Also, da hat wohl jemand keine Ahnung gehabt- Hugh hat den Straf zettel an seiner ‚Triumph‘ hängen, er ist keine Harley gefahren (jedanfalls nicht anlässlich des tickets ! peinlich für den Autor:P:P

Grade gefunden:
Dr. House – Medizin als Krimi

Dr. House: Medizin als Krimi – Dr. House – FOCUS Online

Da will ein Prof House Folgen im Seminar zeigen, um den Studenten das Diagnostizieren beizubringen Und man erfährt ein bisschen was über die medizinischen Berater der Serie.

in der aktuellen ausgabe der Tv-Digital – keine ahnung was es für ne ausgabennummer ist, daniel craig ist am cover*G* – gibt es ein doppelseitiges interview mit david shore… hatte es heute kurz in der hand und ist echt lesenswert – über die skurillen fälle, wie sie sie recherieren und wer ihnen so hilft, usw. – spoiler sind keine vorhanden……

Stephie;632421 wrote:

Wenn es da interessante Sachen gibt, kannst du (oder jemand, der die Zeitung sonst hat) die gerne auch hier kurz zusammenfassen.

Ich habe sie und könnte den Artikel morgen einscannen, ist das erlaubt?

Okay, gut zu wissen, dann klau ich mir das gute Stück morgen mal (ist gerade bei meinen Eltern als TV-Zeitung im Einsatz ) und such die wichtigsten Infos raus

edit: So hier jetzt eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:
TV Digital Nr. 22 vom 17.10.08 (in meinem Fall die Kabel Deutschland Ausgabe)
Seite 24/25
„Die echten Fälle des Dr. House“
Wie realistisch sind die skurrilen Krankheiten in „Dr. House“?
Die wichtigsten Facts:
Grundprinzip laut Shore: „Die Krankheit muss tödlich sein – wenigstens muss sie den Anschein haben, selbst wenn sie sich am Ende als Lappalie herausstellt.“ Und: „Unsere Krankheiten müssen schwer diagnostizierbar sein. Wenn Sie die bizarrste Krankheit der Welt einfach dadurch finden können, dass Sie den Patienten in den Kernspintomographen schieben, wird die Episode sehr, sehr kurz.“
13 Autoren halten laufend Ausschau nach passenden medizinischen Fällen, dazu ein Arzt, der fest im Team arbeitet und drei externe Mediziner, die beraten. Einer von denen (Harley Liker / UCLA) hat den Anspruch, „dass jeder Spezialist sich die Serie anschauen und sagen kann: ‚Ja, das kann wirklich passieren!’“. Bevorzugte Quelle ist das New England Journal of Medicine (verständlicherweise!). Zu den Fällen in der Serie gibt es praktisch immer reale Vorbilder. Zum Beispiel: von dem Krankheitsbild des Jungen in 3.02 Cane and Able mit den zwei kompletten DNA-Sätzen gibt es im wahren Leben weltweit 20 dokumentierte Fälle.
Dazu gibt es von TV-Digital den TV-Tipp für „Mystery Diagnosis“ auf Focus Gesundheit, in der in 14 Folgen dokumentarisch Krankheitsfälle beschrieben werden, wie sie auch bei House vorkommen könnten.

edit2: Ganz vergessen, heute in Dibacelar’s Livejournal entdeckt:

(Quelle)

Unterwasserfisch hat das Bild schon im Hugh-Bilder-Thread gepostet, hier noch der Artikel zu den BAFTA/LA-Awards mit Hugh als Presenter: Exclusive Backstage Look at the BAFTA/LA Awards–Part One Obsessions of a Pop Culture Nerd

In der aktuellen TVdirekt ist ein klitzekleiner Artikel über die Band from TV, (da spielt ja auch Greg Grunberg mit,das wusste ich nicht) über fast die ganze DIN A4 Seite zieht sich ein hübsches Bild von einem Konzert mit Hugh Laurie im Mittelpunkt.

Quotenmeter.de – Zehn US-Serien, die besser als «Dr. House» sind – steht aber eh dabei, dass es ein eher sujektiver artikel ist*G*

die vorschläge für die nächste weihnachtsliste find ich aber nicht schlecht:) die sopranos sind kult und ich hab sie urgern geschaut..

deadwood sah ich ein paar folgen auf premiere und ich fands stinklangweilig um ehrlich zu sein, liegt vielleicht auch dran das ich mal ne folge von irgendwo in der mitte gsehen hab……..

frasier ist auch eine tolle serie, ich habs immer schade gefunden dass sies nicht ins free tv geschafft hat …..

monk und californication sind auch sehr gute serien – von den rest der vorschläge hab ich noch nix gesehen, ausser twin peaks und die mochte ich auch nicht wirklich ……

also ein durchaus guter artikel mit vorschlägen, obwohl man die serien wohl nicht wirklich miteinander vergleichen kann und der ausdruck „besser“ gott sei dank reine geschmacksache ist;)