Mir ist gerade aufgefallen, dass „Dexter“ in der Liste fehlt. Damit hat das Ganze für mich schon an Glaubwürdigkeit verloren Das ist zur Zeit die einzige Serie, die ich auf demselben Niveau wie House ansetzen würde. Californication ist auch klasse, aber keinesfalls besser als House.

Es soll bessere Serien als House geben???
Das soll wohl ein witz sein?
House ist die beste Serie die es gibt!! Ich hab bis jetzt alle Folgen gesehen und ich finde es gibt keine schlechte Folge dabei!!!!

Och, Monk kann man sich schon angucken.
Ich finde den Schauspieler klasse, er gibt das ganze wirklich sehr realistisch.
Aber an House kommt es natürlich nicht ran.
Heute startet btw. die neue Staffel von Monk auf RTL um 22:15 nach House

Und was ist mit DEXTER ;oP !?

Aber im Ernst, wenn man wirklich einen Vergleich sämtlicher in den letzten 10, 15, 20? Jahren gelaufener Serien bemühen will, ließen sich einige finden, die House übertreffen.
Sicher ist es zum großen Teil Geschmackssache, aber einige qualitative Merkmale kann man an einer Serie schon feststellen. Mittlerweile ist sogar meine Mutter von dem immer gleichen Aufbau der House Folgen gelangweilt (Patient stirbt fast, Patient wird gerade noch gerettet, Patient krampft, stirbt dann WIRKLICH fast, wird wieder gerettet, hat nur noch kurze Zeit zu leben, dann doch nicht, und manchmal folgt noch ein dritter Durchgang …)

Dennoch ist es (für mich zumindest) eine ziemlich gute Serie, die aber in erster Linie mit ihrem Hauptdarsteller steht und fällt. Dass für den o.g. Artikel gerade ein Vergleich anderer Serien mit House gewählt wurde, ist sicher nur Aufmerksamkeitsheischerei, wie hier schon erwähnt wurde.
Finde es aber weder überraschend noch schlimm, dass House nicht überall als die beste Serie aller Zeiten gefeiert wird.

Californication besser als Dr. House? Pfui. David Duchovny ist sicher keine Konkurrenz für Hugh Laurie. Lachhaft. Wenn Californication drinsteht, kann man auf die ganze Liste nichts geben. Wobei ich sicher nicht finde, das Dr. House die beste Serie ist – Lost gefällt mit von der Story her eindeutig besser, aber ich bin einfach total von allen Dr. House Charakteren besessen. Trotzdem – Californication? Nein. ?(

Hallo zusammen ich schreibe hier einmal meine Meinung dazu.
Also 1. Finde ich den vergleich mit den verschiedenen Serien idiotisch, da man die gröstenteils nicht vergleichen kann, da die Serien total verschieden sind, das ist wie der vergleich mir Apfel und Birne, es sind zwar beides Früchte, aber man kann sie nicht vergleichen. Wie bei diesem vergleich es sind beides Serien aber man kann sie nicht vergleichen.

Dann 2. Jeder, welcher diese Serien vergleicht kommt auf eine andere Meinung, z.B. ich finde Monk echt nicht langweilig sondern nicht interessant, ich schaue Monk nur wenn mir langweilig ist. Und beispielsweise Psych, Bones und NCIS sind bei mir auch sehr hoch auf der Lieste.

3. Hier gab es Leute die sich gefragt haben was dies überhaupt soll. Also meine Meinung dazu ist; wenn du die Serie nicht kennst nimmt es dich doch als Housefan wunder was dies für eine Sendung ist die „besser“ als House sei. Also versucht man mehr über die Sendung heraus zu bekommen, schaut vielleicht eine Folge und schon hat man jemanden, welcher diese Folge geschaut hat. Wenn jetzt dieser Person die Folge gefallen hat, schaut man die doch erneit oder? und schon hat man einen neuen Einschalter.
Hier ist House eigentlich Nebensache, es muss einfach eine Serie sein, welche eine sehr hohe Einschalterzahl hat, denn jeder nimmt es wunder welche Sendung wohl besser als seine Lieblingssendung ist, so sind wir alle, ich grenze mich nicht aus schon reingefallen und dass wir dies hier diskutierin ist gerade noch einen obendrauf, denn wenn ich zB nicht dieshier gelesen hätte, währe ich nicht einmal auf diese Seite „10 Folgen die besser als Dr.House sind“ gekommen.
Also noch mehr Werbung für diese 10 Folgen.

4. Dann muss man sehen, manche Serien wurden noch nicht entdenkt, die genial sind, und manche schon, dann gibt es solche die eigentlich genial ausgearbeitet sind, jedoch das Publikum nicht ansprechen, also was ist denn wirklich eine gute Serie, eine die die Zuschaueranspricht, oder eine, welche genial ausarbeitet ist, jedoch einfach das Publikum momentan nicht anspricht?

5. Jemand hat gesagt, die Serie verläuft immer gleich. Das stimmt schon irgendwie, aber ich frage mich, wie soll man es anders machen? Den Typen sterben lassen? Ausserdem schaue ich die Sendung, nicht wegen der Krankheit, sondern wegen den Personen. zB wie es momentan zwischen House und Cuddy funkt, oder wie Wolson krampfhaft versucht aus House einen anderen Menschen zu machen.
Ich schaute beispielsweise eine Zeitlang immer nur K11 Kommissare im Einsatz (eine Serie auf Sat1). Ich liebte diese Sendung, jedoch ging mit der Zeit der hintergrund, also die Flirtereien, die Sprüche etc weg und nur noch der Fall war da. Und ich mochte die Sendung nicht mehr. Habe aufgehört sie auf zu nehmen, auch eine Zeitlang nicht mehr geschaut. Habe dann wieder einmal eine Folge geschaut und langsam kommt dieser Hintergrund wieder und jetzt schaue ich die Serie wider, zeichne sie zwar nicht mehr auf.
Also was habe lernt man dabei? Nicht nur der Fordergrund ist wichtig sondern auch der Hintergrund, und wenn man den Hintergrund nicht sieht oder er ihn nicht anspricht ist eine Serie natürlich schnell langweilig.

Ich hoffe ihr habt verstanden was ich damit meine.
Also lieben Gruss von mir.

Monk habe ich erst für mich entdeckt, ist ganz süss, aber besser? Nie!

Ich finde auch seine Neurosen ziemlich übertrieben und leicht bemüht… Manche sind realistisch (seine Keimphobie, seine Höhenangst), aber kein Neurotiker braucht daran erinnert zu werden, einen ausgelassenen Pfosten doch zu berühren…