- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
9. Dezember 2008 um 19:39 Uhr #200811ArcosMitglied
Soweit ich weiß ist House die Zweiterfolgreichste Serie in den USA, also kann das mit Californication und Monk ja wohl nit stimmen, die warn meiner meinung nit auf platz 1 (wer vor House war fällt mir grad nimmer ein)
Man sollte erst behaupten das etwas besser ist, wenn die Serie mehr quoten eingebracht hat, und das dauerhaft.
9. Dezember 2008 um 22:03 Uhr #200858ComaGuyMitgliedArcos;677587 wrote:Soweit ich weiß ist House die Zweiterfolgreichste Serie in den USA, also kann das mit Californication und Monk ja wohl nit stimmen, die warn meiner meinung nit auf platz 1 (wer vor House war fällt mir grad nimmer ein)Man sollte erst behaupten das etwas besser ist, wenn die Serie mehr quoten eingebracht hat, und das dauerhaft.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Selbstverständlich hat House höhere Quoten als Californication oder Monk. Denn House ist eine Network Serie, während die anderen beiden Serien im Kabelfernsehen laufen. Californication beispielsweise läuft auf dem Sender Showtime, welcher nur 13 Millionen Abonennten hat. Fox hingegen hat eine Reichweite von über 100 Millionen Haushalten.
Auch sagen die Quoten selten etwas über die Qualität einer Serie aus. Es gibt nämlich auch durchaus gute Serien, die viel zu früh abgesetzt wurden (siehe Pushing Daisies, Wonderfalls, etc.)
9. Dezember 2008 um 22:07 Uhr #200863angel29.01MitgliedPushing Daisies ist wirklich mehr als genial! Kann es immer noch nicht fassen, dass es abgesetzt wurde.
9. Dezember 2008 um 22:22 Uhr #200868HousefanMitgliedArcos;677587 wrote:Man sollte erst behaupten das etwas besser ist, wenn die Serie mehr quoten eingebracht hat, und das dauerhaft.Also ist die „Bild-Zeitung“ die beste deutsche Zeitung, weil sie vermutlich die meisten Leser hat?
10. Dezember 2008 um 13:43 Uhr #200967House CuddyMitgliedMan kann nicht sagen, dass eine Serie besser ist als eine andere.
Schließlich ist das Ansichtssache und jeder hat einen anderen Geschmack. Außerdem sind das ja alle unterschiedliche Genres, wodurch es noch schwerer zu beurteilen wird.Bei mir persönlich wird House immer auf Platz 1 sein, aber es gibt auch einige vergleichbar gute Serien.
10. Dezember 2008 um 14:15 Uhr #200977ArcosMitgliedHousefan;677780 wrote:Also ist die „Bild-Zeitung“ die beste deutsche Zeitung, weil sie vermutlich die meisten Leser hat?Ja.
Mir gefällt die Bild auch nicht, aber scheinbar den meisten Deutschen, was bedeutet das die Bild entweder am besten im Manipulieren ist, was dazu führt das so viele sie kaufen, oder das sie einfach über themen berichtet die die meisten leute interessiert (und warum die leute sich dafür interessiert ob jetz irgend ein Promi keine unterwäsche trug weiß ich auch nicht, aber fakt ist das die meisten sich eben dafür interessieren)
Auserdem hinkt dein vergleich, eine Zeitung soll informationen bringen füüber sachen die den Leser interessieren, eine Serie soll einfach nur unterhalten, wo es wirklich nurnoch auf den Geschmack drauf ankommt (obwol man geschmack auch mit interesse gleichsetzen kann, es gibt leute die interessieren sich eher für thema x als für thema y)
Quote:Auch sagen die Quoten selten etwas über die Qualität einer Serie aus. Es gibt nämlich auch durchaus gute Serien, die viel zu früh abgesetzt wurden (siehe Pushing Daisies, Wonderfalls, etc.)Tja, dann waren es wohl doch keine guten serien, nur weil sie einer kleinen minderheit gefallen heißt das nicht das die Serie gut ist, wäre sie so gut würde sie mehr Menschen ansprechen, was dazu führen würde das sie nicht abgesetzt werden würde.
Quoten sind das einzige was man bei 2 Serien vergleichen kann, weil ALLES andere vom geschmack abhängt, deshalb muss man die Qualität an den quoten ausmachen.
10. Dezember 2008 um 23:10 Uhr #201190ComaGuyMitgliedArcos;677974 wrote:Tja, dann waren es wohl doch keine guten serien, nur weil sie einer kleinen minderheit gefallen heißt das nicht das die Serie gut ist, wäre sie so gut würde sie mehr Menschen ansprechen, was dazu führen würde das sie nicht abgesetzt werden würde.Demnach ist also eine Show wie Bauer sucht Frau absolut genial, weil eine breite Masse gefallen an ihr findet ?
11. Dezember 2008 um 15:21 Uhr #201260ArcosMitgliedComaGuy;678545 wrote:Demnach ist also eine Show wie Bauer sucht Frau absolut genial, weil eine breite Masse gefallen an ihr findet ?Hatte ich das nicht schon beim Bild beispiel erklärt?
Wie willst dus anders herrausfinden was genial ist und was nicht? Geschmäcker sind verschieden, und sofern man kein genailer kritiker ist sollte man auch nicht sagen „das und das ist besser als das und das“
Willst du jetzt noch ein tv format nennen was uns natürlich nicht wirklich gefällt?Ach und Pushing daisis ist meiner meinung nach einfach nur totaler mist, ich hatte es mir nur wegen Voglar mal angeguckt (bzw Chii Mcbride)
Wurde meiner meinung (wie ich ja sagte geschmäcker sind verschieden) zurecht abgesetzt.12. Dezember 2008 um 17:46 Uhr #201471Fan_of_ForemanMitgliedAlso hallo erstmal…ist ja mein erster post hier
Und ich muss sagen,weil ich einige Serien von den genannten kenne,wirklich besser als Dr. House ist nur „The Sopranos“,weil die Qualität der Einzelnen Folgen über Jahre hinweg mit vielen Gastregisseuren genial ist…sonst ist Dr. House für mich aber besser als der Rest^^
20. Dezember 2008 um 12:47 Uhr #202562Nine aka Cuddy.AholicMitgliedMhm, naja.
Ich finde nicht,dass diese Serien besser sind als House, ja ein paar von ihnen sind sicher schon gut ja, aber besser …
Nein.
*kopfschuettel*20. Dezember 2008 um 23:22 Uhr #202641SorayaAmidalaMitgliedIch würde darüber gar nicht aufregen. Ich meine die meisten Serien kann man doch gar nicht mit House vergleichen zumal es alle ganz andere Genres sind.
23. Dezember 2008 um 15:15 Uhr #202908Freedump85Mitgliedalso ich kenne außer Monk keiner dieser Serien.
Wobei ich vielen hier indem Punkt zustimme das Geschäcker nunmal verschieden sind.
[SIGPIC][/SIGPIC]
23. Dezember 2008 um 16:53 Uhr #202931ChumpyMitgliedich versteh den Artikel mal einfach nicht. Abgesehen davon, dass ich keinen Zusammenhang der Serien mit House sehe, leuchtet es mir auch nicht ein warum sie ausgerechnet besser sind als House? Ich mein, so wie der Artikel aufgezogen ist könnte da auch jede x-beliebige andere Serie am Anfang stehen.
1. Januar 2009 um 3:29 Uhr #203839yyymimiyyyMitgliedwonach sind die überhaupt gegangen wenn nicht nach dem erfolg??? ich dachte immer das die serie die den meisten erfolg hat wohl auch die bessere ist aber da steht das die besser sind aber nicht so erfolgreich! das ios doch blödsin was da steht
2. Januar 2009 um 12:35 Uhr #204001ChumpyMitgliedalso dass etwas was erfolgreicher ist nicht unbedingt auch besser ist würde ich mal unterschreiben. Und das wäre dann vielleicht auch der einziege Sinn dieses Vergleichs. Nur frag ich mich wen genau das ansprechen soll. Leute die House gucken würden doch wegen diesem Artikel nicht sagen „oh ja West Wing, zwar was völlig anderes, aber ich guck es besser mal, weil es mit meiner Lieblingsserie in einem Artikel erwähnt wurde“
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.