- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
11. Juli 2007 um 15:20 Uhr #160896Charlie.MitgliedQuote:Original von angel29.01
Außerdem sind es echt irgendwie „Unterschichtnamen“… Oder naja, im Osten verbreitet. Meine Mom sagte es mal so: „Das war die einzige Freiheit, die sie hatten, den Kindern wenigstens englische Namen zu geben.“ Okay, die Aussage ist mal wieder ziemlich gemein und naja… Aber wie man heutzutage ein Kind noch „Kevin“ nennen will. Das klingt doch so nach HarzIV.
Absolut richtig!
Kevin, Nick, Justin, Sandy, Mandy, Samanta usw. Das ist soooo Hartz IV….Mario Bath hat die Eltern der Kinder mal nachgemacht, wie sie über den ganzen Spielplatz ihr Kind rufen: „Kävin, komm‘ ma für die Omma….!“
Also ich finde das überhaupt nicht!!! man kann doch nicht anhand eines namens sagen aus welcher schicht derjenige kommt. so ein quatsch. Ich nenne mein kind nach dem namen der mir gefällt und ich glaub nicht dass die meisten harz IV empfänger den selben geschmack haben… Also solche aussagen gehören meiner meinung nahc nicht hier hin …
11. Juli 2007 um 15:50 Uhr #160899jumping-blueberryMitgliedEs gibt einfach Namen, die in gewissen Teilen Deutschlands mehr oder weniger verbreitet sind. In Bayern heißt man z.B. selten Jens oder Thorsten.
Also bei uns in der Gegend heißt kein Kind „Kevin“.
Vielleicht hat der Fall des kleinen „Kevin“ der im Gefrierfach seines drogensüchtigen Vaters lag den Eindruck verstärkt, dass es ein HarzIV-Name ist.
Und dass den Namen alle Comedians in den Dreck ziehen (Mittermeier schon vor fast 10 Jahren), macht ihn doch auch schon unsympatisch.Der Geschmack wird von den Medien beeinflusst und Medien haben Zielgruppen.
Wenn man jetzt den ganzen Tag RTLII schaut, ist man anders beieinflusst als ein Pro7-Schauer.
Es ist diskriminerend und gemein, jemanden Anhand eines Namens zu bewerten und wenn jemand nett ist, ist es egal, ob er jetzt Kevin heißt…
Aber trotzdem frag ich mich: „Was geht in den Eltern vor, dem Kinden diesen Namen zu geben??“Ich „kenne“ 2 kleine Jungs, die englische Namen haben, die ich aber nicht „der Unterschicht“ zuordne.
Der eine ist der kleine Sohn von unserer Eisdiele.. 6 Jahre alt, Italiener. Das Kind heißt „Kyle“. Erster Gedanke: „Hat der nen Bruder, der Cartman heißt?“
Der andere ist ein Fußballkollege meines kleinen Neffen und heißt „James Dean“. Der Vater ist Amerikaner und den Namen find ich total süß.11. Juli 2007 um 16:06 Uhr #160900angel29.01MitgliedQuote:Original von Charlie.Quote:Original von angel29.01Außerdem sind es echt irgendwie „Unterschichtnamen“… Oder naja, im Osten verbreitet. Meine Mom sagte es mal so: „Das war die einzige Freiheit, die sie hatten, den Kindern wenigstens englische Namen zu geben.“ Okay, die Aussage ist mal wieder ziemlich gemein und naja… Aber wie man heutzutage ein Kind noch „Kevin“ nennen will. Das klingt doch so nach HarzIV.
Absolut richtig!
Kevin, Nick, Justin, Sandy, Mandy, Samanta usw. Das ist soooo Hartz IV….Mario Bath hat die Eltern der Kinder mal nachgemacht, wie sie über den ganzen Spielplatz ihr Kind rufen: „Kävin, komm‘ ma für die Omma….!“
Also ich finde das überhaupt nicht!!! man kann doch nicht anhand eines namens sagen aus welcher schicht derjenige kommt. so ein quatsch. Ich nenne mein kind nach dem namen der mir gefällt und ich glaub nicht dass die meisten harz IV empfänger den selben geschmack haben… Also solche aussagen gehören meiner meinung nahc nicht hier hin …
Doch das ist so…. Man sollte zwar nie pauschalisieren, aber Modenamen wie Kevin, Justin, Sandy, Nick usw. sind hauptsächlich „Unterschicht-Namen“ Sie werden meistens von Menschen genommen, die ein niedriges Bildungsniveau haben und sich somit auch von Modenamen beeinflussen lassen.
Eine Bekannte von meinem Bruder, nannte ihr Kind Samantha-Aicha….
Und was für ein Zufall, das Kind kam gerade zu der Zeit auf die Welt, wo das Lied „Aicha“ von Outlandish rauf und runter gespielt wurde.Eine Akademikerin, würde sich wohl nie so beeinflussen lassen. Daher sind Namen wie Sophie, Alexander, Charlotte usw. eher Namen, die vom Bildungsbürgertum verwendet werden.
Und wie gesagt, das sind schöne Namen….^^
11. Juli 2007 um 16:30 Uhr #160901jumping-blueberryMitgliedQuote:Original von angel29.01
…meistens von Menschen genommen, die ein niedriges Bildungsniveau haben und sich somit auch von Modenamen beeinflussen lassen.
…Eine Akademikerin, würde sich wohl nie so beeinflussen lassen. Daher sind Namen wie Sophie, Alexander, Charlotte usw. eher Namen, die vom Bildungsbürgertum verwendet werden.
Und wie gesagt, das sind schöne Namen….^^
Hm, irgendwie widersprüchlich…
Bist du nicht auch beeinflusst, wenn du die „Oberschicht“-Namen schön findestGebildete Menschen kleiden sich doch auch „modisch“, zu sagen, dass sie sich nicht so beeinflussen lassen, halte ich für sehr überheblich.
Würde sich Gucci, Prada, Manolo Blanic… so gut verkaufen, wenn sich nur die Menschen mit niedrigem Bildungsniveau beeinflussen ließen?
Wie gesagt: Ich stimme dir zu, dass es in verschiedenen „Schichten“, bestimmte Namen häufig vorkommen. Aber zu sagen, dass die einen beeinflusst sind und die anderen nicht, ist Blödsinn. Die sind eben nur anders beeinflusst.
11. Juli 2007 um 16:45 Uhr #160903angel29.01MitgliedQuote:Original von jumping-blueberryQuote:Original von angel29.01
…meistens von Menschen genommen, die ein niedriges Bildungsniveau haben und sich somit auch von Modenamen beeinflussen lassen.
…Eine Akademikerin, würde sich wohl nie so beeinflussen lassen. Daher sind Namen wie Sophie, Alexander, Charlotte usw. eher Namen, die vom Bildungsbürgertum verwendet werden.
Und wie gesagt, das sind schöne Namen….^^
Hm, irgendwie widersprüchlich…
Bist du nicht auch beeinflusst, wenn du die „Oberschicht“-Namen schön findestGebildete Menschen kleiden sich doch auch „modisch“, zu sagen, dass sie sich nicht so beeinflussen lassen, halte ich für sehr überheblich.
Würde sich Gucci, Prada, Manolo Blanic… so gut verkaufen, wenn sich nur die Menschen mit niedrigem Bildungsniveau beeinflussen ließen?
Wie gesagt: Ich stimme dir zu, dass es in verschiedenen „Schichten“, bestimmte Namen häufig vorkommen. Aber zu sagen, dass die einen beeinflusst sind und die anderen nicht, ist Blödsinn. Die sind eben nur anders beeinflusst.
Gutes Argument…. Du hast wahrscheinlich recht, das die „Oberschicht“ auch beeinflusst wurde, nur von einer anderen Seite.
Aber ich halte ehrlich gesagt nichts von Begriffen wie „Unterschicht“ oder „Oberschicht“ – diese sind herabsetzend.
Namen sind Geschmackssache und wenn man sein Leben lang nur RTL 2 kennt, dann hat man einen anderen Geschmack, als Menschen die gebildeter sind….
Und ich finde es besser, wenn man von Literatur, Geschichte und meinetwegen klassischer Musik beeinflusst wurde, als von GZSZ, VIVA oder Big Brother…..11. Juli 2007 um 19:14 Uhr #160928HousexMDMitgliedHarz IV Namen ?…Geil
also meine Jungs würde ich…
Armin
Luan
Gregory
George
Heiko
JackMädchennamen sin ned so mein ding…aber falls ich irgendwann mal ..in ferner zukunft mutter von einem mädchen werden sollte dann würde ich sie Rimma Coco taufen
(rimma ist meine beste freundin… )
11. Juli 2007 um 19:22 Uhr #160930MaryMitgliedIch krieg ja so nen Hals, wenn ich Ausdrücke wie Harz IV – Namen höre.
Na ja, ich schieb’s mal auf eure Jugend
11. Juli 2007 um 19:31 Uhr #160932jumping-blueberryMitgliedQuote:Original von Mary
Ich krieg ja so nen Hals, wenn ich Ausdrücke wie Harz IV – Namen höre.Na ja, ich schieb’s mal auf eure Jugend
Also, stopp stopp… Das ganze bekommt jetzt ein Eigenleben.
Ich oder Angel meinten ja auch nur, dass uns diese Namen nicht gefallen, weil sie irgendwie so komisch klingen…
Der Name muss doch zur Lebenseinstellung und -art passen und „Kevin“ passt bei mir eben nicht, weil ich gewisse Assoziationen dazu habe.
Aber wenn ich jetzt ein kleines Kind treffe, das Kevin heißt und total süß ist, denk ich nicht „Ih, HarzIV“11. Juli 2007 um 19:34 Uhr #160933MaryMitgliedIch finde den Ausdruck ganz einfach diskriminierend, das ist alles.
11. Juli 2007 um 19:37 Uhr #160934angel29.01MitgliedQuote:Original von jumping-blueberryQuote:Original von Mary
Ich krieg ja so nen Hals, wenn ich Ausdrücke wie Harz IV – Namen höre.Na ja, ich schieb’s mal auf eure Jugend
Also, stopp stopp… Das ganze bekommt jetzt ein Eigenleben.
Ich oder Angel meinten ja auch nur, dass uns diese Namen nicht gefallen, weil sie irgendwie so komisch klingen…
Der Name muss doch zur Lebenseinstellung und -art passen und „Kevin“ passt bei mir eben nicht, weil ich gewisse Assoziationen dazu habe.
Aber wenn ich jetzt ein kleines Kind treffe, das Kevin heißt und total süß ist, denk ich nicht „Ih, HarzIV“Exakt. Ich würde niemals ein Kind – oder auch einen Erwachsenen – anhand von seinem Vornamen beurteilen….. Aber es ist einfach so, das bestimmte Namen, in bestimmten Schichten eher häufig bzw. eher wenig vorkommen.
11. Juli 2007 um 19:46 Uhr #160936MaryMitgliedQuote:Original von angel29.01Quote:Original von jumping-blueberryQuote:Original von Mary
Ich krieg ja so nen Hals, wenn ich Ausdrücke wie Harz IV – Namen höre.Na ja, ich schieb’s mal auf eure Jugend
Also, stopp stopp… Das ganze bekommt jetzt ein Eigenleben.
Ich oder Angel meinten ja auch nur, dass uns diese Namen nicht gefallen, weil sie irgendwie so komisch klingen…
Der Name muss doch zur Lebenseinstellung und -art passen und „Kevin“ passt bei mir eben nicht, weil ich gewisse Assoziationen dazu habe.
Aber wenn ich jetzt ein kleines Kind treffe, das Kevin heißt und total süß ist, denk ich nicht „Ih, HarzIV“Exakt. Ich würde niemals ein Kind – oder auch einen Erwachsenen – anhand von seinem Vornamen beurteilen….. Aber es ist einfach so, das bestimmte Namen, in bestimmten Schichten eher häufig bzw. eher wenig vorkommen.
Das magst du schon recht haben angel. Was mich eben gestört hat war der Ausdruck Harz IV-Namen. Damit stempelt mal Millionen von Mitbürgern ab.
Ich kann sowas einfach nicht ab, tut mir leid.12. Juli 2007 um 15:00 Uhr #160977Charlie.MitgliedQuote:Original von MaryQuote:Original von angel29.01Quote:Original von jumping-blueberryQuote:Original von Mary
Ich krieg ja so nen Hals, wenn ich Ausdrücke wie Harz IV – Namen höre.Na ja, ich schieb’s mal auf eure Jugend
Also, stopp stopp… Das ganze bekommt jetzt ein Eigenleben.
Ich oder Angel meinten ja auch nur, dass uns diese Namen nicht gefallen, weil sie irgendwie so komisch klingen…
Der Name muss doch zur Lebenseinstellung und -art passen und „Kevin“ passt bei mir eben nicht, weil ich gewisse Assoziationen dazu habe.
Aber wenn ich jetzt ein kleines Kind treffe, das Kevin heißt und total süß ist, denk ich nicht „Ih, HarzIV“Exakt. Ich würde niemals ein Kind – oder auch einen Erwachsenen – anhand von seinem Vornamen beurteilen….. Aber es ist einfach so, das bestimmte Namen, in bestimmten Schichten eher häufig bzw. eher wenig vorkommen.
Das magst du schon recht haben angel. Was mich eben gestört hat war der Ausdruck Harz IV-Namen. Damit stempelt mal Millionen von Mitbürgern ab.
Ich kann sowas einfach nicht ab, tut mir leid.
@Mary da kann ich dir nur zustimmen. Find solche Behauptungen und Theorieaufstellungen einfach nur doof13. Juli 2007 um 14:57 Uhr #161065DaddueMitgliedTiffany-Jules (weis nich gibt jules so als name? )
Temperance
Justin
Tacqueline (hab ich mir selber ausgedacht gibts aber so weit ich weis leider nicht ;()13. Juli 2007 um 15:49 Uhr #161072Tess.H.MitgliedHey !!!!
Also Mädchennamen dich ich schön finde:
-Emma
-Amy
-Elisabeth
-……und Jugennamen:
– Luca
-James
-Henry
-Mark
-…….LG Tess. H.
18. Juli 2007 um 14:12 Uhr #161328FaithMitgliedich finde maddox sehr schön und hab ihn in die engere auswahl für mein Kind gezogen. Leider hab ich nichts über die namensbedeutung finden könnten, trotz relat. intensiver recherche …. kann mir da jemand von euch zufällig weiter helfen?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.