- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
4. Mai 2009 um 10:27 Uhr #220716DharmaMitglied
Ja das war gestern wirklich wieder ne klasse Folge!
Interessant auch zu sehen, wie Patrick den „Bösen“ gespielt hat. Da kann er auch sehr überzeugend sein! *lol*
Und toll auch, dass man ein weiteres Puzzelstück seiner Vergangenheit erfahren hat.
*lol* Ja, er lächelt wirklich viel und manchmal denke ich, ist es auch so ne Art „Waffe“ … so von wegen er kommt in den Verhörraum und setzt sein Unschuldslächeln auf so als könne ihn kein Wässerchen trüben und dann zeigt er’s allen!4. Mai 2009 um 10:35 Uhr #220719rolliraserinMitglied@ryuijin Ich wusste gar nicht, dass in den englischen Titeln immer Red vorkommt – falls du dazukommst weiterzugucken, sag bescheid, ich bin neugierig
Wieviele Folgen hat die erste Staffel? 24? Dann lief das Staffelfinale ja noch gar nicht……
Ja Sommerpause kommt, laut SAt1.de ist die „letzte“ Folge am 17.5.
@Dharma Ja das stimmt, obwohl ichs auch als gewisse Fasade seh, also als Selbstschutz , im eigentlichen ist ihm wohl eher nicht so oft wie er tut zum lachen zumute … sieht man gut in Szenen wo er denkt er ist alleine und er wird nicht beobachtet…….Off-Topic: Cooler AVA!!!!:rocker:*G*
4. Mai 2009 um 15:07 Uhr #220747Dr.RockMitgliedMuhaha die gestriege Folge war gut.
Ich finde es toll das man endlich erfährt wie kaputt er ist. Auch wenn man es eigentlich schon in der ersten folge gesehen hat ist es gut wieder dran erinnert zu werden.So so in der Geschlossenen war er das gefällt mir ungemein. Und um ehrlich zu sein ich freue mich schon total darauf wenn er Mr.Smiley wieder trifft und ihn erledigt:)
4. Mai 2009 um 15:12 Uhr #220748KinofreakMitgliedDr.Rock;818693 wrote:…
So so in der Geschlossenen war er das gefällt mir ungemein. Und um ehrlich zu sein ich freue mich schon total darauf wenn er Mr.Smiley wieder trifft und ihn erledigt:)Darauf bin ich ehrlich gesagt auch schon sehr gespannt. Vor allem, wenn sie den Handlungsstrang nicht erst am Ende der Serie auflösen sollten. Dann könnte es nämlich durchaus interessant werden zu sehen, ob sie ihn tatsächlich Rache nehmen lassen (was das klitzekleine Problem einer Strafverfolgung nach sich ziehen würde…) oder ob sie dann doch zu nem „Notnagel“ a la „er wollte ihn nicht töten, aber es war Notwehr“ greifen, oder vielleicht doch ne völlig andere Lösung wählen.
4. Mai 2009 um 15:29 Uhr #220751Dr.RockMitgliedich denke da ist nicht nur das Problem der Strafverfolgung. Für Patrick würde, zwar nicht im ersten moment, aber dann später die Welt zusammen brechen. Man überlege er lebt derzeit nut um den Typen dingfest zu machen. Vllt bricht er dann nochmal zusammen (mir würde eine solche storyline gefallen aber ob das die großen massen anspricht ?)
ach ja als er da mal gesagt hatte rache würde nix bringen. (keine ahnung mehr was genau er gesagt hat aber sinngemäß war es das Rache nur Gift ist) das halte ich für pure Scharade. Das erzählt man dem Psychologen oder den Kollegen wenn mal ein gespräch über Moral aufkommt aber was er wirklich denkt hat er klar und deutlich gesagt.
4. Mai 2009 um 15:42 Uhr #220756KinofreakMitgliedDr.Rock;818722 wrote:ich denke da ist nicht nur das Problem der Strafverfolgung. Für Patrick würde, zwar nicht im ersten moment, aber dann später die Welt zusammen brechen. Man überlege er lebt derzeit nut um den Typen dingfest zu machen. Vllt bricht er dann nochmal zusammen (mir würde eine solche storyline gefallen aber ob das die großen massen anspricht ?)Stimmt, die psychischen Auswirkungen auf ihn dürfte man auf keinen Fall vergessen. Ich hätte ja auch nix gegen einen erneuten Zusammenbruch (man merkt, in welchem Forum wir uns bewegen – wir mögen kaputte Typen ), aber vermutlich würde man das maximal als „minderschweren“ Fall in zwei, drei Folgen abhandeln.
Dr.Rock;818722 wrote:ach ja als er da mal gesagt hatte rache würde nix bringen. (keine ahnung mehr was genau er gesagt hat aber sinngemäß war es das Rache nur Gift ist) das halte ich für pure Scharade. Das erzählt man dem Psychologen oder den Kollegen wenn mal ein gespräch über Moral aufkommt aber was er wirklich denkt hat er klar und deutlich gesagt.Absolut. Er mag in der Öffentlichkeit erzählen, was die Leute hören wollen, aber seine echten Gefühle/Empfindungen und Pläne zielen imho auch eindeutig auf die Rachefantasie ab, die er Lisbon gegenüber zugegeben hat.
4. Mai 2009 um 18:29 Uhr #220799Dr. MMitgliedDr.Rock;818722 wrote:ach ja als er da mal gesagt hatte rache würde nix bringen. (keine ahnung mehr was genau er gesagt hat aber sinngemäß war es das Rache nur Gift ist) das halte ich für pure Scharade. Das erzählt man dem Psychologen oder den Kollegen wenn mal ein gespräch über Moral aufkommt aber was er wirklich denkt hat er klar und deutlich gesagt.Natürlich, das hat er in derselbe Folge sogar zugegeben. Er hatte danach ja zur Agentin gemeint, er mache diese Arbeit nur, um den Mörder seiner Familie zu finden und mit ihm dasselbe zu machen wie er damals… und das mit einem Lächeln. *schauer*
Ja, der Kerl ist sehr kaputt. Konnte man ja in der gestrigen Folge wieder sehen. Aber wen wunderts… Die Rückblicke waren wirklich stark, wie Partick in seiner Gummizelle saß mit diesem Smilie an der Wand. Die Psychologin fand ich in diesen Flashbacks aber sehr süß, man hat richtig gemerkt, wie sehr Patrick sie mochte.
Den Rest fand ich so naja, allein die Vorstellung man könnte sowas wie ne Moralmaschine bauen :rolleyes: Aber Patricks Vorstellung war wirklich überzeugend!
5. Mai 2009 um 10:07 Uhr #220858ryuijinMitgliedHmm, ich bin doch etwas verwirrt, hab ich gestern mal in einem Rutsch (omg bin ich müde) im OT alle Folgen bis zur letzten Deutschausstrahlung geschaut…
Die letzte Folge hieß im englischen „Red John’s Friends“ Irgendwie komm ich mit dem Titel und dem Zusammenhang zur Episode gar nich klar… das einzige was mir bisher in den Sinn gekommen ist… Jane’s Freundin (Psychotante)… demnach Red John = Patrick Jane? Ich mag gar nich dran denken… (sehr sehr sehr sehr unwahrscheinlich ich weiß!!!!), aber irgendwie kann ich mir zum Episodentitel und der Episode echt keinen Reim machen… Vllt muss das auch einfach mal nich sein Vllt gehört das auch so, I will see tomorrow
Need help, discuss pls
Edit: Vllt hängts auch mit der nächsten Folge immer zusammen, ich muss das mal revue passieren lassen denn
—Inhalt des Doppelposts:—
die nächste Folge beginnt damit, dass Jane im Gefängnis den Freund eines Freundes von Red John „interviewt“ hmmm nun muss ich nachdenkenP.S.: ich bin zu doof beim editieren spoilertags zu setzen sry
Tatsächlich könnte das so sein, denn die vorletzte Folge mit dem Brand und dem Kram hieß „Red Brick and Ivy“ und die davor „Flame Red“ was ja eindeutig dann passen würde hmmm sollte ich das alles in Spoiler setzen?
5. Mai 2009 um 17:22 Uhr #220931KinofreakMitgliedryuijin;819490 wrote:Hmm, ich bin doch etwas verwirrt, hab ich gestern mal in einem Rutsch (omg bin ich müde) im OT alle Folgen bis zur letzten Deutschausstrahlung geschaut…Die letzte Folge hieß im englischen „Red John’s Friends“ Irgendwie komm ich mit dem Titel und dem Zusammenhang zur Episode gar nich klar… das einzige was mir bisher in den Sinn gekommen ist… Jane’s Freundin (Psychotante)… demnach Red John = Patrick Jane? Ich mag gar nich dran denken… (sehr sehr sehr sehr unwahrscheinlich ich weiß!!!!), aber irgendwie kann ich mir zum Episodentitel und der Episode echt keinen Reim machen… …
Need help, discuss plsKeine Panik! Du hast mit dem zweiten Spoiler schon recht: du hast nur den Titel der falschen Episode zugeordnet. Die Folge vom Sonntag, mit Patricks Psychiaterin heißt im Original „Red Brick and Ivy“ (eine Anspielung auf „Ivy League“ Universities, vermute ich, auch wenn die eigentlich nicht in Kalifornien zu finden sind )
Die Folge „Red John’s Friends“ ist die nächste, und da wirst du dann auch keine Probleme haben, den Titel mit dem Inhalt der Folge in Einklang zu bringen5. Mai 2009 um 18:55 Uhr #220966ryuijinMitglied*verbeug*
gerade hasse ich, dass ich WoW spiele, heute früh die ersten zehn Minuten von der nächsten Folge geguckt und nu bin ich so „heiß“ drauf und kann nich gucken, ganz mieeeeeeeees aber dann bin ich ja froh, dass ich nich ganz so aufn kopf gefallen bin
Aber du hast anscheinend scho weiter geschaut, das wäre eine tolle Möglichkeit sich dann zu unterhalten, WENN auch in Spoilertags, ABER ich weiß genau, dass ich es nich überlebe ohne mit jemandem zu diskutieren
5. Mai 2009 um 19:55 Uhr #220990Doktor HausMitgliedMal was zum Thema dass der diesen Typ findet und „Rache“ nimmt ….
ich weiß ja nicht ob hier irgendwer mal Monk verfolgt hat .. aber seine Frau wurde umgebracht und der sucht den Mörder auch die ganze Zeit … wirklich zu fassen wird ihn aber wohl nie bekommen da dann die Geschichte ja sozusagen zuende wäre …
ich denke bei The Mentalist wird das wohl genau so sein…6. Mai 2009 um 11:15 Uhr #221058ryuijinMitgliedSicherlich ist das der Aufhänger der Serie und sicherlich wird mit dem Fassen des Mörders die Serie enden, so hab ich das auch im Gefühl, oder eben, wenn sie nicht mehr genug Einschaltquoten bekommt.
Dennoch finde ich, hat man bisher in der ersten Staffel schon so einiges über unseren lieben Hauptdarsteller herausgefunden, dass sich auch in den nächsten paar Folgen NICHT ändern wird. Sicherlich mal mehr, mal weniger, aber dennoch bekommt man immer häppchensweise etwas vorgesetzt, was einem die Figur Patrick Jane mehr und mehr verdeutlicht. Etwas, was ich bei Monk zB teils durchweg vermisse. Da kommen zehn oder zwölf Episoden hintereinander ohne auch nur einen einzigen Hinweis zu bekommen, was eigentlich so „gebacken“ ist. ABER ich schaue Monk sehr sehr gerne, um das trotzdem klar zu stellen
Ich bin nun schon bei Folge 17 angelangt, herrlich, Patrick ist „durchweg“ entweder Tee am trinken oder was am Essen, eben gerade aß er nen Apfel… irgendwie hab ich Hunger auf Obst und ich esse wirklich selten Obst
6. Mai 2009 um 15:58 Uhr #221117Dr.RockMitgliedMonk mit The Mentalist vergleichen das kann ja nicht gut gehen.
Ich denke nicht das sich die Jagt über die ganze Serie strecken wird zum einen weiß man schon viel über den Killer und zum andern birgt die suche nicht sonderlich viel Spannung.
Ich kann mir gut vorstellen das Patrick den Killer schon in der nächsten oder ende dieser Staffel fängt und ihn tötet bzw. sterben lässt weil er ihm in irgendeinem kontext keine hilfe leistet. Dann kommt das interresante wie er auf die tatsache reagiert. Nach dem Glückspiel wissen wir das er dazu neigt ein Schlechtes gewissen zu bekommen also was macht er – weiter Verbrecher jagen um seine Schuld zu begleichen…
Alternativ wäre das was ihr glaubt das der Killer erst am Ende der Serie gefangen wird (ich hasse sowas) also tritt diese ganze Storyline teilweise Season weise in den Hintergrund weil es da einfach nicht genug zu erzählen gibt um damit die Serie zu füllen.6. Mai 2009 um 16:48 Uhr #221126ryuijinMitgliedSchöne Theorie, sagte ich oben schon, dass ich etwas in Jubelstimmung war und deshalb mein Hirn nich so weit gedacht hat, wie deines nun?
Gefällt mir gut und will ich auch stark hoffen, denn wenn diese Serie nur zwei Staffeln hat, muss ich leider in den Keller weinen gehen! Und aus meinem oben genannten Kontext zu erschließen (zumindest für mich), dachte ich ebenfalls eigentlich nicht daran, dass sie ihn erst am Ende der Serie auftauchen lassen, auch wenn sich mein vermeindlich erster Satz danach anhört. Ach menno, ich bin echt gut gelaunt… dazu noch ein
Blinder Patrick Jane, der durch die Welt läuft, was hab ich teils lachen müssen, direkt zwei Mal die Folge angeschaut, schade, dass bei uns bald Sommerpause ist
6. Mai 2009 um 16:52 Uhr #221127Dr.RockMitgliedverdammt ich kanns natürlich wieder nicht lassen und klick auf den Spoiler *über mich selbst ärger*
naja bei den Quoten von Sat.1 kann man vermuten das es mehr als 2 Seasons geben wird:D
wie stehen die Quoten eigentlich in Amerika ? (also da wo es eigentlich zählt) -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.