- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
20. März 2011 um 17:36 Uhr #247533CarpenterMitglied
@Kathrina 1089245 wrote:
@ Noa
Einverstanden, von der Logik her währe 13 die einzige glaubwürdige Kandidatin. Aber TPTB lieben ihre Lara Croft über alles. Sie würde auch Teilzeitjob bekommen, wenn sie wollte, Gastrolle, alles.
Mien Geld ist dennoch, wenn überhaupt, auf Cuddy.
Aber dann hätten sie doch ihren Charakter gar nicht so zerstören müssen und House auch leiden lassen können, weil sie stirbt. Wieso erst diese ganze Beziehung in den Sand setzen und nachher ist sie nicht mehr da? …
Laut Aussage von Amber Tamblin geht ja Masters wegen einer Entscheidung, die sie trifft … Also kann die auch nicht sterben. Obwohl ich sie mag, glaub ich, ich wäre eine der wenigen, die ihr wirklich hinterher trauern würden.
PS: Kann mir bitte mal einer endlich TPTB übersetzen? Ich weiß, dass damit die Macher von House gemeint sind, aber was heißt das nun wirklich …
20. März 2011 um 17:46 Uhr #247534es_doroMitglied@Carpenter 1089246 wrote:
PS: Kann mir bitte mal einer endlich TPTB übersetzen? Ich weiß, dass damit die Macher von House gemeint sind, aber was heißt das nun wirklich …
TPTB ist eine Abkürzung, die für das englische „the powers that be“ steht, also sozusagen, die Entscheider, die Machthabenden etc..
20. März 2011 um 17:49 Uhr #247535AnonymGast@Carpenter 1089246 wrote:
PS: Kann mir bitte mal einer endlich TPTB übersetzen? Ich weiß, dass damit die Macher von House gemeint sind, aber was heißt das nun wirklich …
klar doch :Augenzwinkern_2:
TPTB ist die Abkürzung von „The Powers That Be“, gemeint sind damit die Regisseure, Produzenten, Autoren usw. z.B. einer TV-Serieups.. zu spät:shrug:
20. März 2011 um 17:51 Uhr #24753620. März 2011 um 18:59 Uhr #247540AnonymGastich persönlich glaube ja das chase sterben wird weil cuddy sehr wichtig für die serie ist und chase ja nur eine person aus house team ist, 13 und wilson und natürlich house haben ja schon den vertrag für die achte staffel unterschrieben und lisa edelstein will ja auch nicht bei house aufhören also denke ich das es chase seien würd…
20. März 2011 um 19:15 Uhr #247541es_doroMitglied@itunes 1089258 wrote:
ich persönlich glaube ja das chase sterben wird weil cuddy sehr wichtig für die serie ist und chase ja nur eine person aus house team ist, 13 und wilson und natürlich house haben ja schon den vertrag für die achte staffel unterschrieben und lisa edelstein will ja auch nicht bei house aufhören also denke ich das es chase seien würd…
Könntest du dafür bitte Quellen anbringen? Also, dass Olivia Wilde und Robert Sean Leonard den Vertrag für die 8. Staffel unterschrieben haben, ist mir noch unbekannt und in welchem Zusammenhang hat Lisa Edelstein angemerkt, dass sie nicht aufhören möchte? Zudem ist es egal, ob sie dort bleiben möchte, wenn es Budget-Probleme geben sollte und/oder die TPTB sich für ihren Ausstieg entscheiden!
20. März 2011 um 19:45 Uhr #247545AnonymGastdas mit olivia wilde und robert sean leonard hab ich hier gelesen und ich gehe mal davon aus das das stimmt ….und das lisa edelstein nicht aufhören möchte hat sie doch schon öffter gesagt also sie sagte das es ein tarumjob ist und so weiter deswegen geh ich davon aus das sie nicht aufhören will….
20. März 2011 um 21:55 Uhr #247553KathrinaMitgliedJe länger ich nachdenke, desto wahrscheinlicher wird doch der Abgang von 13.
„Lara Croft“ wird vom Marktwert her für „House“ zu teuer, so unverzichtbar ist ihr Charakter auch nicht. Ausserdem ist ihre Rolle auf eine terminale Krankheit hin massgeschneidert, und ihre Abwesenheit könnte durchaus mit ihrer längst ersehnten Besteigung von Kilimanjaro zusammenhängen und anderen Vorhaben, die sie hatte, so lange sie noch einigermassen gesund ist. Es könnte sein, dass sie zunehmend schon Symptome des geistigen Abbaus wahrnimmt, die mit der Erkrankung zusammenhängen und dann in parasuizidaler Absicht an irgendeiner Studie teilnimmt, die sie eher umbringt als heilt.
So könnte sie ihren letzten Beitrag an die Medizin und die Forschung leisten, bevor sie von der grossen Bühne abtritt.
Bei dem einen Spoiler von DS hiess es,
someone will die, and it will be a good thing.
Wenn Chase abtritt, gäbe es sicher keine generalisierte Bestürzung im Publikum. Wenn Cuddy abtritt, kann man es nur mit viel Phantasie als ‚good thing‘ nennen, nicht mal Cuddy-Allergiker fänden dies unbedingt gut. Es währe auch sehr schlecht für die doch zahlreichen LE Fans. Wenn JMs Abgang solche Wellen geschlagen hat, schaudere ich bei der Vorstellung, was LEs Rauswurf für Folgen hätte. Ich denke, DS ist zwar abenteuerlustig und häufig destruktiv, aber nicht völlig realitätsfremd.
20. März 2011 um 22:28 Uhr #247554StevieRyanMitglied@Kathrina 1089294 wrote:
Je länger ich nachdenke, desto wahrscheinlicher wird doch der Abgang von 13.
„Lara Croft“ wird vom Marktwert her für „House“ zu teuer, so unverzichtbar ist ihr Charakter auch nicht. Ausserdem ist ihre Rolle auf eine terminale Krankheit hin massgeschneidert, und ihre Abwesenheit könnte durchaus mit ihrer längst ersehnten Besteigung von Kilimanjaro zusammenhängen und anderen Vorhaben, die sie hatte, so lange sie noch einigermassen gesund ist. Es könnte sein, dass sie zunehmend schon Symptome des geistigen Abbaus wahrnimmt, die mit der Erkrankung zusammenhängen und dann in parasuizidaler Absicht an irgendeiner Studie teilnimmt, die sie eher umbringt als heilt.
So könnte sie ihren letzten Beitrag an die Medizin und die Forschung leisten, bevor sie von der grossen Bühne abtritt.
Bei dem einen Spoiler von DS hiess es,
someone will die, and it will be a good thing.
Aber werden denn solche Sachen nicht eher geäußert, wenn es um einen fiesen Charakter geht, der und Unfrieden und Unruhe in die Serie bringt?
Nach diesem Zitat bin ich mir irgendwie gar nicht mehr so sicher, ob der Spoiler eigentlich für [H]ouse ist.Welche Serien könnten damit eigentlich noch gemein sein?
Hab grad nochmal drüber anchgedacht. Eine gute Sache könnte ja auch bedeuten, dass es vielleicht 2 Leute einander wieder näher bringt oder eine andere positive Auswirkung hat. :Augenzwinkern_2:
Trotzdem find ich die Aussage von DS sehr befremdlich.20. März 2011 um 22:41 Uhr #247555KathrinaMitglied@StevieRyan 1089302 wrote:
Aber werden denn solche Sachen nicht eher geäußert, wenn es um einen fiesen Charakter geht, der und Unfrieden und Unruhe in die Serie bringt?
Nach diesem Zitat bin ich mir irgendwie gar nicht mehr so sicher, ob der Spoiler eigentlich für [H]ouse ist.Welche Serien könnten damit eigentlich noch gemein sein?
Hab grad nochmal drüber anchgedacht. Eine gute Sache könnte ja auch bedeuten, dass es vielleicht 2 Leute einander wieder näher bringt oder eine andere positive Auswirkung hat. :Augenzwinkern_2:
Trotzdem find ich die Aussage von DS sehr befremdlich.Über wen sollte eigentlich DS berichten? Wir reden da nicht von Ausiello.
Es ist nicht nur dann ‚a good thing‘, wenn Bösewichte sterben. Und Bösewichte könnten sicher keine zentralen Charaktere in dieser Serie sein, es sei denn, du denkst jetzt sei Cuddy der personifizierte Teufel persönlich.
20. März 2011 um 23:00 Uhr #247556AnonymGastWenn Chase abtritt, gäbe es sicher keine generalisierte Bestürzung im Publikum.
Mein kläglicher kleiner Aufschrei würde kaum gehört verhallen. „Neeeeiiiiiiiiiiin…! Nicht Chase!„
So in etwa. 🙁Aber vielen Dank für deine Ausführungen, Kathrina, ich fühle mich wieder etwas besser. Ich kann mir ehrlichgesagt kaum vorstellen, dass TPTB so grausam wären, Jesse Spencer oder Lisa Edelstein abtreten zu lassen, denn beide haben viel für die Serie getan und zumindest bei Jesse weiß ich, dass er mehrere kleine Filmprojekte für die Serie absagen musste. Wenn sie ihm das so danken, wäre das schon sehr zynisch.
Der Kommentar von David Shore kommt mir auch etwas seltsam vor, und ich wüsste gern, wann er das gesagt hat. Wäre dann der Tod von einer Figur schon länger geplant gewesen? Vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt? Oder wurde das jetzt erst im Zusammenhang mit Ausiellos Blind Item geäußert?
Wie auch immer, Thirteen wäre die einzige, der vieles erspart bliebe, wenn sie vor Ausbruch ihrer Krankheit stirbt. Wobei mir das sehr weh tut, obwohl ich sie für eine unerträgliche Mary Sue halte. Ich könnte mir auch tatsächlich vorstellen, dass diese Storyline von Anfang an für sie geplant gewesen ist. Man gibt einer Figur nicht mal so aus einer Laune heraus Huntingtons Chorea, wenn das nicht früher oder später Konsequenzen haben soll.
Ich würd mich jetzt noch wohler fühlen, wenn mir bald jemand bestätigen könnte, dass Jesse für die achte Staffel unterschrieben hat…
21. März 2011 um 1:48 Uhr #247561KathrinaMitglied@ Noa:
Wenn es dich tröstet, ich glaube kaum, dass sie Chase herausschreiben. Hugh ist dicker Kumpel mit Jesse und hat ihn perönlich zu Band From TV geschleppt. Ich glaube sogar JMo wurde mit ihrer Cameron herausgeschreiben, weil sie etwas gegen intime Szenen mit Jesse war. Nur meine bescheidene Spekulation.
Hugh ist in LA ziemlich einsam. Er hat privat Kontakt zu RSL und Jesse. Drei mal raten, wie erpricht die TPTB sind, ihm auch diese Kontakte wegzunehmen.
21. März 2011 um 11:09 Uhr #247564StevieRyanMitglied@Kathrina 1089305 wrote:
Über wen sollte eigentlich DS berichten? Wir reden da nicht von Ausiello.
Es ist nicht nur dann ‚a good thing‘, wenn Bösewichte sterben. Und Bösewichte könnten sicher keine zentralen Charaktere in dieser Serie sein, es sei denn, du denkst jetzt sei Cuddy der personifizierte Teufel persönlich.
Sorry, wollte hab das irgendwie in einen Topf geworfen.
Und nein, Cuddy ist nicht der personifizierte Teufel. Mir würde eben da keiner einfallen, bei dem es gut wäre, wenn er sterben würde.
Selbst bei Thirteen wäre es ja nur bedingt gut. auch wenn sie ja wirklich die einzige wäre, bei der es glaubwürdig wäre.ich glaube kaum, dass sie Chase herausschreiben. Hugh ist dicker Kumpel mit Jesse und hat ihn perönlich zu Band From TV geschleppt. Ich glaube sogar JMo wurde mit ihrer Cameron herausgeschreiben, weil sie etwas gegen intime Szenen mit Jesse war. Nur meine bescheidene Spekulation.
Hugh ist in LA ziemlich einsam. Er hat privat Kontakt zu RSL und Jesse. Drei mal raten, wie erpricht die TPTB sind, ihm auch diese Kontakte wegzunehmen.
Ich bin fasziniert, wie viele strategische Entscheidungen hinter der Serie stehen. Das klingt so, als ob die TPTB eigentlich gar nicht so viele Entscheidungen treffen können.
21. März 2011 um 18:56 Uhr #247575SnugataTeilnehmerWow schon interessant, wie ihr so spekuliert. Dann will ich auch mal…
Wilson geht!Schon alleine wegen der Tatsache, dass RSL für Born Yesterday unterschrieben hat. Es ist zwar nur eine Nebenrolle, aber er ist nicht so blöd, dass er nicht weiß, dass das Stück Potenzial hat. Soll er etwa darauf spekulieren, dass Born Yesterday am Broadway durchfällt und er rechtzeitig nach der Drehpause von House zurück ist? Auch wenn das Stück nur von Mittwoch – Sonntag ( zum Beispiel) aufgeführt wird, so ist es schon riskant, darauf zu hoffen, dass am Montag am House Set die Szene klappt, am Dienstag zurückdüst, um dann pünktlich am Mittwoch auf der Bühne zu stehen. So blauäugig schätze ich weder RSL noch die Chefs vom Theaterstück ein.
Und was ist, wenn Born Yesterday ein Bombenerfolg wird und sie spielen es ein halbes Jahr? Würden es KJ, DS und CO. es auf die Reihe bekommen, RSL nur für Montag einzuplanen? So genau planen kann man nicht. Es kommt immer wieder mal was dazwischen. Was dann? Die Szenen in geballter Form drehen? Szenen aus 2 – 3 Folgen? Halte das für sehr unwahrscheinlich.
RSL hat ganz genau gewusst, warum er bei Born Yesterday unterschrieben hat.21. März 2011 um 19:22 Uhr #247576haihappen03MitgliedNa dann will ich auch mal
Wilson:
Wenn DS möchte, dass House am Ende der Serie stirbt, dann ist er es, allerdings bezweifle ich dass House eine ganze Staffel ohne Wilson durchhalten würde. Denke eher nicht das es Wilson ist.
Cuddy:
Würde für mich derzeit am meisten Sinn machen. Wenn es kein Huddy Comeback gibt, kann ich mir einfach nicht vorstellen wie die beiden normal im KH miteinander umgehen könnten. House ist einfach zu verletzt und würde ja jeden Tag daran erinnert werden. Es wäre aber schöner, wenn sie nicht stirbt, sondern einfach geht.
Allerdings ist es für mich genauso unwahrscheinlich dass House unter einem anderem Chef überleben könnte –> ne Menge Platz für neue Ideen.
13:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bitte :unbeteiligt: (ich mag sie halt nicht). Aber ich zähle sie ehrlich gesagt nicht zu den wichtigsten Darsteller in der Serie. Das mit dem Budget könnte aber natürlich schon auf sie zutreffen.
Chase & Foreman:
Weiß nicht, sind für mich zwar schon wichtig aber würde mich jetzt nicht so schocken, da sie ja wie 13 „nur“ Nebendarsteller sind, also austauschbar (sorry Noa :bye:)Wenn ich wetten würde bzw. müsste dann würde ich auf Cuddy setzen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.