- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
18. März 2011 um 16:49 Uhr #247410ViolettTeilnehmer
@Kingcobra73 1088756 wrote:
Seit ich die Vorschau mit der Hochzeit gesehen hab, ist mir schon irgendwie mulmig. Kann mir einfach nicht vorstellen, daß House sowas macht?! Ich hoffe nur, das sich am Ende alles zum Guten wendet (für Huddy).
Bin aber trotzdem gespannt, was sich die Writer noch alles ausgedacht haben und Hauptsache, die bringen Lucas nicht wieder:kotzen:
Weiß eigentlich einer, ob die die Staffel jetzt komplett senden oder obs ne Sommerpause gibt??Die siebte Staffel wird komplett zu Ende gesendet. Im Mai läuft die letzte Folge. Danach folgt eine Sommerpause bis zum Beginn der 8. Staffel, falls es denn eine gibt.
18. März 2011 um 17:56 Uhr #247437Penthesilea120Mitglied@es_doro, ich hab mir schon überlegt ob Du auch aussem Saarland bist (wegen dem es…)
Irgendwie bin ich auch mal auf die Hochzeit gespannt, vielleicht bringt sich Cuddy ja doch um, oder zynisch gesehen, erledigt sich es durch die Krebserkrankung auch von selbst….
Dennoch kann ich mir House als Serie ohne Cuddy nicht so wirklich vorstellen!18. März 2011 um 17:59 Uhr #247438es_doroMitglied@Penthesilea120 1088943 wrote:
@es_doro, ich hab mir schon überlegt ob Du auch aussem Saarland bist (wegen dem es…)
Gut erkannt
@Penthesilea120 1088943 wrote:
Irgendwie bin ich auch mal auf die Hochzeit gespannt, vielleicht bringt sich Cuddy ja doch um, oder zynisch gesehen, erledigt sich es durch die Krebserkrankung auch von selbst….
Dennoch kann ich mir House als Serie ohne Cuddy nicht so wirklich vorstellen!Also ich kann mir kaum vorstellen, dass bei Cuddy Suizidgefahr herrscht.. ich finde auch, Cuddy gehört einfach dazu.. aber nunja mal schauen, wie es am Mo bzw Di weitergeht :Augenzwinkern_2:
18. März 2011 um 18:20 Uhr #247441CarpenterMitgliedUm mir meine Frage zu beantworten, die ich in „Out of the chute“ gestellt hab, musste ich bissl im Internet schnüffeln und hab das hier gefunden: maya295 – RATIONALIZING THE IRRATIONAL – speculation on House’s fate
Es ist so genial und aufwühlend und es wäre eine totale Sensation, wenn da da was dran ist. Witzig ist nur, dass es so viel erklären würde …18. März 2011 um 18:31 Uhr #247443es_doroMitglied@Carpenter 1088947 wrote:
Um mir meine Frage zu beantworten, die ich in „Out of the chute“ gestellt hab, musste ich bissl im Internet schnüffeln und hab das hier gefunden: maya295 – RATIONALIZING THE IRRATIONAL – speculation on House’s fate
Es ist so genial und aufwühlend und es wäre eine totale Sensation, wenn da da was dran ist. Witzig ist nur, dass es so viel erklären würde …Das entspricht glaub ich in etwa dem, was gestern in House / Cuddy (Romance) (+++ SPOILER) gepostet wurde. Ich finde auch, dass die Argumentation recht schlüssig ist. Hoffen kann man ja mal :Augenzwinkern_2:
18. März 2011 um 18:56 Uhr #247444CarpenterMitglied@es_doro 1088949 wrote:
Das entspricht glaub ich in etwa dem, was gestern in House / Cuddy (Romance) (+++ SPOILER) gepostet wurde. Ich finde auch, dass die Argumentation recht schlüssig ist. Hoffen kann man ja mal :Augenzwinkern_2:
Falls es schon gepostet wurde, funktioniert es heute nicht mehr, ich hab auch da alles durchgelesen. Ich weiß auch nicht, ob die Autorin damit einverstanden wäre, dass wir das so einfach lesen. Sie hatte wohl schon mit einer Seite Probleme, wenn ich das den Posts dort richtig entnehme. – Warum wohl, wär auch ne interessante Frage. – Aber egal. Ist Klatsch, aber ich fand es so interessant, dass ich dachte, sollten sich noch andere ansehen.
18. März 2011 um 19:03 Uhr #247446es_doroMitgliedDas hat haihappen03 gestern um 08:10 Uhr gepostet und bei mir funktionierts noch :Augenzwinkern_2:
Interessant ist es allemal… wir werden sehen, inwiefern die Autorin auf dem richtigen Weg ist :Augenzwinkern_2:18. März 2011 um 19:08 Uhr #247447CarpenterMitglied@es_doro 1088952 wrote:
Das hat haihappen03 gestern um 08:10 Uhr gepostet und bei mir funktionierts noch :Augenzwinkern_2:
Interessant ist es allemal… wir werden sehen, inwiefern die Autorin auf dem richtigen Weg ist :Augenzwinkern_2:Ich will nicht besserwisserisch klingen, aber wenn es auf dailydose gestern war, ist es das heute nicht mehr. Das ist die Seite, mit der die Autorin Ärger hatte. Sie hatte darauf bestanden, dass der Artikel DORT entfernt wird.
Vielleicht interessiert es ja noch andere. Ich wollte keinen vor den Kopf stoßen, der den Artikel schon kennt.18. März 2011 um 19:12 Uhr #247448es_doroMitglied@Carpenter 1088953 wrote:
Ich will nicht besserwisserisch klingen, aber wenn es auf dailydose gestern war, ist es das heute nicht mehr. Das ist die Seite, mit der die Autorin Ärger hatte. Sie hatte darauf bestanden, dass der Artikel DORT entfernt wird.
Vielleicht interessiert es ja noch andere. Ich wollte keinen vor den Kopf stoßen, der den Artikel schon kennt.Oh verdammt, du hast Recht :Augenzwinkern_2: Ok, ich nehm alles zurück. Und vor den Kopf gestoßen hast du mir zumindest nicht. Ich freue mich über jegliche (möglichen) Infos :Augenzwinkern_2:
19. März 2011 um 0:04 Uhr #247471StevieRyanMitgliedDas klingt ja alles ganz schön und hoffnungsvoll, aber meint ihr wirklich, die würden die halbe Staffel später als Traum oder Halluzination erklären?
Die Fans waren doch schon über den halluzinierten Huddysex am Ende der 5. Staffel sauer. Wie glaubwürdig wäre [H]ouse denn noch, wenn eine halbe Staffel nie wirklich passiert wäre?19. März 2011 um 0:30 Uhr #247473es_doroMitglied@StevieRyan 1089010 wrote:
Das klingt ja alles ganz schön und hoffnungsvoll, aber meint ihr wirklich, die würden die halbe Staffel später als Traum oder Halluzination erklären?
Die Fans waren doch schon über den halluzinierten Huddysex am Ende der 5. Staffel sauer. Wie glaubwürdig wäre [H]ouse denn noch, wenn eine halbe Staffel nie wirklich passiert wäre?Nunja, das ist schwer zu sagen. Ich denke es gäbe genügend (Huddy-)Fans, denen das sowas von egal wäre, hauptsache Huddy sind vereint. Die Writer befinden sich bei allem, was sie tun auf einem schmalen Grat. Im Endeffekt müssen sie abwarten, wie es bei den Fans ankommt. Einigen würde es gefallen – anderen wiederum nicht. Es würde [H]ouse auch wieder von anderen Serien abgrenzen – etwas besonderes draus machen. Man kann es so und so sehen. Ich bin mir noch nicht zu 100% sicher, was mir persönlich im Endeffekt besser gefallen würde, auch wenn es mich im Moment glücklicher machen würde, wenn House und Cuddy wieder zusammen wären. Das kommt ganz darauf an, wie die Writer das weiterspinnen.
Und ich meine, dass eine halbe Staffel nicht wirklich passiert ist, wäre dann ja auch nicht ganz richtig. Falls es so wäre, hätte man wieder einiges über das Innere von House gelernt.19. März 2011 um 6:42 Uhr #247475CarpenterMitglied@StevieRyan 1089010 wrote:
Das klingt ja alles ganz schön und hoffnungsvoll, aber meint ihr wirklich, die würden die halbe Staffel später als Traum oder Halluzination erklären?
Die Fans waren doch schon über den halluzinierten Huddysex am Ende der 5. Staffel sauer. Wie glaubwürdig wäre [H]ouse denn noch, wenn eine halbe Staffel nie wirklich passiert wäre?Wenn ich ehrlich antworte: Nein. Ich glaube es nicht. Das ist einfach eine Geschichte, die sich ein hoffnungsloser Fan zusammen gereimt hat, um die Folgen, die momentan laufen, für sich erträglicher zu machen. Aber ich fand beruhigend, dass es noch mehr House-Junkies gibt, die die momentane Handlung den ganzen Tag verfolgt.
19. März 2011 um 10:14 Uhr #247476AnonymGast@es_doro 1089012 wrote:
Es würde [H]ouse auch wieder von anderen Serien abgrenzen – etwas besonderes draus machen.
Nein, würde es nicht. Ich hab hier etwas zum Thema gefunden. Die Erwachsenen unter euch erinnern sich vielleicht an Dallas, das in den 80ern lief:
Höchstwahrscheinlich das erste Mal in einer Fernsehserie wurde die Wiedereingliederung, jene von Bobby, dramaturgisch dadurch erklärt, dass sein Tod und alle seither eingetretenen Ereignisse nur ein böser Traum seiner geliebten Pamela waren, welche den Totgeglaubten morgens unter der Dusche wieder findet. Damit wurden die Ereignisse der gesamten 9. Staffel (Episoden 193–222) kurzerhand zum Traumgeschehen erklärt. (…)
Dieser höchst umstrittene Kniff ist immer wieder Anlass für Diskussionen, hat die Serie wahrscheinlich für einige weitere Jahre gerettet und wurde seither bei Bedarf auch bei anderen Fernsehserien angewandt.
Ich muss das echt nicht haben. So schlüssig die Theorie auch erklärt werden kann, man findet viele Erklärungen, wenn etwas nicht so ist, wie es sein sollte bzw. wie man es gern hätte. Ich hoffe, die Macher sind nicht so faul und unoriginell, um diesen Uralt-Kniff anzuwenden. (Obwohl dann auch Chase‘ FacePage-Desaster nur eine Halluzination gewesen wäre… hm. Was sagt uns das über House‘ Innerstes?? Lol.)
19. März 2011 um 10:28 Uhr #247478es_doroMitgliedDanke für die Aufklärung! Mir war das bisher aus den Serien, die ich kennen so überhaupt nicht bekannt :Augenzwinkern_2: Nunja mal schauen, wie es sich entwickelt. Wir könnten sie dann sowieso nicht dran hindern oder darin unterstützen :Augenzwinkern_2:
@~Noa~ 1089018 wrote:
(Obwohl dann auch Chase‘ FacePage-Desaster nur eine Halluzination gewesen wäre… hm. Was sagt uns das über House‘ Innerstes?? Lol.)
Naja, meiner Meinung nach könnte das durchaus zu House passen 😆
19. März 2011 um 10:34 Uhr #247479Com_bustionMitgliedIch finde diese seitenlange Theorie auch richtig krass. Also allein, dass sich jemand hinsetzt und das SO aufdröselt. Ich glaube auch, dass Glaubwürdigkeit dadurch verloren geht, keine Frage. Kniff hin oder her. Eigentlich weiß ich gar nicht recht, was ich glauben soll. Ist Huddy vorbei, oder doch nicht? Im Moment habe ICH eigentlich nur ein Indiz, dass an der ganzen Sache irgendwie faul ist. Nämlich die Art und Weise wie Greg Yaitanes auf Twitter schreibt. Gerade so Tags wie #RIPHuddy. Irgendwie nehme ich ihm das nicht ab. Das ist mir eine Spur ZU übertrieben. Aber andererseits kenne ich den Mann halt auch nicht. Es ist nur etwas, was mir irgendwie komisch vorkommt. Vielleicht versteht mich jemand.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.