Wollte nur grad Bescheid geben das wunderbare wesupportjen-Video (von Eithne) wieder auf youtube verfügbar ist *freu*
> YouTube – We support Jen #1

@mura 929401 wrote:

Wenn ich nicht mal Leuten davon erzähle mit denen ich mehrere Jahre zusammenarbeite dass ich gefeuert wurde ist dass nicht souverän sondern eigentlich ziemlich arm, egal ob jetzt irgendwer einen Maulkorb verpasst bekommt. Und wenn man etwas darüber nachdenkt bleiben vermutlich nur zwei Gründe warum sie (vorerst?)nicht mehr dabei ist: 1. Entweder es hat Spannungen zwischen ihr und den Produzenten gegeben, welche Gründe auch immer(Szenen mit dem Ex Freund blabla…) oder 2.Sie hatte eventuell keine Lust mehr und wollte eher Filme machen(siehe Heigl in GA) und wurde freigestellt.

Nun ja.Das sie jahrelang mit Lisa zusammen gearbeitet hat, heißt nicht gleich,das sie mit ihr dicke war und von daher ist sie ihr keine Erklärung schuldig.Selbst wenn lisa zu der Zeit nicht wusste das Jen draußen is,geht es sie einen feuchten kericht an,warum denn der Charakter mal kommt und mal geht. Würde sie sicher auch nicht toll finden. Wieso sollte Jen ihr das erzählen?Sie hätte auch ganz anders reagieren können oder?sie hat sich nicht beschwert und die entscheidung akzeptiert.Was is daran nicht souverän?Guck dir doch Heigl an,die du in deinem Beispiel erwähnst.Sie wollte aussteigen und hat einen riesen Aufstand am Set gemacht.DAS wäre unsouverän gewesen. Jen ist niemandem eine erklärung schuldig und erstrecht nicht denen,mit denen sie lediglich zusammen arbeitet.Was hat sie mit Lisa am Hut?Ist sie dazu verpflichtet ihr zu sagen,was Sache is,nur weil sie jahrelang mit ihr gearbeitet hat?Das is schwachsinn.Freunde oder Verwandte sind da ein anderes Thema.Es als arm zu bezeichnen ist mal wieder total übertrieben.:rolleyes: Und es ist egal ob man nen Maulkorb aufbekommt oder nicht?Hallo.Man hat sich vertragsbedingt darauf geeinigt.Da jetzt großen aufstand zu machen wäre nicht souverän gewesen.:rolleyes: Und Spannungen zwischen den Autoren?Is genauso falsch.Informier dich mal.sie hat sich mit KJ sogar getroffen und einen Tag zusammen mit ihr verbracht,denn im endeffekt verdient sie eine erklärung oder nicht?

Ich frage mich,ob die Autoren irgendwann einmal mit ner erklärung rausrücken.Es geht nicht wie katharina gesagt hat um den Verlauf der Serie sondern in erster Linie darum,warum JEN gehen muss.

@mura 932298 wrote:

Ich habe überhaupt nicht speziell von Lisa Edelstein geredet sondern von den Kollegen im allgemeinen und auch mit denen muss man nicht „dicke“ sein um wenigstens über solche Sachen kurz zu reden. Ich weiss ab und zu nicht wie alt manche hier sind und ob sie schon Arbeiten aber in den 2Firmen in denen ich bisher gearbeitet und auch gekündigt habe bin ich zumindest zu den Arbeitskollegen gegangen mit denen ich am meisten zusammengearbeitet habe und habe erzählt was sache ist und habe ihnen nicht erst am letzten Tag an dem ich die Sachen gepackt habe noch schnell das Händchen geschüttelt! Und es ist auch gut zu wissen dass du dich gut informiert hast und weisst dass Morrison sich mit KJ getroffen hat(komisch das Interview von KJ hab ich anderst in Erinnerung) und alles super ist zwischen den beiden, wenn das ein Producer sagt muss es ja stimmen oder?:rolleyes:

du musst von dir nicht auf andere schließen.Ich finde das es ihre entscheidung ist,wem sie etwas von ihrem Weggang erzählt.Mir ging es um Lisa E.,weil sie diejenige war,die Jen angesprochen und gefragt hat,warum denn Allison Cameron mal mit eingeplant wird und dann wieder nicht.Muss sie ihr das sagen?Wenn sie nix mit ihr am Hut hatte?Eher nicht oder?Lisa E. ist sowieso selbst zu einem Huddy-fanatiker geworden und wird wohl nicht über den Tellerrand hinweg schauen und sich um das Leben anderer sorgen.
Wenn Jen allerdings zu Hugh oder RSL einen weitaus besseren Draht gehabt hat,ist das etwas anderes.
Wer weiß,ob sie mit anderen gesprochen hat!?du solltest da nicht allzu schnell urteilen.wem sie erzählt,das sie hat gehen müssen oder nicht,bleibt ihr selbst überlassen und hat nichts mit unseriousem verhalten zu tun. Hätte sie einen riesen aufstand gemacht,wäre das vielleicht eine ganz andere Geschichte gewesen.Meine Güte.:rolleyes:

Das alles super zwischen Jen und KJ sein muss,habe ich nicht gesagt,aber was ist abwegig daran,das KJ sich mit Jen getroffen und ihr gesagt hat,warum sie nicht mehr dabei ist?:baby: Dieses Treffen muss keineswegs freundschaftlich gewesen sein,sondern wird schon etwas mit Jens abgang zu tun gehabt haben.Mehr is da nicht und auf mehr wollte ich auch nicht hinaus.

Soviel dazu.

@Stephie 932880 wrote:

Und damit es erst gar nicht ständig zu diesen Dingen kommt, sollte jeder ein bisschen auf die Wortwahl aufpassen und im Hinterkopf behalten, dass diese Nachricht viele sehr traurig gestimmt hat. Danke!

Danke, genau das meine ich die ganze Zeit ! Es gehen nicht alle hier so gleichgültig mit Jen´s Ausstieg um wie manch andere und vielen Jen/Cam-Fans geht das ganze ziemlich nahe ;( Jeder hat halt seinen Liebling- oder Lieblingsshipper (bzw. beides) und da darf dann auch jeder auf seine Art und Weise „trauern“…

Es gibt eine neue Interessengemeinschaft!

http://www.drhouseforum.de/groups/we-support-jen.html

o______O

Wenn ich mir diesen Zeitungsbericht anschaue,schöpfe ich Hoffnung.Ich habe jetz aus einem bestimmten Grund nur den 2.Teil der Sache gepostet…Uhm lest einfach selbst…vorallem die erste Hälfte auf der Seite.

http://img124.imageshack.us/i/0010e1s3.jpg/

Also stimmte das mit Jen so gar nicht?!WTF????

Naja mal schaun. Ich denke, dass das nur Brandbekämpfungsmaßnahmen sind. Die Ausiello-Gerüchte haben die TPTB wahrscheinlich doch etwas aus der Bahn geworfen. Aber das einzige was man so hört ist immer könnte, hätte, wäre, wenn usw. – was den Wiedereinstieg von Jennifer Morrison betrifft. Warum hat Sie dann ihre kompletten Sachen vom Set geräumt. Das ganze wird immer konfuser, ich wünschte Sie würden mal endlich richtig dazu Stellung beziehen.
Im Prinzip gibt’s die ja. Letzte Spalte, 2. Absatz „But seh’s been a wonderful part of the show“. Vergangheitsform – Shore, der alte Wortverdreher und Bärenaufbinder, versucht halt hier die Wogen zu gälten, aber mit der Aussage sehe ich eher schwarz. Genaues wird man erst Ende dieser oder Anfang nächster Staffeln sehn.

Ich werde mir natürlich nicht zu große Hoffnungen machen.Dieser Artikel ist in der Tat sehr verwirrend.Doch ich glaube selbst DS ist nicht so abgedroschen und dumm und führt seine Zuschauer oder zumindest einen Teil davon noch länger an der Nase herum. Wäre es entgültig zuende,hätte er das mit Sicherheit gesagt, denn ich denke es würde am Ende alles verschlimmern und die Fans würden sich noch mehr aufregen.^^ Er erwähnte ja, dass er niemals die Absichten hatte irgendjemanden zu verärgern.Die einzige Chance, die er hier wahrt, ist das JM irgendwann wieder zurückkehren kann/wird. Mehr sagt dieser Artikel nicht aus.DS weiß ja selbst nicht,was in den darauf folgenden Episoden passieren soll (was ich davon halte, hab ich in früheren Posts bereits zum Ausdruck gebracht.xD). Und das Jen ein wundervoller Part der Show war, obwohl DS den Charakter Cameron nicht so hatte ausschöpfen können, wie er es gewollt hatte, muss nicht zwangsweiße bedeuten, dass es das Ende ist, auch wenn es sich so anhört.Ganz optimistische Zuschauer mögen vielleicht denken, dass sie diese kreative Pause nutzen werden, um zu sehen ob und wie man Cameron wieder integrieren kann. Ob es am Ende passen wird oder nicht, wird man sehen.

Nun heißt es Abwarten.^^