Ich habe mir ihn jetzt auch einmal angeschaut und für einen Horrorfilm und dieser dreiteiligen Blutvorlage hat sich der Drehbuchautor aber viele Geschichten ausgedacht. Diese komplexen Handlungsstränge, die sich durch Rückblenden und wirren Übergängen bemerkbar machen, sind für mich persönlich zu viel, obwohl ich mir tatsächlich mehr story gewünscht habe. Dennoch werden Motivationen und Handlung klarer, wenn man sich konzentriert und sich nach dem Ekel Pausen zulegt. Apropos Ekel. Komischerweise hat der Regisseur in Sachen Fallen einen Schritt zurück gemacht. Die Fallen in den vorherigen Filmen waren ekeliger und weitaus länger und detailreicher geschnitten als hier. Trotzdem: Der Film ist überflüssig. Was bringt es denn John weiterhin zu quälen (von mir aus auch zu lehren)? Und das so geplant wie hier aufgeführt. Will er einen Nachfolger? Eine männliche Amanda? Ich wüsste nicht, was jetzt in Saw 5 und 6 folgen sollte. Eigentlich wüsste ich aber auch nicht, wieso dieses Franchise überhaupt ein Ende nehmen sollte: Soll der Vorgänger doch vor seinem Tod mehrere Tonbänder vorbereiten und einen unschuldigen Menschen zum Nachfolger erklären und dann geht’s wieder von vorne los. Was man eigentlich für einen weiteren Saw-Film braucht, sind lediglich Fallen. Egal ob der Fallensteller tot, lebendig oder angestellt ist.

Fazit: Saw ist wie ein Kaugummi. Am Anfang schmeckt’s gut. Dann geht der Geschmack raus. Am Ende ist es nur noch ekelig und ausgelutscht. Will man es aussprucken, tritt man drauf und es hängt einem sprichwörtlich am Fersen.

Ich hab gestern mal lucki lucki in den 4ten Teil gemacht – geil!

Mein Freund hat gemeint, dass insgesamt 12 Teile geplant sind!

Wer es glaubt. Saw V ist bestimmt noch nicht das Ende, es wird – falls es doch ein Ende ist – mit großer Wahrscheinlichkeit noch dreißig DVD-Editions geben, wobei keine davon in Deutschland tatsächlich ungekürzt ist, und wenn die sich verkaufen wird man auf dem Höhepunkt einen weiteren Saw-Teil raushauen, damit man nochmal neue DVD-Boxen rauswerfen kann. Und das furchtbare ist: mit Saw kommen auch noch andere Schrottfilme wie Hard Candy. Wenn man einen Saw Film gesehen hat, ist der Spannungsbogen für alles andere, was versucht so zu sein, nun, am Arsch.

Wieso?

(SPOILER!)

Weil der Kinderschänder stirbt? Das war doch von vornherein klar

Nun ja, es mag daran liegen dass ich meistens um die Ecke denke und zu einer Sache jede Menge Theorien entwickeln kann, aber ich muss sagen dass mich das Ende alles andere als überrascht hat.

Nach dem 5. Teil ist tatsächlich nicht Schluss. Es wird noch Saw VI geben und zeitgleich zur Veröffentlichung von dem 6. SAW-Film soll das passende Spiel herausgegeben. Aber erstmal kommt ja Saw V und einiges ist ja bereits bekannt:

– Die Veröffentlichung ist in den Vereignigten Staaten einmal wieder Halloween 2008. Aufgrund bekannter Arbeit deutscher Synchronisation wird Deutschland sich mit Februar 09 begnügen müssen.

– Die Regie übernimmt David Hackl. Er sagte übrigens, dass er Saw 6 doch abgibt, sodass Kevin Greuert den Regisseur mimen muss, der bei den letzten Teilen als Schnittmeister verbrachte.

– Hoffman wird als neuer Jigsaw auserwählt. Er wird weiterhin in Saw 6 auftreten (was einen Tod in Saw 5 nicht ausschließt.) Meagan Good übernimmt die Rolle einer Stadtbeamtin.

– Thema: Saw V verrät neue Details über die vorhergegangenen Teile. Dazu wird es auch ein Wiedersehen mit der Puppe Billy geben, die näher erläutert wird. Es wird 7 Fallen geben, deren Thema „Kooperation“ lautet. Auch das Schicksal von Jeff’s Tochter aus SAW III wird bekannt.

– Die Eröffnungsszene wird noch heftiger als die des vorhergegangen Films.

– Das Ende wird erneut ein Twistende und ist relativ offen, fungiert also als Cliffhanger für den 6. Film der Saw-Reihe.

Quelle: http://www.bereitsgesehen.de

EDIT: Nach Saw 6 ist vielleicht doch nicht Schluss. Betsy Russell ließ verlauten, es gäbe eventuell noch einen 7. Teil.

Ja, vor allem weil man die Bilder nicht sehen kann …

Jetzt kann ich sie sehen. Ich will Jigsaws Maske!