- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Viech;731125 wrote:Das wär die einzige Variante, vielleicht neben der „Doppelgängerin“, die ich okay fände, aber trotzdem: das gab es einfach schon so verdammt oft, dass es einfach nicht mehr kreativ ist und mich langsam etwas annervt :rolleyes: Und ich denk, so geht’s mehreren…
är schöner, wenn die Schreibelinge und Co. erst nachdenken und sich informieren würden, wir beliebt charaktere sind (soweit das halt geht) und erst dann schreiben…Ganz meine Meinung… Langsam sollte man wirklich aufpassen mit solchen grenzwertigen, klischeehaften Ideen – ich denke, es wird immer schwieriger, sie so umzusetzen, dass sie zu der Serie House passen. Das Geiselnahmen-Szenario z.B. war auch ein typisches Serienklischee und hat House nicht gutgetan. Klar kann Wilson z.B. von Amber träumen, das könnte ich gerade noch so verkraften – Doppelgänger ist schon wieder zu viel des Guten. Trotzdem schrillen bei mir bei dem Gedanken allgemein sämtliche Alarmglocken. TPTB sollten wirklich wiedermal lernen, gründlicher nachzudenken…
Vielleicht liegt es daran, dass ich sonst kaum je fernsehe. Darum bin ich von solchen Parallelen verschont. Aber träumen tut jeder Mensch, und von kürzlich Verstorbenen träumen viele, und es sind meistens keine schöne Träume…
Aber auch solche Déjà–vu–Erlebnisse gehören gerade auch in die Trauerphase hinein. Cameron sagte es auch Wilson: Sie sah plötzlich in einem Patienten die Augen ihres Verstorbenen… Man kann vieles machen, man muss es nur richtig umsetzen.
o Amber als Traum von Wilson
o eine Patientin, die Amber verblüffend ähnlich aussieht
o einfach nur Rückblenden (was ist dagegen auszusetzen, die würde ich sogar sehr begrüßen, weil die Beziehung zwischen Amber und Wilson noch weiter erforscht werden kann)wären doch okay! Wo ist da euer Problem?
Hier wird schon wieder so viel Drama aus ein – zwei Sätzen von KJ & DS gemacht. Es ist nix bestätigt und ihr tut so, als hätten die beiden gerade hochoffiziell verkündet, dass Wilson mit Amber redet, während Thirteen und Foreman viele Huntingtons-Kinder zeugen und House viermal angeschossen wird und überlebt. Okay, über die Hostage-Folge kann man sich streiten. Nur, ich habe es schon mal gesagt, dann müsste Tritter in Staffel 3 auch schon ein Klischee gewesen sein. Cop verfolgt ein Mitglied des Teams, ich meine, wie viele tausendmal gab es das schon? Und trotzdem war die Geschichte toll erzählt. Kommt mal wieder auf den Boden, und genau so eure Aufregung über zu viele Storylines. Wir sind bei der Staffelhälfte angelangt und die Hauptthemen für die zweite Hälfte werden wohl Huddy, Wilsons Bruder, Wilsons Umgang mit Amber und vielleicht noch ein bisschen Foreteen sein. Dazwischen eher kleinere Storylines, oder meint ihr wirklich, eine Kutner-Geschichte „verschlingt“ viel Zeit? Mal davon ganz abgesehen, genau diese Charaktere haben sich viele gewünscht. Ich finde es toll, dass Wilson, Kutner und Taub wieder mehr Zeit beigemessen wird. Auch Chase & Cameron sollen wieder vermehrt auftreten.
So, das musste ich einfach mal loswerden. Wenn ich eine Folge schlecht finde oder mir eine Charakterentwicklung nicht gefällt, dann habe ich auch kein Problem damit, dass zu sagen. Aber im Moment habe ich eher das Gefühl, IHR wiederholt euch klischeehaft. Denkt mal drüber nach: Wie oft schon hat man sich im Voraus über mögliche Nebendarsteller oder Entwicklungen aufgeregt und die Sache hat sich dann als nebensächlich oder gut gelöst herausgestellt? Aber ihr seid halt Mädels, Dramaqueens eben.
Ich dachte auch spontan als erstes als Rückblenden und habe mir schon tolle Dinge ausgemalt, die man damit anstellen könnte. War richtig begeistert von der Idee, bis ich hier her gekommen bin.
Ich freue mich eigentlich ausschließlich über die letzten Neuigkeiten: Wilsons Bruder ist überfällig und ich freue mich unglaublich, dass es DS selbst in die Hand genommen hat die Folge darüber zu schreiben. Dann freut es mich nach der letzten Folge (und eigentlich den letzten Folgen generell), dass Kutner seinen kleinen Arc bekommt und blöderweise finde ich auch noch den ethischen Grenzgang von Foreman und Thirteen spannend. Ansonsten wirft die kommende Integration von Chase und Cameron ja schon wieder jede Menge Fragen in mir auf, die darauf brennen beantwortet zu werden.
Und ich will hier auch keine Kritik oder negative Kommentare verbannen, aber vielleicht ist es möglich (und das sage ich jetzt hier nicht als Moderator, sondern als User) Beiträge, die sich ausschließlich mit der Kritik an aktuellen Entwicklungen befassen in den entsprechenden Thread zu packen, wo sie gerne diskutiert werden können: http://www.drhouseforum.de/allgemeines-zur-serie/5793-der-stoert-mich-im-moment-house-thread-spoiler.html
Das hier ist derzeit das einzige Forum, bei dem ich noch alle Diskussionen zur aktuellen Staffel verfolge. Alle anderen drei habe ich inzwischen aufgegeben, weil ich das ständige Gemecker dort nicht mehr ertragen kann. Ich kann verstehen, wenn man bestimmte Entwicklungen nicht mag und das kann man ja auch sagen, aber diese ständigen Wiederholungen, die sich im Kreis drehen, machen manch anderen die Serie kaputt, die ihr (wenn auch unverständlich für andere) noch etwas abgewinnen können. Bislang mochte ich es hier im Forum, dass sich Lob und Kritik die Waage gehalten haben und es diese Endlosdiskussionen nicht gab, dass Thirteen-Liebhaber sich hier genauso getraut haben etwas zu schreiben, wie die, die nicht so begeistert sind von ihr, etc.Ist nicht böse gemeint und noch sind wir hier ja auch nicht an dem Punkt angelangt, wo es andere Foren sind, aber ich wollte es nur mal gesagt haben.
Hmm okay, ich gebe zu, ich neige zur Zeit sehr zum Schwarzsehen und kann mich manchmal nicht so gut bremsen; es war und ist natürlich nicht meine Absicht, alles schlechter zu reden, als es ist und auch noch für miese Stimmung zu sorgen. Vielleicht steiger ich mich da zu sehr rein (und/oder lese zu viel in den US-Foren) – aber andererseits ist diese Staffel schon so einiges quergelaufen (besonders diese Klischee-Elemente, die wurden früher besser gehandhabt – ja, Tritter war auch so ein Klischee-Element, aber es wurde besser in die Serie integriert IMO) da ist es vielleicht auch normal, dass man auf solche Spoiler empfindlich reagiert. Mir liegt halt sehr viel an der Serie und ihrer Qualität…
Ich denke, wenn die 5. Staffel zu Ende ist, werde ich vielleicht auch einiges anders sehen, hoffe ich jedenfalls. War bei mir mit der 4. Staffel jedenfalls so… Also Frieden
Die Dr. Crusher-Dramaqueen 
Kathrina;731110 wrote:Am besten würde es mir gefallen, wenn Anne Dudek eine Patientin spielen würde, die Amber einfach verblüffend ähnlich sieht, mit ihr nichts anderes gemeinsam hat und die alten Geister (gerade bei Wilson, aber auch bei House) wecken und eine Achterbahn der Gefühle verursachen müsste.Das erinnert mich an die CSI Folge in der das Team ein Mordfall untersucht, in dem das Opfer eine große Ähnlichkeit mit Sara hat. Ich stand der Folge zunächst auch kritisch gegenüber, wurde dann aber eines besseren belehrt. Eine sehr schöne Folge meiner Meinung nach. Und hey, Wilson ist doch ein ´Vertigo´ Fan!
Ich glaube aber eher, dass es eine Halluzination, ein Traum, ´Was wäre wenn´ oder sonst was in der Art sein wird. Es gibt doch immer wieder Folgen, in denen House so etwas hat. Das wäre nichts neues.
Und die Bus- Sequenz in Wilson’s Heart war doch großartig.Quote:Ich freue mich eigentlich ausschließlich über die letzten Neuigkeiten: Wilsons Bruder ist überfällig und ich freue mich unglaublich, dass es DS selbst in die Hand genommen hat die Folge darüber zu schreiben. Dann freut es mich nach der letzten Folge (und eigentlich den letzten Folgen generell), dass Kutner seinen kleinen Arc bekommt und blöderweise finde ich auch noch den ethischen Grenzgang von Foreman und Thirteen spannend.Ich habe eigentlich auf Doris Egan gehofft, David Shore ist aber auch in Ordnung
Und ich freue mich riesig, mehr von Kutner (und seiner großen Schüssel Müsli) zu sehen. Genauso von Taub. Ich mag diese beiden neuen Charaktere sehr. Es macht „Spaß“ ihnen zuzuschauen.Exclusiv Interview mit Lisa Edelstein mit Chris Leary on FOX ALL ACCESS.
@ Stephie – Was die Schwarzmalerei hier angeht, bin ich ganz deiner Meinung. Momentan habe ich gar keine Lust mehr auf die Thread’s zur 5. Staffel… So bleib ich wenigstens einigermaßen spoilerfrei… (Denkste!
)Unterwasserfisch;731349 wrote:Exclusiv Interview mit Lisa Edelstein mit Chris Leary on FOX ALL ACCESS.@ Stephie – Was die Schwarzmalerei hier angeht, bin ich ganz deiner Meinung. Momentan habe ich gar keine Lust mehr auf die Thread’s zur 5. Staffel… So bleib ich wenigstens einigermaßen spoilerfrei… (Denkste!
)Hi U-Fisch , bin ganz Deiner Meinung…ewig dieses Genöle..habe daher heute auch frech einen GEGENMECKERPOST im ‚Stör‘-thread verfasst. Ich finde die 5.Staffel bislang klasse. Punkt.Period. Sie gefällt mir sogar besser als die vierte Staffel. Allgemein bin ich aber ohnehin addicted to ‚House‘ von der ersten Szene an und nach wie vor gespannt auf jede neue Folge.:springen: Unddanke noch für den link, ein sehr schönes Interview, wirklich…
Neues von Ausiello:
Question: Your scoop about the lack of Cameron and Chase in the 100th episode of House really killed me. Out of all the episodes, the two of them deserved to be in that one. It’s like a slap in the face to Jennifer Morrison, Jesse Spencer and their fans. I don’t care what their excuses are. — Jessica
Ausiello: You know this column is called Ask Ausiello, not Bitch to Ausiello, right? No, seriously, I hear you. I do. But maybe it’ll take some of the insult out of the injury if I mention that although the episode number is significant, the episode itself is not. Series creator David Shore said he resisted outside pressure to make the Feb. 2 outing anything other than a typical House. So it’s not like he made this really special episode and put everyone in it except Jennifer and Jesse. He made a regular episode and put everyone in it except Jennifer and Jesse. See the difference?Question: This „Chameron“ fix you told us about had better be major — like major-major. Because after reading about their 100th episode diss, I am pissed! — Greta
Ausiello: If I oversold it, I have a hunch Jennifer Morrison won’t be patting me on the head, either. „I’m with the fans these days,“ she told us at last week’s 100th-ep blowout. „I find out what’s happening when you write about it.“ (Hey, at least she and Jesse Spencer were invited to that.) So, since I have yet to report which game-changing event will trigger the new storyline, she was clueless as to what it might be. So was Spencer, but not for lack of trying. When David Shore refused to divulge the deets, „I said, ‚Go on and tell me, David, or I will bash your head in,'“ the actor jokes. „He said no, and then we had a bit of a fight and he cried, and I went, ‚Okay, fine. Have your little secrets.'“Question: I heard a character might be leaving House at the end of the season. I’m scared it might be Cuddy. — Maude
Ausiello: Though exec producer Katie Jacobs played dumb when I asked her about the rumored departure at press tour, Cuddy ain’t goin‘ nowhere. Trust me. That’s not to say that there aren’t big changes ahead. Hugh Laurie teased, „House undergoes some pretty traumatic stuff in the last half of the season. Not physical but mental. They have lined it up for something fairly cataclysmic, but not, cataclysmic just for the sake of being disastrous, and not just to end the season on a crazy note.“ So Marcia Cross isn’t gonna blow up the hospital? Er, no. „Stuff doesn’t blow up,“ he promises. „I hope we never blow things up, ever. This event is sort of contained within House’s head, [but] it is exciting.“Question: We haven’t seen much of Wilson lately on House. Do you know if there is anything in store for him? — Morgan
Ausiello: This (he links to the spoiler about Amber possibly returning) certainly has the potential to boost his visibility.Das mit House klingt sehr interessant… Ob wohl Wilsons Bruder etwas damit zu tun hat? Oder Cuddy? Das mit den Zukunftsaussichten für Chase und Cameron klingt für mich eher planlos. Aber ist gut, ich sag ja nix mehr :rolleyes: Always look on the bright side
Naja, sagt ja nun nicht allzu viel aus. Das Cuddy nicht verschwindet, war ja schon klar und die Sache mit Chase und Cameron ist ja nichts neues. Also, dass sie bald wieder mehr kommen, den Fans die momentane Phase nicht passt usw. .
Ich lass mich einfach überraschen was da nun noch so kommt. Was man so liest, scheint ja wirklich noch einiges zu passieren.
@Stephie und die anderen
Auch ich gebe dir Recht. Ich bin zwar noch nicht allzu lange in diesem Board aktiv, aber dieses Genöle nervt ja jetzt schon. (Wie war das eigentlich in O.C. Foren als Marissa starb? :baby: ) Mir gefällt die fünfte Staffel soweit wirklich ausgesprochen gut und sie hatte bis jetzt wirklich absoluter Kracherfolgen dabei und vll mit Emancipation eine nicht ganz so gute.
Nur kann ich in den Folgenthreads auch nicht mehr wirklich reingucken. Als die ersten Teaser zu, ich mein es war Painless, rauskamen, ging das gemeckere schon wieder los: „Noch eine Thirteen Story? Das neeeervt“ und dabei war die Folge noch nichtmal gesendet worden. Bei manchen Leuten verstehe ich schon nicht mehr, warum sie die Serie überhaupt noch gucken. Ich guck doch auch nicht „Ich bin ein Star, holt mich hier raus“ weil ich es nicht mag.
Vielleicht sollten einige auch mal darüber nachdenken, ob sie nur noch die Seiten sehen, die ihnen nicht gefallen. Oft ist es so, dass man Posts (nicht nur hier) liest, in denen in 3/4 des Textes nur darüber geschimpft wird, sie langweilig Boreteen doch ist und in einem viertel dann, wie gut die Folge doch war. :rolleyes:Naja, man könnte den Spieß natürlich auch umdrehen und sich über Leute aufregen, die ständig alles schönreden… Ich gebe ja zu, dass ein Großteil des „Foreteen nervt-Genöles“ auf meine Rechnung geht und ich dabei manchmal ein wenig übertreibe, aber ich habe ja meine Gründe dafür. Und man sollte sich auch nicht nur über die Symptome ärgern, sondern auch mal über die Ursachen nachdenken. Die Kritik ist nämlich durchaus berechtigt und ich möchte sie weiter – in Maßen – äußern, auch in den Episodenthreads, weil sie dort hingehören.
Ich finde wir sollten dieses Thema in diesem Thread nicht weiter vertiefen. An dieser Stelle ist das deplaziert und ich möchte das gerne respektieren. Ist halt ärgerlich, wenn dann wieder Antworten kommen, die mich zu einer Reaktion zwingen; vielleicht kann man das per PM lösen oder, wie von Stephie vorgeschlagen, in den „Was stört mich im Moment an House“-Thread verlagern.So, zurück zum Thema: Also der Spoiler, zumindest der letzte Teil, ist alles andere als unaussagekräftig.
Ich finde es ja sehr spannend, dass House ein traumatisches Erlebnis durchmacht – was kann das sein? Und ich glaube, ich habe den Spoiler zunächst falsch verstanden; ich dachte, Hugh meinte mit „House’s Head“ die Episode, aber ich denke, damit ist eher sein Verstand gemeint: „The event is sort of contained in House’s head“ („head“ kleingeschrieben) Bedeutet das, er halluziniert wieder? Wenn ja, was? Von einem traumatischen Ereignis, hmm… Das kann ja alles mögliche sein: Vielleicht verarbeitet er etwas aus seiner Kindheit, das Verhältnis zu seinem Vater – wir erfahren ja in 5×15 noch etwas mehr über seine Vergangenheit – , Ambers Tod (was eine Rückkehr von Anne Dudek ja in einem erträglichen Rahmen möglich machen würde)…
Als Huddy-Sympathisant hoffe ich natürlich nur, dass FALLS es so ist, dass er halluziniert, nicht auch noch die Sexszene nur in seinem Kopf passiert. Da würden die Shipper ausrastenIch finde die neuen Spoiler absolut interessant.
Ich kann mir mehrere gute Versionen vorstellen, Amber zurückzubringen. Erstens einmal war sie ein „Geschenk“ von einem Charakter und die Wilson/Amber Story hätte durchaus noch ausführlicher gezeigt werden können. (Lag wohl auch an der leider ziemlich abgekürzten 4. Staffel.)
Ich habe genügend Vertrauen, dass die Autoren das gleichbleibend hohe Niveau der Serie aufrechterhalten werden und Amber daher nicht aus dem Grab steigen oder als Geist im weißen Kleid durch die Szenerie schwirren wird.
Flashbacks (von House oder Wilson) wären sicher gut und könnten sicher auch sinnvoll in eine aktuelle Geschichte integriert werden.
Noch viel spannender finde ich die Sache mit Houses „Kopf“. Ich kann mir zwar im Moment noch nicht so ganz vorstellen, wie das gemeint sein könnte. Außerdem muss ich zugeben, dass mir die genaue Aussage dieses Satzes unklar ist: „They have lined it up for something fairly cataclysmic, but not, cataclysmic just for the sake of being disastrous, and not just to end the season on a crazy note.“
Versteht ihr das auch so, dass es um etwas geht, das Houses Verstand betrifft, weniger seine Gefühle? Meine erste Reaktion wäre: „Oh Gott, tastet bloß nicht Houses genialen Intellekt an“, aber andererseits bin ich für die kreativen Ideen der Autoren in alle Richtungen offen. Das liegt daran, dass ich hier noch sehr selten enttäuscht wurde.
Our House;731691 wrote:Versteht ihr das auch so, dass es um etwas geht, das Houses Verstand betrifft, weniger seine Gefühle? Meine erste Reaktion wäre: „Oh Gott, tastet bloß nicht Houses genialen Intellekt an“, aber andererseits bin ich für die kreativen Ideen der Autoren in alle Richtungen offen. Das liegt daran, dass ich hier noch sehr selten enttäuscht wurde.Ich muss jetzt erstmal sagen, dass ich es immer wieder erstaunlich finde, wie man mit Spoilern neue Informationen preisgeben kann, ohne wirklich etwas zu sagen. Wie in der Politik
Also ich halte beides für möglich; denke aber irgendwie, es könnte eher Houses Verstand betreffen, denn wenn ihn etwas gefühlsmäßig beschäftigt, manifestiert sich das ja eher in physischen Dingen – oder vermischt sich hier beides? Die Gefühle für Cuddy wurden ja schließlich auch nicht nur mit dem Moskito-Stich repräsentiert, sondern ebenfalls in einem Traum…Ahh, ich hab keine Ahnung ?( Halten wir schonmal fest: Möglich wären die Verarbeitung von Kindheitserlebnissen, Ambers Tod oder die unterdrückten Gefühle für Cuddy… Mehr fällt mir gerade nicht ein…Über solche sensationelle, haltlose Spekulationen würde sich mein fast leerer Spekulationsthread freuen, auf den niemand antwortet.
@“Dr. Crusher“]Ich finde wir sollten dieses Thema in diesem Thread nicht weiter vertiefen. An dieser Stelle ist das deplaziert und ich möchte das gerne respektieren. Ist halt ärgerlich, wenn dann wieder Antworten kommen, die mich zu einer Reaktion zwingen vielleicht kann man das per PM lösen oder, wie von Stephie vorgeschlagen, in den „Was stört mich im Moment an House“-Thread verlagern. [/QUOTE wrote:
Sehe ich genau so. Man muss da jetzt nicht nachtreten, wir können solche Dinge ja in einem Allgemeinen Diskussions-Thread der Staffel 5
ausklamüsern. Aber ich mache nicht schon wieder einen neuen auf, auf den niemand antwortet.Die neuen Spoiler klingen gut!
Neues von Ausiello. Eigentlich kein Spoiler aber mit Bezug auf Staffel 5 Ereignisse.
Olivia (Thirteen) meint, dass viele Zuseher ihren Charakter deshalb nicht mögen würden, weil sie in einer lesbischen Sex-Szene zu sehen war.
‚House‘ scoop: Is ‚gay sex scene‘ behind Thirteen backlash? | House | Ausiello Files | EW.comIch hoffe jetzt mal ganz stark, dass das nicht ernst gemeint ist. :rolleyes:
Leider kann ich das Video selbst im Moment nicht ansehen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
