- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
26. September 2008 um 9:31 Uhr #188579DakotaMitgliedrolliraserin;600989 wrote:also auf die 2 ehevarianten bin ich auch gekommen, aber überzeugen tuts mich net wirklich muss ich sagen*G* weder bei mir noch bei dir=) – vielleicht war es ja auch ein synchronfehler? wie sieht den das original aus?
Jetzt hab ich mich auch mal auf die Suche begeben.
Also im Original hört es sich so an:Quote:BETH: How long were you and Coraline married?
MICK: Technically, 33 years and that did feel like a really long time.Okay, 1952 haben die beiden geheiratet. In dieser Hochzeitsnacht wurde Mick verwandelt. Danach hat er sich verständlicherweiser von ihr abgewandt ^^, aber von Scheidung war noch nie die Rede, oder? Heißt, die beiden, waren bis zu der Nacht, als Mick Beth von Coraline befreite und Coraline dabei (vermeintlich) verbrannte/tötete verheiratet. Beth wurde 1984/85 (wo wir wieder bei den Zahlenspielereien wären ^^) entführt.
1985 – 1952 = 33 Jahre
Scheidung ist scheinbar nen Fremdwort für Vampire. ^^ An Mick wär’s bestimmt nich gescheitert, aber ich will bezweifeln, dass Coraline eingewilligt hätte.26. September 2008 um 9:54 Uhr #188586rolliraserinMitglieddeine rechnung ergibt mal wieder sinn*G* und das englische original auch, weil da sagt er ja technically – also eigentlich 33 jahre, und es fühlte sich wie eine sehr lange zeit an *G* danke jetzt hab ich das auch verstanden*G* – du bist echt gut in sowas …
hast vielleicht zur micks nicht-namensänderung auch ne erklärung? wie siehts eigentlich mit josef aus der müsste ja schon zig mal seinen namen geändert haben??
und was sagst du zu der vaterschaftsgeschichte? hat er deiner meinung nach reingeschaut und gelogen oder nicht??
ich bin auch schon total gespannt, wie alex´s neues projekt aussieht, aber mir wär ne 2. staffel moonlight trotzdem lieber gewesen…*immernochnichtdamitabfindenkann*
aja dakota hab dir übrigens vor einiger zeit ne freundschaftsanfrage geschickt
26. September 2008 um 11:46 Uhr #188602DMesuoHMitgliedJa, jetzt ist das klar! Das Technically erklärt schon mal viel und deine Erklärung ist einfach wahnsinnig logisch! Hätten wir ja auch selbst drauf kommen können, dass er mit ihr verheiratet war, bis sie vermeintlich gestorben ist *kopfschüttel* Aber ich verdräng so unwichtige Details, wie vermeintliche Tode oder manchmal auch ganze Nationen sehr gerne (zweiteres hab ich mal in 24 gemacht^^) UNd draufgekommen wär ich wahrscheinlich torzdem nicht *kopfschüttel*
Aber eigneltich hätte sich Beth das auch selbst ausrechnen können
Ach, und ein Kritikpunkt, aber nur an dem Satz selbst und nicht an der INterpretation: wenn sie jetzt doch nicht tot ist, sind sie dann nicht eigenltich immer noch verheiratet?! Also, wie ist dass denn normalerweiße, wenn jemand tot erklärt wird und dann doch wieder auftaucht?! Naja, is ja eigentlich auch egal26. September 2008 um 11:53 Uhr #188603rolliraserinMitgliedich habs meistens schon mit details, aber die rechnerei bei moonlight überfordert mich wohl etwas*G* – mathe war nie mein ding*G* ……. ich wär also auch nie draufgekommen*g*
naja stimmt da sie eigentlich jetzt noch lebt sinds ja mehr als 33 jahre*G* – die frage ist aber auch wie er ihr verschwinden erklärt hat?! tot? vermisst oder verschwunden? obwohl wenn sie als vermisst gemeldet wurde, und sie dann solange nicht auftauchte, wird sie ja auch für tot erklärt, also kommts eigentlich auf das selbe raus – solche sachen erledigen ja meistens die cleaner …… spurenverwischen halt *G*…..
jetzt wo ich das grade ansprech ich hab einen riesen chliffhanger ja gar nicht bedacht, neben der liste die jetzt ben hat, gibts ja auch noch das ominöse heilmittel, was so super ecklig aussah*G* ……
irgendwie kotzt mich das alles an – ich bin eine die schwer mit offenen enden umgehen kann*G*
26. September 2008 um 16:28 Uhr #188627DakotaMitgliedFragen über Fragen.
(Ich komm bei euch gar nich mehr hinterher. ^^)Quote:Ach, und ein Kritikpunkt, aber nur an dem Satz selbst und nicht an der INterpretation: wenn sie jetzt doch nicht tot ist, sind sie dann nicht eigenltich immer noch verheiratet?! Also, wie ist dass denn normalerweiße, wenn jemand tot erklärt wird und dann doch wieder auftaucht?! Naja, is ja eigentlich auch egalInteressante Frage. Auf der Ebene kenn ich mich rechtlich nich so gut aus. Aber wie sagt man immer so schön bis dass der Tod euch scheidet. Und Coraline war (für Mick) tot nachdem er sie verbrannte.
Quote:hast vielleicht zur micks nicht-namensänderung auch ne erklärung? wie siehts eigentlich mit josef aus der müsste ja schon zig mal seinen namen geändert haben??Warum wollt ihr denn Micks Namen ändern?
So ’nen senior und junior hinter dem Namen könnte einen doch über ein paar Generationen hinwegtragen. ^^
Aber da find ich den Fakt, dass es ja eben Leute geben muss, die ihn noch kannten, als er ein Mensch war, viel interessanter. In 1×01 haben wir nur einen frühere Kollegen kennengelernt, der (zuufälligerweise ^^) erblindet ist. Es muss doch schwierig gewesen sein, vor all den Leuten zu flüchten, die mitbekommen könnten, dass er weiterhin wie 30 aussieht, und sie dagegen altern.
Nach – + 20 Jahren zieht dann die Masche mit dem Sohn des wahren Mick St. John. ^^ Aber wie überbrückt man diese 20 Jahre? – Das sind so Fragen, die mich beschäftigen.Quote:und was sagst du zu der vaterschaftsgeschichte? hat er deiner meinung nach reingeschaut und gelogen oder nicht??Also als ich die Folge zum ersten Mal gesehen hab, kam für mich gar nich in Betracht, dass er gelogen haben könnte.
Hab mir die Szene eben noch mal angesehn und bleib mal bei meiner Meinung.
Das Ergebnis hat er sich garantiert angesehen, aber ich seh jetz auch gar keinen Grund, warum er lügen sollte.Alle Unklarheiten beseitigt und möglicherweise neue hervorgerufen.
Und zum Schluss …
Quote:was mich noch interessiert – wurde bei pro7 wieder gekürzt?? sieht man vielleicht im original mehr? also in der letzten szene mein ich jetzt*G*Nein. Und, leider nein.
27. September 2008 um 10:36 Uhr #180514rolliraserinMitgliedja wir sind gut im fragen stellen*G* du kennst dich eindeutig zu gut aus*G*
naja rein theoretisch wenn einer verschwindet und für tot erklärt wird, wird die ehe entweder geschieden oder anuliert – und wenn dann der jenige wieder auftaucht, bleibt das glaub ich erhalten ausser derjenige geht gegen das urteil vor – so wars jedenfalls scho in ein paar filmen*G* – aber wirklich auskennen tu ich mich auch nicht*G*
was die namensänderung angeht hatte mick ein jun. hinten dran?? aber irgendwann würd das ja auch auffallen find ich – ach irgendwie geht mich das jetzt an*G*
hm also wegen dem vaterschaftstest bin ich immer noch der meinung, dass er gelogen hat, weiss net wieso, aber vielleicht hört sich das original auch anders an – ich muss mal die szene im internet finden dann schau ichs mir nochmal an*G*
was die letzte szene angeht, total schade – aber ich dachte irgendwo in dem thread wurde mal erwähnt dass man den sex zwischen vampir und mensch mal sieht?? – was ich total traurig finde ist das mensch und vampir anscheinend keine babys bekommen können, wär doch süss so ein kleiner mick*G*
hab gestern diesen artikel gefunden, bei den fans sind wohl einige verwirrt gewesen*G* das es keine folgen mehr geben wird wissen wir ja schon (ich hoffe immer noch*G*) aber es wird gesagt, dass der verkaufsstart der dvd in deutschland am 7.11 angekündigt wurde – ich hoffe das stimmt*G*
27. September 2008 um 11:19 Uhr #180460DakotaMitgliedQuote:was die namensänderung angeht hatte mick ein jun. hinten dran?? aber irgendwann würd das ja auch auffallen find ich – ach irgendwie geht mich das jetzt an*G*Nein, denke nich. Ich mein ja nur, dass die Masche ziehen würde. Und das hat sie ja auch; z.B. in 1×02, wo Beth Mick mit dem Buch konfrontiert hat, wo man ein Bild von Mick aus 1983 (1950) gesehen hat und er sich damit rausgeredet hat, es wäre sein Vater gewesen, der da in diesen Mordfall verwickelt war.
Quote:wie siehts eigentlich mit josef aus der müsste ja schon zig mal seinen namen geändert haben??Zumindest von einem mal wissen wir ja (1×10). Um 1955 – als er in New York lebte – nannte er sich Charles Fitzgerald. Aber zwei verschiedene Namen in 400 Jahren wären schon ziemlich mau.
27. September 2008 um 11:38 Uhr #180437rolliraserinMitgliedaso, ich dachte ich hab was verschlafen, aber du hast recht dass mit junior würd zumindest eine zeit funktionieren*g* – obwohl sicher auch mal auffallen würd .. aber so alt ist mick ja eigentlich noch gar nicht, da siehts bei josef schon anders aus – 2 namen in 400 jahren sind echt nicht viel*G+ – ich stell mir das ganze sowieso recht schwierig vor, ich mein in 400 jahren muss er ja scho einige male gestorben sein*G* dann wieder neuer name neues leben usw … das jetzige leben gibt er sicher nicht so leicht auf, da hat er ja schon viel geschafft – schade auch dass man von sarah nix mehr sah – die hieß doch so oder, die die er gebissen hat und es dann schief ging ……
ich frage mich auch ob sie da hilfe kriegen wenn sie mit dem einen leben abschließen und ein neues anfangen – so wie zb bei den cleanern die räumen ja immer hinter ihnen her*G*
meine freundin und ich hatten vor kurzem ne diskussion ob mick beth irgendwann mal gebissen hätte oder nicht…….. wusste nicht wirklich was ich drauf antworten sollte*G*
hab mir grad bei amazon die kundenreaktionen zur serie angesehen, ich hoffe die verantwortlichen der serie bereuen mal so richtig, dass die serie abgesetzt wurde*G* – das cover sieht toll aus, aber ich glaube das wird sich auch noch ändern……
27. September 2008 um 17:03 Uhr #188732DakotaMitgliedQuote:schade auch dass man von sarah nix mehr sah – die hieß doch so oder, die die er gebissen hat und es dann schief ging ……Ja, Sarah. Sarah Whitley.
Diese Beziehung zwischen ihr und Josef hätte wirklich noch Potenzial für weitere Folgen gehabt.Quote:meine freundin und ich hatten vor kurzem ne diskussion ob mick beth irgendwann mal gebissen hätte oder nicht…….. wusste nicht wirklich was ich drauf antworten sollte*G*Hättest sowas sagen können wie na klar, da gabs doch diese Folge 1×04, in der Mick in der Wüste beinahe gestorben wäre; und um ihn zu retten hat Beth ihn von ihrem Blut trinken lassen…….oder irgendwie so.
27. September 2008 um 17:07 Uhr #188734rolliraserinMitgliedja naja die serie hatte noch mehr potenzial für mehr folgen nicht nur bei der sarah-storyline*G* aber da gibst mir sicher recht*G*
naja nein wir meinten dass eher so ob mick beth irgendwann verwandeln würde, also mit beissen und blut trinken lassen*G* – also dass sie ne vampirfrau wird *G* – und ich wusste niccht ganz was ich da sagen sollte, weil rein von der liebe her würde er es gern machen, aber er sagt ja immer ein vampirleben ist kein leben – ob er ihr das dann „antun“ würde*G*
meine freundin meinte dann das is so romeo und julia – like:) also zum scheitern verurteilt, weil sie ja irgendwann mal stirbt, wenn er sie nicht beisst – und mit den jahren würden sie auch mal in erklärungsnot kommen denke ich…….
27. September 2008 um 17:24 Uhr #188735DakotaMitgliedHehe, okay, so ergibt der Konjunktiv von oben auch mehr Sinn. ^^
Also ich denke, wenn das passiert wäre, dann am ultimativen Ende der Serie (und mit „ultimativen Ende“ mein ich jetzt nich das Ende, was wir präsentiert bekommen haben ).
Für mich, und vllt auch für andere ^^, macht(e) gerade die Interaktion zwischen Mick als Vampir und Beth als Mensch die Story aus.
Klar gäbe es, wenn beide Vampire wären, vllt auch bisschen was zu erzählen, aber ich glaub, dass fänd ich gar nich mal so interessant. Die beiden verbinden einfach zwei Welten (Vampire-Menschen) und somit auch zwei Geschichten, die erzählt werden können und sich überschneiden (klingt sehr poetisch ^^). – So seh ich das als Zuschauer.Wie Mick und Beth dazu stehen, ist natürlich wieder die andere Frage.
Wie Beth ja schon mal bemerkt hatte, wird sie älter während Mick für immer wie ein 30-Jähriger aussehen wird.27. September 2008 um 17:45 Uhr #188736rolliraserinMitglieddas ultimative ende, dass er sie dann beisst oder wie? weiss net grad dann wär ich gespannt wies weitergeht … obwohl es sicher zufriedenstellender wär als das jetzige „ende“ ….
ja stimmt es macht die story aus bzw. interessanter…. die liebesgeschichte zwischen den beiden würde ich ja nicht grad als hauptstoryline bezeichnen – ich mein da is ja auch noch die sache mit dem heilmittel und vielleicht auch micks vergangenheit….. ja ist sehr poetisch*G* aber du hast recht – solche storys bieten eigentlich ne recht breite basis zum arbeiten – ausser man setzt die serie nicht grad ab*G*
naja ich weiss nicht genau, ich denke mick wäre total in der zwickmühle, einerseits will er ihr das nicht antun, andererseits steht er dann irgendwann alleine da, und eben wie du schon sagst und beth es auch bemerkt hat, er sieht ja immer aus wie 30 und wenn er beth nicht beisst, wie würden sie dass dann irgendwann erklären wollen , wenn sie mal an die 70 ist*G* schon allein wegen dem altersunterschied und irgendwann müsste mick seinen namen und sein leben ändern und beth müsste dann ja mitziehen ob sie jetzt mensch oder vampir ist ……. obwohl ihr als vampir sicher nichts anderes übrig bleiben würde….
naja leider sind das ja jetzt alles spekulationen, aber irgendwie beschäftigt es mich total*G* – vielleicht kommt doch irgendwann noch ein film oder ein paar folgen, stoff hätten sie ja genug….und die fans klammern ja an jedem strohhalm wie man an der falschmeldung die ich auch der vorigen seite verlinkt hab sieht*G*
27. September 2008 um 18:04 Uhr #188738Lisa CuddyEdelsteinMitgliedIch hab mir als ultimatives Ende immer vorgestellt, dass Mick ein Mensch wird (er wünscht es sich ja auch sehr) und er und Beth für immer zusammenbleiben.
Vielleicht ein bisschen kitschig, aber schön.
Werden wir nur leider nie erfahren. ;(27. September 2008 um 18:30 Uhr #188740DakotaMitgliedrolliraserin;603874 wrote:das ultimative ende, dass er sie dann beisst oder wie? weiss net grad dann wär ich gespannt wies weitergeht …Ja, damit wollt ich sagen, wenn es wirklich so weit gekommen wäre, hätte ich das am Ende der Serie angesiedelt. Hast schon recht, wär auch wieder spannend geworden ^^. Aber die Variante von Lisa Cuddy/Edelstein gefällt mir auch. ^^ Beide Varianten hätten eins gemeinsam: Mick und Beth könnten gemeinsam alt werden. (und schon wieder so poetisch )
27. September 2008 um 18:54 Uhr #188747rolliraserinMitgliedja stimmt beide varianten haben was*G* an die varante von lisa hab ich noch gar nicht gedacht*G* – eigentlich wär das sogar die bessere lösung wenn mick ein mensch werden würde, dann müssten sie auch nicht immer leben und namen ändern…..
ja wenn ich so überleg wär eigentlich das totale happy end gewesen wenn mick doch wieder mensch geworden wäre *seufz**G* ……. naja so oder so jedes ende wär besser gewesen als das was wir vorgesetzt bekommen haben*G*
hierYouTube – „Moonlight“ Sidewinder Stunt gibts ein behind the scene video
Check out this behind-the-scenes footage of NASCAR driver Stanton Barrett and the crew working out and performing a stunt for Moonlight. Looks like he’s doubling for Mick St. John.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.