- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Hey, wir brauchen halt unsere tägliche Dosis Desmond
Ich bin aber schon wieder schwer in Versuchung, ein anderes Icon zu verwenden. Ich bin auf die wohl niedlichsten Comics überhaupt gestoßen.Ich kann nur hoffen, dass du mit der Blumenszene recht hast. Brrr.. mich schaudert es schon alleine, wenn ich wieder daran denke…
Ja, in der Eröffnungsszene der 5.Staffel sieht man, wie Daniel beim Bau der Orchid beteiligt ist. Sie entdecken in diesem Moment gerade das Rad. Ich vermute, dass Daniel genauso wie Sawyer, Juliet, Jin und Miles einen Job bei Dharma bekommen hat und währenddessen vielleicht einen Rückweg in die Zukunft sucht.
Ich spekuliere, dass am Ende der Staffel entweder Daniel einen Rückweg findet oder Mini Ben Widmore dazu trickst, dass Rad zu drehen, wodurch die Zurückgebliebenen in die Gegenwart zurückkommen. Oder, was ich momentan wenige glaube, sie bleiben in der 70er und sterben bei der „Ausrottung“ von Dharma, oder sie gehen zur anderen Seite (Richard und Co.) über….
Nein, ich vermute im Staffelfinale wird es noch einmal einen Zeitsprung für Sawyer und Co. geben.Na ja, ich bin jetzt erst einmal nach 2 Wochen warten auf die nächste Folge gespannt. Nach der Promo nach, ist Sayid auch in den 70er, während Sun, wie ich schon vermutet habe, aus irgendwelchen Gründen in der Gegenwart gelandet ist.
Super Folge mal wieder :rulze:!
Wenn auch leider immer noch ohne Neues von Desmond ;(…Ich frage mich ja, ob Juliet sich extra Zeit gelassen hat, die Liste mit Kates Namen zu bringen – so als kleine Machtdemonstration, oder auch, weil sie sich nicht entscheiden konnte, ob sie Kate helfen soll oder nicht. Überhaupt kam es mir bei Sawyer und Juliet so vor, als ob sie am liebsten bis ans Ende ihrer Tage ihr neues Leben genießen wollten und die Wiederkehr der anderen Losties mit ziemlich gemischten Gefühlen sehen.
Interessant auch, wie sich im Vergleich zum Beginn der Serie die Rollen vertauscht haben. Jetzt ist Sawyer in der Führungsposition und Jack ziemlich machtlos. Da ich aber nach wie vor sehr mit Jack sympathisiere, fand ich es ziemlich ätzend, wie Sawyer ihm sein Versagen vorgeworfen hat. Vielleicht mußte dieser Zug aber auch sein, um uns daran zu erinnern, dass Sawyer doch noch etwas mehr ist als nur der blumenschnuppernde Siedlungsvater, der fast engelshaft für seine Schäfchen sorgt …
War es nicht irre, wie gut der Junge in der letzten Szene den „Ben Blick“ beherrscht
? Bin schon sehr gespannt, ob er Sayid vielleicht noch hilft, sich zu befreien …Soviel zu den Eindrücken, die bei mir am stärksten hängen geblieben sind (zu Ben brauche ich wohl nichts sagen, da sind wir sicher eh einer Meinung
). Jetzt bin ich aber neugierig auf Euer/Dein Feedback … So, mein Feedback:
Frank ist einfach eine coole Sau
Wenn jemand ein Flugzeug landen kann, dann er. Und wie genial ist es, dass Saywer und Kate in der 3.Staffel an dem Bau einer Landebahn beteiligt waren, nur damit Frank in der 5.Staffel dort ein Flugzeug kann?! Ist es nicht großartig, wenn solche Sachen auf einmal Sinn ergeben!Oh Sun! Wie sie Ben einfach eins mit dem Ruder übergebraten hat
Aber bei ihr gibt es natürlich die große Frage: Warum ist sie 2007 und nicht wie die anderen O6 1977 gelandet?Christina bleibt weiterhin eine gruselige „Erscheinung“. Sein Auftritt in Otherville hatte Elemente von alten Horrorfilmen: heruntergekommene, verlassene Häuser, knarrende Türen… Interessant war, dass Smoky kurz vor seinem Auftauchen zu hören war. Das erinnert mich daran, als Jack von einem Rauchmelder gestört würde und darauf hin seinen Vater sieht. Was haben die beiden miteinander zu tun?
Ich stimme dir zu. Sawyer und Juliet schienen nicht ganz zu wissen, ob sie sich über das Auftauchen von Jack, Kate und Hurley freuen sollten.
Ich fand die Konfrontation zwischen Jack und Sawyer klasse. Ich konnte Sawyer sehr gut verstehen. Jack hat ihn unter Druck gesetzt und unterschwellig kritisiert, obwohl Sawyer zuvor alles getan hat, um ihm zu helfen. Etwas Respekt sollte er seinem „Können“ schon entgegenbringen. Zudem hatte er auch meiner Meinung nach teilweise recht. Jack hatte oftmals in seinen Entscheidungen ohne nachzudenken reagiert. Und Jacks Argument, dass er sie aber so von der Insel gebracht hat, war einfach nur schwach.
Was ist jetzt mit Daniel passiert? In der ersten Folge sehen wir, wie er an der Orchid mitarbeitet, aber in dieser Folge meint Sawyer er sei nicht mehr hier… Was meint er damit? Stapft er verwirrt durch den Dschungel? Hat er sich den Anderen angeschlossen? Reist er jetzt alleine durch die Zeiten? Oder entfernt er sich einfach bloß immer mehr von der Realität? ?(
Übrigens, Radinsky, der Typ, der Sayid endeckt hat, wurde schon von Desmond in der 2. Staffel kurz erwähnt. Er hat scheinbar vor Desmond die Tasten in der Swan Station gedrückt und hat sich irgendwann selbst umgebracht. Interessant im nachhinein, da er anscheinend wie wir in der letzten Folge gesehen haben, selbst die Swan Station gebaut/konstruiert hat. Er müsste ja wissen was das für einen Sinn hat und auch wie man rauskommt. Warum soll er sich dann aber aus Verzweiflung umgebracht haben (wenn er wirklich Selbstmord begangen hat)?
Amys und Horaces Baby ist Ethan! Juliet Reaktion darauf war nett.
Oh ja, der Junge hatte den „Ben Blick“ perfekt beherrscht. Auch wenn er mich noch immer irgendwie an Harry Potter erinnert, gibt er eine richtig überzeugende Version vom jungen Ben ab. Ich fand ihn schon in „The man behind the curtain“ gut.
Damit hat Sayid nicht gerechnet: All seine „Freunde“ ignorieren ihn und stecken ihn in eine Zelle. Der einzige der aber dann nett zu ihm ist und ihm sogar etwas zu essen bringt ist ausgerechnet die Kinderversion der Person, die er überhaupt nicht leiden kann.Interessante Vorschau für die nächste Folge
Ich freue mich wie ein Schnitzel. Ich bräuchte mal eure Hilfe. Wenn mich nicht alles täuscht, dann sieht man den Schauspieler von Jack jetzt immer in einer Werbung für ein Männerhaut-Pflegeprodukt. Kann mir einer sagen wie dieses Produkt heißt? (Und ich bräuchte die Info leider bald)
Danke!nezu;778250 wrote:Ich bräuchte mal eure Hilfe. Wenn mich nicht alles täuscht, dann sieht man den Schauspieler von Jack jetzt immer in einer Werbung für ein Männerhaut-Pflegeprodukt. Kann mir einer sagen wie dieses Produkt heißt? (Und ich bräuchte die Info leider bald)
Danke!Men Expert Hydra Energy Pflege aus der Men Expert Pflegereihe von LÒreal
Manchmal bringt es doch etwas, die Folgen der 4.Staffel auf ProSieben zu verfolgen. In der letzten Folge, meint Ben zu Hurley, dass nicht er die „Ausrottung“ von Dharma befohlen hat, sondern die früheren Anführer (Mehrzahl!). Ich habe dann gleich die Szene auf Englisch angeschaut und in der Tat ist es ziemlich unklar, ob er von einem Anführer oder mehreren Anführer spricht. Interessant…
Die letzte Folge der 5.Staffel hat mich erst einmal zum grübeln gebracht.
Ich stehe weiterhin hinter Daniels „Whatever happend, happend“ Theorie. Was bedeutet das aber nun für die letzte Szene dieser Folge? Meine Vermutung ist, dass dieser Vorfall Ben zu dem gemacht hat, der er 30 Jahre später ist. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er durch diese traumatische Erlebnis, die Einsamkeit auf der Insel und die emotionalen und körperlichen Misshandlungen von seinen Vater, ein ganz neue, andere, „perverse“ Einstellung zu den Menschen und das Leben an sich bekommen hat. Nun aber, wenn es nicht Sayids Bestimmung war, Ben zu töten, war es dann seine Bestimmung Ben zu dem zu machen, der er heute ist???? Und überhaupt, an wie viel kann sich Big Ben noch erinnern? Oder die größte Frage überhaupt, die dadurch aufkommt: Was war zuerst da; das Huhn oder das Ei (Big Bens Aktionen bringen Sayid dazu, auf Mini Ben zu schießen, oder Sayids Schuss auf Mini Ben bringen Big Ben dazu, das zu tun, was er tut…)???? Oh man, diese ganze Zeit Paradoxe gibt mir Kopfschmerzen… ?(Ich muss mich noch einmal wiederholen, der Junge spielt seine Rolle großartig! Absolut überzeugend als Mini Ben!
Die Episode an sich war durch die Flashbacks die erste richtig klassische Lost-Folge der Staffel. Sie war ruhig, jedoch auch sehr düster und charakterzentriert. Man hat Sayid als gebrochenen Mann erlebt, der seinen Lebenssinn verloren hat. Ist er wirklich ein geborener Killer? Kann er seinem Schicksal nicht entfliehen? Und was passiert mit ihm jetzt, nachdem er in den Dschungel geflüchtet ist? Er scheint jetzt vollkommen alleine zu sein.
Hurley ist natürlich Koch bei Dharma geworden
Sawyer (kann man ihn so noch nennen, oder ist er ab nun LaFleur?) und Juliet wollen verständlicherweise ihr Leben in der Dharma- Initiative nicht aufgeben. Ob Sawyer in seinem Verhalten zu weit geht, sei Ansichtsache.
William Sanderson
Oh, und Radzinski ist ein Idiot.
Ich geb dir eigentlich in allem Recht. Nur wann sagte Sayid, dass es seine Aufgabe sei Ben zu töten? Ich hab heute ein paar Folgen der fünften Staffel gesehen, um wieder „up to date“ zu sein, war aber nicht ganz mit voller Konzentration dabei. :baby:
Ich fand die Sayid Folge irgendwie am schwächsten von der fünften Staffel. Irgendwie gefiehl mir das Auftreten Sayids gar nicht. Diese Ignoranz und das er Sawyer einfach nicht vertrauen wollte, hab ich nicht ganz verstanden und schien mir, aus Sayids Sicht betrachtet, ein wenig komisch. Wieso sitzt er da einfach rum und versucht gar nicht dagegen vor zu gehen, dass man ihn töten will? Oder hat er auf MiniBen gehofft?
Ahja und er hat MiniBen doch nun erschossen, müsste BigBen dann nicht auch eigentlich tot sein, wenn das Auftauchen der „Neulinge“ in die Story der Dahmainitiative geplant war? Oder muss man das Auftreten von Sayid, Kate… als ein unabsichtliches Auftreten werten? Also das sie nun in der Vergangenheit rumfuschen, ohne dass das Folgen für die Zukunft hat? Ich weiß auch nicht, wie ich das richtig ausdrücken soll. ?(
Ich bin aufhedenfall gespannt, wie das ganze sich entwickeln wird.
Nach der Versammlung geht Sawyer zu Sayid und will ihn laufen lassen um sein Leben zu retten. Sayid lehnt jedoch ab und meint, er wisse jetzt warum er zurück (zur Insel) gekommen ist.
Später als Lil Ben Sayid befreit, fragt er ihn, ob er ihn im Gegenzug zu den Hostils bringt. Sayid bejaht und sagt daraufhin, dass er deswegen überhaupt hier sein. Ich habe das so interpretiert, dass Sayid während seiner Haft zu dem Entschluss gekommen ist, Lil Ben zu töten, in der Hoffnung, die Zukunft somit zu ändern.
JEDOCH weil ich wie schon gesagt Daniel glaube, dass man die Vergangenheit nicht ändern kann, denke ich, dass Sayid damit nicht die Zunkunft verändert, sondern viel mehr die Zukunft ausgelöst hat. Ich denke die Losties waren immer ein Teil der Vergangenheit. Was wir momentan sehen, ist immer passiert (bzw. in der Vergangenheit bei Dharma). Bedenke, ohne Sawyer und Juliet wäre Ethan nie geboren worden! In der letzten Folge hat Christian auch Sun und Frank ein Bild gezeigt, in dem man Jack, Kate und Hurley als Teil der Vergangenheit sieht.
Ich bin mir deswegen sicher, dass Lil Ben „überlebt“, da in der Gegenwart Big Ben existiert (Wie Ben den Schuss in sein Herz überlebt, habe ich drei mehr oder weniger verrückte Vermutungen). Sayids Schuss war immer ein Teil der Vergangenheit! Es ist immer in Bens Kindheit passiert. Ich vermute dass Sayid mit diesem „Mordversuch“ die „dunkle Seite“ von Ben letztendlich hervorgerufen hat. Wenn ich noch weiter gehe, könnte er dadurch sogar den Streit zwischen Dharma und Hostiles neu entfacht haben, was in der Vernichtung von Dharma endet. Das wäre Ironie des Schicksals. Sayid würde durch seinen Versuch, erst das auslösen, was er versucht zu verhindern.Sayids Auftreten in der Folge war sehr… düster. Er ist der einzige der O6 der überhaupt nicht zu Insel zurückkehren wollte. Als er aber dann doch dort ohne einen Willen gelandet ist, war er auf einmal in den 70er. Man darf zudem nicht vergessen, dass 3 Jahre seit ihrem Verlassen der Insel vergangen sind. Sayid und Sawyer vertrauen verständlicherweise somit nicht einander.
Sayid ist verloren. Er weiß nicht mehr wer er ist und was seine „Aufgabe“ ist. Er versucht die Menschen, die ihm etwas bedeuten, zu beschützen. Dabei wählt er jedoch fast immer den „schlechten“ Weg (Mord, Folter… Jack Bauer lässt Grüßen). Er selbst kommt auch zu dem Entschluss, dass er ein schlechter Mensch sein muss. Deswegen geht er am Ende auch diesen großen Schritt und erschießt einen 12 jährigen, verzweifelten und unglücklichen, bis dahin unschuldigen Jungen (Ja, ich weiß er wird zu Ben, aber trotzdem). Er hätte auf unterschiedlicher Weiße wahrscheinlich auf ihn Einfluss nehmen können, jedoch entschied sich Sayid für den Weg den er am besten kennt und am besten kann: Mord. Er tötet nicht gerne, dass hat die letzte Szene mir noch einmal deutlich gezeigt, jedoch macht er es gut, und er kann es mit sich vereinbaren, was nicht alle Menschen können. Big Ben meint zu ihm ja auch, dass Sayid zu Dingen fähig ist, zu denen andere Menschen nicht in der Lage sind.Ich bin wirklich gespannt, wie es mit Sayid jetzt weiter geht. Ich glaube nicht, dass er zu Dharma zurückkehrt, genauso kann n ich mir nicht vorstellen, dass er sich Richard und den Hostiles anschließt.
Nach der Folge kam es zwischen meinem Bruder und mir zu einer interessanten Diskussion über Schicksal, Zufall, Zeit und das eigene Handeln. Ich finde es gut, wenn eine Serie solche Fragen in einem aufwerfen kann. Das zeigt eine gewisse Qualität.EDIT:
Ich muss einfach etwas zur letzten Folge der 5. Staffel schreiben. Oh man. Ich hatte einen Haufen Spaß
Also wenn dass nicht passend ist:
:rofl:
Es fehlen hier doch wirklich nur noch der Hut und die Peitsche in der anderen Hand.
Die Folge war klasse. So viel Ben (wer hätte gedacht, dass er ein Herz für Kinder hat…). Zombie Locke! Frank! Sun! Alex! Richard! Widmore! UND DESMOND PENNY und Charlie!!!
Also ich war mehr als zufrieden
Michael Emerson ist ein Genie! Und zusammen mit Terry O’Quinn…. Es gibt einfach nichts besseres als die beiden in einer Szene!Hey, darf ich mich dem Jubelgeschrei anschließen
?Super Plakat, hö hö ! Habe mir gestern erst die letzte Folge angesehen und war völlig angetan von den Szenen mit Ben. Habe zum zigsten Mal meinen Freund mit Emmy-Beschwörungen bzgl. Michael Emerson vollgelabert (er ist glücklicherweise meiner Meinung) und mußte tatsächlich mindestens einmal im Laufe der Folge den Kleenex-Griff anwenden :bibber: …
Lockes neue Gelassenheit gegenüber Ben fand ich äußerst amüsant. Das kann ruhig noch eine Weile so weitergehen.
Und dann eeendlich wieder was Neues von DESMOND! Habe mich schon seit Wochen gefragt, wer Ben vor dem Abflug so ramponiert hat, aber dass es Desmond war … ich hatte eher auf Widmore getippt. Hoffentlich gibt es bald mal wieder mehr von Desmond zu sehen. Immerhin waren doch die Worte von Daniels Mutter an Desmond, dass die Insel noch nicht mit ihm fertig sei. Hach. Seufzen und warten …Ich frage mich, wie sie Desmond wieder in die Geschichte mit einbeziehen werden. Einerseits will ich ihn öfters sehen, aber andererseits will ich dass er glücklich mit Penny und Charlie ist, was wohl nur dann möglich ist, wenn er so weit wie es geht von der Insel weg beleibt. Ach meno, man kann nicht beides haben…
Freu mich aber auch auf den „Rollentausch“ in der Beziehung von Locke und Ben. „Dead is Dead“ war ja ein guter Vorgeschmack auf mehr
Die neuste Folge hatte ja mal wieder das Lost-Thema schlechthin: Schlechte Väter!
Es gibt wirklich keinen Charakter in dieser Serie, der nicht mit Vaterkomplexen/-problemen zu kämpfen hat. Ich wundere mich, was für Verhältnisse die Autoren/Produzenten mit ihren Vätern haben…Mir hat Hurley gefallen, der an einer verbesserten Version von Star Wars schreibt. Daraus haben sich scheinbar gleich welche eine Spaß gemacht und haben bei dem Wikipedia Eintrag von „Das Imperium schlägt zurück“ Hurley als Autoren der Geschichte eingetragen
:springen: Daniel ist zurück!!!
„Her heart was in the right place.“
„Yeah, but were was her HEAD!?“ :rofl:Sorry, ich mußte das einfach kurz zitieren, irgendwie hat mich dieser Satz gestern, zusammen mit Sawyers völlig entgeisterter Miene, wahnsinnig zum Lachen gebracht. Manchmal stellt Kate sich aber auch echt dämlich an …
Überhaupt gab es in der letzten Folge einiges zu lachen, oder?
Die ganze Busfahrt mit Hurley zum Beispiel. Herrlich, wie er Miles die ganze Zeit über provoziert „Smaaall world, – that`s your name TOO, right, Miles??“. Und dann noch die STAR WARS Idee. Das paßte aber auch super zu Hurley!
Ich fand den Rückblick insgesamt ganz gelungen. Tatsächlich hat es mich doch sehr neugierig gemacht auf die zukünftige Beziehung zwischen Miles und seinem Vater. Es war ja wirklich rührend zum Schluß.Übrigens hatte ich genau den gleichen Gedanken, als ich Deine Bemerkung über die Vaterfiguren las: Ob sich da wohl was autobiografisches aus dem Leben der Autoren offenbart? Ist tatsächlich auffällig, wieviele Charaktere von dieser Problematik betroffen sind. Ob es da noch eine Erklärung zu geben wird? Bei LOST scheint ja bisher wirklich gar nichts zufällig. Allerdings gehöre ich dann doch nicht zu den Hardcore Fans, die sich jede Folge mehrmals ansehen und dabei die unglaublichsten Details herausfinden. Obwohl es schon faszinierend ist, was dabei manchmal herauskommt …
Ja, super, dass Daniel wieder dabei ist (witziges Bild!). War ja klar, dass die Folge in dem Moment enden mußte, in dem er aus der Luke gekrochen kommt. Gemein, gemein, gemein ?(.
Was Desmond betrifft, kann ich Dir wieder nur zustimmen. Ich saß bei der letzten Szene im Yachthafen schon haareraufend vor dem Bildschirm: „Oh nein, nicht Penny, nicht Desmond, oh nein, das Kind, nicht wieder ein Drama für die beiden *jaul* …“ Andererseits … Ach, der kommt schon noch wieder, und dann wird er ganz superheromäßig mit offenem Hemd und wehenden Haaren alle retten, hö hö.Die Szene war gut, weil er so recht hatte. Konnte Kate nicht nachdenken bevor sie gehandelt hat. Roger ist zwar ein Alkoholiker, der dann und wann sein Kind misshandelt, jedoch ist er kein Idiot. Natürlich wir er bei ihrem Verhalten misstrauisch :rolleyes:
So: 100ste Folge!!!!
Daniel ;( Armer, verrückter Daniel :bibber:
Er tat mir am Ende so leid, als er erkennt, dass ihn seine eigene Mutter in den Tod geschickt hat (Premiere, der erste Lostcharakter mit Mutter-Problemen!). Klar, „Whatever Happend, Happend“, Mrs. Hawking wusste, dass sie in der Zukunft, bzw. Vergangenheit immer unwissentlich ihren eigenen Sohn erschießen wird. Jedoch dass sie so gar nichts dagegen unternommen hat war einfach nur … kalt
Das Widmore sein Vater ist haben wir ja schon vermutet gehabt. Ich glaube aber nicht das Mrs. Hawking Pennys Mutter ist. Ich denke die Figur von Pennys Mutter ist nur soweit relevant, dass sie einer der Gründe war, warum Widmore von der Insel verbannt wurde.
Daniels Erklärung über die Menschen als Variablen im Zeitstrang hat mich verwirrt. Lag vielleicht auch an zu wenig schlaf.
Können sie jetzt doch die Vergangenheit ändern? Oder können sie wegen ihrem freien Willen Dinge anders tun, was jedoch immer das gleiche Ergebnis haben wird? …
Ich muss es mir noch einmal anhören.„I’m from the future.“
Ich werde ihn vermissen!Ich verstehe auch nicht ganz, warum Jack alles ändern will. Wäre ihr Leben wirklich so viel besser, wenn ihr Flugzeug damals nicht auf der Insel abgestützt wäre?
Der passende Kuchen dazu:
Klasse Kuchen
Ich habe gerade die letzte Folge der 5.Staffel gesehen. Ich bin restlos begeistert :klatsch: Die Folge hatte alles, was ein gutes Finale braucht. Es war emotional, schockierend, überraschend, komisch, actionreich, spannend, aufschlussreich, nachdenklich…. Und wie fies war denn bitteschön der Cliffhänger?!?
Eine Frage …
Was liegt nun im Schatten der Statue? Ich habe die Antwort nicht verstanden. Das war auf Latein, oder?@Correl 828953 wrote:
Eine Frage …
Was liegt nun im Schatten der Statue? Ich habe die Antwort nicht verstanden. Das war auf Latein, oder?Der ,der uns alle beschützen wird oder so ähnlich. Ist euch eigentlich aufgefallen, dass Jacob zu Beginn einen Red herring gegessen hat
. Wer mit diesem Ausdruck nichts anfangen kann, sollte diesen schleunigst mal googlen. Danke für die Antwort. Das ergibt Sinn.
Das mit dem roten Hering ist mir nicht aufgefallen. Was das wohl zu bedeuten hat
Die ganze Anfangsszene war sowieso der absolute Hammer. Jacob und Mr.X/Falscher Locke/Mann in Schwarz/Gegenspieler sitzen am Stand und diskutieren über die menschliche Natur und der andere sagt, dass er Jacob am liebsten töten würde, dafür aber ein Hintertürchen braucht. Und dann noch die Statue. Das Schiff im Hintergrund sollte wohl das Schiff sein, das später auf der Insel liegt?Ist der echte Locke nun wirklich tot???? Oh Gott, dass wäre ein wirklich trauriges Ende für seinen Charakter ;( Letzten Ends währe er dann sein ganzes Leben über von seinen Mitmenschen nur benutzt und manipuliert worden und nie wirklich jemand „Besonderes“ gewesen
((Ich hätte nie gedacht, dass ich dass einmal sagen würde, aber Ben tat mir während seiner Rede an Jacob fast schon ein wenig Leid. Er hat sich in der Staffel vom „Bösewicht“ zu einer Art tragischen Figur mit soziopathischen Zügen entwickelt.
Wer für mich auch noch immer ein großes Rätsel ist, ist Richard. Wer ist er genau? Was ist genau seine Stellung?
Und ist Juliet wirklich tot??? Ich hoffe nicht. Die Szene mit Sawyer war ja mehr als dramatisch :bibber:
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
