- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
2. März 2009 um 20:04 Uhr #211670AnonymGast
Hm … eigentlich hätte ich bis vor einiger Zeit auf jeden Fall House angeklickt …
Da ich aber wie schon erwähnt Hugh auch immer interessanter/besonderer finde kann ich mich nicht entscheiden^^
Wie wäre es mit Hugh als House?
Ist ganz praktisch eigentlich, mach ich morgen (*freu*) einfach wieder das TV an und schon hab ich was ich willAch ne, keine Ahnung … ohne Hugh wäre House nicht House und, da es House ja nicht real gibt würde ich mich glaube ich doch eher an den realen Menschen halten, zumal man dann ja auch irgendwo was von beidem hat
Lg
8. Juli 2009 um 20:22 Uhr #170046EleMitgliedMeiner Meinung nach auf jeden Fall HUGH!
Ich denke, dass er viel sensibler und menschlicher ist als House es jemals sein könnte, bzw. es ausdrücken könnte. Was den Humor angeht finde ich sind sich beide ziemlich ähnlich, wobei House zynischer und bösartiger sein kann.
Hughs britischen Akzent finde ich total super. Jdenfalls besser als das zu nasale amerikanisch.
Aber wie schon so schön gesagt wurde, ohne Hugh wäre House nicht House und ich denke ebenfalls, dass diese beiden Menschen auch wenn es ein-und-dieselbe person ist, mehr mit einander gemeinsam haben als man zu Anfang denkt.12. Juli 2009 um 21:56 Uhr #166318Dr.GregHouseMitgliedNasales Amerikanisch? ^^
Das amerikanische Englisch ist gerade deshalb so „problematisch“, weil es guttural (also eher im Rachen mit „schwerer“ Zunge) gsprochen wird. English English (ja, das stimmt so, ich hab net aus versehen 2 mal das Wort getippt) wird sehr weit vorne gesprochen und läuft eher Gefahr, nasal zu klingen ^^
@ Topic
Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich für die „Entscheidung Hugh“. Es ist einfach besser, sich an real existierende Menschen zu halten als an fiktive.
Euer Greg
13. Juli 2009 um 11:45 Uhr #166106EleMitgliedJa gut, von mir aus. Ich wusste nur nicht wie ich es hätte anders beschreiben sollen.
Ich persönlich finde jedenfalls, dass das amerikanische Englisch so eine Tonlage an sich hat, die ich irgendwie, naja nicht so schön finde. Alleine vom Klang her.
Also müsste ich mich entscheiden, würde ich das englische Englisch nehmen.13. Juli 2009 um 12:10 Uhr #166102Johanna84MitgliedIch hab jetz einfach mal beides angeklickt.
Eine Art „House“-Mann hab ich daheim ja sitzen. Weigert sich, sich anständig zu rasieren, sagt was er denkt ( Du Schatz, in dem Shirt siehst du fett aus . oder: Bist du sicher dass du das essen willst ? ) , is quasi „Medikamenten“abhängig, gut kein Vicodin, sondern „nur“ Placebodaymed, kotzt seine Untergebenen an, aber er kann auch ein Gentleman sein.Ich denke, ich könnte ( natürlich nur wenn ich nich verheiratet wär:baby: ), keinem von beiden wiederstehen.
13. Juli 2009 um 13:39 Uhr #165797Dr.GregHouseMitgliedIst der auch ein genialer Arzt, der Leben rettet, oder wie rechtfertigt der, dass er so kotzig zu Dir ist?
14. Juli 2009 um 6:32 Uhr #164821Johanna84Mitglied:rofl: nich wirklich, er sorgt nur dafür, dass Gebäude anständig aufgebaut werden, so das erst gar keine Leben in Gefahr kommen.
Er meint das ja nich böse, und ich kotz halt jedesmal zurück.
Ach so hab noch ne Ähnlichkeit vergessen, mein Mann is auch so ein Sitzriese ( sogar noch größer *zungerausstreck* )14. Juli 2009 um 9:58 Uhr #164815GandalfMitgliedUm aufs Thema zurückzukommen: Schwere Frage, da man ja weder House in einer richtigen Beziehung erlebt hat, noch Hugh richtig kennt. Ich denke mal, so lange House sich nicht mit einem langweilt, weiß der sich auch zu benehmen.
Wenn ich ehrlich bin, würde ich beide, jeden auf seine Art, anstrengend finden. Hugh ist mir teilweise zu depri und voller Selbstzweifel und House ist House. Ich brauche einen lustigen, der wie ich, mit einer Grundfröhlichkeit ausgestattet ist.16. Juli 2009 um 8:53 Uhr #162779Mel_S_1979MitgliedMeine Wahl fiel auf Hugh. Natürlich kenn ich ihn persönlich nicht, aber ich denke, Dr. House ist ein sehr schwieriger mensch. Sexy, keine Frage, und sicherlich auch auf seine Art liebevoll, aber ich denke, insgesamt ist es schwer, mit ihm zu leben.
Deswegen habe ich mich für Hugh entschieden!16. Juli 2009 um 10:24 Uhr #162768seagullMitgliedIch würde lieber House nehmen glaube ich, der ist nicht verheiratet, das bin ich ja schon. Aber eigentlich ist es mir egal, solange 4 kleine Wünsche inklusive sind:
englischer Akzent, Stoppelbart, schwarzes T-Shirt und Lesebrille (…shiver…):rolleyes:16. Juli 2009 um 16:16 Uhr #162629Lisa EdelsteinMitgliedIch bin auch für Hugh. Hugh ist sicher netter als House und ich glaub mit ihm könnte man auch besser reden, ohne dass er dir gleich irgendwelche fiesen Sprüche an den Kopf haut.
16. Juli 2009 um 18:14 Uhr #162528GlorrysMitgliedHouse. Welche Person ist so verrückt wie er? Hugh wird wahrscheinlich recht normal für einen VIP sein… House wäre die erste Person, die mir Mal anständig Parole bieten würde.. Ich hab leider zu viele gute eigenschaften von ihm angenommen, sagen Leute rund um mich rum
1. September 2009 um 17:36 Uhr #179659PrimeMitgliedAuf jeden Fall House, von Hugh weiß ja kaum was. Mit Hugh sich zu treffen ist zwar wahrscheinlicher als mit House, aber mit house zu leben würde ich schon ganz witzig finden. Vor allem mit ihm zusammen zu leben.
1. September 2009 um 17:40 Uhr #179655mj1985MitgliedTreffen und mal nen Abend weggehen usw (*g*): House
Zusammenleben Hugh, ich denke es wäre weniger stressig.1. September 2009 um 18:08 Uhr #179641-Fabiola-MitgliedBeides wäre glaube ich nicht so optimal.
House, den ganzen Tag von morgens bis abends. Nein lieber nicht, dass wäre mir zu anstregend…
Hugh dagegen ist mir etwas zu depri, ich glaube ich würde lieber mit House etwas machen. Aber eben mal nen Abend und mit Hugh sich zu unterhalten wäre natürlich auch unglaublich
Aber ich habe auf House geklickt, das sagt mir doch eher zu -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.