- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
17. November 2008 um 15:06 Uhr #115947SorayaAmidalaMitglied
Mal ne Frage wer ist hier verheiratet oder möchte unbedingt heiraten? Wenn wollt ihr nur standesamtlich heiraten oder auch kirchlich? Wie ist bei denen die schon verheiratet sind. Achja seid ihr vorher verlobt gewesen oder haltet ihr davon gar nichts.
Gruss Soraya
17. November 2008 um 17:30 Uhr #197162jumping-blueberryMitgliedWenn man beschließt zu heiraten, nennt man das verlobt.
Wer also nicht verlobt war hat sich erst am Tag seiner Hochzeit kennengelernt.
Das ist in unserer Kultur wohl eher unüblich.Ich heirate nächstes Jahr – relativ groß. ca. 120 Gäste bei der kirchlichen Hochzeit.
Am Freitag standesamtlich und am Samstag kirchlich.
Mein Kleid habe ich auch schon… Preis: 1071 Euro!
Fürs Standesamt möchte ich ein schönes weißes Sommerkleidchen für unter 100 Euro.
Mein Freund hat noch keinen Anzug. Bei ihm ist das Problem, das er sehr schmal ist und es nicht besonders viele Anzüge in Größe 42 gibt.
Eine Band haben wir auch schon gebucht.Den „Hochzeitlader“ muss ich auch noch anrufen. (Der hat leider kein E-mail)
Ein Hochzeitlader ist so eine Art Moderator auf bayerischen Hochzeiten.Die gesamte Hochzeit – von den Einladungen bis zu den Blumen – wird in einem Farbkonzept (Pink/hellgrün) abgestimmt.
Naja… wir freuen mich schon!
17. November 2008 um 17:42 Uhr #197166SorayaAmidalaMitgliedjumping-blueberry;655171 wrote:Wenn man beschließt zu heiraten, nennt man das verlobt.Wer also nicht verlobt war hat sich erst am Tag seiner Hochzeit kennengelernt.Naja ich meine auch eher mit großer Verlobungsparty usw… Ausserdem in meinen Augen bin ich nicht verlobt nur weil wir auch nächstes Jahr heiraten wollen. Mein Freund sieht das genauso. Eigentlich wollten wir schon letztes Jahr heiraten aber das ging nicht. Tja und jetzt werden wir auch nächsten Sommer heiraten aber nur standesamtlich. Die große Feier kommt später.
17. November 2008 um 18:58 Uhr #197195ChillyMitgliedDie Zeit vor der Hochzeit schonmal als „Verlobte“ zu verbringen stelle ich mir als so eine kleine Generalprobe vor. Gehört meiner Meinung nach einfach dazu das Ganze komplett auszuleben.
Wenn ich mir zu 100% sicher bin + meine „Jugend ausgelebt“ habe würde ich mir schon wünschen meinen Partner zu heiraten. Kirchlich auch auf jedenfall, zwar nicht allzu pompös (denn dabei wird das Wesentliche schnell vergessen), aber so ein bißchen Glamour muss für FRAU schon drin sein. *träum*
17. November 2008 um 23:03 Uhr #197256jumping-blueberryMitgliedAlso seit unserer „Verlobung“ hat sich unser Leben kaum geändert.
Außer, dass wir jetzt eine Hochzeit zu planen haben.
Es gab allerdings keine große Party… nicht mal einen richtigen Antrag!
Eigentlich war es ein gemeinsamer Beschluss, der mit den Worten „Ziehen wirs durch, oder?“ (und einem Bussi) besiegelt wurde. Es lief nicht mal romantische Musik im Hintergrund.
Ich meine, die „Verlobung“ war eigentlich nur die konkrete Festlegung eines Datums.
Das wurde dann erstmal (per Mail) mit dem Pfarrer gegengecheckt (und verschoben… 6.6. war schon vergeben) und „gebucht“, dann das Gasthaus reserviert und dann haben wir es unseren Familien gesagt….
Die Reaktionen gingen so in die Richtung „Na endlich“.
(Meine Mutter meinte mal: „wenn die fürs heiraten genauso lang brauchen, wie für alles andere, sind die in 20 Jahren noch nicht verheiratet.“)Aber was soll sich durch eine Verlobung oder auch eine Heirat denn ändern?
Soll ich jetzt früher zu arbeiten aufhören und meinen Mann bekochen?
Ne, bei uns tut immer noch er mehr im Haushalt als ich und das wird sich wohl nicht ändern, so lange wir beide 40 Stunden die Woche arbeiten und ich die Hausarbeit nicht sehe.Ich finde, es ist gefährlich, wenn man „erst mal“ standesamtlich heiratet.
So hat es der Bruder meines Freundes gemacht… vor 6 Jahren.
Jetzt ist ihm die kirchliche Hochzeit zu teuer.Unsere besten Freunde haben auch nur standesamtlich geheiratet – damit das Kind „in eine Familie hinein geboren wird“. (Ich finds süß, wie spießig junge Leute doch sein können.) Natürlich wollen sie auch groß heiraten… aber naja, ein Kind kostet Geld… und eine Hochzeit locker mal 3.000 – 5.000 Euro.
Wir haben das Geld jetzt übrig und sind auch irgendwie etwas spießig…
Zuerst heiraten, dann Familie… Alles schön in der traditionellen Reihenfolge.17. November 2008 um 23:34 Uhr #197258SorayaAmidalaMitgliedMeine Freundin hat Ende letztes Jahr standesamtlich geheiratet weil ihre Schwiegereltern vorgeschlagen haben. Es wäre ja besser für das Kind und man würde Steuern sparen.
Jetzt im September haben sie die kirchliche Trauung nachgeholt und die große feiern. Es war auch richtig schön. Meine Mama ist im übriegen auch der Ansicht das wir heiraten soll damit Steuern sparen.17. November 2008 um 23:53 Uhr #197260jumping-blueberryMitgliedWenn man in etwas gleich viel verdient, bleibt euer Gehalt gleich, weil Steuerklasse IV genauso eingestuft ist wie Steuerklasse I.
Nur wenn der Unterschied enorm ist, bekommt der eine in Steuerklasse III mehr raus, der (meist die) mit Steuerklasse V dafür masiv weniger. Eigentlich zahlt man in Summe fast immer gleich viel Steuern. Ich denke das lohnt sich echt fast nur, wenn der Gehaltsunterschied zwischen beiden Partnern ca. 1.000 Euro beträgt.
Richtig rentabel wirds nur, wenn eine(r) gar nicht arbeitet und der andere Steuerklasse III hat und die Kinder auf der Lohnsteuerkarte. Naja, dafür ist das Haushaltseinkommen dann generell geringer.
18. November 2008 um 0:21 Uhr #197267SorayaAmidalaMitgliedWie gesagt meine Mutter ist Buchhalterin da würde schon ein bißchen mehr sein als vorher. Was wir beide verdienen.
18. November 2008 um 19:54 Uhr #197370jumping-blueberryMitgliedNa da bin ich ja mal gespannt… aber auf mehr Geld hoffe ich persönlich nicht.
Würden wir auf III/V umstellen, wäre unser Nettohaushaltseinkommen netto 100 Euro niedriger im Monat, da wir genau gleich viel verdienen.
Und Steuerklasse I und IV ist genau gleich… Das kann dir deine Mutter sicher bestätigen.
Nachzurechnen hier: Steuli-Gehaltsrechner, Brutto Netto Gehaltsberechnung, Nettolohn Bruttolohn , Verdienst, Lohnsteuerberechnung18. November 2008 um 20:01 Uhr #197374CuddelsteinMitgliedIch bin kein großer Freund vom Heiraten. Das hat aber nichts mit unromantik zu tun denn ich bin eigentlich eine sehr große Romantikerin. Ich finde nur das die Ehe keine große Bedeutung hat. Früher vieleicht noch aber jetzt ist es nur ein teurer Spaß mit zwei Ringen und zwei Menschen die sich die ewige Liebe schwören und es (in den meisten Fällen) eben doch nicht bis in die Ewigkeit schaffen.
Man kann auch gut und gerne und auch in Ewigkeit zusammen Leben und zusammen sein, ohne das Heiraten.18. November 2008 um 22:12 Uhr #197424CityByTheSeaMitgliedIch sehe in der Heirat keinen Sinn außer dem, dass man steuerliche Vorteile genießt und im Krankheitsfall ein spezielles Besuchsrecht hat.
Wenn ich meiner Freundin meine Liebe nur durch eine teure Feier und einen teuren Ring beweisen kann, dann mache ich entweder etwas falsch, oder sie ist ein undankbares Biest.
18. November 2008 um 22:14 Uhr #197426SorayaAmidalaMitgliedCityByTheSea;657047 wrote:Ich sehe in der Heirat keinen Sinn außer dem, dass man steuerliche Vorteile genießt und im Krankheitsfall ein spezielles Besuchsrecht hat.Also das hatte mein Freund auch ohne das wir verheiratet waren. Er und seine Mutter waren die einzige die hatte in dieser Stadt. Die haben immer Auskunft gegeben und alles. Dabei waren die nicht ein Stück mit mir Verwandt.
jumping-blueberry;656774 wrote:Na da bin ich ja mal gespannt… aber auf mehr Geld hoffe ich persönlich nicht.
Würden wir auf III/V umstellen, wäre unser Nettohaushaltseinkommen netto 100 Euro niedriger im Monat, da wir genau gleich viel verdienen.
Und Steuerklasse I und IV ist genau gleich… Das kann dir deine Mutter sicher bestätigen.
Nachzurechnen hier: Steuli-Gehaltsrechner, Brutto Netto Gehaltsberechnung, Nettolohn Bruttolohn , Verdienst, LohnsteuerberechnungMein Freund verdient aber das doppelte mehr als ich und wie gesagt meine Mutter hat es schon mal ausgerechnet. Wir würden da auf alle Fälle mehr Geld raushaben als vorher. Zumal habe ich auch noch durch meinen Schwerbehindertenausweis steuerliche Freibeträge.
19. November 2008 um 17:29 Uhr #197583jumping-blueberryMitgliedCityByTheSea;657047 wrote:Wenn ich meiner Freundin meine Liebe nur durch eine teure Feier und einen teuren Ring beweisen kann, dann mache ich entweder etwas falsch, oder sie ist ein undankbares Biest.Wow, also Frauen, die heiraten wollen, sind undankbare Biester?
Zu deiner Beruhigung: Mein Brautkleid habe ich selbst gezahlt und den Rest teilen wir uns auf. Also es ist ja nicht so, dass er alles zahlen müsste.
Den Wirt zahlen meine Eltern, das Mittagessen am Tag der standesamtlichen Trauung meine Großeltern.Natürlich ist es nicht notwendig zu heiraten… ich finds aber schön!
Sowoh meine als auch die Eltern meines Freundes sind in erster Ehe glücklich miteinander verheiratet… Wenn man das von zuhause so kennt, ist es denke ich irgendwann mal natürlich, dass man es selbst möchte.Aber die meisten Jungs unter 25 sind da noch etwas zurückhaltender in Sachen heiraten. Meine Schwester ist mit ihrem Freund auch schon fast 5 Jahre zusammen.
Aber er meinte, er möchte „sich noch ausleben“ und noch nicht heiratet… nicht, dass er sie betrügen würde oder so… Keine Ahnung, was ihm da durch den Kopf geht.19. November 2008 um 17:47 Uhr #197585Gregor HausMitgliedjumping-blueberry;657519 wrote:Aber die meisten Jungs unter 25 sind da noch etwas zurückhaltender in Sachen heiraten. Meine Schwester ist mit ihrem Freund auch schon fast 5 Jahre zusammen.
Aber er meinte, er möchte „sich noch ausleben“ und noch nicht heiratet… nicht, dass er sie betrügen würde oder so… Keine Ahnung, was ihm da durch den Kopf geht.Da muss man auch männliche Gedanken verstehen können. Er will sie nicht betrügen, aber die Option, es relativ konsequenzlos zu lassen, will er sich auch nicht nehmen lassen. Will niemand.
Und mal im Ernst: CityByTheSea hat schon recht. Muss man „Ich liebe dich“ pompös und mit fett-goldenem Marker unterstreichen und in Klammern „Heirat“ dahinterschreiben? Nein. Aber die Symbolik des Rituals macht Bindungssüchtlinge natürlich glücklich. Und die Schneider. Und Konditoren. Und die Catering-Betriebe. Es gibt bei weitem ehrlichere Wege um Liebe auszudrücken. Andere Wege, als Ehe neben Auslandskonten, Schwarzarbeit und Arbeitslosengeld in die Reihe der Steuererleichterungen zu stellen.
Das diese kirchliche Heirat ohnehin eine Farce ist – geschenkt. Pomp, ein lustiges Grinsen, ein Schwur, den sowieso niemand einhalten wird. Es ist in seiner kitischigen Romanzensoße sowas wie Schokoladensuppe – unerträglich süß. Aber wer lehnt Süßes schon ab?
Außerdem: Man kann auch mehr als einen Menschen im Leben lieben. Warum also auf Einen beschränken und das unterschreiben? Das hat sicher dem Einen oder Anderen schon Ärger beschert, der mit einer „wilden Ehe“ besser aufgehoben wäre.
Allerdings muss ich hinzufügen, dass wenn das passende Gegenstück mitsamt Frage da wäre, ich auch nicht „Nein“ sagen würde.
26. November 2008 um 22:39 Uhr #198865SaraMitgliedHeiraten? Ja.
Kirchlich heiraten? Definitiv nein.
Ich glaube nicht an Gott, in die Kirche kriegt man mich höchstens bei Beerdigungen, also warum sollte ich jetzt unbedingt kirchlich heiraten wollen?Immer noch am besten finde ich es, wie es ein Cousin von mir gemacht hat: in den Urlaub als Pärchen gefahren, und verheiratet wiedergekommen.
Ergo: Kein Stress mit den Eltern, die (manche zumindest) ihre Traumhochzeit nachholen wollen, nicht soviel Kosten, weil man Verwandte abfüttern soll, die man 15 Jahre nicht gesehen hat, etc… -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.