„Also ich gebe dir einerseits recht aber andererseits finde ich deine Worte ein wenig hart , das klingt für mich nach „alle nicht hochintelligenten Menschen sollten von der Erde getilgt werden.“

Was denn was denn, und Du willst Housegucker sein?

Erstens sagte ich nirgendwo, dass man das tun soll und zweitens ist es nur eine resignierte und verzweifelte Beobachtung eines Zynikers ^^.
Ich sagte auch nichts von hochintelligent… aber gerade bei dieser Everallala-Type stellte sich mir die Frage denn doch Aber es ist nichts boshaftes dahinter, nur verzweifeklte Resignation.

Keine Angst.

Wie hier schon erwähnt wurde, fände ich eine seriöse Doku über Teenie-Eltern als Abschreckung weitaus effektiver.
Vielleicht wäre da auch ein direkter Kontakt möglich, so dass die jungen Paare, die sich das so toll und einfach vorstellen, das ganze hautnah miterleben könnten.

Was soll daran abschreckend sein, wenn die jungen Leute ein paar Tage mit einer schreienden Puppe verbringen. Ihnen ist ständig bewusst, dass sie dieses Ding wieder abgeben oder irgendwo im Schrank vergraben können. Auch der anschließende Umgang mit den echten Kindern hatte nicht wirklich was mit dem wahren Alltag mit Kindern zu tun.
(was ich davon halte, lass ich hier mal außer Acht. Dazu hab ich mich ja schon in einem früheren post geäußert)

Ganz abgesehen davon, muss man in die Mutter- bzw. Elternrolle hineinwachsen. Das geht jeder Frau, jedem Paar so. Dass die jungen Leute im ersten Moment recht unbeholfen wirkten ist von daher ganz normal.

Wie hier ebenfalls schon erwähnt wurde: die Grundidee ist nicht wirklich falsch, aber in dieser Form einfach unsinnig und zu sehr auf Voyeurismus ausgerichtet.

Nicht im geringsten. Es geht um Quote. Um Zuschauer. Um Werbeeinnahmen. Es geht darum, Skandälchen zu produzieren, damit mehr Zuschauer kommen. Es geht darum, dass ein paar Teenagerpärchen ihre eigene Beziehung vor den Kameras streitend zerfleischen. Hat sich mal jemand diesen Basti angesehen? Glaubt irgendwer, der würde sonst mal laut werden? Aber vor Kameras und mit Kind und allem Pipapo gehen ihm die Nerven durch.

Es geht hier nicht um Kinder oder Lerninhalte oder Babys – die sind alle nur Mittel zum Zweck und keine Sau will eine Doku, weil das bilden würde … und strunzlangweilig wäre. Wobei keiner zusieht – Harmonie ist schließlich langweilig – und die Sache gestorben ist.

Threadtitel: „Erwachsen auf Probe“ (übrigens der Name der Sendung …)

Also: Äh, doch – darum gehts. Der Sendung (Erwachsen auf Probe). Dem Sender (RTL). Und so weiter. Wie oben schon gesagt: Quote.
Kursiv habe ich markiert, was dafür vorgeschoben wird. Und wer Dokus zu harmonischer Erziehung der Kinder Minderjähriger sehen will, geht zu Arte.

Nee, Arte gehört ja nicht zur Diskussion. Ups.

Leider hat Haus Recht.

RTL gehts ganz selten darum, Leuten wirklich zu helfen, solange dabei keine Quote rumkommt. Und anscheinend ist das ganze ja quotenträchtig, sonst würden z.B. wir uns nicht darüber den Schädel zermartern ^^

@ Der Doctor

Ist doch kein Problem, ich möcht nur nicht, dass man hier glaubt ich würde menschenfeindliche Äußerungen tätigen Das passt doch gar nicht zu House.

Ernsthaft… das sind schon ziemliche Dumpfbacken, die da von RTL ausgesucht wurden… daher meine etwas ruppigen Bemerkungen dazu.

@Dr.GregHouse 847003 wrote:

@ Der Doctor

Ist doch kein Problem, ich möcht nur nicht, dass man hier glaubt ich würde menschenfeindliche Äußerungen tätigen Das passt doch gar nicht zu House.

Ernsthaft… das sind schon ziemliche Dumpfbacken, die da von RTL ausgesucht wurden… daher meine etwas ruppigen Bemerkungen dazu.

Ich bezweilfe sogar das das wirklich Paare sind.
Ich bekomme selbst manchmal Post von Filmpool , die produzieren auch nur mist und suchen immer leute für solche Sendungen , dann sollen halt zwei Personen ein Paar spielen.

Ich nicht. Dafür passen sie einfach viel zu gut zusammen. Und man merkt ja bei Richter Alexander Hold, wie aufgesetzt das alles wirkt, wenn da ein paar Laien rummachen. Und dann gleich ein paar Kids, die perfekt eine Beziehung mit Nähe und allem simulieren? Näh.

Es klingt zwar ziemlich mies, aber Haus hat Recht. Ich hasse es wenn jemand anderes recht hat. Plus, man könnte gleich immer ihn/sie fragen, was er/sie zu einem jeweiligen Thema sagt. Ich gebs wirklich ungern zu, aber seine/ihre „Analysen“ bringen es so ziemlich auf den Punkt, weshalb es auch eigentlich nichts bringt, noch meinen Senf zu diesem Thema dazuzugeben, aber ich hab grad eh nix zu tun. (Ich dachte dass Federer mindestens 4 Sätze braucht. Hmn.)

Ich tipp jetzt trotzdem mal was, was halbwegs mit dem Thema zu tun hat, sonst bemühe ich noch einen Mod… *räusper* … *sniff*
Wenisgtens haben sich sich von der Formatgrundlage alla Richter Hold soweit entfernd, dass sie nicht die gleichen strunzbehinderten, dahergelaufenen Teenes nehmen, die zwei Stunden zufor noch bei Vera waren, ihren Sil gegenseitig verändern wollten oder zusammen in ne neue Wohnung gezogen sind. Dafür sind deutsche Hauptschulabrecher nun doch ein bisschen zu schlecht im Schauspiel. Aber heutzutage nennt sich ja sogar ein Alex Klaws Spauspieler. Ha.
Man sucht ja sogar immer nach den „Klugen“ Personen in solchen Albtraumserien. Ich mach mir seit Jahren diese Arbeit nicht mehr. Es gibt keine „klugen“ Menschen in solchen Shows, weil kein klar denkender Mensch so n Scheiß mitmacht, geschwige denn in so jungen Jahren sich ein Balg anhängen will (Nein, nein, ich liebe Kinder). Würde ich jetzt einfach mal so behaupten.