- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
11. August 2009 um 8:45 Uhr #134340rolliraserinMitglied
Hab grad einen netten kleinen Artikel gefunden:
HUGH LAURIE – HOUSE M.D. (Fox)
Why he’ll win: In terms of series age, “House” is getting up there, and Emmy voters will see that now is the time to recognize Laurie for creating and consistently manifesting one of TV’s most interesting characters. Call him this year’s Kiefer Sutherland, who finally won the category in 2006 after being previously turned away, like Laurie, four times for his lead role on “24.”
Why he won’t: Sometimes, it just never gonna happen. Just ask Martin Sheen, who was nominated six times as President Bartlet on “The West Wing.”
(Quelle: Fancast)
Wo sie recht haben haben sie recht
11. August 2009 um 19:02 Uhr #132957Dr_Remy_HadleyMitglied@Violett 882217 wrote:
Hugh Laurie hat die Folge „Under My Skin“ bei der Emmy- Jury eingereicht.
Sehr gute Wahl, wobei…
.. es mir immernoch kalt den Rücken hinunter läuft, wenn ich an Both Sides Now`s Ende denke, oder an den ratlosen House in Simple Explanation.
11. August 2009 um 19:02 Uhr #133021Dr_Remy_HadleyMitglied@Violett 882217 wrote:
Hugh Laurie hat die Folge „Under My Skin“ bei der Emmy- Jury eingereicht.
Sehr gute Wahl, wobei…
.. es mir immernoch kalt den Rücken hinunter läuft, wenn ich an Both Sides Now`s Ende denke, oder an den ratlosen House in Simple Explanation.
26. August 2009 um 15:46 Uhr #183537mj1985Mitglied@rolliraserin 876741 wrote:
Weiss nicht ob das scho bekannt ist, ich hab grad auf Quotenmeter.de gelesen dass Pro7 die Emmys nicht mehr überträgt sondern nur mehr der Pay TV Sender TNT – Mir is das neu, ich hätte mich eigentlich drauf eingestellt, dass Pro7 wieder mitmischt ….
Tja dann muss ich wohl auf YT zurückkreifen..
Und ich wollte gerade fragen ob ProSieben wieder überträgt.
:bibber:X(:buh:So ein Mist, klar die Sachen gibts immer irgendwo dann, aber so richtig Live „mitfiebern“ macht doch mehr Spaß
27. August 2009 um 14:52 Uhr #183220HousekatzeMitglied@Violett 882217 wrote:
Hugh Laurie hat die Folge „Under My Skin“ bei der Emmy- Jury eingereicht.
Mich würde ja mal interessieren, wer genau die Folge für ihn ausgesucht hat. Weil er war es ja nicht.
Hugh Laurie: I actually put the episode choice in the hands of others – I’m not good at watching myself, and worse at knowing what people like or are impressed by, so I canvassed opinion and let it roll
Hugh Laurie: Tom, I let others choose – much better that way – I don’t know about my performance – try not to think about it….
Find ich aber ehrlich gesagt gut, dass er es andere Leute auswählen lässt. Weil sich selbst einschätzen ist bei so etwas ziemlich schwer.
Und so hat er jemanden, der objektiv seine Leistung betrachten und dann die richtige Folge auswählen kann.Quelle: Transcript: Our chat with Hugh Laurie | Gold Derby | Los Angeles Times
28. August 2009 um 17:21 Uhr #182447ViolettTeilnehmerEin Tweet von Doris Egan auf Twitter:
Doris_Egan: Official Emmy news not so amusing. Apparently writers do not contribute sufficiently to what makes „best show.“ Ineligible, not invited.
about 17 hours ago from web28. August 2009 um 21:10 Uhr #182276KathrinaMitglied@Violett 901610 wrote:
Ein Tweet von Doris Egan auf Twitter:
Doris_Egan: Official Emmy news not so amusing. Apparently writers do not contribute sufficiently to what makes „best show.“ Ineligible, not invited.
about 17 hours ago from webHmm… Ist dies ein üblicher (schlechter) Stil bei Emmy oder ist es ein schlechtes Omen für die Show?
Grummelgrummelgrummel…
Sollte ich überhaupt hoffen, dass ‚House M.D.“ und / oder wenigstens Hugh den Preis gewinnt?
Leider habe ich den Eindruck, meine Milch wird sauer. Wie ich auch.
30. August 2009 um 11:17 Uhr #181618SnugataTeilnehmerLangsam habe ich das Gefühl, die fetten Jahre sind vorbei. Andere Serien drängen an die Spitze.
Wenn andere Serien besser sind, so haben sie das Recht zu gewinnen.Ist zwar schade für House md. und für Mr. Laurie, aber auch ohne den Preis geht das Leben weiter. Und schlechter in der Quali wird die Serie und Laurie wohl auch nicht werden, wenn er nicht gewinnt.
30. August 2009 um 12:53 Uhr #181547KinofreakMitglied@Kathrina 901816 wrote:
Hmm… Ist dies ein üblicher (schlechter) Stil bei Emmy oder ist es ein schlechtes Omen für die Show?
Das ist eindeutig schlechter Stil. Klar wollen die Veranstalter gerne einen hohen Glamour-Faktor, und dafür sind Stars natürlich mehr wert als die Leute hinter der Kamera. Aber irgendwie scheinen die zu vergessen, dass es ohne z.B. Autoren gar keine Geschichten zum Erzählen gäbe. Ich hab ehrlich gesagt lieber nen begeisterten Autor im Publikum sitzen, der sich freut, wenn seine Serie gewinnt, als nen Star, der mit den Nominierten eigentlich gar nix zu tun hat und nur auftaucht, weil sein Studio nen neuen Film promoten will ?( Ne ausgewogene Mischung ist das Zauberwort dabei.
30. August 2009 um 23:37 Uhr #180975StephieMitgliedÜber diesen sehr schlechten Stil der Emmy-Veranstalter hat Doris Egan in ihrem LiveJournal jetzt auch noch einen hitzigen Beitrag geschrieben: „What do you do when someone spits in your drink?“
(Und ich frage mich die ganze Zeit, ob „There are directors who direct a pilot, leave, and retain executive producer status for the rest of the series run“ ein kleiner Seitenhieb in Richtung Bryan Singer ist. )
31. August 2009 um 7:04 Uhr #211179HouseaddictMitgliedAlso, imo passt das zum Stil der Emmy-Verleihung und der aufgeblasenen Show die diesbezüglich veranstaltet wird. Glitzer, Glamour, mehr scheinen als sein…das übliche halt…..Ich frage mich, was ist so ein Emmy vor diesem Hintergrund eigentlich wert ?
Und das mit dem Seitenhieb auf Bryan Singer sehe ich auch so, Stephie=)1. September 2009 um 20:42 Uhr #179528SheeploveMitgliedMal eine doofe Frage…..
am Anfang des Threads steht dass die Emmys am 13. September sind, anderswo finde ich die Angabe dass sie 20. sind und dann wieder dass sie ne Woche vorgezogen worden sind.Wann sind die denn nun?
3. September 2009 um 13:12 Uhr #178164Lt.GeorgeMitgliedBei Ebay verkaufen sie im Moment Original Sachen von den Emmy-nominierten Serien darunter auch den Stock von House:
Hugh Laurie Signed Custom Flame Cane from House bei eBay.de: Props (endet 04.09.09 03:36:00 MESZ)3. September 2009 um 15:03 Uhr #177929ViolettTeilnehmerIn Deutschland wird die Emmy-Verleihung nur auf dem Pay-TV Sender E! Entertainment Television übertragen.
Nur auf E! Entertainment Television: Die 61. Emmy Awards liveSchade, dass ich den Sender nicht empfangen kann. ;(
Ich finde es diskriminierend und eine Unverschämtheit, dass nur die jenigen die Pay-TV haben und in den Gebieten in denen der Sender im Kabelnetz verfügbar ist wohnen, die Verleihung sehen können. :ärger:
Derartige Ereignisse sollte für die gesamte Bevölkerung zugänglich sein und nicht nur für ein paar wenige.
Und dann wundern sich die Verantwortlichen, dass sich so viele Leute sich ihre Fernsehsendungen im Internet zusammensuchen??(
Mit derartigen Aktionen scheuchen sie die Zuschauer doch ins Internet.Weiß jemand von euch, ob es einen livestream im Internet gibt, mit dem man E! Entertainment Television gucken kann?
3. September 2009 um 16:03 Uhr #177828HouseaddictMitgliedDon’t worry. Violett….die Emmy-Show an sich ist sowieso unter unserem niveau;) Da würdest Du Dich nur ärgern…zumindest wenn sie ähnlich grottenschlecht ist wie leztes Jahr..
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.