- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
16. Juli 2009 um 20:42 Uhr #162456Cuddy3Mitglied
Ich bin auch ein bisschen traurig,da ich der Meinung bin,Lisa Edelstein hätte es für diese Staffel wirklich verdient.Nunja,dann müssen wir eben auf Hugh hoffen.
16. Juli 2009 um 21:07 Uhr #162422SpiritMitgliedDie Nominierungen haben mal wieder ihre Guten und Schelchten Seiten, wie das ja immer so ist
Ich freue mich natürlich total das Hugh (absolut verdienterweise, vor allem für das Finale) und Michael Emerson (es musste echt sein, vor allem für die Performance im Dead is Dead 8o). Ich bin mir auch sehr sicher, dass zumindest einer der beiden in seiner Kategorie gewinnen wird, vor allem bei Michael wüsste ich echt nicht wer dazwischen kommen sollte. das war echt seine stärkste staffel bisher, als angsteinflößender Bösewicht in den 2 und 3 war er schon ungelaublich, aber 4 und 5 sind ja wesentlich tiefgehender für ihn, er hat echt wieder einen verdient 8o
Sehr ärgert es mich bei Lisa Edelstein und Elizabeth Mitchell, sie hätten es beide echt verdient, besonders wieder in den Final-Folgen der beiden Serien ;(16. Juli 2009 um 21:32 Uhr #162417KathrinaMitgliedIch währe schon überglücklich, wenn Hugh (endlich) gewinnt, nur darum freue ich mich, dass ‚House‘ für beste Drama Serie nominiert worden ist. denn so können sie 6 Episoden einreichen, und Hugh kann glänzen. Dass die Serie Emmy gewinnt, hoffe ich zwar, nur der Glaube fehlt mir, wenn ich 11 Nominierungen für 24 sehe…
17. Juli 2009 um 1:43 Uhr #162379ViolettTeilnehmerMaryKir hat einen Link zu einem Video auf YouTube gepostet.
Das Video zeigt die Vorstellung der Nominierten für den Emmy 2009.YouTube – Emmy Nomination Announcements 2009
Hoffentlich bekommt Hugh Laurie endlich einen Emmy!
18. Juli 2009 um 10:05 Uhr #161922Dr_Remy_HadleyMitgliedSo wenig House, noch weniger Lost… sie machen sich immer lächerlicher. Immer schön die auszeichnen, die keiner kennt/guckt.
Emmys adé!
18. Juli 2009 um 12:22 Uhr #161835murielMitgliedOk, dass hat jetzt nicht wirklich etwas mit House zu tun, aber ich muss loswerden, dass nur weil man eine Serien nicht kennt, dass nicht heißt, dass sie nicht gut ist. Quantität ist nicht gleich Qualität Fast alle Pay-TV Serien sind nicht für das breite Publikum gedacht und schaffen es deswegen auch oft nicht, z.B. in Deutschland ausgestrahlt zu werden.
Was heißt hier noch weniger Lost. Es sind 6 Nominierungen, von denen 3 in wichtigen Kategorien. Die Serie wurde trotz der komplizierten und ungewöhnlichen Staffel als bestes Drama nominiert, sowie ist es die einzige Serie neben Mad Men die für Best Writing im Rennen ist, was eine große Ehre für sie ist. Und der großartige Michael Emerson ist auch verdienterweise dabei
20. Juli 2009 um 10:38 Uhr #160111rolliraserinMitgliedWeiss nicht ob das scho bekannt ist, ich hab grad auf Quotenmeter.de gelesen dass Pro7 die Emmys nicht mehr überträgt sondern nur mehr der Pay TV Sender TNT – Mir is das neu, ich hätte mich eigentlich drauf eingestellt, dass Pro7 wieder mitmischt ….
Tja dann muss ich wohl auf YT zurückkreifen..
20. Juli 2009 um 11:00 Uhr #160110HousedreschyMitgliedOch ne oder? TNT hat ja mal wieder kein Mensch. *grumml* Toll. Aber danke für die Info.
20. Juli 2009 um 18:02 Uhr #159884Vicodin-JunkieMitgliedAh, super, danke für die Info! Wir haben TNT *freu*
20. Juli 2009 um 18:13 Uhr #159696HouseaddictMitgliedAlso, die Emmy-Show war letztes Jahr eine so grauenhaft blöde Veranstaltung, kindischer geht’s nicht. Daher grämt es mich gar nicht, wenn ich das nicht live sehen kann. Wenn Hugh einen Emmy gewinnen sollte, wäre das schön, der Preis an sich hat einen gewissen Wert. Die Verleihungsshow dazu aber nicht=) Also, es reicht mir, im I-Net darüber zu lesen. Wenn Hugh gewinnen sollte, reichen vollkommen die dann ja sowieso in kürzester Zeit ins Netz gestellten vids….Und wenn er (‚wie üblich‘ muß man fast sagen;) )nicht gewinnt, hab ich mir schon die Nacht nicht unnütz um die Ohren geschlagen:rofl:
22. Juli 2009 um 9:19 Uhr #159003AnonymGastDavid Shore zur Emmy-Nominierung:
„We like to mix it up. We may have gone a little darker last season, but it’s what feels right. I actually think voters like dark in some ways. I certainly haven’t gotten tired of it, and I know Hugh (Laurie) finds new ways to deliver. … I’m getting tired of writing of writing speeches I never get to use.“
— David Shore, drama series, „House“Reactions to the Emmy nominations – Entertainment News, TV News, Media – Variety
24. Juli 2009 um 20:41 Uhr #157645ViolettTeilnehmerLaut eines Posts von Barbara Barnett auf Twitter und in ihrem Blog auf BlogCritics, hat Tom O’Neill bei „The Envelope“ berichtet, daß die House – Folgen „Birthmarks,“ „Locked In,“ „Simple Explanation,“ „House Divided,“ „Under My Skin“ und „Both Sides Now“ bei der Emmy- Jury eingereicht wurden.
Schade, daß The Softer Side nicht mit dabei ist.
24. Juli 2009 um 21:35 Uhr #157596KathrinaMitgliedJA!!! Genau für diese Episoden habe ich bei Barbara ebenfalls ‚gestimmt‘.
Ich weiss, dass ‚The Softer Side‘ ebenfalls geniale Folge ist, genau wie ‚Joy‘, aber es gibt nun mal nur 6 Folgen, die man zeigen darf.
Warum ‚Birthmarks‘?
Braucht es hier überhaupt eine Begründung? Eben!
‚Locked In‘ ist so ziemlich medizinisch wie auch von der Kameraführung her die brillanteste Folge der gesamten Serie. Ausserdem ist die Episode, gepaart mit ‚Simple Explanation‘ ein Paar, das zusammen gehört: Die letzte brillante Idee von Kutner, ein Hoch, was eigentlich das Ende einleitet, wo alles bergab steuert. Die Szene am Ende, wo Houses Blick auf Wilson verschwimmt, bevor die Aufzugtüren zugehen, leitet das dramatische Saisonfinale ein!
‚Simple Explanation‘: Die Stimmung der Episode, der Schock des unerwarteten Suizids, Houses Unrast, die stille Traue, das ‚in-sich-hineinfressen‘: Wie sonst soll man das dramatische Saisonfinale verstehen können, wenn man eben nicht alle House-Episoden beinahe auswendig nachsprechen kann? Last, but not least: Die POTW: WOW! Ganz zu schweigen von Meat Loaf!
‚House Divided‘: Wohl die humorvollste Folge der ganzen Saison, und zugleich ein Feuerwerk von Hughs Können (inklusive Jonglier-Stunt), eine Orgie, die einen römischen Keiser vor Neid würde erblassen lassen… Einziger Nachteil: Gab es auch einen POTW? Wirklich? Aber nicht Chase, oder? Spass bei Seite, aber dafür war House mit Stereoanlage und Sonnenbrille unbezahlbar! Ach ja, noch ein Vorteil: Da bekommt House wieder die Gelegenheit, Patient und Angehörige (Mutter) nach Herzenslust zu verhöhnen (eigentlich mit Recht, aber egal).
‚Under My Skin‘: Die Episode sollte Hugh auch für sich einreichen. Da ist alles sensationell: Die POTW, die Begleitgeschichte der Patientin, ausgerechnet Taub, Schürzenjäger, der sie rettet mit seiner Beharrlichkeit, ist nur die eine Seite. In dieser Episode war alles brillant: Es erstaunt nicht, dass Anne Dudek ihre Kandidatur für Emmi mit dieser Rolle einreichte, zumindest eine Nomination währe nicht abwegig gewesen. Die ganze Episode war hoch dramatisch, wunderbar gedreht, und hoffentlich nach dem Geschmack des Emmy-Jurys, das eben das Laute und Auffällige, und weniger die leiden Töne zu schätzen scheint. Ausserdem ist die Episode ein unverzichtbares Bindeglied im Finale: Ohne sie kann man auch Houses Zusammenbruch von ‚Both Sides Now‘ kaum richtig einschätzen.
‚Both Sides Now‘: Ebenfalls brilliant. Der POTW: Housianisch, eigentlich. Er wird die Diagnose wenigstens zu Hälfte schätzen können Mein liebstes Saisonfinale bisher, der zunächst überschäumend fröhlich trällernde House, die Art, wie er Camerons Glück rettete, der brillanteste Clinic Patient aller Zeiten, der Kleinkrieg mit Cuddy, die erschreckende Erkenntnis, was sich am vorhergehendem Abend wirklich ereignet hatte, und alleine die Wahl des Lieds und der Szenenmix am Ende… Gänsehaut, Grosses Kino, eigentlich, kaum Serien-Kost.
Allgemein bin ich erstaunt, wie viele Lieblingsepisode die fünfte Saison für mich hat herausspringen lassen. Noch nie zuvor hatte ich eine so intensive Saison erlebt, es war zwar von der ersten Episode an eine brillante Serie, aber pro Saison hatte ich bestenfalls 3-4 ‚Lieblingsepisoden‘. In dieser Saison kann ich mindestens deren 8, eher 10 aufzählen (ausser der Genannten noch ‚Joy‘, ‚Unfaitful‘, ‚The Softer Side‘ und ‚The Social Contract‘)
Sowohl der Serie wie auch Hugh (ihm ganz besonders) drücke ich alle Daumen!
Spoilerkennzeichnungen bitte!
28. Juli 2009 um 3:13 Uhr #155248ViolettTeilnehmerHugh Laurie hat die Folge „Under My Skin“ bei der Emmy- Jury eingereicht.
B_Barnett: It’s official from Tom O’Neill at the The Envelope (LA Times) HL’s submission is „Under My Skin“
11. August 2009 um 8:45 Uhr #134269rolliraserinMitgliedHab grad einen netten kleinen Artikel gefunden:
HUGH LAURIE – HOUSE M.D. (Fox)
Why he’ll win: In terms of series age, “House” is getting up there, and Emmy voters will see that now is the time to recognize Laurie for creating and consistently manifesting one of TV’s most interesting characters. Call him this year’s Kiefer Sutherland, who finally won the category in 2006 after being previously turned away, like Laurie, four times for his lead role on “24.”
Why he won’t: Sometimes, it just never gonna happen. Just ask Martin Sheen, who was nominated six times as President Bartlet on “The West Wing.”
(Quelle: Fancast)
Wo sie recht haben haben sie recht
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.