Ich finde es jetzt nicht so tragisch, dass Laurie keinen Emmy gewonnen hat. Es hat sich mal wieder bestätigt, dass andere Schauspieler einfach besser sind. Und Serien auch.

Ja, das kann man so und so sehen, denn manchmal sind Juryentscheidungen nicht unbedingt qualitätsbedingt. Oft gehts da auch ums Politische. Aber gut…

Dann sage ich mal…Setz deine rosa Brille ab. Du siehst ihn verklärt, weil du Laurie magst. Ebenso House md.
Ihr wollt es nur nicht einsehen, dass sich die Emmy Verantwortlichen gegen euren Liebling entschieden habt.

Vllt. sollte FOX die Verantwortlichen nächstes Jahr schmieren, damit der Emmy an House geht.

Und zu der Behauptung, dass House die erfolgreichste Serie ist, sage ich mal lieber nichts. Würde hier nur ausarten.

Snu, was geht denn mit Dir? Sei mir nicht böse, aber das hat ja schon nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun. Ich hab echt den Eindruck, Du hast einen richtigen Grant auf Laurie, weil dieser RSL die Show stiehlt und dieser sowieso besser als Hugh sei…
Das is das, was bei mir ankommt, wenn ich solche Kommentare lese!

Und nein, ich bin kein Laurie Fanatiker. Ich bin der Ansicht, dass er ein sehr guter Schauspieler ist. Sicher auch mit Macken (die haben wir wohl alle!), aber den Emmy hätten die ihm (nach dem 4. mal!) schon mal geben dürfen. Und Robert Sean Lenhardt ist mir genau so sympatisch wie Hugh… nur nebenbei: Die beiden MÖGEN einander…

Soweit von mir.

ja ob house und/oder hugh jetzt son goldenes stück blech bekommt oder nicht, wichtig is doch, das die serie uns gefällt. Stell dir ma vor die ändern das komplette konzept und räumen dann haufenweise preise ab, nur den fans gefällt die serie dann nicht mehr…