Meinungsfreiheit ist wesentlich wichtigter! Und negatives als solches zu bewerten, fällt meist schwer und geht nach hinten los. Es ist schon gut so wie es hier ist, nur belegen sollte man das was man sagt. bzw, man sollte es einfach sagen.

Das Problem ist einfach, wenn man solche Dinge äußert, ohne Belege, dann wirkt man schnell unglaubwürdig.
Ich will dir nicht unterstellen, du lügst, dazu hast du keinen Grund, aber es macht auf Außenstehende schnell den Eindruck des „ich will mich wichtig machen“, auch wenn das nicht deine Intention ist.

Ich hab zwar nicht mit Schauspielern zu tun, dafür mit Musikern. Und grade weil so schnell heikle Diskussionen entstehen, vermeide ich es, Andeutungen in Fan-Foren zu machen, die ich nicht belegen kann oder möchte.

Wenn dir eine weitere Ausführung solcher Themen zu intim ist oder dich irgendwie ins Bedrängnis bringen würde wegen deinen Daten, dann schneide sie am besten nicht an. So behältst du deine Glaubwürdigkeit und das Forum seinen Frieden

Ich wollt jetzt nur noch mal generell meine Meinung zu den Gewinnern beisteuern ^^

Erstmal natürlich schade, dass Hugh wieder keinen gekriegt hat (worauf ich ja getippt hatte) aber vielleicht wird es ja nächstes Jahr was

Auch was Best Drama angeht hatte ich ja gehofft, dass es sich zwischen House und Lost entscheidet, aber na ja, auch da lag ich wohl daneben ^^

Der einzige Fall in dem ich richtig lag, war Michael Emerson für Best Supporting Actor, Drama.
Er musste ihn aber auch einfach kriegen, er war dieses Jahr so genial und er sah einfach nur süß aus, als er sich den Award abgeholt hat und die (kurze) Rede fand ich auch toll :rulze:

Schade fand ich auch, dass Chandra Wilson nicht gewonnen hat, aber ich könnte mir bei ihr auch vorstellen, dass sie vielleicht nächstes jahr glück hat

@Spirit 919241 wrote:

Ich wollt jetzt nur noch mal generell meine Meinung zu den Gewinnern beisteuern ^^

Erstmal natürlich schade, dass Hugh wieder keinen gekriegt hat (worauf ich ja getippt hatte) aber vielleicht wird es ja nächstes Jahr was

Auch was Best Drama angeht hatte ich ja gehofft, dass es sich zwischen House und Lost entscheidet, aber na ja, auch da lag ich wohl daneben ^^

Der einzige Fall in dem ich richtig lag, war Michael Emerson für Best Supporting Actor, Drama.
Er musste ihn aber auch einfach kriegen, er war dieses Jahr so genial und er sah einfach nur süß aus, als er sich den Award abgeholt hat und die (kurze) Rede fand ich auch toll :rulze:

Schade fand ich auch, dass Chandra Wilson nicht gewonnen hat, aber ich könnte mir bei ihr auch vorstellen, dass sie vielleicht nächstes jahr glück hat

Ich kann mich Deinem Posting nur voll anschliessen. Mir wäre auch lieber gewesen „Mad Men“ hätte nicht gewonnen, sondern „House“. Leider war aber „Mad Man“ Favorit.

Bei den „Best Supporting Actor, Drama“ habe ich nur gehofft, dass weder William Shatner, noch Christian Clemenson als Winner hervorgeht, was zum Glück so gekommen ist. „Michael Emerson“ aus „Lost“ wäre auch meine Stimme gewesen, hätte ich wählen dürfen.

„Chandra Wilson“ aus „Accidential Friendship“ hatte enorm starke Konkurrenz, angefangen von Shirley MacLaine, Drew Barrymore über Sigourney Weaver“ bis zur Winner(in) Jessica Lange. Meiner Ansicht nach die stärkste Konkurrenz aller „Gruppen“

Ich hoffe, dass es im nächsten Jahr anders ausgeht und nicht die schon im vorhinein als Top genannten Serien „abräumen“.

Migenes

@Migenes 91923 wrote:

Ich bin ebenso unglücklich über einige Entscheidungen der Jury, positiv und negativ, freue mich aber ebenso über den Emmy für „Kristin Chenoweth“ aus „Pushing Daisies.

Nix für ungut

Migenes

Verdient hat sie ihn auf jeden Fall. Und es zeigt auch, das Serien, die kommerziell nicht so erfolgreich sind, berücksichtigt werden.

Wobei ich bei Awards-Show, in denen eine Jury (von wieviel Leuten eigentlich bei den Emmys?) die Entscheidung trifft, nicht sonderlich viel auf die Ergebnisse gebe. Das die nominierten Akteure alle schauspielerisch und technisch auf hohem Niveau sind, zeigt ja schon die Nominierung, aber letztendlich entscheidet wohl persönlicher Geschmack. (is wie beim Eiskunstlaufen ). Und darüber kann ja bekannterweise geteilter Meinung sein.

@Housito 919286 wrote:

@Migenes, was mir schon die ganze Zeit durch den Kopf geht, seit du gesagt hast, dass du in LA bei der Emmy Verleihung warst:
Dort ist es mittlerweile 6.15 h morgens und du schreibst hier im Forum jetzt seit Stunden, ist es dort sooo langweilig?
Ich wüsste 1000 Dinge, die ich dort jetzt gerne täte.
Und das war jetzt nicht hetzend oder böse oder sonst wie gemeint, sondern einfach nur sachlich und ich finde, es ist eine Frage, die auf der Hand liegt.

Nöö, mir ist nicht langweilig, ich konnte nur nicht schlafen als ich gegen 2 Uhr nachts hier her kam und da habe ich mich halt eingeloggt. Nachts gehe ich nicht gerne durch eine Stadt. Jetzt zahlt sich schlafen nicht mehr aus, denn in ca. 30 Minuten werde ich abgeholt …..

ich habe Deine Frage schon richtig verstanden und hätte sie Dir im umgekehrten Fall vielleicht auch gestellt.

Migenes

—Inhalt des Doppelposts:—
@saoirse 919295 wrote:

Verdient hat sie ihn auf jeden Fall. Und es zeigt auch, das Serien, die kommerziell nicht so erfolgreich sind, berücksichtigt werden.

Wobei ich bei Awards-Show, in denen eine Jury (von wieviel Leuten eigentlich bei den Emmys?) die Entscheidung trifft, nicht sonderlich viel auf die Ergebnisse gebe. Das die nominierten Akteure alle schauspielerisch und technisch auf hohem Niveau sind, zeigt ja schon die Nominierung, aber letztendlich entscheidet wohl persönlicher Geschmack. (is wie beim Eiskunstlaufen ). Und darüber kann ja bekannterweise geteilter Meinung sein.

Genau so sehe ich das auch. Du hast auch vollkommen recht, wenn Du schreibst (was auch ich schon irgendwo geschrieben habe), dass überall wo es eine Jury, Wertungsrichter, Punkterichter, oder wie immer man es nennen möchte – eben wie im Sort, auch bei Turmspringen, Geräteturnen, etc. – der persönliche Geschmack der Einzelnen eine Rolle spielt und da steht oftmals vielleicht auch nicht die Leistung im Vordergrund sondern ob und wie man eine Person leiden kann oder eben nicht.

Migenes

@houseandcameronfan 919388 wrote:

Also ich hab die Emmys auch nicht angeschaut…naja…aber es kommen ja auch noch mehr Verleihungen.^^

Ja, schade finde ich es auch, dass Hugh Laurie und die Serie House nicht gewonnen haben. Aber, wie schon gesagt, es kommen noch so viele andere Verleihungen, wo er eine noch größere Chance hat. Vielleicht gewinnt er ja wieder den PCA oder endlich mal wieder einen GG.

Schön fand ich es allerdings, dass Kristin Chenoweth gewonnen hat. Ihre „acceptance speech“ war einfach nur total süss, wie sie da stand und geheult hat.^^ Sie hat es verdient und ich freu mich für sie!

LG

Ja, es kommen noch mehrere Verleihungen und ich gehe davon aus, bzw. hoffe es auch, dass auch Hugh Laurie noch den Emmy bekommen wird.

Kristin Chenoweth hatte den Emmy wirklich verdient, dem schliesse ich mich an und auch ich freue mich darüber

Migenes

@Bandit 919132 wrote:

Ok, aber bei Maykir ist er nicht auffällig oder unbeherrscht!

Mir auch nicht… ich musste schmunzeln. Jo sah fantastisch aus und voll am Grinsen die ganze Zeit:

@Migenes 919156 wrote:

@mj1985: Konnte man dies denn nicht nur via TNT-Sender in Europa empfangen und aufnehmen?

Richtig bzw E! Entertainment (glaube ich)