- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
22. September 2008 um 10:58 Uhr #188054UnterwasserfischMitglied
So, nachdem ich mich von der nächtlichen Katastrophe erholt habe, hier mein persönliches Resümee zu den Emmys.
*argh*
Es war vielleicht nicht die schlimmste Preisverleihung die ich gesehen habe, aber es kommt dem schon ganz nahe. Der Anfang mit den 5 Moderatoren (???) auf der Bühne bildete auch sogleich den Tiefpunkt der Show. (Schön, wenn man gleich gar nicht erst große Erwartungen aufbaut.) Die vier Männer hätten sich besser ein Beispiel an Heidi Klum nehmen sollen – einfach die Klappe halten. Bei dem Mist, den die geplappert haben, könnte man glatt denken, der Autorenstreik läuft immer noch. Das absolute „Highlight“ war dann Heidi’s Kleiderspende. Ich hatte es schon befürchtet, als Heidi da bis oben hin zugeknöpft auf die Bühne kam. :kotzen:
Ein bisschen Erholung von den Grausamkeiten gab es dann mit Ricky Gervais und Steve Carell. „Give me my Emmy!“ Hätten die beiden nicht eine feindliche Übernahme der Show starten können? Ziemlich genial war dann auch Josh Groban’s Theme Song Medley bevor unsere armen Ohren sich mit der schrecklichen Laugh-In (haha) Parodie quälen mussten, die auch schon für die Augen schlimm genug war. Die Präsentatoren waren größtenteils langweilig. Ganz schlimm fand ich ja David Boreanaz, der ganz verstört neben Lauren Conrad stand und so aussah, als ob er gleich einschlafen würde. Richtig wach wurde ich nur, als Craig Ferguson auf der Bühne stand. DAS ist Show! In einer perfekten Welt, würde er und nicht ein deutsches Topmodel, die Verleihung moderieren! Über die Gewinner (ich habe zu 95% daneben getippt) möchte ich nicht weiter schimpfen. Es war niemand dabei, der es nicht verdient hätte. (Aber bestimmt viele, die es viel mehr verdient hätten!!!) Das die Dankesreden („Go vote!“) am Schluss dezent mit Musik überblendet werden, kennen wir ja schon. Aber was haben die da bei dem Autoren Kirk Ellis („John Adams“) gemacht? Den Schluss komplett abgehakt. War da vielleicht eine etwas zu politische Äußerung zu hören, oder war es nur eine von vielen Pannen (abkippende Kameras, schlechter Ton) des Abends?
Für mich sehr überraschend, der Preis für Bryan Cranston. Ich habe natürlich auf Hugh Laurie gehofft und James Spader befürchtet, aber mit dem Mann von Breaking Bad? Surpirse! Habe gelesen, dass der Gute vorher auch schon 3x nominiert war (für eine andere Rolle) und nie gewonnen hat. Vielleicht klappt es da ja nächstes Jahr, Hugh!
Hugh Laurie kann auf jeden Fall froh sein, dass er krank im Bett lag. Hoffentlich hatte er auch den Fernseher aus, sonst geht es ihm heute (so wie mir) noch schlechter.(Liebe Grüße an die Chat-Kollegen, die es mit ausgehalten haben!
Vielleicht kommt das Strandbild ja trotzdem!)22. September 2008 um 11:08 Uhr #188055Dr._Gregory_HouseMitgliedU-Fisch, bei deinem Resümee kann ich selbst nichts mehr hinzufügen. Besonders bei den Highlights gebe ich dir recht. Ricky und Steve war der lustigste Punkt am Abend gewesen und die musikalische Dabietung von Josh ist auch nicht mehr zu toppen. Und dafür kann ich jetzt unseren Chatern sagen hier ist der Song zum wieder genießen.
22. September 2008 um 11:12 Uhr #188057FezMitgliedDie Emmys sind dafür bekannt ebstimmte Serien einfach zu übergehen. War damals beio Gilmore Girls genauso. Da haben die Kritiker jedes Jahr aufs neue aufgeschrien, dass Lauren Graham nie eine Nominierung bekam.
22. September 2008 um 11:46 Uhr #188059Lisa CuddyEdelsteinMitgliedOh man ich bin so enttäuscht und auch sauer.
Hugh hätte den Emmy am meisten verdient.
Und House in der Kategorie drama series sowieso.
Naja ich hoffe jetzt einfach auf nächstes Jahr, wo Hugh dann hoffentlich nicht krank ist und eine super Dankesrede hält.
Wenigstens hat Greg Yaitanes den Emmy für Houses’s Head gewonnen. Ist ein kleiner Trost.
Insgesamt fand ich die Show recht langweilig, bis auf wenige Ausnahmen. Und Heidi Klum war meiner Meinung nach überhaupt nicht lustig.
22. September 2008 um 12:02 Uhr #188060ryuijinMitgliedJosh Groban hat ja ma gerockt… ich guck mir das jetzt mal nochmal an, obwohl nach den ganzen Kommentaren, ich das besser unterlassen sollte, so schlecht schiens dann doch zu sein Aber ich muss ja auch nen anständigen Grund zum schimpfen haben, wirkt sonst so durchsichtig, die ganze Schimpferei
22. September 2008 um 14:57 Uhr #188106VirgenieMitgliedSo ein Mist.Ich wollte die Emmys gucken,bin aber vorher eingeschlafen…
Schade, dass Hugh Laurie wieder nicht gewonnen hat.Ich hoffe dass is bei den Golden Globes anders.
Ich finde diese Serie wird nicht genügend gewürdigt.
Auch wenn sie im Guiness-Buch der Rekorde steht.
Naja…nächstes Mal vielleicht.22. September 2008 um 15:23 Uhr #188111HouseaddictMitgliedWas bin ich froh, das ich diesen Sch…nicht angeschaut habe=) Aber Danke an die Unentwegten/ Aufgebliebenen, die meine Meinung bestätigt haben, dass die Emmys ein schlechter Witz sind..wie gesagt, nach der Kindergarten-sendung letztes Jahr werde ich für sowas nicht meine Zeit verschwenden oder gar mir die Nacht um die Ohren schlagen…da sind mir meine Patienten, die im Krankenhaus auf mich warten nun wahrlich zu wichtig, als dass ich dort übernächtigt erscheinen würde:)
22. September 2008 um 16:19 Uhr #188133Ally_CamMitgliedHugh ist einfach zu gut für einen popeligen Emmy, sehen wir es so Und mal ganz ehrlich, ich habe nichts anderes erwartet, mein Bauchgefühl hat mir genau den Ausgang prophezeit… Das ist doch eh alles Schiebung, Leistung zählt da nicht unbedingt. :rolleyes:
22. September 2008 um 16:24 Uhr #188135VirgenieMitgliedGENAU!Außerdem steht er im Guiness-Buch der Rekorde.Is doch eh viel geiler!
23. September 2008 um 6:29 Uhr #188240angel29.01MitgliedDie Emmys für Damages und House‘ Head freuen mich sehr. Beide mehr als verdient.
23. September 2008 um 7:10 Uhr #188242KumcheMitgliedLisa de Moraes – The Emmy Awards‘ Harsh Reality – washingtonpost.com
Word!
Ich denke Mr.Laurie hat während der Proben zur Show beschlossen,daß eine „Grippe“ diesem Desater vor zuziehen ist.23. September 2008 um 16:09 Uhr #188278UnterwasserfischMitgliedBei house_daily gibt es zwei süße Bilder von Jennifer und Kal.
[IMG]http://pics.livejournal.com/mabe85/pic/00003q49/s320x240[/IMG]
@Kumche – Ist denn bekannt, ob Hugh bei den Proben zum Emmy war?
(Man kann es echt nicht glauben, dass dieser Mist tatsächlich geprobt war!)Ich hatte es ja auch schon einmal im Chat geäußert; ich kann es mir nicht vorstellen, dass Hugh die Emmys wirklich geschwänzt hat. Dafür ist er einfach viel zu nett und rücksichtsvoll und britisch. Sein schlechtes Gewissen hätte sowas nicht zugelassen. Aber er hatte Glück, dass die Grippe zur rechten Zeit kam. Gute Besserung Hugh!!!
Warum Hugh den Emmy einfach nicht gewinnt?
BB äußert in ihrer Blogkritik eine, wie ich finde, sehr gute Theorie.What has Laurie to do to win the award? My theory is that he inhabits the role so completely that Academy voters don’t think he’s really acting. Anyone who knows Laurie’s work, understands what an extraordinary, albeit, completely fictional creation is his Dr. House.
25. September 2008 um 7:36 Uhr #188494PhysiotheroristMitgliedIch bin echt froh, dass ich am Montag früh arbeiten musste und somit in der Nacht mir das Drama nicht ankucken musste. Der arme Hugh kann einem aber auch leid tun, wieder kein Emmy. Es gab zwar den einen Emmy für „House’s Head“ aber ist das wirklich ein Trost???
Ich kann da dem U-Fisch nur zustimmen, die Grippe hat Hugh zum richtigen Zeitpunk erwischt. Also dann Gute Besserung Hugh und nächstes Jahr klappts dann auch mit dem Emmy!!!25. September 2008 um 8:28 Uhr #188495ryuijinMitgliedUnterwasserfisch;600420 wrote:What has Laurie to do to win the award? My theory is that he inhabits the role so completely that Academy voters don’t think he’s really acting. Anyone who knows Laurie’s work, understands what an extraordinary, albeit, completely fictional creation is his Dr. House.Sehr sehr interessant. Mangelnde Hintergrundinformationen seitens der Jury, die sollten sich jetzt aber mal allesamt, mit der Eselsmütze in die Ecke stellen. Wenn ich so was schon höre, rollen sich meine Zehennägel auf und ich kann wirklich versichern, dass das kein angenehmes Gefühl ist. Bockmist von Jury echt ma… :rolleyes:
25. September 2008 um 18:41 Uhr #188543KumcheMitgliedRe. Emmy Proben
Hugh sollte einen Emmy verleihen;die Einleitung dazu wird geprobt.
Quelle:Late,Late Show interview mit Craig FergussonHab auch in einem Artikel (weis leider nicht mehr welcher,waren einfach zuviele) gelesen,daß schon am Samstag während der Proben ersichtlich wurde,daß das Ganze eine Katastrophe wird.
Hier ist noch was interessantes: Shrewd Emmy campaigning paid off for AMC’s ‚Mad Men‘ and ‚Breaking Bad‘ | Gold Derby | Los Angeles Times -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.