- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Wer geht rein? Wer interessiert sich für den Film?
Ich bin heute aus Berlin zurück gekommen, weil ich gestern in der Premierenvorstellung von „Australia“ war. Und was soll ich sagen? Ich bin begeistert. Zu schade, dass ich nun bis zum 25.12. warten muss, ehe ich den Film nochmal sehen kann.
Und ich würd ihn dann auch nur noch im Original sehen wollen. Hugh Jackmans Synchronstimme ist einfach nicht das gelbe vom Ei – zumal bei dem Film ja auch sein toller australischer Akzent verloren geht beim synchronisieren.Der Film ist wirklich toll, komisch, romantisch und dramatisch. Und von der Inszenierung her auch einfach einwandfrei Baz Luhrmann zuzuordnen.
Letzterer ist übrigens ein sehr sympathischer Mann. Gleiches und mehr kann ich auch Darsteller Hugh Jackman sagen
Mein Fazit ist: Der Film ist einen Kinobesuch wert, oder auch 2
Ich will ihn mir auch angucken. Ich liebe Baz Luhrmanns bisherige Filme (Strictly Ballroom, Romeo + Julia, Moulin Rouge) und bin daher natürlich sehr gespannt, was er dieses mal auf die Beine gestellt hat
Was die Originalfassung angeht: gerne, ich hoffe, das Streit’s (einziges Hamburger Kino, in dem regelmäßig nur OVs laufen) nimmt ihn ins Programm.Hugh und Nicole sind übrigens heute Abend bei „Wetten, dass..“ zu Gast *Werbetrommel rühr*
Ja, das mit „Wetten, dass…?“ wusste ich auch schon.
Wobei wir uns immer noch fragen, wieso sie nicht gestern bei der Premiere in Berlin war.Ich hoffe, dass unser UCI ihn in der OV ins Programm nehmen wird.
Ich nehme an, du kennst dann auch nicht das endgültige Ende des Films? Baz hat ja 3 drehen lassen.
Dass sie nicht bei der Premiere waren, ist ja schon etwas seltsam – zumal sie ja offenbar nicht weit weg waren, wenn sie heute nach Stuttgart kommen. Nun gut, es wird seine Gründe haben…
Ich kenne noch gar keines der möglichen Enden des Films, daher bitte nicht spoilernIch mag den Film auch sehen, schon allein weil mich in der Innenstadt momentan ein riesiges (ja, mit riesig mein ich etwa ein die ganzes Häuserfasade eindeckendes, über 3 stockwerke gehendenes) Plakat anlacht, auf dem sich Nicole Kidman und Hugh Jackman küssen ^.^.
Kommt der Film in Deutschland denn auch am Boxing Day raus?
@Kinofreak: Notfalls in London gucken …@Kinofreak: Baz und Hugh waren gestern bei der Premiere. Hugh war seit Donnerstag in Berlin und hat mit seiner Familie Sightseeing gemacht. Im Kino, kurz vor der Premiere, bin ich noch halb in seine Familie gerannt.
Aber Nicole war nicht in Berlin. Und angeblich wurde deswegen auch der rote Teppich abgesagt. Die Premiere fand zwar statt, aber ohne Teppichgelaufe zuvor.
Hugh und Baz haben halt auch vor dem Film n bissl was erzählt.
@nezu: In Deutschland is der 25.12. das release Datum.nezu;680405 wrote:Was soll ich da denn noch alles machen? Ich hab schon mehr Theater und Shows, die ich gern sehen würde, als in 3 Tage überhaupt reinpassen können
(und das schon unter Nichtberücksichtigung der Tatsache, dass ich immer noch versucht bin, mir ein Ticket für die Samstagnachmittagsvorstellung von Johns Panto in Birmingham zu besorgen und dafür London zu verlassen 
)Der Film läuft ja nicht weg.
Im übrigen finde ich die Wahl des Endes unglücklich. Vielleicht für das Studio, vielleicht fürs Publikum, aber ich hätte das Bad Ending mit „Jackmans“ Tod vorgezogen.
Zum Ende:
Gregor Haus;680413 wrote:Im übrigen finde ich die Wahl des Endes unglücklich. Vielleicht für das Studio, vielleicht fürs Publikum, aber ich hätte das Bad Ending mit „Jackmans“ Tod vorgezogen.Es liefen ja einige Test-Screenings und anhand der Reaktionen wurde dann das Happy End, was für Luhrmann auch untypisch ist, nachgedreht.
Ich hätte Drovers Tod recht unpassend gefunden. Ebenso Lady Ashleys Tod, die Variante gibts ja auch noch. Es hätte meiner Meinung nach gar keinen Sinn gemacht einen der beiden nach all dem sterben zu lassen.
War neulich im Kino und hab ihn mir angesehen… was für ein herrlicher Schmachtfetzen
Ganz am Anfang hatte ich mir etwas Sorgen gemacht, weil Nicole Kidmans Darstellung von Lady Ashley doch seeeehr gekünstelt war (dazu noch die etwas lustige Musik, ich hatte schon befürchtet, das ganze würde nicht wirlich ernst genommen); doch sobald sie auf Faraway Downs ankommen und spätestens ab dem Aufbruch zum Viehtrieb: fantastisch! An der Stelle doch eigentlich erst mal ein Australien-Werbefilm, so schöne Bilder 8o
Und Hugh Jackmann… *schmacht* In dem Moment, in dem er auf dem Ball auftaucht konnte man im Kino deutlich ein gemeinschaftliches Seufzen aller weiblichen Kinobesucher vernehmen 8o
Das Ende fand ich so auch am passendsten. Die anderen zwei Varianten – nee, ich fürchte, das hätte mir den Film tatsächlich noch ruinieren können.Mein Bruder, der ein großer Australien Fan ist, hat mich in den FIlm reingeschleppt. Hab ihm aber gesagt, dass der für ihn nichts ist – er fand den ersten Teil auch dementsprechend mies.
Ich selber fand, dass es eigentlich zwei Filme waren: Der erste mit dem Viehtrieb und ein zweiter, als Nulah verschleppt wird. Dadurch ist er mir ein wenig zu lang geworden. (Ich mochte aber auch Titanic nicht, und das fällt für mich in dieselbe Kategorie.)
Na ja. Hugh war natürlich klasse *hach*, und den Jungen und King George fand ich auch super. Am Ende hab ich allerdings auch erwartet, dass noch irgendwer stirbt. So find ichs ein wenig kitschig…
Dr. M;698358 wrote:So find ichs ein wenig kitschig…Dito. Hätte eines der dramatischeren Enden weit besser gefunden. So bleibt nach Australia aber ungefähr das gleiche Gefühl wie nach zwei McFlurrys: Klebrig und viel zu süß.
Also ich hab ihn jetzt doch nicht in Originalton gesehen, was solls. Ich fand den ersten Teil des Films wesentlich besser. Und zu dem Zeitpunkt in dem unser Kino ne Pause gemacht hat, hätte der Film auch Zuende sein können
!
Das mit dem Krieg usw. hatte ich nicht erwartet und war mir auch zuviel (war nen wenig wie Pearl Harbour). Außerdem haben alle die mit mir mit waren schöne Australienbilder erwartet, die waren zT doch sehr blass, besonders dort wo die Range war (gerademal diese eine ewige Kammerafahrt durch die Landschaft hatte schöne Bilder – hat aber auch überhaupt nicht in den Film gepasst).Aber Hugh Jackman hat den ganzen Film dann doch gerettet ^.^. Würd ihn mir aber glaub ich nicht so schnell nen zweites mal ansehen.
nezu;698378 wrote:Das mit dem Krieg usw. hatte ich nicht erwartet und war mir auch zuviel (war nen wenig wie Pearl Harbour). Außerdem haben alle die mit mir mit waren schöne Australienbilder erwartet, die waren zT doch sehr blass, besonders dort wo die Range war (gerademal diese eine ewige Kammerafahrt durch die Landschaft hatte schöne Bilder – hat aber auch überhaupt nicht in den Film gepasst).Joah! Genauso ging es uns auch – mein Bruder dachte an viele schöne Bilder von Australien. Was kam? Ein Luftangriff auf Darwin. Tja… Pearl Harbor Teil 2.
Und ob es diese Schlucht, in die die Rinder beinahe gestürzt wären wirklich gibt?…
Die Schlucht und die Rinderszene hat mich dann doch sehr stark an König der Löwen erinnert *g*.
Das war dann auch schon wieder eine der Stellen wo ich denke der ganze Film hatte zuviele glückliche Fügungen, zuviele für ein glaubwürdiges Drama. Obwohl ich an sich die Story um die gestohlene Generation toll finde, aber das Potential wurde nicht ganz ausgeschöpft
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
