- Dieses Thema hat 1,044 Antworten sowie 174 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 1 Monat von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Oh… Ich glaube ihr solltet die Spekulationen vielleicht lieber in Spoilertags setzen?
Mir gefällt die Frise auch nicht, aber naja… Die Haare wachsen schon wieder nach
Anfang der 5. Staffel hatte er sie ja auch relativ kurz.Haare wachsen nach… Wenn man sie denn lässt. Was, wenn er sie nicht mehr wachsen lässt, weil er künftig in die Kojak-Liga wechseln will?
Ich möchte am liebsten an eine verlorene Wette denken, der Kerl ist sich häufig für nichts zu schade… Das währe die witzigste Variante.
Die prosaishe Variante: Öffentlichkeitssheue in Frankreich (hat vorübergehende Natur).
Oder an Haihappens Spekulation (die sich mit meiner ‚optimistischen‘ Spekulation einer beruflichen Notwendigkeit deckt), wohl weil…
…eine geschlossene Psychiatrie irgenwo zwischen Militär und Gefängnis ist, gefühlsmässig. Diesem Gefühl könnte House durchaus so radikal Ausdruck verleihen.
Also ich kann diese ganze Diskussion, dieses „Drama“
nicht ganz nachvollziehen. ?(
Also erst einmal denke ich, dass es einfach mal ein nicht gerad sehr vorteilhaftes Bild von ihm ist. Zweitens, mir persönlich gefällt Hugh mit kurzen Haaren, so wie z.B. auch am Anfang der 5. Staffel. Außerdem wird Hugh seine freie Zeit zwischen den Dreharbeiten genießen, in der sich mal keine fünf Hairstylisten um seine Frisur sorgen. Er nimmt solche Dinge selbt bestimmt nicht so wichtig. Außerdem hat er in der Sommerpause seine Haare immer sehr kurz geschnitten. Ist doch viel praktischer wenn es heiß ist. 
Mich wundert es nur, dass der Bart noch dran ist!Für weitere Diskussionen zum Thema, würde ich diesen „Spezial-Thread“ empfehlen. Sonst spamen wir hier unnötig den ALLGEMEIN Thread voll.
Nun ja, ich dachte eher an die Läuse
Ist es nicht so, dass in solchen Einrichtungen mit allen Mitteln versucht wird, die Hygiene so hoch wie möglich zu halten? Und psychisch gestörte Menschen haben nun ja wirklich andere Sorgen, als Körperhygienehaihappen03;824958 wrote:Nun ja, ich dachte eher an die Läuse
Ist es nicht so, dass in solchen Einrichtungen mit allen Mitteln versucht wird, die Hygiene so hoch wie möglich zu halten? Und psychisch gestörte Menschen haben nun ja wirklich andere Sorgen, als Körperhygiene
Na ja, ich habe die Viecher aus dem über 80 cm. langen Haar einer Fünfjährigen hinausgekommen, ohne Schere. Eine Kahlrasur ist in einer solchen Einrichtung aus hygienischen Gründen nicht nötig, da sie über fliessend Wasser und Spezial-Shampoo verfügt.
Es ist jedoch seit jeher ein drastisches Disziplinierungsmittel gewesen, die Haare eines ‚Übeltäters‘ kahl zu scheren. Die andere Variante kommt ebenfalls nicht selten vor: Protest-Kahlschnitt.
Kathrina;825027 wrote:
Na ja, ich habe die Viecher aus dem über 80 cm. langen Haar einer Fünfjährigen hinausgekommen, ohne Schere. Eine Kahlrasur ist in einer solchen Einrichtung aus hygienischen Gründen nicht nötig, da sie über fliessend Wasser und Spezial-Shampoo verfügt.Es ist jedoch seit jeher ein drastisches Disziplinierungsmittel gewesen, die Haare eines ‚Übeltäters‘ kahl zu scheren. Die andere Variante kommt ebenfalls nicht selten vor: Protest-Kahlschnitt.
Harrharr, was ihr jetzt schon für Themen habt, und das alles wegen Hughs neuer Frisur! Ich musste gerade herzhaft lachen
Ich find das ja witzig, aber ich glaube, ihr müsst echt aufpassen, weil das hier nicht wirklich hingehört
Um mal wieder ein bisschen zum Thema zurückzukehren: Wissen wir eigentlich, was Hugh jetzt in der Drehpause so macht? Also außer Ausschlafen und Urlaub Irgendwelche Projekte geplant? Was war denn mit diesem Film mit Kiefer Sutherland?Dr. Crusher
Glaub mir, jede noch so unscheinbar aussehende Info eignet sich als Grundlage für Spekulationen.
Was er während der Drehpause macht, scheint klar zu sein: Familienleben geniessen, schätze ich. Und ‚Good old GB‘.
Ich bin gespannt, wie lange sein British English‘ unbefleckt bleibt. Seine Sitten scheinen Schaden genommen zu haben.
Ebenfalls spannend währe es zu wissen, ob er dank seiner genialen Rolle eher zum Sir geschlagen wird oder ob ihm die Königin das britische Bürgerrecht in Frage stellt!ich hab das hier gerade gefunden, weiss nicht ganz wo ichs hinposten soll – oder soll ichs schon in seinem Filmbereich posten? mir war das neu, oder ging da mal wieder an mir was vorbei??
Filmstarts.de – Regisseur Álex de la Iglesia („Oxford Murders“, „800 Bullets“) überraschte während einer Pressekonferenz auf dem Malaga Film Festival mit der Meldung, dass die Serienstars Hugh Laurie („Dr. House“) und Kiefer Sutherland („24“) die Hauptrollen in seiner kommenden Comic-Verfilmung „The Yellow Mark“ übernehmen werden.
„The Yellow Mark“ (in Deutschland bekannt als „Blake und Mortimer“) ist ein frankobelgischer Comic von E. P. Jacobs, einem Schüler von „Tim und Struppi“-Autor Hergé. Die Abenteuergeschichten handeln von Captain Francis Blake, Chef des britischen Geheimdienstes M.I.5, und seinem Freund, dem Atom-Physiker und Hobby-Archäologen Professor Philip Mortimer, die gemeinsam gefährliche Abenteuer bestehen und dabei einen Schurken jagen, der nur als „Das Gelbe M“ bekannt ist. Sutherland soll die Rolle von Blake übernehmen, Laurie Mortimer spielen.
Der ganze Artikel: http://www.filmstarts.de/nachrichten/138463-The-Yellow-Mark-Serienstars-Laurie-und-Sutherland-als-Comic-Abenteurer.html
Ah, genau diese Spekulationen meinte ich. Nun hab ich aber zwischendurch irgendwo aufgeschnappt, dass Hugh die Rolle leider nicht übernehmen kann, weil er von den House-Leuten nicht genug Zeit dafür frei bekommt… Schade irgendwie, erstens hätte ich Hugh gern wieder auf der Leinwand gesehen und zweitens wäre das ja schonmal eine schöne Möglichkeit, sich ein zweites Standbein zu schaffen. Und wenn Kiefer Sutherland das mit „24“ zeitmäßig unter einen Hut bekommt, aber Hugh nicht – Mensch wie blöd.
Ist die ganze Sache also schon wieder Geschichte? Finde ich sehr schade
– Ich muss gestehen ich kenne diese Comics nicht, kann also nicht sagen wie Hugh in der Rolle gewesen wäre – naja klar eh fantastisch, aber die Produzenten haben sich sicher was dabei gedacht als sie ihn casten wollten – Einen Bericht, dass er die Rolle jetzt nicht annehmen kann finde ich aber auf Anhieb nicht – bin gespannt von wem er ersetzt wird ..Damit ich nicht wieder verschoben werde, versuche ich es mal in einem ganz allgemein gehaltenen Tread.
BBC NEWS | Entertainment | Hugh Laurie is bemused by Twitter
Hugh Laurie scheint auf Druck seines Freundes Stephen Fry tatsächlich bei Twitter zu agieren, aber wohl eher selten, denke ich.
Agieren is dabei für mich schon wieder ein zu starkes Wort
Das hört sich für mich an wie bei mir:
„Mach dir SchülerVZ!“
„Jaja …“
„Wann machst du’s jetzt endlich?“
„Irgendwann …“
„Hast du’s jetzt immernoch nicht?? … mach dir das jetzt!“
usw. usw.Irgendwann hab ich es mir dann gemacht, weil ich einfach keine Lust mehr auf die Drängelei hatte … und? Wie oft war ich drin?
5 mal?
Wann war ich das letzte mal drin? Keine Ahnung … letztes Jahr?
Ich kann damit einfach nix anfangen und es bringt mir nichts … ich hab auch kein Myspace oder Lokalisten, Facebook oder … ja Twitter, oder was es da sonst noch alles gibt … ich weiß auch nicht, aber irgendwie … naja …Wenn jemand mit sowas nichts anfangen kann, dann hat es einfach keinen Sinn. Bei dem, was ich gelesen habe denke ich bei ihm wird das ähnlich laufen.
Er hat solange einen Account bis der deaktiviert wirdHast schon Recht…scheinbar gibt es eben Menschen die diese Art von Communitys und Pseudowelten wollen/brauchen und andere eben nicht.
HL’s Meinung zu facebook
(welche ich uneingeschränkt teile) :nicken:Well, I was with a group of people the other night who were comparing—I don’t have a Facebook page—their own Facebooks or however you put it. “Oh, I’ve got 450,” one said. “Oh, I’ve got 600,” said another. It turned out they were talking about friends—Facebook friends. Now, I don’t think I’ve met 450 people in my life. I certainly can’t keep track of them, and I certainly don’t want to stay in touch with that many people. I don’t know how on earth you do that. I realized very quickly I am too old for this level of social engagement.
Nun soll er sich mal nicht älter machen als er ist
Die Meinung ist ja ok, muss ja jeder selbst wissen.
Viele nutzen StudiVZ/meinVZ sicher auch um mit alten Schulkameraden einigermaßen in Kontakt zu bleiben oder myspace um vielleicht andere Interessierte eines Hobbies zu finden und manchmal trifft man dann ja sogar welche im „wirklichen Leben“Ich habe vollstes Verständnis für Hugh, daß er mit einem solchen Kinderkram wie twitter etc nichts anfangen kann…meine Güte….man muß doch nicht unentwegt quatschen und sich mitteilen…. Und meistens ist es offenbar wegen der Kürze der Mitteilungen wirklich absolut belangloses Zeug…Ätzend….’Hallo, wie geht’s ? Ich sitze auf dem Klo…‘ soweit kommt’s noch, daß irgendjemand meint , das würde jemand anderes interessieren…Und es ist dazu absolut ignorant und unhöflich, sich während man gemeinsam am Tisch sitzt und sich eigentlich gerade unterhält auszuklinken um zu simsen oder zu twittern…Stillos…und stilloses Zeug kann ich mir bei Hugh nicht so wirklich vorstellen…
Aber twittern ist vielleicht auch nur wie so vieles eine vorübergehende Modeerscheinung wer weiss;) Und zum Glück kann man’s ja einfach sein lassen…:rofl:
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
