Ich weiß ja nicht wie Producer das machen,aber warum nimmt man Schauspieler für beispielsweise 5 Staffeln unter Vertrag und setzt sie kaum ein?Entweder plant DS in dem Falle sehr kurzfristig und hat es daher nicht kommen sehen,dass die Serie einen solchen Verlauf nehmen würde oder er is bekloppt. :rolleyes:

Ich stimme zu, wenn ein Producer sagt, dass man den Fans nicht jeden Wunsch abnehmen sollte,denn man hat gesehen,dass viele Serien daran zugrunde gegangen sind. House lebt von der Vielseitigkeit und von Überraschungen.Dagegen sage ich persönlich auch nichts.Aber ich finde es affig zu sagen, es müssen Veränderungen eintreten, wenn sie im Endeffekt nicht durchgezogen werden. Entweder ganz oder gar nicht. Ein Mittelding gibt es nicht und für diese Serie sollte es das auch nicht geben. Ich denke wenn DS gewollt hätte, hätte er das Team auch ganz rausschmeißen können.Aber er hat es nicht getan.Und ich denke,wir sollten,trotz aller Spekulationen und Beschwerden den weiteren Verlauf der Serie abwarten.DS wird es schon richten,denn der Erfolg gibt ihm Recht.

Das kann ich mir nur schwer vorstellen. Habt ihr alle neuerdings keine Meinung mehr?
Ich kann ja nur von mir berichten, aber ich habe nach jeder Folge einer Serie die ich gerne gucke, also auch bei House, entweder ein Gefühl das ich „befriedigt“ wurde, sprich gut unterhalten, oder weniger gut unterhalten.

Und das hat auch nichts mit der vierten Staffel zu tun.
Ich wurde ebenso auch bei Folgen der ersten, zweiten und dritten Staffel manchmal weniger gut unterhalten.

Nennt sich auch „Durchschnitts-Folge“.

Jetzt könnt ihr mir doch nicht erzählen, dass ihr dieses Gefühl nicht habt.
Ihr werdet doch auch am Ende einer Folge das Gefühl haben, dass ihr entweder gut oder eben weniger gut unterhalten wurdet.
Also werdet ihr doch auch bei der vierten Staffel so ein Gefühl haben, oder etwa nicht?!

Es wird euch doch wohl möglich sein zu sagen, ob ihr im Vergleich zur dritten Staffel gut oder weniger gut unterhalten wurdet.
Was heißt denn da bitte „anders“ oder „aus Gewohnheit“ ?

Sowas kann halt passieren, wenn die Meinungen anderer nicht versteht, akzeptiert oder toleriert.

Ein bisschen unfair, oder?

Muss ja wohl noch möglich Kritik zu üben, ohne das hier gewisse User meinen, uns dieses Recht absprechen zu müssen.
Weil es ja „David Shores Serie ist“ und nur „er allein zu entscheiden hat“…..

Mag stimmen, dennoch dürfen wie Kritik üben.
Und ich frage mich, ob hier viele genauso lapidar darüber hinwegsehen würden, wenn Cuddy und Wilson nur noch 2 Minuten Auftritte hätten?!

Ah, und Du entscheidest, was eine schlüssige Begründung ist?! :rolleyes:

Übrigens finde ich ja dein Selbstwertgefühl sehr interessant.
Wir – also auch Du – sind nur Bauern, die den großen König Shore zwar kritisieren dürfen, es ihn aber nicht zu jucken hat…..

Naja, jedem das seine und daher gönne ich dir auch deine devote Art.

Och, damit hab ich mich schon abgefunden. Dennoch habe ich das Recht zu kritisieren, ohne das mir jemand dieses abspricht.
Aber da hast Du ja mittlerweile einen Rückzieher gemacht, wie man weiter oben sehen kann.

Was die Serie House MD angeht, so sind wir in der Tat nur Bauern und er der König. HL wäre da sowas wie der General. DS bestimmt, wo es langgeht. Und auch er wäre ohne die Ernte (Quote) aufgeschmissen. Wenn alle kritisieren würden, würde es ihn jucken. Du kritisierst aber relativ alleine. Tu das. Aber es juckt nicht. Du bist nur eine kleine Stimme, die sich nicht gut behandelt/unterhalten fühlt.

Nein, das mit der schlüssigen Begründung entscheidet jeder für sich selber. Deshalb finde ich das mit CCF auch momentan okay, du aber nicht. Jeder kann ins andere Königreich auswandern. Was ich damit sagen will, hast du ja schon ganz gut zusammengefasst.

Kritisier ruhig. Aber so wie es ohne Wirkung auf den Serienverlauf bleibt, so kindisch und nach der Flasche-schreierisch ist es. Schau dir die ersten drei Staffeln an und analysiere jede Szene. Wenn du schon kritisieren willst und das in so penetranter Form, dann lenke deine Energien in einen Brief an DS, in dem du ihm alle Kritik so zukommen lässt. Das wäre produktiv. So ist es nur Genörgel. Aber das ist ja im Trend.

Und mich großkotzig nennen? Mutig, zweifellos.

Naja. Meinungen kann man eh nicht ändern, vor allem nicht die der Anderen. Ich hab mich an dieser Diskussion prächtig unterhalten und tue das immernoch. Darum gehts doch: Unterhaltung. Im Forum wie in der Show. Ich finde es nur wahrlich äußerst unterhaltsam, wie angel29.10 sich mit einem wohlfeilen Grund aus diesem Forum verabschiedet und nie wieder House MD gucken will (Das Staffel 5 ja vielleicht wieder ganz anders ist, wurde ja gesagt), uns danach aber mit Beschwerden über DS und die Serie bombardiert. Vielleicht hat er ja grad noch genug Interesse an der Show, um sich über DS zu mokieren. Was wiederum für die Show spricht.

Genial übrigens dies:

Toll. Woher soll ich denn dann wissen das sie eine andere Meinung haben?

So. Und bevor hier wieder die üblichen User- Beleidigungen anfangen, bitte ich die Anwesenden darum, wieder zurück zum eigentlichen Thema zu kommen. Danke.

Moment, Salev!

Erstmal bin ich ein Mann, nur zur Info.
Und zweitens kannst du nicht einfach meine Sätze aus dem Kontext nehmen und sie dann als Beleg meiner angeblichen Arroganz nehmen.

Meiner Meinung nach, und hier liegt die Betonung auf „meiner Meinung“, habt ihr hypothetische Szenarien aufgebaut, um die Veränderung zu rechtfertigen.
Und mit Veränderung meine ich die fehlende Screentime von CCF und die Einführung neuer Charaktere.

Ein typische Wenn/Dann Argumentation, die man nicht beweisen kann.
Wenn David Shore diese Veränderung nicht gemacht hätte, dann wäre die vierte Staffel langweilig.

Ach, und woher wisst ihr das?

Und ja, ich habe mich zu ein paar unschönen Sätzen hinreißen lassen, vor allem gegenüber Gregor.
Aber auch nur, weil mir seine arrogante Art absolut gegen Strich geht.
Die Art wie Er seine Texte schreibt und zwar so, als hätte er die Weisheit mit Löffeln gefressen und würde jeden morgen mit David Shore und den Fox-Programmverantwortlichen frühstücken.

Das ist nämlich der Punkt: Ich rede die ganze Zeit von meiner persönlichen Meinung.
Er hingegen stellt seine Beiträge, also seine Meinung, als Fakten hin.