Richtig!! Das stimmt, das hat mich auch echt geärgert. Es passte einfach nicht zu Cameron, auch wenn sie in der gesamten dritten Staffel ziemlich frech wurde.

Die Ducklings hatten aber durchaus eine gewisseTiefe. Sie mussten ja, sonst wären die Charaktere neben House‘ Brillanz einfach nur dumm dagestanden und wären ihm nie wirklich eine echte Hilfe gewesen. Aber House ist tatsächlich die vielschichtigste Person von allem Charas der Serie, es geht um ihn und deshalb finde ich die neuen auch interessant!

*g* das ist ne wirklich gute Frage! Aber ich schätze mal, dass die Serie nicht so lange laufen wird, dass es nochmal so ein „Tabula Rasa“ geben wird.

Ich glaube schon, dass es Serien gibt, in denen du in zwei, drei Jahren alles sagen kannst. Für mich gehörte da wie schon gesagt Charmed dazu. Und inzwischen auch 24, allerdings aus einem andren Grund. Und Bonanza – und die letzte Staffel von MASH…

Zudem muss man bedenken, dass House sehr stark von der Interaktion der Charas lebt – viel mehr als z.B. CSI oder 24! Wir sehen die Serie doch, grade weil die Personen so interessant sind, sich manipulieren oder Geheimnisse haben. Ich denke mir, irgendwann sind alle Geheimnisse aufgedeckt, darüber hinaus wirds unglaubwürdig. Oder wollt ihr sowas wie bei CSI Miami haben?!

Wobei ich aber auch denke, dass es noch ein paar Aspekte bei Chase, Cam und Foreman gibt, die noch interessant wären!

Ich habe gerade die neueste Folge gesehen und mir wurde mehr und mehr bewusst, dass mich House nicht mehr so mitreist wie früher. Es stört mich nicht einmal, dass es demnächst eine längere Pause geben wird, denn lieber sehe ich mir die alten Folgen an. Bin halt ein Gewohnheitsmensch und so waren mir die alten Charaktere alles andere als langweilig geworden. Es gab noch so vieles, was ich über Cameron und Chase wissen wollte, was ab und an angerissen wurde, ohne dass man je wieder darauf eingegangen ist. Hatte mich damit vertröstet, dass man es irgendwann erfahren wird, das habe ich inzwischen ausgegeben.
Mehr aus Gewohnheit und vor allem wegen Hugh Laurie sehe ich es jetzt noch, die Geschichte reißt mich nicht mehr vom Hocker.
Die neuen Charaktere sind mir nicht unsympathisch, bloß sind sie sehr stereotypisch, weswegen ich mich nicht sonderlich für sie interessiere. Das eine wäre es gewesen, wenn man mit irgendetwas ganz neuem für die alten Ducklings gekommen wäre, aber diese Zwischenlösung: wir wollen uns verändern, trauen uns aber nicht so richtig, gefällt mir gar nicht.
Klar in House soll es um House gehen und wenn ich hier so die Beiträge lese, dann sind sehr viele mit der Umstellung zufrieden, darum scheinen die Drehbuchautoren den richtigen Schritt gegangen zu sein, aber für mich leider nicht und ich befürchte dass wenn sich nichts drastisch ändert, dann hat mich die Serie verloren und ich werde mir die ersten drei Staffeln immer wieder gerne ansehen und dann mal abwarten, wie die Autoren es enden lassen.

Hätte es schön gefunden, wenn House über 5, 6 Staffeln gelaufen wäre und man sich vorher ein Konzept überlegt hätte. Für mich wirkt es so, als hätte man keinerlei Konzept gehabt, was man macht, wenn House über mehrere Jahre geht und jetzt musste man etwas ändern, damit man noch einige weitere Staffeln schafft. Scheint ja erfolg zu haben, gerade wenn man auch die Einschaltquoten sieht, bloß für mich ist es frustrierend, aber man kann halt nicht jeden glücklich machen ;(

Soviele gute Meinungen, die eigentlich nichts übriglassen was man sagen könnte. Ich versuche es trotzdem mal.

Ich sehe die Serie als das, was auch draufsteht: House. Er ist die Hauptfigur und sein „Puzzle“ wird dadurch gelöst das er mit anderen Figuren interagiert. Die sind (ich drücke es mal etwas überspitzt aus) nebensächlich. Klar, wir haben Chase, Cameron und Foreman gerne gemocht. Aber trotz allem waren ihre Charaktere nur Mittel um House zu definieren. Jetzt will man einen neuen Weg gehen, weil man für House neue Mittel braucht; die Alten waren schon abgenutzt, man konnte ihre Reaktionen voraussehen. Grundsätzlich ist es also gut, neue Figuren einzuführen. Mal abgesehen von deren eigener Beschaffenheit dienen sie nur dazu, House weiterzudefinieren. Aber genau das ist der Knackpunkt, der soviel Kopfschmerzen bereitet: Man will das Neue, das Alte aber nicht loslassen.

Ja, wir haben Chase, Cameron und Foreman liebgewonnen. Aber wenn sie gehen, dann sollen sie auch gehen. So wie die alten Figuren auf Kraft in der Serie gehalten werden ist das kein haltbarer Zustand. So gut die Serie nach wie vor ist – aber das macht sie zu etwas, das ihre Stärke nicht ist: viele Figuren. Denn alle lenken nur von House ab, dem Mittelpunkt. Die momentane Lösung, die weder Fisch noch Fleisch (bzw. Neu noch Alt) ist, gefällt mir vor allem aus erzählerischer Sicht nicht. Ich habe nichts gegen die alten Assis, aber ab einem Punkt wird deren Serienerhalt dämlich und lächerlich. Feuert die Neuen oder Feuert die Alten. Aber beides zusammen wird auf Dauer nichts werden. Fans aller Ducklinge werden immer Screentime für ihre Lieblinge fordern und je mehr Lieblinge es gibt, desto mehr lenkt das vom Puzzle ab – House. Allein schon des Realismus halber sollten Cameron, Chase und Foreman für immer gehen – denn man muss ihre Charaktere nicht ausreizen. Lieber etwas ungelöstes dabeilassen, denn das würde zum Geist von „House MD“ passen.

Außer dem „Neu oder Alt“-Kritikpunkt kann ich nur sagen dass House MD eben in Season 4 mehr zur Comedy tendiert. Aber das gelingt durchaus.

Ich verstehe wirklich nicht, wie man behaupten kann das alte Team wäre langweilig geworden. Klar wissen wir wie sie in Situationen reagieren, aber das wissen wir nicht nur von Cam und Chase. Cuddy, Wilson und Foreman reagieren auch immer gleich, ihrem Charakter nun mal entsprechend. Ich verstehe nicht warum das bei Cam und Chase so ein Problem darstellt? Ich persönlich finde die beiden viel interessanter als Foreman. Die Charaktere der beiden hatten durchaus potenzial. Ich bin zwar ein Gewohnheitsmensch, aber ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie so viele mit einer praktisch völlig neuen Serie zufrieden sein können? Schließlich haben wir alle die letzen drei Staffeln geliebt.

Klar sind viele Huddy-Shipper froh das Cam wahrscheinlich weg ist, aber ich als Hameron-Shipper würde es schrecklich finden wenn Cuddy einfach nicht mehr auftauchen würde. Schließlich haben mich die alten Charaktere fast süchtig nach dieser Serie werden lassen. House ohne sein Team, ist einfach nicht mehr House. :rolleyes:

Das frage ich mich auch!

Schwachsinn. Wir regen uns doch nicht wegen Hameron auf! Jedenfalls ich nicht.
Ich hab mich drei Jahre an bestimmte Charaktere gewöhnt und jetzt sind sie so gut wie weg.
Wenn Wilson, Cuddy oder Foreman so einfach verschwinden würde, dann würde ich mich auch drüber aufregen!

Übrigens, ist dir nicht aufgefallen, dass die Sendezeit von Cuddy ebenfalls massiv eingeschränkt wurde?!

Ich kann mich nur Stephie, Gregor und Co. anschließen: für mich ist „House“, was draufsteht: House! Solange man ihn nicht zu 100% erklärt und jede seiner Handlungen vorhersehbar/durchschaubar etc. wird, kann das für mich gar nicht langweilig werden. Stephies Zwiebel-Vergleich finde ich absolut passend. Man kann eben bei ihm immer noch ne neue Schicht und dann noch eine usw. aufdecken. Die anderen Charaktere sind nur genau dazu da, um diesen Prozess zu unterstützen. Deshalb finde ich den Wechsel der Ducklings auch ziemlich unproblematisch.

@angel: die Kürzung der Auftritte von Cuddy ist mir ehrlich gesagt tatsächlich noch nicht so sehr aufgefallen. Jetzt wo du es erwähnst: du hast wohl recht, aber auch das fällt für mich in die Kategorie „irrelevant, solange es genug Greg House gibt“