- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Ähnlich ist es mir vor dem Erscheinen des siebten Harry-Potter-Bandes gegangen. Da ich mich nicht spoilern lassen wollte, habe ich mich vom Internet abgekoppelt, sobald es die ersten Spoiler gab (diese natürlich nicht angeklickt), in der letzten Woche habe ich nur gearbeitet (viel, sehr viel, ich habe alle Berichte auf Vorrat diktiert), bin nicht am Kiosk vorbei gelaufen, damit ich keine Schlagzeile lesen muss und ging gleich am Mitternacht das Buch kaufen. Telefon abgestellt, Computer aus, und gelesen… Das ganze Buch an einem Stück.
Es hatte schon seine Nachteile, vieles habe ich erst beim zweiten Durchlesen ‚richtig‘ verarbeitet bzw. verdaut. ABER: Ich war nicht enttäuscht, im Gegensatz zu vielen, die ‚Hugo‘ gelesen und verrissen hatten.
Bei ‚House? habe ich keine solchen Ansprüche. Es ist kein grosses Rätsel, wie die Serie in groben Zügen sich entwickeln wird. Was im Trailer als Riesendrama erscheint, verläuft meistens echt glimpflich. Und wenn ich mich nicht spoilern lassen will, halte ich mich vor noch nicht gelaufenen Episoden fern. Und von Bereichen, wo Spoilern erlaubt ist.
Ich bin eh ziemlich Clichée-resistent. Es ixt mir egal, da ich nie so viele Serien schaue wie der Schnitt. Andererseits habe ich im Verlaufe des Lebens schon doch so viele Serien gesehen, um zu wissen, dass es gar nicht so viel Neues zu erfinden gibt. Somit fühle ich mich durch Wiederholungen nicht gelangweilt (denn es gibt nicht wirklich viel Neues unter der Sonne), solange sie originell und ansprechend präsentiert werden.
An House gefällt mir das ungewöhnlich hohe Niveau der Serie. Die Folgen sind sehr tiefgründig, fast philosophisch, die Serie ist endlich etwas für Leute mit guter Allgemeinbildung (eben keine Seriensoap wie die Lieblingssendung von House
). Und alles Andere ist mir ‚Wurscht“.
@Kathrina 731305 wrote:
Was im Trailer als Riesendrama erscheint, verläuft meistens echt glimpflich. Und wenn ich mich nicht spoilern lassen will, halte ich mich vor noch nicht gelaufenen Episoden fern.
Das stimmt, ist aber eigentlich bei allen Serien so.
Diese Folge wäre doch mal wieder passend, um ein paar Hintergründe zu diskutieren. Es geht auf jeden Fall um Houses Glauben:
House grapples with his past and his belief.
Er setzt sich also mit seiner Vergangenheit und Glauben auseinander. Klingt doch spitze. Vielleicht wird in dieser Folge erklärt, warum er ein derart radikaler Atheist ist.
The team soon learns the priest had been involved in a molestation scandal that caused him to lose his faith.
Dies scheint besonders auch in den Staaten vergleichsweise weit verbreitet zu sein. Immer schön, wenn auch auf gesellschaftliche Probleme Bezug genommen wird. Hier das Beispiel eines Falls:
„Retired Roman Catholic priest and admitted molester Michael Wempe was found guilty Wednesday of one count of child molestation after an emotionally wrenching trial that saw grown men testifying about their childhood abuse. Only one victim was named in the current case and jurors were unable to reach verdicts on four counts, so a mistrial was declared on those.
Wempe, 66, who was immediately taken into custody, agreed to waive sentencing until the district attorney can decide whether to seek a retrial on the undecided counts. He faces a sentence of 16 months to three years on the single count. He has already served a year in prison, so that time would be deducted. One of his attorneys said he was diabetic and had a heart condition, so likely would serve his time in a medical unit.“
http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/22/national/main1338788.shtml
Ich freue mich aber auch auf die Folge, weil ich abergläubisch bin. Die letzten 15er-Folgen waren sensationell. (Half-Wit und House’s Head). Und ein von House komponiertes Klavierstück kommt normalerweise nur in besonderen Folgen vor.
Ich freue mich auch auf die Folge, in dieser Staffel bekommen, meiner Meinung nach, die Charaktere mehr Tiefe. Wir erfahren etwas über die Jahre davor. In den Seasons zuvor waren es eigentlich nur Stücke und dann meist auch nur vom Team, über House und Cuddy fand ich kam wenig rüber.
Mal sehen was kommt, das die Kindheit von House nicht toll war, um es mal milde auszudrücken, haben wir ja schon erfahren mit einigen Details. Es wäre wirklich auch denkbar, dass House in seiner Kindheit einen Priester kennen gelernt hat der seine Hand nach Kindern ausgestreckt hat, er muss nicht selber Opfer gewesen sein. Doch allein so was zu sehen, oder mit zu bekommen reicht. Es gibt verschiedene Szenarien, entweder er hat was dagegen getan (mit oder ohne Erfolg) und ist evtl. noch dafür bestraft worden (von seinem Vater? Es ist nicht was nicht sein darf?) Oder er hat nichts getan (zu jung? Zu panisch?) und fühlt sich schuldig… warum auch immer…Promo zu 5×15 Unfaithful
Erklärung, warum er so ein radikaler Atheist ist? Hmm klingt schön zu erfahren, aber im Ernst, wer als Kind von seinem Vater misshandelt wurde oder dergleichen… meine Meinung zu solchen Themen: Wenn so etwas mit mir (oder anderen passiert), muss ich entweder in meinem vorherigen Leben ein richtiger Arsch gewesen sein, oder es kann einfach keinen Gott geben.
Edit: Wobei House natürlich nicht House wäre, wenn er nicht überrascht
Der Ausbau hingegen würde mich dann in dieser Staffel mehr erfreuen, die Antwort an sich, dürfte „relativ“ langweilig sein. Aber das „wie“ entscheidet ja und nicht das was
Ich freu mich jedenfalls auf die Folge, die Vorschau hat ja schon so einiges geliefert, was einen Blut lecken lässt
wouh, ich bin fasziniert, von Thirteen´s:“We are not spliting up!“ und dem damit gezeigten Einstand für ihre Beziehung…ich hoffe es bleibt auch dabei!!!:O8o:O
So, hier habt ihr 4 Sneak Peeks zur Folge!
House – Spoilers: Episode 5.15 – Unfaithful – 4 Sneak Peeks
Haha, Cuddy lädt House zu sich nach Hause ein!
Jetzt kann man natürlich spekulieren – wo spielt House das auf jeden Fall in dieser Folge vorkommende Pianostück?
Und wird er Cuddys Einladung folgen? Oder wieder am Ende der Folge von außen zuschauen?Der POTW ist super. Und ich finde, er hat recht! House will nicht, dass es keinen Gott gibt. Er will vom Gegenteil überzeugt werden,
weil ihm das als einziger Hoffnungspunkt im Leben bleibt.Öhm, auf der Fox-Seite steht, die Folge kommt erst am 16. Februar?? WTF?
Sehr interessante Clips, besonders der erste und der letzte… Mensch, die können uns doch nicht noch ne Woche warten lassen ?(Dr. Crusher;738151 wrote:Öhm, auf der Fox-Seite steht, die Folge kommt erst am 16. Februar?? WTF?
Sehr interessante Clips, besonders der erste und der letzte… Mensch, die können uns doch nicht noch ne Woche warten lassen ?(WAS?? Erst am 16. Februar?? Das Warten überleb ich einfach nicht. Ich HASSE es, zu warten ;(
Sie machen doch nach der 17ten Episode sowieso einen ganzen Monat Pause. Müssen die jetzt auch noch eine Pause mit rein bringen?Öhm, auf der Fox-Seite steht, die Folge kommt erst am 16. Februar??
Wow, ich bin sehr enttäuscht. Ich dachte, ich kann mir die Folge an meinem Geburtstag (10.2.) anschauen. ;(
Dürfte eine kurzfristige Änderung sein. Im Fox Schedule steht was von einer „Presidential Press Conference live“edit:
Endlich hatte ich gelegenheit mir die Clips auch mit Ton anzusehen.
Klingt spannend.
Also wenn House dieser netten Einladung von Cuddy nicht folgt, schlage ich ihn persönlich.
Auch den Prieser find ich gut. Ich glaube, er hat recht. House hätte gerne, dass ihn jemand davon überzeugt, dass er falsch liegt, dass ihm jemand Hoffnung gibt.hey !
Spinn ich warum kommt die Folge erst in einer Woche !
Ich hab mich so daruf gefreut zusehen was jetzt mit Cuddy und House passiert!
Meint ihr 14 wird sich „trennen“Dr. Miwa Cuddy;739171 wrote:hey !
Spinn ich warum kommt die Folge erst in einer Woche !Ursache dafür ist, dass der neue US-Präsident Barack Obama seine erste formale Pressekonferenz seit seinen Amtsantritt um acht Uhr abends amerikanischer Ostküstenzeit halten wird. Quelle: Obama To Hold Prime Time Press Conference Monday
Our House hats schon in das allgemeine S5-Thema gestellt, aber hier passt es ideal rein. Die Wahrheit kann manchmal weh tun:
@Our House 739409 wrote:
Neues von House vs. Obama:
Es könnte sein, dass uns ein noch länger House-Entzug bevorsteht, als erwartet: TVGuide berichtet:
White House vs. House: President Shakes Up Monday TV – Today’s News: Our Take | TVGuide.com
This news conference may be but the first of three prime-time outings for Obama over the next three weeks. At this time, he is planning a Feb. 16 TV appearance to talk up the economic stimulus package, and on Feb. 24 he will deliver a State of the Union-esque speech to a joint session of Congress.
Immerhin ist der 24.2. ein Dienstag. Wenn das so bleibt, sehen wir „Unfaithful“ erst am 23.2.
Mal sehen.
Ist aber auch nicht so schlimm, bis dahin kann man mit den Sneak Peeks ja schön spekulieren.
Zwangsdiät? Aberaberaber…. ich überlebe es nicht…
Dafür fällt (hoffentlich) die Frühlingspause weg oder reduziert sich auf eine Woche statt drei. Weh, wenn nicht!
Letzts Jahr Autorenstreik, dieses Jahr Wirtschaftskrise… Die nächste Steigerung will ich mir erst gar nicht ausmalen. Zum Grück ist Obama kein Kriegshetzer.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Clips
