- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
18. Januar 2009 um 17:19 Uhr #206989MayenaMitglied
So wie du das da beschreibst macht sich ja jeder strafbar der einem Süchtigen nicht hilft von seinen Drogen herunterzukommen, egal ob dieser die Hilfe überhaupt will. Ich finde da kann man nicht von Schuld reden. Und vor allem die Aussage die Tritter von denen will können sie gar nicht geben. Es muß auch Tritter klar sein das die Angestelten von House nicht wissen können wieviel er genau von den Pillen nimmt, schliesslich sind die nicht 24 h am Tag mit ihm zusammen. Wird ja auch deutlich als Cameron eine wesentlich niedrigere Zahl nennt wie Chase. Über das gefälschte Rezept können sie auch nichts sagen, denn sie wissen nichts davon, zumindest offiziell nicht. Ich finde diese Art von Aussagenbeschaffung höchst zweifelhaft, denn die Gefahr ist groß das einer oder auch alle Zeugen sich zu einer Falschaussage hinreißen lassen nur um der Willkür des Polizisten zu entgehen. Ich finde gerechtfertigte Erpressung, wie du es nennst, höchst fragwürdig um ans Ziel zu kommen, die Gefahr einer falschen Aussage oder Tat ist dabei recht groß.
Das Problem ist hier die Verhältnismäßigkeit. Der Aufwand den Tritter betreibt um House aus dem Verkehr zu ziehen ist um einges höher als das was ein Nicht-Polizist mit House hätte machen können wenn House das gleiche mit diesem Patienten gemacht hätte. Da wird deutlich das es eher ein persönlicher Rachefeldzug ist, auch weil Tritter in seiner Freizeit Akten im Krankenhaus durchschaut.
Ich kann mich jetzt an den Fall n 1×20 wo House die Eltern erpreßt nicht richtig erinnern, aber die Erpressungen von House sind eigentlich eher manipulativer Art, menschlich sehr fragwürdig und auch schon mal würdelos und beleidigend aber nicht unbedingt illegal. Das unerlaubte durchsuchen der Wohnungen und Häuser seiner Patienten dagegen schon, aber die meisten werden sich darüber nicht aufregen weil sie ohne diese Aktion vermutlich tot wären.
18. Januar 2009 um 17:33 Uhr #206991Gregor HausMitgliedSie würden sich auch nicht weniger darüber aufregen als House, der ja auch über Tritter hinwegkam. Problem dabei: Während die Durchsuchungen/Ermittlungen Tritters andauerten, wusste man noch nicht wie es ausgeht. Gehts gut aus – kein Problem. Gehts schlecht aus – übel. Tritter würde sich nach seinem Fehlschlag bei House mit Sicherheit auch vor jemandem verantworten müssen. Aber das zeigt man natürlich nicht, sonst ließe er sich nicht als Bösewicht stilisieren.
Es ist kein persönlicher Rachefeldzug, ebenso wie es kein persönlicher Rachefeldzug von House gegen die Menschheit ist, wenn er einem Patienten vorwirft, zu lügen. House geht bei der Bearbeitung der Fälle auch Wege über Privatzeit. Warum nicht auch Tritter?
Zu 1×20: House wollte das boshafte Verhalten der Eltern, eine Einwilligung nicht zu unterzeichnen, damit strafen, ihren Fall in derem Umfeld publik zu machen. Das würde aber gegen seine Verschwiegenheitspflicht verstoßen, also illegal sein. Analog dazu wäre:
Tritter bedroht die Assistenten von House mit Folter, was hier wiederum illegal wäre. Tat er aber nicht. Daran kann man sehen, dass House oftmals derjenige ist, der illegal wird, während Tritter sich immer im Bereich des rechtlich machbaren bewegte.Zur Verhältnismäßigkeit: Nach 100 Folgen wird uns allen wohl weniger bewusst sein, dass Behandlungen wie bei House (schnell, einfache Tests etc.) so gut wie nie vorkommen. Auch das ist unverhältnismäßig, wird uns aber in schöner Regelmäßigkeit vorgegaukelt, damit also „normal“ gemacht.
18. Januar 2009 um 18:23 Uhr #206995MayenaMitgliedEs ist kein persönlicher Rachefeldzug, ebenso wie es kein persönlicher Rachefeldzug von House gegen die Menschheit ist, wenn er einem Patienten vorwirft, zu lügen. House geht bei der Bearbeitung der Fälle auch Wege über Privatzeit. Warum nicht auch Tritter?
Sehe ich anders, bei triiter würde ich schon von einem persönlichem Rachefeldzug ausgehen, bei House ist es eine Lebenseinstellung das er jedem unterstellt zu lügen. Lebenseinstellung wiederum ist was persönliches. Zum Punkt Privatzeit: Da bin ich mir bei House nicht so sicher ob er wirklich Privatzeit opfert, klar bleibt er auch schon mal die ganze Nacht im KH wenn eine Diagnose gestellt werden muß, andererseits kommt er auch schon mal später und geht dafür früher wenn sie Patienten haben die nicht im lebensbedrohlichen Zustand auf der Station liegen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Tritter aber eine Woche Urlaub um die Ermittlungen durchzuführen. Ich bezweifle das House sich Urlaub nehmen würde um einen Patienten in Ruhe zu behandeln.
Zu 1×20: House wollte das boshafte Verhalten der Eltern, eine Einwilligung nicht zu unterzeichnen, damit strafen, ihren Fall in derem Umfeld publik zu machen. Das würde aber gegen seine Verschwiegenheitspflicht verstoßen, also illegal sein.
House wollte doch lediglich bekannt machen das die Eltern die Einwilligung zu einer OP verweigern wollten die ihrem Sohn das Leben retten würde. Die Eltern sind aber ja nicht die Patienten sondern der Sohn, ich denke mal Schweigepflicht greift hier nicht so unbedingt. Er gibt ja keine medizinischen Details bekannt. Nur das die Eltern ihren Sohn verstoßen weil dieser einer Vorliebe für sagen wir mal etwas aussergewöhnliche Sexpraktiken hat und das den Eltern peinlich ist. Greift die medizinische Schweigepflicht da überhaupt? Immerhin geht es bei dem Fall ja um was ganz anderes, nämlich eine Knochenentzündung.
18. Januar 2009 um 18:26 Uhr #206997Gregor HausMitgliedDaten zum Patienten sind streng geheimzuhalten, siehe 1×21 – Three Stories.
Und zu ersterem: Wie gesagt, wir wissen nicht ob Tritter auch so locker mit seiner Dienstzeit umgeht, um sie dann im Urlaub einem besonderen Fall zu widmen.
18. Januar 2009 um 18:42 Uhr #206999KathrinaMitgliedMist, meine lange Antwort ist ins Datennirwana entschwunden. Aber Tritter macht keinen persönlichen Rachefeldzug? Ehrlich? Wer idealisiert denn jetzt ’seinen‘ Helden?
House ist süchtig nach Schmerzfreiheit, und nicht nach Vicodin per se. Als er keine Schmerzen hatte, nahm er keine einzige Tablette und vermisse sie auch nicht.
Aber ja, er tut alles, damit seine schmerzen erträglicher werden. Schlimm? Dein Problem. Sag das einem echten Schmerzpatienten, den du kennst.
Das Umfeld von House hat die Umtriebe verdient, weil sie Houses ‚Sucht‘ unterstützen? Ah ja? Wenn ich mich recht erinnere, versuchen diese wohlmeinende Freunde immer wieder, ihn zu einem Entzug zu zwingen. Was nur zu Schmerzen und Gefährdung der Patienten von House führt.
Spielt doch keine Rolle, oder?
Die Fälle von ‚House’ sind echte, in der Fachpresse publizierte und für Fernsehen adaptierte echte Fälle. In einem ‚normalen’ Krankenhaus würden die Patienten in den meisten Fällen sterben.
Wilson sagt es auch, Tritter ins Gesicht: Ein echter Süchtiger verletzt mit seinem Tun sein Umfeld. House hingegen verdient seinen Lebensunterhalt, meistert sein Leben und rettet Menschen. Alles in allem, House ist eine positive Kraft im Universum.18. Januar 2009 um 18:44 Uhr #207000MayenaMitgliedNciht unbedingt, ich denke mal bei dem Punkt der Schweigepflicht ist hier ein Notstand gegeben, der den Bruch der Schweigepflicht zuläßt. Das Leben des Patienten wiegt höher wie der Schutz der Eltern die sich für ihren Sohn schämen.
Stimmt, wir wissen nicht wie Tritter mit siener Dienstzeit umgeht, aber so wie er dargestellt wird bezweifle ich das er das auch so sieht wie House.
18. Januar 2009 um 19:00 Uhr #207003Gregor HausMitgliedKathrina;722105 wrote:Alles in allem, House ist eine positive Kraft im Universum.Nichts, aber auch gar nichts kann beweisen, dass Tritter das nicht wäre. Er kann auch viele, viele böse Mörder hinter Gitter bringen – der Nachteil den er House gegenüber hat, ist der, dass wir ihn nur in diesem Fall sehen. Würden wir House nur in dem Fall sehen, in dem er ein kleines Mädchen seiner Extremitäten beraubt hätte, würden wir auch schlecht von ihm denken. Tritter verdient sein Geld auch damit, dass er „böse“ Menschen hinter Gitter bringt.
Zudem ist diese Aussage enorm anmaßend. Denn es ist noch immer eine Fernsehfigur und da kann man nicht „alles in allem“ sagen, denn wir keinen seine Jugend nicht, seine Pensionszeit nicht und wissen nicht, wieviele Patienten er mit seinen exzentrischen Behandlungen schon ex hat gehen lassen.
Zu den versuchten Entzügen: Wie schon gesagt – Die Trennlinie zwischen gut und schlecht nennt sich Erfolg. Wenn sie versagen, kommt die Polizei und richtet es. Sagt Tritter auch.
Notstand? Ausnahme? Ihr wollt immer Notstände und Ausnahmen, wenn es House betrifft, aber wenn Tritter in House einen Notstand sieht und eine harte Ausnahme macht, darf das nicht mehr gelten? Das sind zweierlei Maß und das ist weder fair noch in irgendeiner Form akzeptabel.
Darstellung ist also alles? Damit endet der Denkprozess und geht nicht weiter? Arm. Ganz arm.
18. Januar 2009 um 19:22 Uhr #207006MayenaMitgliedNichts, aber auch gar nichts kann beweisen, dass Tritter das nicht wäre. Er kann auch viele, viele böse Mörder hinter Gitter bringen – der Nachteil den er House gegenüber hat, ist der, dass wir ihn nur in diesem Fall sehen. Würden wir House nur in dem Fall sehen, in dem er ein kleines Mädchen seiner Extremitäten beraubt hätte, würden wir auch schlecht von ihm denken. Tritter verdient sein Geld auch damit, dass er „böse“ Menschen hinter Gitter bringt.
Richtig, kann man nicht beweisen da sich die Darstellung von Tritter nur auf diesen Fall beschränkt, aber Houses Verhalten mit dem eines Mörders gleichzustellen ist doch ein wenig übertrieben. Zumal bei dem ganzen Fall recht schnell deutlich wird das der einzige der durch die Vicodinsucht einen Schaden hat House selbst ist. Die Patienten erleiden den Schaden erst durch einen schmerzgeplagten House der nicht mehr klar denken kann und deshalb Fehlentscheidungen trifft. Also im Grunde genommen Tritter der dafür sorgt das House keine Pillen mehr kriegt.
wieviele Patienten er mit seinen exzentrischen Behandlungen schon ex hat gehen lassen.
Tritter sucht doch nach krampfhaft nach Behandlungsfehlern von House um ihm die anzulasten, findet aber keine.
Zu den versuchten Entzügen: Wie schon gesagt – Die Trennlinie zwischen gut und schlecht nennt sich Erfolg. Wenn sie versagen, kommt die Polizei und richtet es. Sagt Tritter auch.
Leider ist nicht immer alles schwarz oder weiß, in diesem Fall ist grau wohl der richitge Weg.
Notstand? Ausnahme? Ihr wollt immer Notstände und Ausnahmen, wenn es House betrifft, aber wenn Tritter in House einen Notstand sieht und eine harte Ausnahme macht, darf das nicht mehr gelten? Das sind zweierlei Maß und das ist weder fair noch in irgendeiner Form akzeptabel.
Das ist nicht zweierlei Maß, es ging hier um Machtmißbrauch. udn es ist durchaus legitim in dem von dir angebrachten Beispiel der Folge 1×20 von einem Notstand bei der Schweigepflicht auszugehen. Immerhin schwören Ärzte auch möglichst alles Leben zu retten. Wenn sie sich auf Schweigepflicht berufen und nur dadurch nichts tun und ein Mensch stirbt ist das sicher auch nicht richtig.
Darstellung ist also alles? Damit endet der Denkprozess und geht nicht weiter? Arm. Ganz arm.
NNein, Darstellung ist nicht alles, im gegenteil. würden wir hier nicht denken und unsere Meinung dazu äußern würde diese Diskussion hier gar nciht stattfinden sondern wir würden alles als gegeben hinnehmen.
Zu Kathrinas Beitrag. Stimme dem voll zu, ich sehe das auch so.
18. Januar 2009 um 19:28 Uhr #207007Gregor HausMitgliedIch wiederhole mich natürlich gerne: Tritter betreibt sogar weniger Machtmissbrauch als House. Gut, er ist hässlicher und hat nicht halb so verträumte Augen aber kommt mal vom Romantikerpferd runter.
Ich hasse diesen Vergleich zwar, aber wenn man immer wieder mit „Wir brauchen in Notständen Ausnahmen kommt“: Hitler hat mit den Notstandsgesetzen der Weimarer Republik regiert und sie nie außer Kraft gesetzt. Das ist einer der Gründe, warum die heutigen Regeln so hart eingehalten werden müssen und warum Tritter House einen Riegel vorschiebt – weil auch er sich anmaßt, diese Ausnahmen immer und immer wieder malträtieren zu müssen, weil ihr ihm die zugesteht. Was explizit nicht heißt, dass ich House und Hitler gleichstelle. Aber wenn ihr ihm immer wieder „vorwerft“, Notstände ausrufen zu dürfen, drängt sich diese Form von Machtmissbrauch bei House immer wieder auf. Er ist illegal, Tritter schöpft jederzeit nur seine Mittel aus.
Ach und was den Schmerzpatienten angeht: Natürlich. 250 Pillendosen sind gerechtfertigt. Komm, warum nicht gleich Morphium? Ach was, seien wir nicht geizig, noch ne Dosis mehr. Bis er draufgeht. Dosierungen haben einen Grund und House´ Selbstverschreibungspraxis ist nicht okay.
18. Januar 2009 um 20:04 Uhr #207021MayenaMitgliedTritter betreibt sogar weniger Machtmissbrauch als House.
Ich wiederhole mcih da auch gerne: Ich sehe das anders, house betreibt nicht mehr Machtmißbrauch, der macht das viel subtiler durch Maipulation.
Ich hasse diesen Vergleich zwar, aber wenn man immer wieder mit „Wir brauchen in Notständen Ausnahmen kommt“: Hitler hat mit den Notstandsgesetzen der Weimarer Republik regiert und sie nie außer Kraft gesetzt. Das ist einer der Gründe, warum die heutigen Regeln so hart eingehalten werden müssen und warum Tritter House einen Riegel vorschiebt – weil auch er sich anmaßt, diese Ausnahmen immer und immer wieder malträtieren zu müssen, weil ihr ihm die zugesteht. Was explizit nicht heißt, dass ich House und Hitler gleichstelle. Aber wenn ihr ihm immer wieder „vorwerft“, Notstände ausrufen zu dürfen, drängt sich diese Form von Machtmissbrauch bei House immer wieder auf. Er ist illegal, Tritter schöpft jederzeit nur seine Mittel aus.
House rettet durch diese Ausnahmen Leben, da finde ich es schon in Ordnung sich teilweise über Regeln hinwegzusetzen. Auch da kommt es auf die Verhältnismäßigkeit an. Ich finde Eltern die sich für ihr Kind schämen und es lieber tot sehen gehört das Recht entzogen für dieses Kind noch Entscheidungen zu treffen. In diesem fall finde ich die Berufung auf Ausnahme völlig in Ordnung. Ich rede hier nur von diesem Fall, in einem anderen kann das schon wieder ganz anders aussehen, mir ist durchus klar das House sich desöfteren wegen illegalem Verhalten mit wenigstem einem Bein im Knast befindet.
Ach und was den Schmerzpatienten angeht: Natürlich. 250 Pillendosen sind gerechtfertigt. Komm, warum nicht gleich Morphium? Ach was, seien wir nicht geizig, noch ne Dosis mehr. Bis er draufgeht. Dosierungen haben einen Grund und House´ Selbstverschreibungspraxis ist nicht okay.
250 Pillendosen sind natürlich nicht in Ordnung, aber letztlich schadet er niemanden außer sich selbst durch den übermäßigen Konsum. Ach, und Morphium ist wesentlcih schwächer wie Vicodin. Von daher wäre Morphium wahrscheinlich auch in höheren Mengen nötig. Übrigens auch ein Fehler in der Serie, denn Cuddy sagt irgendwann mal das Morphium selbst für House etwas stark wäre. Wenn dem nicht so ist kann Kathrina als Ärztin das sicher berichtigen. die Formulierung „bis er draufgeht“ halte ich für übertrieben, denn als Arzt weiß er genau wie er das anstellen müßte und hätte es sicherlich schon längst getan wenn er denn wollte. Und sicher haben Dosierungen einen Grund, das Problem ist nur kein Arzt kann feststellen wieviel wirklich hilft. Vicodin gehört zu den Opiaden und der Körper gewöhnt sich dran, da kann kein Arzt genau sagen welche Dosis hilft.
18. Januar 2009 um 20:39 Uhr #207031KathrinaMitgliedGregor Haus;722117 wrote:Nichts, aber auch gar nichts kann beweisen, dass Tritter das nicht wäre. Er kann auch viele, viele böse Mörder hinter Gitter bringen – der Nachteil den er House gegenüber hat, ist der, dass wir ihn nur in diesem Fall sehen. Würden wir House nur in dem Fall sehen, in dem er ein kleines Mädchen seiner Extremitäten beraubt hätte, würden wir auch schlecht von ihm denken. Tritter verdient sein Geld auch damit, dass er „böse“ Menschen hinter Gitter bringt.Mag sein, glaube ich jedoch weniger. Denn es ist nicht sehr Erfolg versprechend, so Polizeiarbeit zu verrichten. Die Beweise, so gewonnen, währen häufig vor Gericht nicht verwertbar. Also gefährdet seine Vorgehensweise den Erfolg, den er erzielen möchte. Richter sind keine Krankheitserreger, sie scheren sich wehr wohl darum, ob ein Beweis rechtsmässig erbrach wurde oder nicht.
Quote:Quote:Zitat von Kathrina
Alles in allem, House ist eine positive Kraft im Universum.
Zudem ist diese Aussage enorm anmaßend. Denn es ist noch immer eine Fernsehfigur und da kann man nicht „alles in allem“ sagen, denn wir keinen seine Jugend nicht, seine Pensionszeit nicht und wissen nicht, wie viele Patienten er mit seinen exzentrischen Behandlungen schon ex hat gehen lassen.
Anmassend? Das ist ein Zitat von Wilson! Nicht mein Aussage!
Ansonsten: Natürlich sterben auch bei ihn Patienten. Aber nur die, die er nicht retten kann. Die meisten, die er rettet, währen objektiv in jedem 08/15 Krankenhaus gestorben!Quote:Zu den versuchten Entzogen: Wie schon gesagt – Die Trennlinie zwischen gut und schlecht nennt sich Erfolg. Wenn sie versagen, kommt die Polizei und richtet es. Sagt Tritter auch.Seit wann ist es strafbar, einen chronischen Schmerzkranken nicht heilen zu können? Oder hast du meinen Beitrag dazu gar nicht gelesen? Wie erklärst du dir die Tatsache, dass House während der Zeit, als er keine Schmerzen hatte, keine Vicodintabletten brauchte?
Zum Notstand und Ausnahme kann ich dir sagen, dass kein Richter House verurteilt hätte, hätte er seine Drohung wahr gemacht. Im Gegenteil, eigentlich hätte er sie wegen unterlassener Hilfeleistung anklagen können. Die ärztliche Schweigepflicht ist dafür da, den Patienten und das Arzt-Patienten-Vertrauensverhältnis zu schützen. Es ist nicht dafür gedacht, Misshandlung eines Patienten zu vertuschen.
18. Januar 2009 um 21:01 Uhr #207040Gregor HausMitgliedAls Tritter die Sache mit Chase subtil durchzog, war das nicht auch Manipulation? Moment, dazu gehörte ja die Situation mit den Konten. War das nicht Teil der Manipulation? NIEMALS, es war ja Tritter, der muss ja Machtmissbrauch betreiben. Anders als House, das süße Schnuckelchen, der darf ja nur manipulieren.
Das ist das Problem: Ihr wollt immer Ausnahmen für House, ohne Tritter die eine im Umgang mit House zuzugestehen.
Ach, er ist Arzt? Na dann weiß er ja sowieso immer, was zu tun ist. Moment. Tritter ist ja Cop. Der weiß doch dann sicher auch, was zu tun ist. Oder?
Kein Beweis wurde unrechtmäßig erbracht. Alle Beweise sind legal – gefälschte Unterschriften und ein Pillenvorrat, der weit über die Definition einer akzeptablen Dosis hinausgeht. Und dann noch die geklauten Pillen vom toten Patienten. Das genügt zumindest für eine ernsthafte Anklage wg. Betäubungsmitteln etc. Und interessanterweise argumentiert ihr hier gegen eine Ausnahme, die ihr House aber andauernd zugestehen wollt.
Auch Wilson kann anmaßend sein. „Die Meisten“. Oha. Dann sind sicher auch „die Meisten“ von Tritters Fällen echte Täter. Dann ist House ja nur jemand, der nie in einem 08/15-Krankenhaus durchgehalten hätte.
Es ist nicht strafbar, einen chronisch Schmerzkranken nicht heilen zu könne. Sehr wohl jedoch, diese Tatsache zu vertuschen und das tut House´ Umfeld. Sie schweigen es tot. „Ihr Ärzte vertuscht das Ganze doch nur.“
Und dein letzter Absatz ist absoluter Bullshit. Es gibt diese Einwilligungen, damit jemand unterzeichnet oder nicht unterzeichnet. Man kann jemanden nicht anklagen, wenn er nicht unterzeichnet und House Vertrauensverhältnis bestand auch zu einem unansprechbaren Patienten.
Ich habe die Einwilligung unterzeichnet, dass mein Großvater paliativ behandelt wird und man keine großen Schritte zur Heilung mehr versucht. Jetzt sollte mich jemand wegen unterlassener Hilfeleistung verklagen können? Müll. Absoluter Müll.
Und zu House´ fehlendem Vicodin in der schmerzfreien Zeit – was interessiert das einen Cop? Bei einer Crackhure achtet man auch nicht auf das, was mal in ihrer drogenfreien Zeit war. Solange jemand inakzeptable Mengen von Betäubungsmitteln nimmt, macht er sich strafbar. Und diese Regel gibt es nicht zum Spaß.
18. Januar 2009 um 21:24 Uhr #207048KathrinaMitglied@ Gregor House:
Bitte unterlasse Ausdrücke wie „Bullshit“, ich beleidige dich auch nicht
Zur Frage Missbrauch, Codein und Morphium:
Zur Frage Vicodin oder Morphium: Vicodin ist Codein (in USA hydrocodone) und Paracetamol (in USA acetaminophen) in einer Tablette. Eigentlich kann man das Medikament nicht missbrauchen, denn es hat eine Höchstdosis (Limite), die durch die maximal verträglichen Dosis and Paracetamol definiert ist. Die stärkste Tablette Vicodin hat 660 mg acetaminophen and 10 mg hydrocodone. Paracetamol hat eine tägliche Maximaldosis von 4 Gram. Das entspricht ca. 6 Tabletten täglich. House könnte ein wenig ‚mogeln’, indem er riesige Dosen Fluimucil einnimmt, um die Leber zu entgiften. Aber auch so käme er auf maximal 8, vielleicht in den Spitzenzeiten 10 Tabletten pro tag. Das währe maximal 100 mg. Codein täglich.
In der Schweiz sind wesentlich höhere Dosen üblich. Die Tablette heisst Co-Dafalgan und hat eine andere Zusammensetzung (viel weniger Paracetamol drin). 80 mg. Codein sind die Maximaldosis für 6jährige Kinder! Die Maximaldosis für Erwachsene ist 240 mg/Tag. Also 2 ½-mal mehr als die Maximaldosis, die House einnimmt.
Wenn mit Vicodin Missbrauch betrieben wird, dann mit in Wasser vorbehandelten Tabletten. Das Wasser löst das Paracetamol weg und das Codein bleibt. Das macht House nicht, er nimmt seine Tabletten so, wie sie aus der Apotheke kommen.
Morphium ist schon potenter, aber weniger ‚alltagstauglich’. Macht viel mehr Übelkeit und Verstopfung als Codein, und wird zu schnell metabolisiert.
Extrem war der Wunsch von House, Morphium direkt in die Rückenmarkflüssigkeit gespritzt zu bekommen. Aber es war eine Ausnahmesituation, und zum Glück machte Cuddy das Richtige.
Zu deiner Aussage, die Umgebung von House würde ihn decken und alles vertuschen:
Was denn? Die Tatsache, dass er chronische Schmerzen hat und deswegen Vicodin einnimmt, ist kein Geheimnis, das wissen alle Ärzte und auch Patienten (House reibt es doch jedem unter die Nase.
Als ich sagte, dass es nicht strafbar ist, chronische Schmerzen nicht heilen zu können, meinte ich die chronischen Schmerzen von House. Was gibt es daran zu vertuschen.
Zu den Eltern des Jungen: Sie haben nicht die Einwilligung nicht verweigert, weil sie ihrem Sohn unnötige Schmerzen und Leiden ersparen wollten wie du bei deinem todkranken Grossvater, sondern weil sie ihn nicht akzeptieren wollten und ihn am liebsten tot sähen!
Es ist auch wirklich ein Unterschied, ob ein Arzt die Gesetze bricht, um den Patienten zu retten (wobei er meistens das Eigentumsrecht des Patenten gegen sein Recht af Leben abwägt und die Entscheidung zulasten seines Eigentumsrechts geht) und somit Krankheiten behandelt (die nicht etwa zurückkehren, weil die Eingangstüre des Patienten einen neuen Schloss braucht) oder ob ein Untersuchungsbeamte Beweise erpresst, und wegen der Erpressung die Beweise vor Gericht nicht verwendet werden dürfen! Es gibt nun mal dort Regeln, die schon alleine darum eingehalten werden müssen, damit man Erfolg hat!
Da habe ich jetzt moralische Überlegungen vollkommen ausgeblendet.
Viel verwerflicher ist es, wenn House manchmal ohne Einwilligung des Patienten handelt. das tut er aber ganz selten und nu dort wo er meint, anderes handeln zu müssen. Meistens muss er dafür die Einwilligung von Cuddy haben oder Cameron und Foreman kommen zwischen ihn und den Patienten und er gibt auf… Manchmal ist er sehr schroff und ‚überfährt‘ die Patienten, aber im Prinzip tut er es im Allgemeinem im Rahmen seines Behandlungsauftrags.
18. Januar 2009 um 21:30 Uhr #207049MayenaMitgliedWir drehen uns hier im Kreis, du verstehst unsere Meinung enfach nicht. Okay, wir deine auch nicht. Die Aktion mit Chase war schon subtil, das Kontensperren so gesehen subtiler Machtmißbrauch.
Ach, er ist Arzt? Na dann weiß er ja sowieso immer, was zu tun ist
irgendwei habe ich das Gefühl du verdrehst einem die Worte im Mund. Zumindest in meinem Post war das darauf bezogen das er schon wissen würde wie er sich denn umbringen kann wenn er das wirklich vorhätte, da ist er nicht auf eine Überdosis angewiesen.
Und dein letzter Absatz ist absoluter Bullshit. Es gibt diese Einwilligungen, damit jemand unterzeichnet oder nicht unterzeichnet. Man kann jemanden nicht anklagen, wenn er nicht unterzeichnet und House Vertrauensverhältnis bestand auch zu einem unansprechbaren Patienten.
Ich habe die Einwilligung unterzeichnet, dass mein Großvater paliativ behandelt wird und man keine großen Schritte zur Heilung mehr versucht. Jetzt sollte mich jemand wegen unterlassener Hilfeleistung verklagen können? Müll. Absoluter Müll.
Das ist nun von dir absoluter Müll. Es ist ja wohl ein Unterschied ob ein Mensch unheilbar krank ist oder durch eine relativ einfache OP gerettet werden kann. Ich vermute mal dein Großvater war schwer krank und nicht duch eine OP zu retten nach der er 14 Tage später das Krankenhaus gesund verlasen hätte. Der Vergleich zu Kathrinas Anmerkung hinkt da sehr.
18. Januar 2009 um 21:35 Uhr #207050Gregor HausMitglied1. Gregor Haus. Richtig lesen.
2. Bullshit. So.3.
Das in der Serie die Wahrheit verzogen wird ist ja nun beileibe nix Neues, egal in welcher oder wievieler Hinsicht. Insofern war der kleine Chemie-Ausflug auch eher sinnfrei.
Alle vertuschen es, denn es wäre ihre Pflicht, ihn wegen Betäubungsmittelmissbrauches anzuzeigen. Das wird vertuscht. Nicht seine Schmerzen, sondern seine überzogene Art und Weise, diese zu beherrschen. Nur, damit alle klarer sehen:
Es ist okay, in ein Haus einzubrechen – ungefragt, wohl gemerkt. Aber mit Durchsuchungsbefehl legal ein Haus zu durchsuchen ist deiner Meinung nach illegal? Siehe 2.
Jeder Beweis ist in einer Form „erpresst“. Denn ohne das würde es gar nichts gehen, jeder Täter könnte sich entspannt zurücklehnen, er muss ja nichts rausgeben. Verhöre sind nichts anderes als verbale Erpressung und Ermittlungen nichts anderes als das Sammeln von Mitteln zur Erpressung. Körperliche Erpressung (Folter) ist verboten. Das ist die Grenze, die die Polizei einhalten muss.
EDIT:
Der Vergleich hinkt nicht, der Vorwurf war „unterlassene Hilfeleistung“. Und jetzt komm nicht noch mal mit Ausnahmen und Notständen, denn House ist eine Ausnahme und ein Notstand, auch für Tritter.
Und wie gesagt: Wenn House Arzt ist und das ihn schon dazu bemächtigt, absolut Bescheid über Dosen zu wissen … dann ist Tritter auch Cop und damit dazu bemächtigt, absolut Bescheid über seine Fälle zu wissen und sie auch richtig zu behandeln. Du widersprichst dir selbst, wo ist das Problem?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.