- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
10. Oktober 2007 um 15:31 Uhr #167523JacquiMitglied
was hat er denn nun gespielt.. bei play.house steht nix dazu… mir kam das so bekannt vor…
10. Oktober 2007 um 15:50 Uhr #167526StephieMitgliedQuote:Original von Jacqui
was hat er denn nun gespielt.. bei play.house steht nix dazu… mir kam das so bekannt vor…Es hat ein paar Ähnlichkeiten mit Jimi Hendrix, aber wurde wohl von Hugh selbst improvisiert.
10. Oktober 2007 um 15:58 Uhr #167527JacquiMitgliedasso… schade dass man nich mehr davon hören konnte… fand das richtig schön
10. Oktober 2007 um 18:14 Uhr #167533nivarMitgliedeher eine Folge zum Abwinken
hoffe das Niveau hebt sich bald wiederbis auf so Highlights wie „three times me“ und der Lachanfall dazu (link hatten wir ja weiter oben schon)
echt nichts was im Gedächnis bleibt.Persiflierte Darstellung eines dicken Menschen (vllt. absichtlich ?)
ist das eigentlich noch gesetzeskonform was Tritter da macht? Dieser -ich gegen-House-Rachfeldzug… Oder sind wir im wilden westen ?
Durchsuchungsbefehl hin oder her…aber Durchsuchung o h n e dass der Besitzer dabei ist?
?(11. Oktober 2007 um 11:06 Uhr #167606RobertMitgliedFand die Folge wiedermal cool. Am besten fand ich als House sagte keine Kind will Cuddy. Diesen Tritter mag ich nicht so, aber es wird wieder sos ein wie bei Vogler. Am Ende wird House doch nichts passieren und Tritter geht wieder. Hoffentlich passiert Wilson nichts.
11. Oktober 2007 um 13:17 Uhr #167610KinofreakMitgliedQuote:Original von nivar
…
ist das eigentlich noch gesetzeskonform was Tritter da macht? Dieser -ich gegen-House-Rachfeldzug… Oder sind wir im wilden westen ?
Durchsuchungsbefehl hin oder her…aber Durchsuchung o h n e dass der Besitzer dabei ist?
?(Wenn ich böse sein will, könnte ich sagen: wir sind in den USA – da wundert mich nix! Ehrlich – ich hab keine Ahnung, ob das mit den US-Gesetzen konform geht, wenn die die Wohnung einfach durchsuchen, während der Besitzer nicht da ist.
In Deutschland geht so was wohl, wenn man das mit Gefahr im Verzug o.Ä. begründet (haben die in Hamburg mal gemacht, als sie die Mutter eines toten Babys suchten – da wurden dann auch Wohnungen in nem Hochhaus von der Polizei aufgebrochen, wenn keiner aufgemacht hat).Aber egal, ob legal oder nicht: das zeigt auf jeden Fall, wie besessen Tritter jetzt schon von seinem Rachefeldzug ist. Egal, was er sagt, es trieft ja wirklich aus jedem Satz bei ihm der Unterton „ich krieg dich am Arsch für dein besch… Benehmen in der Klinik“ heraus. Das Dumme ist nur – House liefert ihm ja auch noch Material: siehe die gefälschten Rezepte. Auch wenn Wilson da den Kopf hingehalten und für House gelogen hat, Tritter hat ja gemerkt, dass das nicht stimmt.
11. Oktober 2007 um 13:27 Uhr #167612Lenina BraunMitgliedDurchsuchung legal oder nicht: Aber wer hat ihn angerufen? Das Gespräch war so kurz, und House sagte nur: Wann?
Hat eigentlich keiner den Witz mit dem weiblichen Ruder-Achter von Cambridge mitbekommen?
11. Oktober 2007 um 13:29 Uhr #167613Severus SnapeMitgliedQuote:Original von Lenina BraunHat eigentlich keiner den Witz mit dem weiblichen Ruder-Achter von Cambridge mitbekommen?
Welchen Witz? Ich hab keinen Witz mitbekommen.
Und ich hätte auch gern gewusst wer in angerufen hat
11. Oktober 2007 um 13:33 Uhr #167614AnonymGastKönnte mir vorstellen, dass Cuddy ihn angerufen hat. Tritter meinte doch, dass seine Vorgesetzte informiert werden müsse. (Bei seiner Verhaftung) Vielleicht hat Tritter sie auch darüber informiert?
11. Oktober 2007 um 13:46 Uhr #167616GuenniMitgliedHallo
Hm, ich hätte eher auf Nachbarn oder so getippt. Wenns Cuddy gewesen wäre, hätte man das bestimmt irgendwie mitbekommen.
Von wegen legal oder nicht.
In dieser Folge denke ich mal, dass es schon noch irgendwie begründbar ist. Aber wenn er in den nächsten Folgen erst Wilson und dann auch Houses Team auf den Leib rückt, frag ich mich da schon. Ich meine immerhin liegt gegen die drei ja kein Strafverdacht vor, darf er da so einfach Akten einsehen Konten einfrieren…
Aber wirklich Ahnung von Gesöetzen noch dazu von us-staatlichen hab ich leider auch keine.
Gruß Günni11. Oktober 2007 um 18:09 Uhr #167630Lenina BraunMitgliedHouse wurde von einem seiner Leute gefragt, wo er war (als er seine neuen Sachen rausgesucht hat), und er antwortete, sinngemäß, dass man sich nie mit dem Cambridge-Ruder-Achter der Damen anlegen soll. Hugh Laurie ist für Cambridge gerudert. Die Drehbuchautoren hätten auch eine amerikanische Sportart nehmen können. Aber so ist es lustiger für Fans.
An Cuddy als Anruferin glaube ich auch nicht, da sie ihn eher angepiepst hätte. Oder hat er seine „Home-Zone“ im Krankenhaus?
11. Oktober 2007 um 18:12 Uhr #167632Severus SnapeMitgliedQuote:Original von Lenina Braun
House wurde von einem seiner Leute gefragt, wo er war (als er seine neuen Sachen rausgesucht hat), und er antwortete, sinngemäß, dass man sich nie mit dem Cambridge-Ruder-Achter der Damen anlegen soll. Hugh Laurie ist für Cambridge gerudert. Die Drehbuchautoren hätten auch eine amerikanische Sportart nehmen können. Aber so ist es lustiger für Fans.Das hab ich echt nicht mitgekriegt. Werd mir die Folge wohl nochmal angucken müssen
12. Oktober 2007 um 9:49 Uhr #167679ruh-rohMitgliedQuote:Original von coraQuote:Original von Lenina Braun
House wurde von einem seiner Leute gefragt, wo er war (als er seine neuen Sachen rausgesucht hat), und er antwortete, sinngemäß, dass man sich nie mit dem Cambridge-Ruder-Achter der Damen anlegen soll. Hugh Laurie ist für Cambridge gerudert. Die Drehbuchautoren hätten auch eine amerikanische Sportart nehmen können. Aber so ist es lustiger für Fans.Das hab ich echt nicht mitgekriegt. Werd mir die Folge wohl nochmal angucken müssen
lol das hab ich ja auch gar nciht mitgekriegt! ich hab bei house aber ab und zu meine probleme mit der konzentration..
nochmal zu tritter wg des einbruchs: ich hatte darüber mit einer freundin geredet und die meinte acuh, dass das eigentlihc schon geht.. sie muss es wissen, weil ihre beiden elternteile polizisten sind
was ich bisher auch noch vergessen hatte zu sagen.. ich fand die reaktion von wilson auf die gefälschten rezepte ein wenig merkwürdig. klar, war er geschockt, dagegen sag ich nix, aber ich finde, es sollte doch nciht so schwer sein, das zu überspielen.. ich fand es viel zu offensichtlich.. da ist es kein wunder, dass tritter ihm nicht glaubt..
12. Oktober 2007 um 12:17 Uhr #167688KinofreakMitgliedQuote:Original von ruh-rohwas ich bisher auch noch vergessen hatte zu sagen.. ich fand die reaktion von wilson auf die gefälschten rezepte ein wenig merkwürdig. klar, war er geschockt, dagegen sag ich nix, aber ich finde, es sollte doch nciht so schwer sein, das zu überspielen.. ich fand es viel zu offensichtlich.. da ist es kein wunder, dass tritter ihm nicht glaubt..
Das fand ich so eigentlich völlig nachvollziehbar – ich denke, das war etwas, womit Wilson überhaupt nicht gerechnet hätte. Klar weiß er, dass House süchtig ist und er weiß sicher auch, wozu Süchtige fähig sind, um an ihren Stoff zu kommen. Aber ich vermute, damit hätte er von Seiten Houses doch nicht gerechnet – er hatte bestimmt bisher gedacht, dass House ihre Freundschaft höher ansiedeln würde, statt so ne Nummer abzuziehen. Vielleicht ist ihm aber auch in dem Moment klar geworden, dass House das vermutlich nur getan hat, weil er seine Schmerzen nicht ernst genommen hatte (die Szene, in der House ihn um ein Rezept bittet und Wilson ablehnt, in 3×01).
In jedem Fall – dass er nicht sofort auf „Cop anlügen-Modus“ umgeschaltet hat/umschalten konnte, fand ich völlig einleuchtend. Und Tritter hätte ihm sicher sowieso nicht geglaubt :baby:12. Oktober 2007 um 13:49 Uhr #167696GuenniMitgliedHallo
Die Szene war in 3.1 „meaning“. Da hat House ja dann am Ende auch das Rezept geklaut-gefälscht. Oder lieg ich da jetzt falsch?
Gruß Günni -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.