- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
6. Mai 2007 um 13:57 Uhr #154068StephieMitglied
Leute, dies hier ist ein Episoden-Diskussionsthread. Erstens würde ich sowas per PM ausmachen und alles weitere im SPAM-Forum posten.
Was mir jetzt erst aufgefallen ist: In der Halluzination erzählt Moriarty House die Geschichte von seiner Frau und dem Selbstmord. Da es jedoch in der Halluzination ist, können wir das nicht als wirklich wahr annehmen. Bevor er auf House schießt, sagt er jedoch „Ich war ein Patient von Ihnen“ auf die Frage warum er weiß wer Cameron ist. Also ein Indiz dafür, dass House sich nicht wirklich an ihn erinnert hat und sein (doch vorhandenes) Schuldbewusstsein ihm die Geschichte mit der Frau konstruiert hat? Würde ja passen, da Moriarty sein Unterbewusstsein darstellt.
6. Mai 2007 um 14:00 Uhr #154070kikiMitgliedOder die Geschichte mit der Frau stimmt doch und er erinnert sich erst dann an den Mann…könnte beides sein…wir werden es wohl nie erfahren ;(
6. Mai 2007 um 14:03 Uhr #154072JulchenMitgliedQuote:Original von Stephie
Leute, dies hier ist ein Episoden-Diskussionsthread. Erstens würde ich sowas per PM ausmachen und alles weitere im SPAM-Forum posten.Was mir jetzt erst aufgefallen ist: In der Halluzination erzählt Moriarty House die Geschichte von seiner Frau und dem Selbstmord. Da es jedoch in der Halluzination ist, können wir das nicht als wirklich wahr annehmen. Bevor er auf House schießt, sagt er jedoch „Ich war ein Patient von Ihnen“ auf die Frage warum er weiß wer Cameron ist. Also ein Indiz dafür, dass House sich nicht wirklich an ihn erinnert hat und sein (doch vorhandenes) Schuldbewusstsein ihm die Geschichte mit der Frau konstruiert hat? Würde ja passen, da Moriarty sein Unterbewusstsein darstellt.
Also du meinst das jetzt in der Hinsicht,dass House sich diese Geschichte in seinem Unterbewusstsein durch sein Schuldbewusstsein zusammen „gereimt“ hat und sich die Frau von Moriarty in Wirklichkeit nicht umgebracht hat?? Er selbst hat sich nicht an ihn erinnert,aber unbewusst weiss er da war noch etwas? ?( Oder wie meintest du das? Sorry,wenn ich so doof frage,aber bei der Folge hab ich regelmässig einen Knoten im Hirn…..
6. Mai 2007 um 14:03 Uhr #154073Johnny K.Mitgliedum das herauszufinden müsste man den drehbuchautor selber fragen …
6. Mai 2007 um 14:04 Uhr #154074dr.nastyMitgliedDann finde ich es aber wiederum merkwürdig, dass Moriaty Cameron aber nicht House erkannt hat.
Vielleicht hat House damals nie persönlich mit ihm geredet (auch wenn in der Halluzination was anderes gesagt wird) das würde bedeuten, dass der Fall wahrscheinlich schon länger zurück liegt. Ansonsten hätte er ja auch Chase und Foreman gekannt und hätte daraus schließen können wer House ist…
Echt verwirrend mit diesen Hallos6. Mai 2007 um 14:08 Uhr #154076JulchenMitgliedQuote:Original von dr.nasty
Dann finde ich es aber wiederum merkwürdig, dass Moriaty Cameron aber nicht House erkannt hat.
Vielleicht hat House damals nie persönlich mit ihm geredet (auch wenn in der Halluzination was anderes gesagt wird) das würde bedeuten, dass der Fall wahrscheinlich schon länger zurück liegt. Ansonsten hätte er ja auch Chase und Foreman gekannt und hätte daraus schließen können wer House ist…
Echt verwirrend mit diesen HallosSo merkwürdig finde ich das jetzt nicht,wenn man bedenkt,dass House in der Tat äusserst selten mit seinen Patienten spricht;)
Er schickt ja meistens nur seine „Ducklings“ dorthin und deshalb kann es ja sein,dass Cameron in diesem Fall die Behandlung „übernommen“ hatte…..Trotzdem weiss er natürlich,dass die Behandlung selbst auf House zurück geführt werden kann,weil er immerhin noch der Chef der Abteilung ist……..Deshalb richtet sich seine Wut dann ja auch gegen House und nicht Cameron;)6. Mai 2007 um 14:14 Uhr #154078EarthMitgliedWenn ihr mich fragt, sollten wir auch garnicht erfahren, warum er House angeschossen hat, denn sonst würde bei der Folge einiges verloren gehen – Heißt sie doch nicht umsonst „No Reason“.
6. Mai 2007 um 14:25 Uhr #154079StephieMitgliedQuote:Original von Julchen
Also du meinst das jetzt in der Hinsicht,dass House sich diese Geschichte in seinem Unterbewusstsein durch sein Schuldbewusstsein zusammen „gereimt“ hat und sich die Frau von Moriarty in Wirklichkeit nicht umgebracht hat?? Er selbst hat sich nicht an ihn erinnert,aber unbewusst weiss er da war noch etwas? ?( Oder wie meintest du das? Sorry,wenn ich so doof frage,aber bei der Folge hab ich regelmässig einen Knoten im Hirn…..Also ich meinte, dass Moriarty selbst der Patient war und es bei seinem Fall überhaupt nicht um eine Frau ging. Auch im Unterbewusstsein hat sich House (laut meiner komischen Theorie) nicht an ihn erinnert, sondern sich eine andere Geschichte ausgedacht und die mit ihm verknüpft. Vielleicht hat er ja tatsächlich schonmal so etwas getan (der Frau von einer Affäre erzählt, etc.) und dann hat er das im Traum verarbeitet. Wahrscheinlich weiß er schon, dass er nicht immer moralisch richtig handelt und das für andere Menschen schlimme Folgen haben kann, aber er macht es halt trotzdem.
Aber wie schon gesagt wurde, letztendlich ging es gar nicht darum, warum er jetzt wirklich angeschossen wurde, sondern was House daraus gemacht hat. Trotzdem wollte ich nur anmerken, dass man die Halluzination an dieser Stelle nicht für bare Münze nehmen kann.
Hat das jetzt irgendjemand verstanden?
6. Mai 2007 um 14:31 Uhr #154080JulchenMitgliedQuote:Original von StephieQuote:Original von Julchen
Also du meinst das jetzt in der Hinsicht,dass House sich diese Geschichte in seinem Unterbewusstsein durch sein Schuldbewusstsein zusammen „gereimt“ hat und sich die Frau von Moriarty in Wirklichkeit nicht umgebracht hat?? Er selbst hat sich nicht an ihn erinnert,aber unbewusst weiss er da war noch etwas? ?( Oder wie meintest du das? Sorry,wenn ich so doof frage,aber bei der Folge hab ich regelmässig einen Knoten im Hirn…..Also ich meinte, dass Moriarty selbst der Patient war und es bei seinem Fall überhaupt nicht um eine Frau ging. Auch im Unterbewusstsein hat sich House (laut meiner komischen Theorie) nicht an ihn erinnert, sondern sich eine andere Geschichte ausgedacht und die mit ihm verknüpft. Vielleicht hat er ja tatsächlich schonmal so etwas getan (der Frau von einer Affäre erzählt, etc.) und dann hat er das im Traum verarbeitet. Wahrscheinlich weiß er schon, dass er nicht immer moralisch richtig handelt und das für andere Menschen schlimme Folgen haben kann, aber er macht es halt trotzdem.
Aber wie schon gesagt wurde, letztendlich ging es gar nicht darum, warum er jetzt wirklich angeschossen wurde, sondern was House daraus gemacht hat. Trotzdem wollte ich nur anmerken, dass man die Halluzination an dieser Stelle nicht für bare Münze nehmen kann.
Hat das jetzt irgendjemand verstanden?
Ja,hab ich,sogar sehr gut,klingt auch ziemlich logisch so wie du es erklärst….. Ich denke nämlich auch,dass House schon genau weiss,dass seine Handlungen nicht immer so richtig sind—-moralisch gesehen zumindest. Und ich bin auch der Meinung,oder besser gesagt kenne es von mir,dass man in Träumen oft Dinge miteinander verknüpft die eigentlich überhaupt nichts miteinander zu tun haben und so dann oft die „lustigsten“ Geschichten entstehen……
So komisch finde ich deine Theorie also gar nicht,war diese „Auto-Frau“ nicht auch diesselbe die ganz am Anfang als die Frau von dem „Zungen-Mann“ auftrat? Oder hab ich da was falsch verstanden?? Wenn ja,würde das ja auch wieder drauf hindeuten,dass die Selbstmord-Geschichte zusammen gereimt war……
6. Mai 2007 um 14:37 Uhr #154083StephieMitgliedPuh, doch noch halbwegs verständlich ausgedrückt.
Ja, die Frau im Auto war die gleiche Frau, wie die von dem Patienten. Also irgendwie zusammengepuzzelt war es auf jeden Fall.
6. Mai 2007 um 14:52 Uhr #154085NeffetsMitglied:regelverstoß::rules: Leute schaut euch doch bitte die Regeln an.
1. Bezug auf illegales Downloaden
2. Es passt nicht zum ThemaIch will das hier nicht wieder sehn!
Die Betreffenden Beiträge wurden gelöscht…
6. Mai 2007 um 16:45 Uhr #154107Jonny KnoxvilleMitgliedQuote:Original von ruh-roh
hm ich habs mir jetzt schon 5 x angeschaut und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob die spur von einer träne stammt oder nicht.. naja jedenfalls sieht man keine runterkullern. aber es könnte schon sein^^…Ich hab ja extra geschrieben, dass die Spur von einer Träne stammen „Könnte“
6. Mai 2007 um 16:46 Uhr #154108Dr. MMitglied@Stephie & Julchen
Genau eure Überlegungen hab ich auch schon angestellt! Wird das denn nicht in „Meaning“ aufgeklärt? Sonst fänd ich das sehr unbefriedigend…
Übhrigens: Nach „No Reason“ folgt „Meaning“ – das ist doch mal künstlerisch wertvoll!!!
6. Mai 2007 um 17:02 Uhr #154115StephieMitgliedQuote:Original von Dr. M
@Stephie & JulchenGenau eure Überlegungen hab ich auch schon angestellt! Wird das denn nicht in „Meaning“ aufgeklärt? Sonst fänd ich das sehr unbefriedigend…
ACHTUNG, nur wer’s wirklich wissen will!
Leider nicht. In 3×01 wird nur nochmal kurz erwähnt, dass der Täter entkommen konnte. Wer er ist und worin sein Motiv lag wird nicht aufgeklärt.
Quote:Übhrigens: Nach „No Reason“ folgt „Meaning“ – das ist doch mal künstlerisch wertvoll!!!Ja, gut gemacht! Aber wir wissen ja schon, dass bei House intelligente Schreiber am Werk sind.
6. Mai 2007 um 21:13 Uhr #154167ruh-rohMitgliedQuote:Original von Stephie
Also ich meinte, dass Moriarty selbst der Patient war und es bei seinem Fall überhaupt nicht um eine Frau ging. Auch im Unterbewusstsein hat sich House (laut meiner komischen Theorie) nicht an ihn erinnert, sondern sich eine andere Geschichte ausgedacht und die mit ihm verknüpft. Vielleicht hat er ja tatsächlich schonmal so etwas getan (der Frau von einer Affäre erzählt, etc.) und dann hat er das im Traum verarbeitet. Wahrscheinlich weiß er schon, dass er nicht immer moralisch richtig handelt und das für andere Menschen schlimme Folgen haben kann, aber er macht es halt trotzdem.genau dieselbe theorie hatte ich acuh^^ vllt ist ja was wahres dran
zu dem aspekt, dass er weiß, dass er meist moralisch falsch handelt, hatte ich noch eine andere überlegung: als sich house bei moriarty entschuldigt hat, könnte es ja evtl. acuh sein, dass moriarity in dem moment für alle seine patienten steht, und house sich sozusagen bei allen für sien verhalten entschuldigt.
mich würde wirklich interessieren, was jetzt im grunde stimmt. ich finde man hätte mal ein interview darüber führen sollen, oder nicht?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.