- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
10. April 2007 um 21:44 Uhr #147320Dr. MMitgliedQuote:Original von Frevel
Um einen Vergleich zu ziehen: In Pink Floyds „The wall“ gibt es die Refrainzeile „All in all you’re just another brick in the wall“. Schneidet man die Stelle „All in all you’re just a-“ heraus, klingt es für deutsche Ohren wie „Hol ihn, hol ihn unters Dach“ – weil das Gehirn auf diesen Satz eher vorkonditionert ist als auf einen unvollständigen englischen Satz.(Daraus entstand übrigens die urban legend, daraufhin habe sich wegen eines Kindheitstraumas der Tontechniker erhängt).
*g* Davon hab ich mal bei „Quarks Co.“ gehört, Riesen Story!!! Ja, unser Gehirn macht so einiges, und wenns nicht mehr funktioniert, kommen die merkwürdigsten Störungen bei raus…
Zur Folge: Einfach Hammer! Die ganze Woche lang war ich nicht hippelig, aber als die ersten Sekunden liefen, hab ich wieder voll mitgefiebert! Omar Epps ist ein Riesenschauspieler! Er hat mich heute am meisten beeindruckt. :pray:
Dieser Zweiteiler war bisher das Emotionalste, was bei House lief. Heute hat echt jeder jeden mal angeblufft. Cuddys Entscheidung fand ich echt hart, aber ich hab sie auch ein bisschen verstanden. Sie hätte aber ruhig ein Auge zudrücken können! Die Cameron und Foreman Szenen waren klasse. Hat mich voll mitgenommen, genauso wie die Gespräche zwischen Foreman und seinen Vater…
Selbst House war heute sehr emotional. Zuerst will er Steve opfern *Weinkrampf krieg!* und dann geht er ohne Schutzanzug nochmal in die Wohnung. Jetzt soll noch einer kommen und sagen, ihm ist jeder scheißegal!! :drhouselove:
Sprüchemäßig wars mager, hat aber durch die Spannung nicht gestört. Gut war: „Stufe 3. Ein Fall für Jack Bauer!“ Da hab ich echt lachen müssen!
10. April 2007 um 21:44 Uhr #147392Dr. MMitgliedQuote:Original von Frevel
Um einen Vergleich zu ziehen: In Pink Floyds „The wall“ gibt es die Refrainzeile „All in all you’re just another brick in the wall“. Schneidet man die Stelle „All in all you’re just a-“ heraus, klingt es für deutsche Ohren wie „Hol ihn, hol ihn unters Dach“ – weil das Gehirn auf diesen Satz eher vorkonditionert ist als auf einen unvollständigen englischen Satz.(Daraus entstand übrigens die urban legend, daraufhin habe sich wegen eines Kindheitstraumas der Tontechniker erhängt).
*g* Davon hab ich mal bei „Quarks Co.“ gehört, Riesen Story!!! Ja, unser Gehirn macht so einiges, und wenns nicht mehr funktioniert, kommen die merkwürdigsten Störungen bei raus…
Zur Folge: Einfach Hammer! Die ganze Woche lang war ich nicht hippelig, aber als die ersten Sekunden liefen, hab ich wieder voll mitgefiebert! Omar Epps ist ein Riesenschauspieler! Er hat mich heute am meisten beeindruckt. :pray:
Dieser Zweiteiler war bisher das Emotionalste, was bei House lief. Heute hat echt jeder jeden mal angeblufft. Cuddys Entscheidung fand ich echt hart, aber ich hab sie auch ein bisschen verstanden. Sie hätte aber ruhig ein Auge zudrücken können! Die Cameron und Foreman Szenen waren klasse. Hat mich voll mitgenommen, genauso wie die Gespräche zwischen Foreman und seinen Vater…
Selbst House war heute sehr emotional. Zuerst will er Steve opfern *Weinkrampf krieg!* und dann geht er ohne Schutzanzug nochmal in die Wohnung. Jetzt soll noch einer kommen und sagen, ihm ist jeder scheißegal!! :drhouselove:
Sprüchemäßig wars mager, hat aber durch die Spannung nicht gestört. Gut war: „Stufe 3. Ein Fall für Jack Bauer!“ Da hab ich echt lachen müssen!
10. April 2007 um 21:51 Uhr #147324AnonymGastQuote:Original von Dr. M
Sprüchemäßig wars mager, hat aber durch die Spannung nicht gestört. Gut war: „Stufe 3. Ein Fall für Jack Bauer!“ Da hab ich echt lachen müssen!Stimmt, diesmal waren nur wenig Sprüche dabei. Aber die wenigen haben mir gut gefallen
Ich finde es gut, dass die Folge diesmal eher spannend und dramatisch war.
Mir gefällt es, wenn mal ne lustige Folge kommt und dann mal wieder ne ganz traurige.
Dr. House ist ja nicht umsonst eine Drama-Serie.Hat jemand den genauen Wortlaut von Gregs Bemerkung, als er so seitlich zur Mutter der Kleinen redet. Also so nach dem Motto „Seien Sie leise, es ist ein Kind anwesend.“ oder so?
Dabei musste ich echt lachen.10. April 2007 um 21:51 Uhr #147396AnonymGastQuote:Original von Dr. M
Sprüchemäßig wars mager, hat aber durch die Spannung nicht gestört. Gut war: „Stufe 3. Ein Fall für Jack Bauer!“ Da hab ich echt lachen müssen!Stimmt, diesmal waren nur wenig Sprüche dabei. Aber die wenigen haben mir gut gefallen
Ich finde es gut, dass die Folge diesmal eher spannend und dramatisch war.
Mir gefällt es, wenn mal ne lustige Folge kommt und dann mal wieder ne ganz traurige.
Dr. House ist ja nicht umsonst eine Drama-Serie.Hat jemand den genauen Wortlaut von Gregs Bemerkung, als er so seitlich zur Mutter der Kleinen redet. Also so nach dem Motto „Seien Sie leise, es ist ein Kind anwesend.“ oder so?
Dabei musste ich echt lachen.10. April 2007 um 22:16 Uhr #147332Jonny KnoxvilleMitgliedQuote:Original von Dr. Gregory HouseHat jemand den genauen Wortlaut von Gregs Bemerkung, als er so seitlich zur Mutter der Kleinen redet. Also so nach dem Motto „Seien Sie leise, es ist ein Kind anwesend.“ oder so?
Dabei musste ich echt lachen.Den genauen nicht, aber in etwa
Mutter: „Heißt das, sie masturbiert?“
House: „Also bitte, ich bemühe mich um Diskretion, es ist ein Kind anwesend.“müsste es gewesen sein.
10. April 2007 um 22:16 Uhr #147404Jonny KnoxvilleMitgliedQuote:Original von Dr. Gregory HouseHat jemand den genauen Wortlaut von Gregs Bemerkung, als er so seitlich zur Mutter der Kleinen redet. Also so nach dem Motto „Seien Sie leise, es ist ein Kind anwesend.“ oder so?
Dabei musste ich echt lachen.Den genauen nicht, aber in etwa
Mutter: „Heißt das, sie masturbiert?“
House: „Also bitte, ich bemühe mich um Diskretion, es ist ein Kind anwesend.“müsste es gewesen sein.
10. April 2007 um 23:02 Uhr #147374angel29.01MitgliedIch habs eben schon gesagt, aber ich guck grad die Wiederholung: Omar hat sich heute mit seiner Schauspielkunst selbst übertroffen! UNGLAUBLICH!
10. April 2007 um 23:02 Uhr #147427angel29.01MitgliedIch habs eben schon gesagt, aber ich guck grad die Wiederholung: Omar hat sich heute mit seiner Schauspielkunst selbst übertroffen! UNGLAUBLICH!
10. April 2007 um 23:32 Uhr #147381AlisonMitgliedQuote:Original von angel29.01
Cuddy konnte ich gar nicht verstehen! Mann lässt nicht einfach so einen Freund sterben…. Aber das hat wieder gezeigt, was sie für ein Mensch ist….. 👿Ich kann Cuddys Entscheidung schon verstehen, auch wenn ich sie für falsch halte. Schließlich hatten viele Leute Kontakt mit dem Patienten und Foreman, bevor sie isoliert wurden und keiner von denen ist krank geworden.
Trotzdem konnte Cuddy nicht ausschließen, dass diejenigen, die die Autopsie durchführen, sich anstecken. Sie sah wahrscheinlich vor ihrem geiatigen Auge eine Epidemie.Das Risiko war zwar verschwindend gering,aber wie House so schön sagt: „Fast 0 ist nicht 0.“ Cuddy hat eine Verantwortung dem ganzen Krankenhaus gegenüber. Sie hat sich entschieden die Sicherheit der Mitarbeiter und Patienten über Foremans Wohl zu stellen und die Entscheidung ist ihr nicht leicht gefallen.Zu der Foreman und Cameron Sache: Cameron hat Foremans Entschuldigung erst nicht angenommen, weil sie wollte, dass er sich entschuldigt weil er es so meint und nicht weil er stirbt. Und das kann ich gut verstehen. Dass sie dabei nicht geblieben ist, zeigt mal wieder, was für ein gutes Herz sie hat. Ich glaube übrigens, dass sie Recht hatte, mit ihrer Einschätzung,dass Foreman sich nur entschuldigt, weil er nicht mit dem Wissen sterben wollte, dass sie ihm etwas nachträgt. Wenn er wirklich glauben würde, dass er im Unrecht war, hätte er sich früher entschuldigt.
10. April 2007 um 23:32 Uhr #147430AlisonMitgliedQuote:Original von angel29.01
Cuddy konnte ich gar nicht verstehen! Mann lässt nicht einfach so einen Freund sterben…. Aber das hat wieder gezeigt, was sie für ein Mensch ist….. 👿Ich kann Cuddys Entscheidung schon verstehen, auch wenn ich sie für falsch halte. Schließlich hatten viele Leute Kontakt mit dem Patienten und Foreman, bevor sie isoliert wurden und keiner von denen ist krank geworden.
Trotzdem konnte Cuddy nicht ausschließen, dass diejenigen, die die Autopsie durchführen, sich anstecken. Sie sah wahrscheinlich vor ihrem geiatigen Auge eine Epidemie.Das Risiko war zwar verschwindend gering,aber wie House so schön sagt: „Fast 0 ist nicht 0.“ Cuddy hat eine Verantwortung dem ganzen Krankenhaus gegenüber. Sie hat sich entschieden die Sicherheit der Mitarbeiter und Patienten über Foremans Wohl zu stellen und die Entscheidung ist ihr nicht leicht gefallen.Zu der Foreman und Cameron Sache: Cameron hat Foremans Entschuldigung erst nicht angenommen, weil sie wollte, dass er sich entschuldigt weil er es so meint und nicht weil er stirbt. Und das kann ich gut verstehen. Dass sie dabei nicht geblieben ist, zeigt mal wieder, was für ein gutes Herz sie hat. Ich glaube übrigens, dass sie Recht hatte, mit ihrer Einschätzung,dass Foreman sich nur entschuldigt, weil er nicht mit dem Wissen sterben wollte, dass sie ihm etwas nachträgt. Wenn er wirklich glauben würde, dass er im Unrecht war, hätte er sich früher entschuldigt.
10. April 2007 um 23:34 Uhr #147383SlowFingaMitgliedQuote:Original von Jonny KnoxvilleQuote:Original von vanessa07
Meint ihr das es ein bleibender schaden ist?Da Foreman in der nächsten Folge schon wieder munter mitturnt, wohl kaum .
@ Folge: Gute Fortsetzung, auch wenn mich der erste Teil doch etwas mehr gefesselt hat.
Fand es hart von Cameron, dass sie erst dem „sterbenden“ Foreman die Entschuldigung verwehrt, dann war’s allerdings wieder ziemlich blöd, dass sie ihm dann kurz vorm Einschläfern doch verzeiht… ?(Ich denke, sie hat das gemacht, das er nicht so schnell aufgibt.
Aber die Folge war gut, und die Auflösung war auch nicht schlecht.
10. April 2007 um 23:34 Uhr #147431SlowFingaMitgliedQuote:Original von Jonny KnoxvilleQuote:Original von vanessa07
Meint ihr das es ein bleibender schaden ist?Da Foreman in der nächsten Folge schon wieder munter mitturnt, wohl kaum .
@ Folge: Gute Fortsetzung, auch wenn mich der erste Teil doch etwas mehr gefesselt hat.
Fand es hart von Cameron, dass sie erst dem „sterbenden“ Foreman die Entschuldigung verwehrt, dann war’s allerdings wieder ziemlich blöd, dass sie ihm dann kurz vorm Einschläfern doch verzeiht… ?(Ich denke, sie hat das gemacht, das er nicht so schnell aufgibt.
Aber die Folge war gut, und die Auflösung war auch nicht schlecht.
10. April 2007 um 23:37 Uhr #147385CoolibriMitgliedÜbrigens: Wenn das n bleibender Schaden wäre dann wär Foreman nciht mehr Rechtshänder sonder Linkshänder und könnte in Spiegelschrift zeichnen, auch n cooler Effekt
10. April 2007 um 23:37 Uhr #147432CoolibriMitgliedÜbrigens: Wenn das n bleibender Schaden wäre dann wär Foreman nciht mehr Rechtshänder sonder Linkshänder und könnte in Spiegelschrift zeichnen, auch n cooler Effekt
11. April 2007 um 0:20 Uhr #147393SlowFingaMitgliedQuote:Original von Coolibri
Übrigens: Wenn das n bleibender Schaden wäre dann wär Foreman nciht mehr Rechtshänder sonder Linkshänder und könnte in Spiegelschrift zeichnen, auch n cooler Effektund müsste nach links laufen, wenn er nach rechts will.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.