Also ich fand die Folge auch richtig klasse. Richtig spannend war es diesmal, an Dramatik wirklich kaum zu überbieten.
Das Mädel in der Ambulanz fand ich auch lustig!

Was ich mich nur frage, wieso traut sich House ohne Schutzanzug in die Bude von dem Cop?

@GregHouse: Er hatte doch zu Cameron gesagt (nicht wortwörtlich),dass entweder er oder Foreman das Ergebnis bringen als sie fragte warum er ohne Anzug dahin geht und riskiert sich anzustecken. Meiner Meinung meinte er damit,dass wenn er sich auch ansteckt,sie auch sein Gehirn biopsieren könnten oder hab ich das falsch verstanden??
Er ist doch damit praktisch ein grosses Risiko für Foreman eingegangen oder? ?(

@Housefan: Ich glaube richtig vorstellen kann sich das niemand,wenn mans nicht erlebt…..Ich würds mir jetzt wie eine Teil-Narkose vorstellen,das heisst du kannst zum Beispiel deinen Arm sehen,du möchtest ihn anheben und denkst fest daran—aber es tut sich nix,weil deine Muskeln den Befehl nicht umsetzen können…..

Schau mal hier: LINK

ich glaube er ist da einfach so hingegangen,weil er keine Zeit mehr hatte.

Ich glaube eher, dass das so gemeint war, dass er entweder die Quelle der Krankheit findet (was er in dem Wasser dann ja auch tut) oder Cameron findet über die Biopsie bei Foreman heraus, was ihn krank macht.

So hab ich’s auch verstanden. Und wenn Cameron es durch die Biopsie rausfindet, könnte House ja auch geheilt werden … genau, wie wenn er die Quelle der Krankheit fände. Schutzkleidung wäre also so oder so nicht vonnöten. Auch wenn House sich da schon ziemlich sicher war, dass die Krankheit heilbar sein muss. *g*

@Housefan: Das funktioniert über Wahrnehmungsverschiebungen. Informationen kommen vom Auge an, allerdings unvollständig, und das Gehirn versucht dann aus Vorerfahrungen, das Bild zu vervollständigen. So erklärt sich, dass Foreman die Matratze biopsiert hat – er hielt die Flocken tatsächlich für Gehirnmasse, weil ihm sein Gehirn was kleines weißes gemeldet hat.

Um einen Vergleich zu ziehen: In Pink Floyds „The wall“ gibt es die Refrainzeile „All in all you’re just another brick in the wall“. Schneidet man die Stelle „All in all you’re just a-“ heraus, klingt es für deutsche Ohren wie „Hol ihn, hol ihn unters Dach“ – weil das Gehirn auf diesen Satz eher vorkonditionert ist als auf einen unvollständigen englischen Satz.

(Daraus entstand übrigens die urban legend, daraufhin habe sich wegen eines Kindheitstraumas der Tontechniker erhängt).

@Johnny+Ally: Okay,ich geb mich geschlagen,ihr habt ja recht,das klingt auch gleich viel logischer Nein,wenn ich nochmal überlege,stimmt schon,das war nur mein Eindruck im allerersten Moment,aber so wie ihr das darstellt passt es gleich viel besser….

Danke für die Info!