Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Okay, polititsche Werbung ist in jeglicher Form erlaubt, ich werde mich dran halte. Viel Spaß…………………
Ist ja noch schlimmer, wenn du als Chef hier das machst. Damit öffnest du jeglicher politischen Werbung Tür und Tor. Ja lieber Gregor, auch der der Rechten. Scheinbar seid ihr euch nicht bewusst, dass die Rechten sich dann auch gerne mal einklagen. Schon allein deswegen, sollte man versuchen, direkte PARTEIpolitische Werbung zu unterbinden in einem Forum. Die Ausmaße könnt ihr euch nicht vorstellen. Was man von Internetzensur halten will, ist jedem überlassen. Da sind sich ja auch die Parteien nicht einig. Aber direkte Werbung?! Noch dazu für die nötigen Unterstützerunterschriften? Was machst denn, wenn die NPD einen solchen Banner hier schalten will?! Oder die DVU?!
Boah, bist du doof, du wiest wirklich nicht, wer da unterschreiben darf?! Traurig, echt traurig. Kein Wunder, dass du auch die NPD heir haben willst. Mehr sag ich nicht. Wer so hohl ist, der, ach, lassen wir es. Ist besser so…..
PS: Über eine Meinungsäußerung eines Minderjährigem auf oben genannten Link freut sich die Piratenpartei, wie über einen Hundehaufen, in den man hineingetreten ist.
Also zur Beruhigung. Ich kann innerhalb kurzer Zeit, 3 Bundestagsparteien dazu bringen, das Forum ebenfalls mit Werbung zu überfluten.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DUnd du versuchst doch Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Erstens: Politische Werbung im Netz gerne, aber dann bitte unter den Bedingungen, die ich oben genannte habe. Gleiches Recht für alle und jeden.
Zweitens: Die Partei wirbt in diesem Banner nicht nur mit Bekanntheit, sie leitet dich direkt auf ihre Seite und du sollst dich dort als Unterstützer eintragen, damit die Partei zur Wahl antreten kann. Das ist nötig, da sie niemanden im Bundestag momentan sitzen haben (Ja, Herr Tauss gehört angeblich zu denen, ist aber nicht über ihre Liste gewählt). Das können sie gerne machen, aber doch bitte nicht über Werbung in Foren, die zu einem Großteil minderjährige User beheimatet. Ich kann nur noch einmal sagen: Wenn sie Leute brauchen, die sie unterstützen, dann sollen die gefälligst wie alle anderen auch die Unterschriften auf der Straße sammeln. Scheinbar können sie dies nicht, sind wohl alles nette Herren hinter PCs, die nicht hoch kommen. Ich würde sowas eh nicht unterschreiben, wenn ich nicht jemanden mal von denen gesehen habe.Und ne Tomate ist auch noch bei. Was haben normale Mail-Adressen jetzt damit zu tun, dass die nötige Unterschriften nur im Netz sammeln?! Ich glaube, dir muss mal einer den Unterschied zwischen vielen Dingen erklären, aber ich machs nicht. Wände anreden steh ich nicht so drauf. Deine Reaktion, auf eine klare einfache Forderung, keine dirkte Parteiwerbung im Forum zeigt, dass sowas hier nicht hergehört. ZUmal du das nicht entscheiden musst, bist ja nicht Mod oder Admin.
PS: Tauss ist ausgetreten, sowohl Partei, als auch Fraktion. Informier dich einfach, bevor du was schreibst.
Also wenn, dann muss man ja alle Parteien, auch radikale, die (noch) verfassungskonform sind. Ich glaube nicht, dass das gewollt ist.
Wahlplakate und Unterschriften zur Zulassung sammeln sind 2 unterschiedliche Schuhe.
Wahlplakate gehören zum normalen Wahlkampf, wie Infostände und ähnliches. Unterschriften müssen alle Parteien sammeln, die nicht im Bundestag, oder Landtag vertreten sind. Dazu muss man also dem Bürger ansprechen. Wenn man es aber an dieser Stelle schon nur kommerziell schafft, sich den Bürger zu locken, dem Bürger also mehr Eigeninitiative zuspricht, als sich selber, dann ist das nicht unbedingt so gut. Wie will sich eine solche Partei, die das Wohl der Bürger im Blick hat, die Bürger auch vertreten und sich um die Leute kümmern, wenn man nicht weis, wer das eigentlich ist?! Keine Namen kennt? Diese Anonymisierung ist doch bedenktlich, zumal man jetzt schon den Politikern nachsagt, sie hätten den Kontakt zum Bürger verloren. Hier kennt man keinen, außer Herr Tauß, und ob der nun so vorbildlich ist, wird sich zeigen.
Klar kann man Wahlplakate nicht ansprechen, aber die lokalen Funktionäre, im Rathaus usw. Die Leute sind bekannt, oder eben an Infoständen. Die Piratenpartei tut dies nicht. Sie versteckt sich nur in der Anonymität des Netzes.—Inhalt des Doppelposts:—
@Gregor Haus 859420 wrote:Ich sag nur: Obama.
Und wer den Schuss jetzt nicht gehört hat, gebe sich das hier: Klick. Aber Vorsicht, ist auch Internet.
Hat Obama die Stimmen der Wähler im Internet geholt? Oder sind die normal zur Wahl gegangen? Ich glaube du vergleichst Apfel mit Birnen.
Da hat sich die ARD wieder selber ins Knie geschossen. So kennen wir den verstaubten Laden. Schön wäre es ja, wenn man wieder einen Vorentscheid bringen würde, der NDR war ja nicht abgeneigt von Raab und er macht wieder SSDSGPS und stellt den ganzen Laden auf den Kopf. Das wäre eine Genugtuung. Pro Sieben sollte, wenn der Vertrag des NDR ausläuft einfach die Lizenz kaufen und das dann jährlich selber machen. Das wäre besser, vor allem beim jungen Publikum, mit der alten Tante ARD wird das einfach nichts. Jauch, Pocher, Raab, Kerner………… die Liste derer, die den Öffis den Rücken kehren wird immer länger. Es sollte denen endlich mal zu denken geben.
—Inhalt des Doppelposts:—
Neuste Meldung: Bohlen will jetzt der ARD helfen beim Grad Prix 2010. das wird ein Spaß.Untern den Songs, in den letzen Jahren, die unter den 10 besten waren haben wir 3 mal Raab, 1 mal Siegel (aber auch einmal ein Komplettabsturz) und Michelle. Sowohl Michelle, als auch Siegel würden nicht noch einmal so einen Erfolg haben, das waren noch andere Zeiten, in denen nicht so viel Pop im Rennen war. Wir haben mit Raab wirklich einen, der vor allem mit Max einen so genialen Song geschaffen hat, der perfekt für ihn war, dass man sich freuen könnte, wenn er wirklich einsteigt. Es muss aber auch ein Song sein, der nicht, wie beim BuViSoCo deutsch gesungen wird. Damit gehen wir unter, das hat Roger Cicero bewiesen.
DIe Punkte wurden schon gut vergeben. Das ist Fakt. Es wurde weit gestreut. Moldavien gibt Spanien 12 Punkte um umgekehrt. An der Stelle wars schon gut. Und wenn man sich die Top 10 anguckt, sind da viele westliche dabei, vom Sieger, über den 2. Frankreich und UK. Das war vorher anders. Vielleicht sollte man beim NDR mal wirklich Leute schicken, die bekannt sind. Wir haben Bands, aber die nie bei einem Vorentscheid antreten würden, und die Version mit einen aussuchen, und dann ist es der „bekannte Alex Christensen“, klappt auch nicht. Im Ostblock ist Fools Garden bekannt, falls die noch einer kennt, damals, anstatt der Heulboje Michelle, hätten wir die Kelly Family schicken sollen. Und so „nationale Größen“, a la Heinz Rudolf Kunze, Roger Cicero, Monrose oder ON Angels, können die stecken lassen. Vielleicht ruft man ja auch morgen früh in Köln-Mülheim an und am Abend verkündet Raab, dass er eine Mischung aus SSDSPGS und BuViSoCo macht. Er ist schließlich der letzte, der gute Platzierungen, über der 20 eingefahren hat.
Never change a winnig Song, ich sag mir Dinge ding dong, oder wie die aus Holland das damals nannten. Ab Land 20 standen da bestimmt nur Lichtdoubles die das angesagt haben, weil die richtigen vor Langerweile schon unterwegs zur Aftershowparty waren. War eh schon entschieden.
Die Isländerin war gut, die will ich nochmal sehen.
Wenigstens ist die Ostblockmafia gesprengt. Jetzt müssen wir uns nur noch was einfallen lassen, damit wir gewinne. Welche Sachen könnten wir denn noch ändern…..?War zwischen den vielen Werbung eigentlich auch mal ne Preisverleihung? Oder war ich in den Werbepausenpausen immer Pinkeln?
)
:P:P:P:D:DClips
