Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Also es sieht für mich das ja ganz nach einem Seepferdchen aus.
:augen: Ein Seepferdchen??? Wieso in aller Welt ein Seepferdchen??? Nun ja, vielleicht sieht man es ja irgendwann mal besser. Und ich hoffe, es ist nicht echt. Ich bin nämlich überhaupt keine Freundin von Tattoos.Ich denke auch, dass RTL viel mehr Werbung zum Staffelfinale hätte machen können. Gerade zur letzten Folge! Die hat schließlich einen Emmy gewonnen, das hätte man doch irgendwie erwähnen können. Vielleicht hätten sich dann mehr Leute dafür interessiert. Und die hätten sich auch den zweiten Teil angesehen. Nun ja, wie es bei Quotenmeter ja immer so schön heißt, das ist jetzt „Jammern auf hohem Niveau“. Es ist ja nicht so, dass die Einschaltquoten total eingebrochen sind und ein Senden der fünften Staffel damit gefährdet ist. Aber schade ist es trotzdem, dass so viele Leute die beiden genialen Folgen nicht gesehen haben.
Mayena;672046 wrote:Ähm, vielleicht haben mich meine Englischkenntnisse ein wenig verlassen aber ich habe den Artikel so verstanden das es zwei Sendungen gibt, am 6.12 mit Malkovich und am 13.12 dann mit Laurie, nicht beide zusammen in der gleichen Sendung.Nee, ich hab mich verlesen…man, ich bin entschieden zu früh heute morgen aufgestanden, um HOUSE zu gucken! ;(
Das ist ja traurig!!!! Ich hatte mich schon sooo gefreut! ;(;(;(
Zur Strafe schicke ich mich jetzt gleich ins Bett!!! SORRY.(Oh man, ist das peinlich) :kotzen:
Wow, John Malkovich ist auch in der Sendung! Na das wird ja immer interessanter. Die beiden verstehen sich ja erklärter Maßen recht gut. Hoffentlich kann man das so bald wie möglich bei youtube sehen.
Schwupps…..Und schon summe ich anstelle von „Coconut“ „Walking on Broken Glass“….;o)_HouseMD;659156 wrote:Du verwechselst gerade die Folgen.Partypoker einfach schließen und nochmal auf Play drücken.
Die Werbung kommt immer beim Klicken, einfach nicht beachten (d.h. das Werbungsfenster schließen) und nochmal auf den Play-Pfeil. Viel Spaß!Sag ich doch
…..ok, du hast es weniger umständlich formuliert.Wenn das Fenster kommt einfach noch mal draufdrücken und schon müsste es gehen. Ging doch eben bei mir auch. Habe das natürlich vorher getestet, bevor ich dir den Link gegeben habe. Bin dann aber „leider“ an der Folge hängengeblieben….(lol, konnte ich gleich noch mal die Diagnose hören, hatte die nämlich vergessen) und deswegen antworte ich erst jetzt. Also, wenn dieses Fenster einfach play drücken und schon gehts.
Gruß mickseye
PS: Wieso denkst du, dass es um 13 geht? Nicht, dass du die Folge dieser Woche mit der nächsten verwechselst! Die ist natürlich noch nicht online.
Link zur aktuellen House Folge:
Season 5 Episode 8 – Emancipation Watch House
Musst dich aber beeilen, denke es wird nicht mehr lange online sein. Weiß nicht warum das so ist, ista ber manchmal so.
Hab mir den Film heute mal wieder angesehen und war natürlich wieder am Schmachten. Auch ich finde Alan Rickman schon seit Jahre toll und allein die Männer (zwei mehr, zwei weniger) machen den Film doch immer wieder sehenswert. Außerdem habe ich heute gemerkt, dass ich mir den Film aus Studienzwecken in den nächsten Wochen wohl noch ein paar Mal mehr anschauen werde. Ich soll nämlich in unserem neuen Theaterstück eine Frau mit ziemlich schriller Stimme spielen und ich denke, Imelda Staunton als Charlotte Palmer kommt dem was mein Regisseur verlangt schon ziemlich nahe.
Wieso hatte ich diese Asaoziation auch, als er im Anzug auf die Bühne kam? Wahrscheinlich, weil mich neulich jemand mit Bond zugequatscht hat *hüstel*.
Aber eigentlich will ich ihn lieber als Thomas Lang sehen…obwohl der Zug ist altersmäßig wohl abgefahren, leider ;(.Lisa Cuddy/Edelstein;658081 wrote:Achso. Missverständnis.
Ich habs so verstanden, dass sie Leukämie hatte und einen Knochenmarkspender brauchte, deswegen die Eltern.
Kann aber auch falsch sein.Ach, das könnte sein! Hab ich wohl heute (erm, gestern) nicht aufgepasst. Komisch wie das passieren konnte. Hab doch Urlaub, dürfte demzufolge nicht gestresst sein!
Lisa Cuddy/Edelstein;658021 wrote:Sie hat ihren Bruder „umgebracht“.
Ich hab allerdings nicht ganz verstanden, was genau passiert ist.
Sie sagt doch, dass sie auf ihn aufpassen sollte und sie ihn dann im Badezimmer lachen gehört hat, oder?
Und dass ihre Eltern sie nicht mehr angucken können, ohne an ihren toten Sohn zu denken.
Aber wie ist ihr Bruder denn jetzt genau gestorben oder wurde das nicht erwähnt?
Wahrscheinlich dann ertrunken oder?
Meine Folgenkritik kommt in den nächsten Tagen.Ja, das weiß ich. Aber das hat ja nichts mit ihrem Krankheitsbild zu tun. Nur mit ihren Lügen. Also was hatte sie und warum brauchte sie so dringend einen Spender? Und ja, wahrscheinlich ist ihr Bruder in der Badewanne ertrunken.
Unterwasserfisch;654418 wrote:Schönes Detail am Set.
House liest Sherlock!Sollte er auch! Er hat ja in „It’s a wonderful lie“ eine Conan Doyle Zweitausgabe geschenkt bekommen!!!!!!!!!! Vielleicht ist es ja genau DIESES Buch!
Ich fand die Folge gar nicht mal so schlecht.
Nach den aufreibenden Folgen der letzten Wochen und der Folge, die uns nächste Woche erwartet (die Promo haut einen ja glatt um, wenn man nicht sitzt!:wow::shock:) ist doch so eine Folge zum Durchatmen ganz nett.
Schön (und es grenzt an ein Wunder, dass ich das sage), dass Foreman, Chase und Cameron mal wieder etwas mehr in den Fokus gerückt sind. Aber wann werden die Ducklings lernen, dass sie House niemals um „Erlaubnis“ fragen, sondern ihn einfach vor vollendeten Tatsachen stellen sollen?:brauen:
Was mich beunruhig: ich kann mich nicht mehr erinnern, was die POTW eigentlich hatte.:frage::shrug: Sie brauchte einen Spender, gut. Sie wollte ihre Eltern nicht sehen, ok. Aber was hatte sie? War es so unspektakulär, dass ich mich nur wenige Stunden später nicht mehr daran erinnern kann?:schlaf:Suche immer noch jemanden, der ein Exemplar für mich mitbestellen würde…….bitte, bitte, bitte…
Gruß mickseye
Ich muss sagen, ich war etwas enttäuscht von dem Film. Eine Bekannte hatte mir vorher das Hörbuch geliehen und das fand ich wesentlich besser. Aber die Geschichte an sich war so wie ich sie schon viele Male erlebt habe. Ich war vor einigen Jahren auch mal Au-pair/ Nanny in London und ich kenne so viele Mädchen/Frauen, die sich mit so furchtbaren Müttern und Vätern rumschlagen mussten (ich hatte eine Superfamilie erwischt und hatte jede Menge Freiheiten und Spaß). Dabei waren die noch nicht mal in den „höheren“ Kreisen angestellt, sondern eher bei Familien aus der Mittelschicht.
Clips
