Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Tja, leider gibt es solche Leute. Aber gut, ich denke auch, dass es irgendwann generell zu einer Gleichstellung kommt. Was auch dringend nötig ist, meiner Meinung nach.
Da spielen so viele Faktoren eine Rolle. Denke, das ist schwierig hier zu erörtern. Meiner Meinung nach sind aber Action-SPIELE mit Schießereien eher auslösend, da die eigene Aktivität dort höher ist und somit eher mal die Hemmschwelle sinkt.
Also, ich finde eigentlich, dass Homosexualität gar kein Thema sein sollte. Denn es ist genauso normal wie die Heterosexualität. Jeder sollte so leben wie es ihm/ihr gefällt. Ganz einfach. Sex jeglicher Art in der Öffentlichkeit finde ich auch nicht gut, aber da spielt es für mich keine Rolle, ob hetero oder homo.
Der Thread ist zwar schon sehr alt, aber ich lasse ihn heute mal wieder aufleben. :lächeln:
Hab mir in letzter Zeit mal wieder einige FIlme von ihm angesehen und finde ihn noch immer klasse. Klar, er wird öfter gedoubelt, aber das ist auch okay, er ist immerhin schon 58. Aber ich liebe seine Art zu spielen und sich auch privat so zu geben.
Finde sein Engagement für Kinder, die Umwelt und die Hilfe der Polizei in Lousiana einfach klasse!Für mich ist es echt ne Umstellung, ihn so soft zu erleben! Aber auch mal interessant. :Augenzwinkern_2:
@rolliraserin 1055204 wrote:
Was The Oranges angeht, ich glaub nicht dass der bei uns gross im Kino sein wird, ich vermute eher DVD – aber mal schaun sie könnten sich ja auch anders entscheiden..
Ich kanns mir leider auch nicht wirklich vorstellen, dass der in die Kinos kommt. Aber wie man so schön sagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt. :Augenzwinkern_2:
Und solange man den heir auf DVD bekommt, ist ja auch noch alles im Lot. :happy:Langsam nervts. Keine Ahnung, ob Du Ärztin bist (wenn ja, warum mußt Du immer Dein „Wissen“ darstellen?) oder eine meinst zu sein, aber Du kannst mir ruhig glauben, dass ich keine Schmerzmittel vertrage. Es wurde hinreichend getestet.
Selbst die Ärzte in der Klinik, in der ich entbunden habe, waren der Meinung, mich nicht ernst nehmen zu müssen und haben mir erst Novalgin und später noch mal Neuralgin gegeben. Was war bei beiden Fällen der Fall: Anaphylaktischer Schock. Die haben sich mehrfach entschuldigt… Wir hätten damals klagen sollen, aber in der Verfassung war ich nicht. Außerdem stehe ich sonst immer auf der Ärzte-Seite, denn auch die können Fehler machen. Dieser war allerdings sehr dumm.
Das einzige, was ich vertrage, ist das Lokalanästhetikum Lidocain und auch Procain. Das läßt mich wenigstens den Zahnarzt erträglich darstellen. Selbst bei Hustensäften muß ich aufpassen wegen dem Codein… Nur als kleines Beispiel.
Also, bitte, belehr DU mich nicht!Mal ganz davon abgesehen: Es geht in den allermeisten Fällen des alltäglichen Lebens (auch bei postoperativen Sachen) ohne Schmerzmittel. Ich nehme seit 6 Jahren keine Schmerzmittel mehr. Die Schmerzempfindlichkeit nimmt deutlich ab, wenn man einfach länger mal was aushält. Irgendwann bemerkt man die Schmerzen so gut wie gar nicht mehr, bei denen man früher gleich mal ne Tablette genommen hat.
Das Thema nervt mich langsam, oder besser, DEINE SCHREIBWEISE nervt mich langsam. Ich bin medizinisch auch versiert, aber ich lasse das nicht laufend raushängen. Ich verteidige meine Meinung so wie Du Deine, das ist auch in Ordnung. Aber mehr muß nicht sein.
Und damit ist das hier mal für mich beendet. Zumal wir schon lange nicht mehr über Hugh bzw. House reden!
P.S.: Doch, auch Drogensüchtige übertünchen damit einen Schmerz, meistens leider einen psychischen.
Oh man, das tut mir leid! ;(
Und ich kann Dich nur zu gut verstehen: Wenn man wirklich Schmerzen hat, die nicht zu heilen sind, dann ist auch regelmäßiger SchmerzmittelGEBRAUCH in Ordnung. Allerdings ist da nach wie vor für mich der Unterschied zu nem „Junkie“. Und das siehst Du ja glücklicherweise genauso.
Aber das muß ja auch jeder selber für sich wissen, wie er welche Medis gebraucht. Ich selber habe ne Schmerzmittelallergie und kann somit keine nehmen. Ich hatte vor zwei Jahren mal eine schwierigere OP an der Zunge, was höllisch weh tat über Wochen. Als sich der Quatsch auch noch entzündet hatte, bin ich in die Notaufnahme und der Arzt fragte mich dann, wieviel von welchen Opiaten ich denn nun nehmen würde, um die weitere Behandlung einzuschätzen. Nun ja, ich habe gar keine Schmerzmittel genommen. Konnte ich ja auch nicht. Er war total erstaunt und meinte, dass die meisten mit den Pillen nur so um sich schmeißen würden nach solchen OPs. Schmerzen seien heutzutage was vermeidbares, was bedeute, die meisten nehmen die Tabletten, sobald mal was ziept. War seine Meinung, und ich sehe das eigentlich ähnlich.
Natürlich ist das bei terminal Kranken und ähnlich aussichtslosen Fällen anders, bei denen kann ich das natürlich verstehen, solange keine Sucht besteht, die sich ja nun mal immer weiter steigert.
Interessanter Satz: „House benimmt sich wie ein Süchtiger weil er erstens auch ein Suchtproblem hat (sekundär, aber er hat es) und weil auch Sherlock Holmes Heroin- und Kokainabhängig war.“
Weil SH abhängig war, benimmt sich House wie ein Süchtiger… Der plötzlich Vergleich mit SH kommt mir irgendwie bekannt vor. Ob Du wohl auf der House Daily Dose Website warst?
Er legt ein Suchtverhalten an den Tag, weil er süchtig IST.
Aber jetzt mal ehrlich: Wenn die Situation so gewesen wäre, wie Du sie jetzt geschildert hättest, würden wir die Serie nicht gucken bzw. würde es sie wahrscheinlich gar nicht geben. House ist eben House und genau das wollen wir doch auch, oder?Dass zusätzlicher Schmerz von einer Dauereinnahme von Schmerzmitteln Tatsache sein kann, ist ja nun hinlänglich bekannt. Ich möchte das gar nicht mehr auf House beziehen, da er ja – wie schon mehrfach erwähnt – eine fiktionale Figur ist. In der Serie weicht einiges von der Realität ab. (Gott sei Dank, wie ich finde)
Ja, ich billige Sucht in keinerlei Weise. Ich kenne leider Gottes auch Menschen – habe sogar zeitweise mit ihnen gearbeitet – , die einen tierischen Dauerschmerz haben. Selbst mein im Sterben liegender Schwiegervater wollte lieber auf Morphium (was ihm auch nur zum Teil half) verzichten, um nicht abhängig zu werden (klar, der Gedanke war natürlich in dem Moment uninteressant für uns drumherum).
Schmerz ist für mich kein Argument, um eine Sucht zu erklären.
Und es gibt glücklicherweise genug Betroffene, die das selber so sehen. Es ist einfach mitunter eine Charakterfrage, ob man sich leichtfertig mit solchen Präparaten zuschüttet oder ob man einfach mal versucht, ernsthaft Alternativen zu finden, sofern es sie gibt, und dann danach handelt.Aber dabei belasse ich es. Jeder hat hier seine Meinung und das ist auch gut so. Laß uns lieber mal wieder „back to topic“ gehen.
Oh je, ist das jetzt die Katze, mit der Dein Vater zum Tierarzt gegangen ist???
Wenn ein Tier stirbt, ist das katastrophal. Gott sei Dank mußte ich das bisher nur zweimal verkraften…
@Violett: … Sorry, hatte den letzten Abschnitt erst zu spät gesehen…
Ansonsten: Das mit den Synonym Drogen und Medikamente gibt es hier selbstverständlich auch, das machen nicht nur die Amis so. Man unterscheidet hinsichtlich des Wortes lediglich Pharmazie (da ist eine Droge ein Rohstoff) von Allgemeinmedizin (suchterzeugende Substanz). Aber genau deswegen ist es mir auch gleich, ob Drogen- oder Medikamentensucht.
Klar, wir lieben House, weil er so ist wie er ist. Aber dennoch ist ne Sucht eine Sucht, egal, woher sie kommt und was sie anrichtet. Und das heiße ich einfach nicht gut. Denn es gibt fast immer eine Alternative (es sei denn, ich bin auf der Palliativstation).In der Psychiatrie kommt er doch auch gut ohne Vicodin klar. Möglich ist es auf alle Fälle. Aber die Sucht ist natürlich KOpfsache und daher kann ich mir vorstellen, dass er irgendwann wieder zu Pillen greift (weiß ich nicht, bin kein Spoiler-fan).
Clips
