Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
MayenaMitglied
Ich höre da „aren’t you“, der Satz macht mit „she“ statt „you“ auch überhaupt keinen Sinn.
MayenaMitglied@Our House 794796 wrote:
Das heißt, ich muss jetzt doch wieder mal die Bedienungsanleitung rauskramen und schauen, was meine Geräte so können.
Gib mal bei google den Modellnamen deines DVD-Players ein und zusätzlich codefree schalten oder auch region code free, mit ein bisschen Glück findest du da sehr schnell Infos wie es funktioniert. Wie gesagt, wenn der Player sich einfacj per Fernbedienung freischalten lässt kann der sicher auch NTSC darstellen, können alle eigentlihc alle neueren Geräte. Bedenken hätte ich nur wenn dein DVD-Player ein Gerät der ersten Stunde und über zehn Jahre alt ist, dann wird es schwierig. Notfalls gäbe es noch andere Lösungen, die würde ich aber lieber bei Bedarf per PM klären, ist eine rechtliche Grauzone.
MayenaMitglied@Our House 794527 wrote:
Sorry, sicher eine dumme Frage, die vielleicht jedes Jahr aufs Neue gestellt wird. Ich hatte bis jetzt immer nur die UK-Versionen. Diesmal will ich aber nicht warten, also:
Kann es Probleme mit der Abspielbarkeit bei der US-Version geben? wegen der Zone?Ja, kann es geben, hängt von deinem verwendenten Fernseher und DVD-Player ab. US-DVDs haben den Regionalcode 1 und lassen sich nicht so ohne weiters auf deutschen Geräten abspielen, dafür muss man diese auf Regionalcode 1 oder 0 umstellen. Geht meistens über eine Ziffernfolge über die Fernbedienung. Außerdem haben die amerikanischen DVDs das NTSC-System und nicht wie hier in Deutschland PAL, sollte weder der DVD-Spieler noch der Fernseher in der Lage sein NTSC zu interpretieren hast du nur ein Schwarz-Weiß Bild. Ich weiß definitiv das es schon reicht wenn der DVD-Player NTSC abspielen kann, der wandelt das Signal für den Fernseher um. Bin mir nicht ob die Kombination andersherum, also nur ein NTSC-fähiger Fernseher auch reicht. Aber eigentlich müßten alle DVD-Player die sich einfach per Fernbedienungscode umstellen lassen auch das NTSC-Signal verstehen. Wenn du am Pc schaust kannst du normalerweise den Regionalcode recht enfach mit ein paar Mausklicks umstellen, aber Vorsicht: funktioniert meistens nur bis zu 5x.
MayenaMitglied@'[H]ouse 191 793693′ wrote:
Jo, hab’s jetzt auch gesehen.
kleiner Tipp an alle die etwas mehr nei Amazon für ihre DVD-Box bezahlt haben. Es gibt da doch diese Tiefpreisgarantie, wenn man das gleiche produkt inerhalb von zwei wochen in nem Laden günstiger sieht. Hier bei uns in bergisch Gladbach im Saturn in der Rhein-Berg-Galerie gibt’s die Staffel für 29,99€
Die Tiefpreisgarantie gibt es doch nicht mehr für DVDs, die wurde doch vor einiger Zeit für diverse Artikelgruppen angeschafft. Ich meine das unter anderem PC-Spiele und DVDs davon betroffen waren.
In der 3. DVD Hülle lag die DVD lose in der rechten Seite drin und die Halterung für die DVD war komischerweise nur in dieser Hülle auf der linken Seite? Ist das ein Produktionsfehler der nur mich betrifft oder ist das bei euch auch so?
Nee, ist bei mir nicht so. Aber drehe doch einfach das Coverblatt um, dann hast du die Halterung auch rechts.
Das ist ja irgendwie seltsam… Man sollte meinen, eine verkürzte Staffel wär dünner und nicht dicker
Sowas hatte ich auch schon befürchtet das es einfach ein wenig blöd aussehen wird wenn die Staffeln unterschiedlich dick sind. Ich hatte aber eher gedacht das es nur 2 Doppelhüllen werden und die Box damit dünner ist wie die anderen. Stattdessen ist sie etwas dicker weil es 4 Einzelhüllen gibt. So sehr fallen die paar Millimeter aber auch nicht auf.
MayenaMitglied@'[H]ouse 191 793470′ wrote:
ich versteh das einfach nich bei Amazon steht bei der deutschen version 5 Disks, bei der amerikanischen 4 Disks.
Weltbild sagt aber, dass die deutsche Box auch nur 4 DVDs hat???könnte hier jemand mal reinschreiben was jetzt stimmt wenn er seine Box hat. Danke
Es sind 4 Disks mit House-Folgen und eine Promo-Disk mit den jeweils ersten Folgen von Psych, Eureka und Criminal Intent.
MayenaMitgliedDen Fehler mit der fehlenden Obduktion verzeihe ich dem Autorenteam nie… Zumindest in der Schweiz ist jeder ungewöhnliche Todesfall Gerichtsmedizin-pflichtig. Zu viele Suizide entpuppen sich im Nachhinein als Morde, als dass man einfach den Körper für Kremation (!)freigeben würde. Da fackelt man alle Spuren ab! Eine Erdbestattung ist nicht ganz so problematisch, aber Toxinsuche ist ein Rennen gegen die Zeit.
Ja ist denn sicher, dass es keine Obduktion gab? Es wird doch erwähnt, dass die Polizei die Sache untersucht und abgeschlossen hatte. Vielleicht gab’s ja eine?
Ich könnte mir vorstellen das es da in den USA andere Rechtsvorschriften gibt wie in der Schweiz. Nur das keine Obduktion erwähnt wurde heißt ja nicht das keine stattfand. Thirteen sagt ja irgendwann das der Fall von der Polizei untersucht und als Selbstmord eingestuft wurde. Diese Polizeiuntersuchung kann durchaus eine Obduktion miteinschließen.
Sogar seine harschen Worte zu Kutners Adoptiveltern sind aus diesem Blickwinkel verständlich. Es wird vielleicht viel Wahrheit drin liegen.
Es war hart was er da gesagt hat aber für mich kam das nicht unbedingt so rüber als ob er den Eltern die Schuld geben wollte sondern eher so als ob er irgendwie erklären wollte warum Kutner das getan hat und nach Gründen gesucht hat die irgendwie plausibel klingen. Da Foreman und Thirteeen ihn nicht haben ausreden lassen weiß man nicht was er zum Schluß noch gesagt hätte. House umschreibt Dinge manchmal sehr umständlich mit Metaphern die nicht sofort klar werden und eben leider auch oft etwas zu hart klingen weil man eben nicht sofort versteht auf was er hinaus will. Ob das jetzt hier der Fall war kann ich nun im Moment gar nicht mal sagen, dazu müsste ich die Szene nochmal sehen, ich könnte mir denken das es auf etwas in der Richtung hinausgelaufen wäre das Kutner sich irgendwo zwischen zwei Welten gefangen gefühlt hat und nicht wußte wie er da raus kommt. Es ist aber weder Kuttners Schuld das er indischer (?) Abstammung ist, noch die Schuld seiner Adoptiveltern das sie es nicht sind.
MayenaMitgliednivar, die Fotos sind anscheinend von Matthias Clamer.
2. April 2009 um 8:32 Uhr als Antwort auf: House auf Englisch vs.Synchronisation – Duzen&Siezen – Synchronstimmen #215614MayenaMitglied@kischtrine 785273 wrote:
Ich weiss ja nicht genau wie das Alles von Statten geht, wenn man etwas synchronisiert, aber ich könnte mir vorstellen, dass die deutschen Synchronisatoren (??) die englische Version nie zu Gesicht bekommen, sondern einfach die Übersetzung, die sie dann „runterlesen“. Denn ich denke, dass nicht jeder dem Englischen so sehr mächtig ist, dass er das dann auch mit der Übersetzung zusammenbringen könnte.
Aber wie gesagt, ich kenn mich nicht aus, vielleicht könnt ihr mich eines Besseren belehren.Wenn eine Serie gedreht wird passiert aber das aber auch sehr selten in genau der Reihenfolge wie es dann auch gezeigt wird. Das wird ja erst später am Schneidetisch zusammengefügt, d. h. der Schauspieler muss auch zwischen den einzelnen Szenen hin- und herspringen ohne das Endergebnis zu kennen. Das die Synchronsprecher die Originalfassung vielleicht nicht kennen dürfte da eigentlich nichts ausmachen.
MayenaMitgliedGerade eben in der Fernsehzeitung entdeckt: Heute läuft im WDR um 0.00 Uhr Schrei in der Stille.
MayenaMitglied@pikkard 778880 wrote:
Abgesehen davon, dass es eine super Folge war, hab ich eine Frage an die Fox-Watchers. Hat Wilson im O-Ton wirkllich gesagt, dass der Tripp mit House das Spaßigste war, was er seit Ambers Tod erlebt hat? Dieser Satz klingt doch sehr merkwürdig. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass er das so gesagt hat.
geht es irgend jemandem genauso wie mir? ?(
Doch, hat er so gesagt:
That strange, annoying trip we just took was the most fun I’ve had since Amber died.
MayenaMitgliedJa, mit fast 37 Jahren gehörst du noch zu den werberelevanten Zuschauern. Hier in Deutschland sind damit die 14-49jährigen gemeint, in den USA die 18-49jährigen. In dieser Altersgruppe steckt wohl die meiste Kaufkraft und man geht davon aus das Werbung hier mehr Erfolg hat als bei Leuten ab 50 aufwärts.
MayenaMitgliedOkay, dann habe ich dien erstes Posting falsch verstanden, da du schriebst „Umgerechnet auf die Größe wären es bei uns 17,65 Mio Zuschauer“ war ich davon ausgegangen das du meintest House müsste in Deutschland 17,65 Mio Zuschauer haben um ein gleiches Ergebnis zu haben wie in den USA.
Edit:
Zu deiner Frage mit den werberelevanten Zuschauern. Habe gerade gesehen das die in Deutschland schon ab 14 beginnt und nicht erst mit 18 wie in den USA. Das Taschengeld der Kinder stellt wohl doch ein erhebliches EInkommen dar um das es sich nach Ansicht der Firmen zu werben lohnt.
MayenaMitglied@Housefan 778302 wrote:
Naja, die USA haben ca. 3,7 mal so viele Einwohner wie wir.
Umgerechnet auf die Größe wären es bei uns 17,65 Mio Zuschauer
(Danke an Wikipedia und meinen Taschenrechner )
EDIT: Wann zählt man den zu den „Werberelevanten Zuschauern“?
Wie kommst du auf diese Zahl?? House hat in den USA durchschnittlich um die 15 Millionen Zuschauer während dieser Staffel wenn ich das richtig in Erinnerung habe, auf Deutschland übertragen wären das nach deiner Angabe das die USA ca. 3,7 x größer sind ungefähr 4 Millionen.
Werberelevante Zuschauer sind die Gruppe der 18-49jährigen.
MayenaMitgliedSchaut euch doch mal die Einschaltquoten beim Sender Fox an. Da wird schnell deutlich das House die beste Serie ist die Fox im Programm hat, nur American Idol holt mehr Quoten und die beiden Sendungen sind so unterschiedlich das sie sich nicht vergleichen lassen. American Idol hat als Reality-Show eine weit größere Zielgruppe wie die Serie House. Es ist kein Wunder das Fox mit seiner besten Serie durch Verschiebungen des Sendeplatzes versucht auch auf andere, weniger starke Sendungen aufmerksam zu machen.
MayenaMitgliedEs gab doch vor einiger zeit bei SpoilerTv auch mal einen Casting Call für die Rolle eines Hindu-Priesters, Samsara als Titel könnte schon stimmen.
-
AutorBeiträge