Kinofreak

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 361 bis 375 (von insgesamt 1,423)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: John Barrowman #157232
    Kinofreak
    Mitglied

    @dr.nasty 879976 wrote:

    Er hätte sollen zu Top Gear gehen. Da lebt man noch etwas sicherer (solange man nicht ein Raketenauto gesetzt wird)…[/quote]
    oder solange man nicht Michael Gambon heißt. Wenn schon ne Kurve nach einem benannt wird, kann das kein gutes Zeichen sein =) (wobei ich gar nicht mehr genau weiß, was Gambon da noch angestellt hatte – war er nicht auch über Kopf gegangen? oder nur ziemlich aus der Spur geraten?)

    Quote:
    Vielleicht hatte er ja Angst bei Top Gear langsamer als DT und Billie Piper zu sein =)

    DAS hätte ihm bestimmt Sorgen gemacht. :rofl:

    als Antwort auf: Stephen Fry #157271
    Kinofreak
    Mitglied

    @Unterwasserfisch 879929 wrote:

    Stephen Fry lustwandelt gerad mal wieder durch Bayreuth.

    [IMG]http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/19420669.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1248530381&Signature=ipeIlfnGaDlXuGqTWC2sPnhZ3qM%3D[/IMG]

    Hm, er tweetet ja wie immer fleißig. Hast du das Bild vom „Wagner-Geldautomaten“ gesehen? Liebe Güte =)

    Quote:
    (Und warum sitz ich eigentlich noch zu Hause???)

    Bei dir kann ich’s nicht sagen, aber hier gibt’s keinen guten Grund, die Bude zu verlassen: Stephen ist nicht in der Nähe und es schüttet wie aus Kübeln :baby:

    als Antwort auf: John Barrowman #157285
    Kinofreak
    Mitglied

    „I know him so well“ ist ganz sicher eines meiner Lieblingsstücke von John. Seine Stimme passt einfach super mit der von Daniel zusammen. Kann ich mir immer wieder anhören :)

    Jemand sollte John wirklich mal sagen, dass er NICHT Captain Jack ist. Jack ist unkaputtbar, er nicht! :nein:
    Ich fürchte allerdings, er gehört zu den Leuten, die gern riskantere Dinge tun. Mir schwebt da im Hinterkopf was von schwimmen lernen, indem man einfach in den Pool springt ?( (obwohl man das wohl als dumme Idee eines Kindes sehen kann, das würde er heute hoffentlich nicht mehr so versuchen…), Wracktauchen im Urlaub und einem Flug in einem Kampfflugzeug, den er in seinem Buch erwähnte.
    Da kann man eigentlich nur hoffen, Torchwood wird verlängert. Solange er da unter Vertrag steht, sind ihm zu riskante Aktionen wohl eigentlich verboten.

    als Antwort auf: Torchwood (+++ SPOILER) #157430
    Kinofreak
    Mitglied

    Jaaaa, da hat sich RTD schon ein wenig aus dem Fenster gelehnt.
    Allerdings: ich gebe ihm da schon recht. Fan einer TV-Serie sein und sich (sehr) intensiv damit befassen, mitfiebern, Cons besuchen usw.: alles kein Problem, macht ja auch tierisch Spaß. Nur: wenn man sich tatsächlich soo sehr emotional da reinhängt, dass man sich wegen eines von den Autoren erdachten Handlungsstrangs persönlich angegriffen fühlt oder meint, das wäre Absicht, um Leute zu verletzten – tja, dann muss ich doch sagen, das geht eindeutig zu weit und die betreffenden Personen sollten sich wirklich für sie ‚gesünderen‘ Dingen zuwenden.

    Bin neulich auch noch mal über eine ‚Begründung‘ von RTD für Iantos Tod gestolpert. Im Grunde genommen sagt er da, Ianto musste sterben, damit Jack das letzte Stückchen Weg in den Abgrund auch noch geht und seinen Enkel opfert. Und ich vermute, das stimmt schon. Wenn Jack nicht wegen Ianto sowieso schon am Boden gewesen wäre, glaubt dann irgendwer, er hätte ‚kapituliert‘ und den Jungen geopfert? Ich glaube es nicht.

    edit: ah, da hatte ich deinen ersten Post missverstanden. Aufgrund der fett markierten Zeile hatte ich schon irgendwie befürchtet, dass du auch zu denen gehörst, die sich jetzt wieder völlig ungerecht behandelt fühlen *augenrollen*

    als Antwort auf: Das schönste Serienpaar? #157470
    Kinofreak
    Mitglied

    @dr.nasty 654808 wrote:

    Jack und Ianto aus Torchwood

    Sam und Annie aus Life on Mars

    Unterschreibe ich sofort. (siehe Ava)
    Und wirklich kein Paar (wie sie oft genug betonen müssen =)), aber einfach sooo gut zusammen: der Doctor und Donna aus „Doctor Who“ :pray:

    als Antwort auf: Hangover #157815
    Kinofreak
    Mitglied

    Ich komme gerade aus dem Kino, und kann dir nur zustimmen: saukomisch! Wen interessiert schon ne platte Story, wenn ein paar besoffene Typen Mike Tysons Tiger klauen?

    als Antwort auf: Doctor Who (+++ SPOILER) #158778
    Kinofreak
    Mitglied

    @dr.nasty 876909 wrote:


    Da könnte man sich ja wirklich mal der ersten Teil anschauen :rolleyes:
    Lief der damals bei uns im Kino? Sprich darf man sich Hoffnung machen, dass auch dieser im Kino zu sehen sein wird.

    Jep, der erste Teil lief im Kino. Insofern wird der zweite das doch hoffentlich auch schaffen :rolleyes:

    als Antwort auf: John Barrowman #158861
    Kinofreak
    Mitglied

    Die Radiosendung hab ich mir auch angehört. War schon lustig. Und die Musikauswahl ist wirklich ne schöne Abwechslung zu dem, was man hier sonst so zu hören kriegt :)

    Quote:
    die Sendung hat eines voll erreicht; ich hab trotz des Regens sehr sehr gute Laune

    Nichts anderes war Sinn der Show, oder? Klassenziel erreicht :D

    Ich hatte von der Heli-Nummer noch gar nichts gehört. Aber holla die Waldfee, ich glaube, da wär mir doch auch eher ein wenig übel geworden… und das, wo John von sich selbst sagt, dass er ein nervöser Flieger ist (im Flugzeug! da muss ein Heli echt höllisch sein)

    Super Bilder, danke (mal wieder) für den Link.

    Ich hab auch wieder was mitgebracht: ein Preview-Video zur Konzert-DVD von der diesjährigen Tour. Ach ja, wär doch schon November… :)
    btw: hast du ihn wiedererkannt, nivar? Der heißgeliebte Show-Anzug ist auch wieder dabei :D

    —Inhalt des Doppelposts:—
    Ein bisschen ‚Community-Pimping‘. Das LiveJournal hat jetzt auch eine deutschsprachige Fan-Community für John: john_nett (angelehnt an den von John für seine Fans aufgebrachten Spitznamen ‚Johnettes‘). Bis jetzt nur ein paar wenige Mitglieder, allerdings ist die Comm auch erst ne Stunde alt. Also: einsteigen und mitmachen :)

    als Antwort auf: Harry Potter und der Halbblutpinz #159133
    Kinofreak
    Mitglied

    @Spirit: ja, da kann ich dir zumindest teilweise zustimmen. Vor allem, dass der Focus so sehr auf die ‚Beziehungskisten‘ gelegt wurde hat mich schon etwas gestört. Ok, das war schon niedlich/lustig (Ron unter Einfluss des Liebestranks war einfach nur brüllkomisch), aber die Handlung wurde irgendwie nie so richtig vorangetrieben. Erst ab dem Moment, als Harry die ‚richtige‘ Erinnerung von Slughorn erhält, kommt da etwas Tempo rein (und das ist ja schon leider kurz vor Schluss…).
    Die schauspielerischen Leistungen fand ich dagegen nicht so übel. Daniel Radcliffe war mit Sicherheit schon besser (in ‚Orden des Phoenix‘ fand ich ihn z.B. sehr gut), aber so schlimm wie du meinst, fand ich ihn jetzt nicht.
    Für meinen Geschmack hätte aber auch in diesem Film wieder etwas mehr Snape drin sein dürfen. :)

    Insgesamt ok, würde ich sagen. Imho bisher der schwächste Potter-Film, aber damit immer noch leicht über dem Durchschnitt im Kino-Sommer.

    als Antwort auf: Doctor Who (+++ SPOILER) #159868
    Kinofreak
    Mitglied

    @dr.nasty 876780 wrote:


    Bin mir nicht wirklich sicher was ich von dem Outfit halten soll. Bis auf die Schuhe sieht das arg nach Geografie-Lehrer aus.[/quote]

    Oder, wie im Artikel bemerkt, ein Tierarzt in „Der Doktor und das liebe Vieh“ =) Ist wirklich schon ein etwas seltsames Outfit. Nicht, dass unser lieber Doctor noch eine Vorliebe für Fliegen entwickelt *schauder*

    Die Haare scheinen auf dem Bild wirklich nicht gaanz so ’seltsam‘ zu sein, nach dem was man erkennen kann (aber wer weiß – von der anderen Seite mag das ganz anders aussehen).

    Und guck: sollte Karen Gillan wirklich große Füße haben, könnten sie sogar die Chucks von DT recyceln =)

    Mal sehen, vielleicht sickern ja bald noch mehr Bilder durch, aus denen man sich ein genaueres Bild machen kann.

    und ein paar Posts zurück zu St.Trinians: das ist ein Teenie-Film über ein Internat mit ziemlich anarchischen Schülern und Lehrern (im ersten Teil rauben die Schüler ein Museum aus, um das Geld zur Rettung der Schule zusammenzukriegen!) – basiert auf einer in England wohl ganz beliebten Comicreihe. Ich hatte den ersten Teil gesehen (weil u.a. Colin Firth, Rupert Everett und Stephen Fry dabei waren) – war schon ganz lustig, aber so durchgeknallt, dass es sicher nicht jedermanns Sache ist. Wenn David im 2. Teil dabei ist, werde ich den aber bestimmt gucken :D

    als Antwort auf: Eure DVD-Sammlung #161829
    Kinofreak
    Mitglied

    Letzte Neuerwerbungen:

    Doctor Who – Planet of the Dead und
    Torchwood – Children of Earth (mal sehen, wann ich mich traue, das noch mal zu gucken. war schon sehr nervenaufreibend…:D)

    als Antwort auf: John Barrowman #162197
    Kinofreak
    Mitglied

    Ich kenne die Sendung zumindest ein bisschen – John und auch David Tennant waren da schon ein paar Mal zu Gast. Ist eine Art britisches „Frühstücksfernsehen“, und Philip und Fern (die Moderatoren) sind schon sehr sympathisch.
    Lustiger Auftritt von John – und ja, ein zweiter Showanzug wäre langsam mal wieder angebracht. Das Teil scheint er ja abgöttisch zu lieben :D

    Ich versorge mich gerade aus dem LJ mit jeder Menge Clip-Nachschub. Bei ‚barrowmanfans‘ gibt’s eine prima Übersicht über jede Menge DL-Links. Alles von Torchwood-Promos über Gesangseinlagen in diversen Shows bis zu kompletten Staffeln der Maria/Joseph/Nancy-Castings.

    als Antwort auf: Transformers 2 – Die Rache (Revenge of the Fallen) #162374
    Kinofreak
    Mitglied

    @Kabuki 871170 wrote:

    Wohl eher genauso schlecht.
    Aber ohne sie wäre der Film noch weniger sehenswert, warum guckt man den Film denn? Bestimmt nicht, weils ein Meisterwerk ist. Sondern entweder wegen Megan Fox oder wegen der Action und der Special Effects.

    Stimmt, sie bringt zumindest einen gewissen Schauwert in den Film. Mehr aber leider auch nicht.
    Ich fand den ganzen Film eher unterirdisch. Der erste Teil hat da noch weit mehr Spaß gemacht.

    @Kabuki 871170 wrote:

    Machen Frauen sowas eigentlich auch? Gehen die in einen richtigen Scheissfilm nur weil da ein gutaussehender Typ mitspielt?…

    Na, aber hallo! Eindeutiges ‚Ja‘ von meiner Seite. =)

    als Antwort auf: John Barrowman #162787
    Kinofreak
    Mitglied

    Oh ja, die Fassung von „I am what I am“ ist auch mein Favorit. Ist die Version von ihm, in der er das wirklich am meisten „spielt“ – sonst trägt er den Song ja doch meistens etwas „geglättet“, eher in ner Konzert- als ner Musicalform, vor. Ich hoffe (und vermute auch mal), dass seine Interpretation in ‚La Cage‘ eher in diese Richtung gehen wird.

    Nö, viel neues gibt das Interview eigentlich nicht her – ist aber trotzdem schön. Danke für den Link :)
    Das mit den Kindern hatte ich auch schon mal gehört und mich gefragt, wie die beiden das hinkriegen wollen. Andererseits haben auch andere vielbeschäftigte Menschen Kinder, und ich könnte mir John schon gut als Vater vorstellen.

    als Antwort auf: John Barrowman #163527
    Kinofreak
    Mitglied
    Quote:
    Sonst würde man in Zukunft wohl in diversen Fanforen immer wieder auf die Frage stoßen, ob das nun Kanon ist oder nicht

    Oh ja, die immer gleiche beliebte Frage. Bei so ner komplexen Serie wie DW wird’s damit ja auch wirklich nicht einfacher, sondern eigentlich mit jedern neuen Folge nur noch viel komplizierter :)

    Photoshop? Und wie! *lol* Ich meine, JB sieht schon klasse aus (erst recht für Anfang 40), aber so ‚faltenfrei‘? Niemals :D
    Ich werde das dann live mal genau unter die Lupe nehmen und Bericht erstatten – aus der 4. Reihe sollte man ja nen ganz guten Blick haben ;)

    Ach, und bei ‚Tonight’s the night‘ + La Cage kam mir doch ein Teil von TtN wieder in den Sinn:
    Teil 1
    Teil 2
    Beim 2. Teil könnte ich mich immer wieder wegschmeißen, allein schon über John’s ‚beinahe-Zusammenbruch‘ vor Lachen :D

Ansicht von 15 Beiträgen – 361 bis 375 (von insgesamt 1,423)

Clips