Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Kinofreak
MitgliedIch hoffe ja, dass da „Copper Bottom Band“ steht
Aber Scherz beiseite – du warst auf dem Konzert? Bin gerade soooo neidisch!
Kinofreak
Mitglied@Snugata 1103909 wrote:
Ich schaue seit dem Weggang von Mandy Patinkin/ Gideon nicht mehr. Mag den Schauspieler sehr und er war der Grund, warum ich die Serie überhaupt geschaut habe.
Ich hab auch wegen ihm angefangen zu gucken, aber mir gefallen auch die Staffeln ohne ihn sehr gut. Hat ein paar Folgen gedauert, mich an den ‚Neuen‘ David Rossi (Joe Mantegna) zu gewöhnen, aber es hat sich gelohnt, dran zu bleiben imho.
Jetzt gab es ja gerade wieder einen Wechsel bei den Hauptrollen (Paget Brewster aka Emily Prentiss ist weg, dafür ist Jeanne Tripplehorn als Alex Blake neu dazu gekommen), der mir schon etwas weh tat. Nicht dass Tripplehorn nicht gut ist, aber für mich war Emily ne extrem wichtige Figur im Team.
Falls du doch überlegen solltest, mal wieder zu gucken: guck mal den Handlungsbogen um den ‚Boston Reaper‘ herum – extrem spannend und seeeehr creepy. Sind die Folgen 4×18 (Omnivore), 5×08 (Outfoxed) und 5×09 (100). Am Anfang der 5. Staffel gibt es auch noch Folgen, in denen er in der ‚Nebenhandlung‘ um Hotchner herum vorkommt, man muss sie aber nicht unbedingt gesehen haben um es zu verstehen.
Kinofreak
Mitglied@Amy cool, danke für die Links. Wusste ja, dass das Screening stattgefunden hat, hatte mich aber aus Sorge vor Spoilern bisher von allen Reviews fern gehalten. Nur noch gut 3 Wochen!!! *hüpf vor Freude*
@Violett danke für die BilderKinofreak
Mitglied@Amy22 1095862 wrote:
…Was mich enorm stört ist, dass Sherlock und John sich siezen. Das passt überhaupt nicht, ich meine die beiden wohnen zusammen und Sherlock sagt ja auch noch extra: „Call me Sherlock, please.“ …
Hab ich auch gedacht. Natürlich ist es oft nicht ganz einfach zu entscheiden, ob nun ein Sie oder du gemeint ist, da die Engländer nun mal nur das eine ‚you‘ haben, und selbstverständlich gibt es auch die Kombination Vorname + Sie, aber bei zwei Leuten, die sich eine Wohnung teilen, kann man doch irgendwie davon ausgehen, dass sie sich auch duzen würden. *kopfschüttel*
Kinofreak
MitgliedIch werde auch zumindest mal in die Synchro reinhören. Aber stimmt, an Benedicts Stimme kann das eigentlich nicht ran kommen.
Und Neuigkeiten zur zweiten Staffel gibt es auch: Russell Tovey hat über Twitter bestätigt, dass er Henry (den Erben der Baskervilles, dessen Leben in Gefahr ist) in „Hound of the Baskervilles“ spielen wird.
Kinofreak
MitgliedMüsste Fluch der Karibik jetzt nicht eigentlich disqualifiziert werden? Genauso Saw und alles andere, was mittlerweile mehr als 3 Teile hat? :Augenzwinkern_2:
@Dr.GregHouse: sehe ich auch so, aber nur die alte Trilogie!
Kinofreak
Mitglied*Jubel!* Glückwunsch, nezu. Toll, dass das geklappt hat. Ich bin neulich versehentlich über einige spoilernde Fotos der Produktion gestolpert und hab Tränen gelacht. Die scheinen das Stück in die 80er Jahre verlegt zu haben, den Outfits nach zu urteilen. Plus: David in weißer Uniform. War mir nicht sicher, ob ich sabbern oder lachen sollte
Ich flieg ja erst im August. Hat aber auch Vorteile: die haben neulich noch ne ganze Reihe von Tickets für die ersten zwei Reihen freigegeben. Hab jetzt eins für Donnerstag Abend, Reihe 1, fast mittig *squee!*
Kinofreak
MitgliedYay! Freue mich riesig, dass sie für die Serie gewonnen haben, und auch Martin Freeman nicht leer ausgegangen ist. Schade für Benedict (und Matt Smith, dem ich den Sieg ja auch gegönnt hätte).
Hab noch gar keine Bilder von gestern gesehen, da werd ich mich jetzt mal durchs Netz wühlen.
Die Episodentitel klingen vielversprechend. Wir kriegen also wohl Irene Adler, den Hund und noch nen fiesen Cliffhanger mit den Reichenbach-Fällen?
Kinofreak
MitgliedCool, danke für das Bild. Ich folge Mark zwar auch auf Twitter, aber das hatte ich übersehen.
Freue mich schon, dass es hoffentlich bald weitergeht :Augenrollen:btw: erwähnte ich schon, dass ich tatsächlich im Februar Mark Gatiss live im Theater gesehen hab? Einfach fantastisch, und saukomisch
Kinofreak
MitgliedHm, ist wirklich seltsam – bei mir ist der Sound sowohl in der dt. Fassung als auch in der englischen wirklich ok. Ich hab den Ton aber nur über den Fernseher laufen – hast du vielleicht externe Boxen? Vielleicht macht das ja noch nen Unterschied…
Kinofreak
Mitglieddie miese Tonqualität scheint nur die BluRay zu betreffen. Das Problem ist scheinbar, dass man den normalen Ton einfach etwas „in die Länge gezogen“ hat, damit der zur veränderten Bildrate der BluRay passt. Dadurch klingen die Stimmen wohl unnatürlich tief. Die DVD hat dagegen die gleiche Bildrate wie das TV-Bild bei Ausstrahlung, daher gibt’s das Problem hier nicht.
Hab meine DVD und hab bisher nur O-Ton geguckt, damit gibt’s auf jeden Fall aber keine Probleme.Worüber ich mich scheckig lachen könnte, ist Amazon: die haben aufgrund der Beschwerden scheinbar den Verkauf gestoppt – allerdings den der DVD, nicht der problematischen BluRay *headdesk*
Kinofreak
Mitglied@Sunshein: das Fotobuch „lohnt“ sich also? Ich war bei dem Preis ein wenig skeptisch, aber wenn es wirklich ein richtiges Buch ist (nicht bloß ein kleines Booklet mit 5 Seiten oder so) würd ich es mir nämlich auch gern holen.
27. April 2011 um 21:28 Uhr als Antwort auf: Hugh Laurie Konzerte: Hamburg – 27. April 2011 und Berlin – 28. April 2011 #248466Kinofreak
MitgliedBin gerade wieder vom Konzert zurück: sooooo genial!!! Das Cafe Keese war gestopft voll (irgendwie hab ich den Verdacht, dass die zulässige Besucherzahl sehr großzügig ausgelegt wurde für dieses Konzert), und ein riesiges Manko war die recht niedrige Bühne. Ne Freundin von mir hat Hugh fast gar nicht gesehen (nur ein oder zweimal kurz), und auch ich hab ihn, wenn er am Klavier saß, nicht sehen können, aber zumindest wenn er zwischen den Songs aufstand und während der Nummern, bei denen er Gitarre gespielt hat und dabei stand. Da freut sich das Auge :rotes_Gesicht_2: Das war aber auch das einzige Problem. Von nem Ärgernis will ich da gar nicht mal sprechen, weil zu nem Konzert (auch wenn’s von Hugh ist) schon eher zum Musik hören als zum Musiker sehen gehe *gg*
Und der ganze Rest war soweiso nur eins: perfekt!
Hugh war richtig gut aufgelegt, hat ein paar Witzchen gerissen und kam richtig entspannt und locker rüber.Und das, obwohl Hamburg ja tatsächlich sein erstes richtiges „eigenes“ Konzert war. Die Band war wahnsinnig gut. Die musik: WOW! Von den ruhigen Nummern bis zum richtig fetzigen Swannee River hat einfach alles gepasst, und das Publikum ist auch richtig schön mitgegangen. Alles in allem ein wirklich toller Abend, und ich beneide mal glatt die Leute, die ihn morgen (noch mal oder zum ersten Mal) sehen können.@schwukele 1092558 wrote:
…
Eine Sache aber trübt das schöne Gesamtbild: Das „Konzert“ war bereits nach exakt 90 Minuten zu Ende!!! Punkt 20:00 fing es an und genau um 21:30 sagte Hugh die Worte:
„Schönen Abend Hamburg“. Das war’s dann. Keine Verbeugung, keine weitere Dankaussagungen, nix. weg. Hugh. Die Band. Alle.Na ja, ich hab schon kürzere Konzerte erlebt und mich sowieso vorher gefragt, wie viel Programm man mit einer CD so bestreiten kann, insofern stört mich die Gesamtdauer von 90 Minuten jetzt gar nicht. Hatte nicht mit mehr gerechnet.
Was das abrupte Ende angeht, fand ich es nicht so abrupt: schon vor dem letzten Song hatte Hugh ja gescherzt, dass sie jetzt keine Songs mehr hätten und wohl einfach wieder von vorn anfangen müssten. Mit der etwas längeren Pause für Applaus (das waren ja doch mehrere Minuten) vor der nächsten Nummer kam die für mich auch ohne explizite Ansage als Zugabe rüber, und nach Zugaben ist eben dann oft recht flott Schluss, nicht nur bei Hugh :Augenzwinkern_2:27. April 2011 um 5:18 Uhr als Antwort auf: Hugh Laurie Konzerte: Hamburg – 27. April 2011 und Berlin – 28. April 2011 #248444Kinofreak
Mitglied@Kathrina 1092463 wrote:
Es steht auf jedem Ticket, dass Fotografieren und Filmen verboten ist.
Und wie schön wäre es, wenn sich da mal möglichst viele Leute dran halten könnten. Ich verstehe ja, dass man gerne Souvenirs will, aber nichts ist nerviger in nem Konzert, als wenn man beim Blick Richtung Bühne nicht nur den Künstler, sondern auch lauter blau leuchtende Kamera- oder Handy-Bildschirmchen sieht und am besten noch regelmäßig diesen schönen „Klick“-Sound hört, wenn ein Foto gemacht wird :baby:
Kinofreak
MitgliedIch denke (hoffe) schon auch, dass sie ihn zumindest kurz noch mit auf die Couch setzen. Was mich wie üblich ärgern wird, ist, dass man Hugh kaum hören wird, sondern nur den Simultan-Übersetzer, wodurch dann jeder eventuell vorhandene Elan und Witz in dem Interview wie üblich verloren gehen wird. Na ja, schick anzugucken ist er ja trotzdem und wenn er singt, macht das sicher einiges wett :lächeln:
-
AutorBeiträge
Clips
