Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Achsooo. Funktioniert aber nicht beim eigenen Profil
. Dann werde ich mit meinen läppischen paar Visits jetzt mal traurig in eine Ecke gehen. ;(Spam, kann man das essen?
Dr. MPS;578198 wrote:
dito
Ich hatte zum Zeitpunkt auch noch nichts drin.
F5 lässt den Zähler ebenfalls in die Höhe schiessen.Hey, da stand doch vorhin noch etwas anderes … Gib doch ruhig offen zu, dass du per PN heiße Zeilen mit mir austauscht. X(
Hm, aber gut…äh… F5? Wie das? Da wird doch nur die Seite neu geladen. Und ist das überhaupt ein Problem in der Forensoftware?
vanyx;578185 wrote:Ricken hat es so eingestellt das die Profile nur von angemeldeten usern aufgerufen werden können…Ja, aber nicht von Anfang an. Möglich, dass das daher rührt.
Ich weiß übrigens gar nicht, was die alle in meinem Profil wollten, da steht doch nicht mal was drin. ?( Und so erotisch bin ich auch nur in den Threads *schnurr*
Probier ich das mal mit dem Doppelpost.
Ich habe eine Einladung zu einer Interessengemeinschaft bekommen und daher jetzt immer oben „Ihre Benachrichtigungen: 1“ stehen (ja, mit mir armer Sau spricht sonst niemand).
Kann man das so ändern, dass auch die Einladungen als gelesen gelten können und dann dort somit wieder eine „0“ steht?edit: Wird nicht automatisch zusammengefügt?
angel29.01;575730 wrote:Ark fand ich sehr schlecht, Jonny^^Hey, begeistert war nicht ohne Grund in Anführungszeichen. ^^
Aber Zeitreisen kannte man zum Einen schon aus der Serie, zum Anderen war das für mich einfaches Gemüt alles sehr kompliziert.
Abseits dessen war Continuum sicher solide.Tja, zu Universe kann man jetzt noch nichts sagen, wo nicht einmal die Darsteller feststehen. Aber das ganze in ein Raumschiff zu verfrachten hat schon wirklich viel von Star Trek, und das, wo man ja angeblich entweder Star Trek oder SG-1 mag, beides aber nicht geht – so zumindest meine Erfahrungen in meinem Umfeld. ^^
Andererseits wurde ja auch Atlantis mit vielen Ressentimens empfangen und entpuppte sich dann als guter, witziger Ableger mit interessanten Charakteren.
Also erstmal abwarten und Tee trinken.Ricken;576700 wrote:Außerdem darf man nach 24 Stunden einen regulären Doppelpost machen, weil er dann nicht mehr als solcher gilt.Beste Nachricht des Tages.
Brabbelhexe;577654 wrote:Hey,
ich bin mir nicht sicher, ob ich in diesem Thread wirklich richtig bin mit meiner Frage, aber einen anderen Problem Thread hab ich eben nicht gefunden.Ich habe folgendes Problem. Ich wollte den Titel eines von mir eröffneten Threads ändern. Da bin ich ja früher einfach im ersten Post auf editieren gegangen und konnte es dort ändern.
Wie aber geht das hier?
ich habe es auf die alte Art und weise versucht, es klappt aber nicht, da man da nur den Text, der direkt im Post steht, ändern kann.
Geht es über haupt schon?
Vielleicht ist diese Funktion ja hier noch nicht vorhanden.LG
HexiLaut Ricken:
Ricken;576802 wrote:Du kannst den Titelnamen ändern, du musst nur auf „Ändern“ und dann „Erweitert“ klicken.Viele Grüße,
RickenRicken;576810 wrote:ich habs auch probiert ^^
und rolliraserin auch, da hats auch geklappt.Es sei denn das Thema ist schon über 1 Jahr alt?
Ich habe gerade gesehen, dass bei den Interessengemeinschaften eine zweite Seite angezeigt wird, wenn ic hdort hin blättern will, komme ich aber wieder auf Seite 1. Liegt das daran, dass eine (oder mehr) Interessengemeinschaften gelöscht wurde(n)?
Bei Beiträgen und Threads gab es ja (zumindest in der 3.6 Version) den Bug, dass gelöschte Beiträge dazu führten, dass unten und oben im Seitenverzeichnis eines Threads eine neue Seite angezeigt wurde, man da aber wieder auf die wirklich vorhandene letzte Seite verlinkt wurde.Lisa Cuddy/Edelstein;574986 wrote:Hey Ricken,kann man vielleicht im Nachrichtenbereich was ändern?
50 gespeicherte Nachrichten sind viel zu wenig, ich hab im Moment ca. 90 mehr als erlaubt sind, obwohl im alten Forum bei mir erst 80% belegt waren.
Oder hat die Beschränkung einen Zweck und darf nicht verändert werden?viele grüße
Weil das mit den PNs schon öfter kam jetzt: Man kann die PNs auch lokal auf der Festplatte speichern, indem man im Posteingangs-Ordner die PNs markiert, rechts unten bei „Ausgewählte Nachrichten:“ im Dropdown-Menü „Im …-Format herunterladen“ auswählt und mit „Los“ bestätigt.
Ah, aber ich sehe, das ging im alten Forum auch schon. Naja, wollt’s nur mal gesagt haben.
Ricken;574513 wrote:Zu deiner WYSIWYG Frage hier unten im „Direkt Antworten“: Ich habe das so eingestellt, das hier unten nun der Standardeditor ist.
Grund dafür ist, dass sich die Ladezeit für jeden Seitenaufruf verlängert wenn immer der „große“ Editor mitgeladen werden muss.Diese Funktion lässt sich pro Benutzer wohl nicht einstellen, aber ich persönlich denke das man die „Direkt antworten“ Funktion eher für kurze Sachen nutzt, und das „normale“ Antworten für größere Sachen, wo dann auch der WYSIWYG Editor seine Berechtigung hat.
Viele Grüße,
RickenJa, unter dem Gesichtspunkt ist das ok so.
fish-and-chips;574486 wrote:Wenn ich die Titelseite in nem anderen Tab hab, werden die Threads ja nicht als gelesen markiert, oder?! Naja, der Nach-Oben-Link hilft auch schon, ich hab irgendwie eh das Gefühl dass „bergrunter“ scrollen schneller geht wie hoch…Erst, wenn du mit F5 neulädst und alle Threads aus den Unterforen gelesen sind.
Und man kann ja auch den Balken rechts hoch und runter ziehen, das sollte dann gleich schnell gehen. *g*fish-and-chips;574483 wrote:Ich finde an das neue Forum gewöhnt man sich ziemlich schnell, großes Kompliment an Ricken, nur eins nervt mich noch: Wenn man einen Post gelesen hat muss man immer wieder hoch scrollen um wieder auf die Titelseite zu kommen, das ging beim Alten um einiges besser weil da unten gleich der Button war…da gibt’s nicht zufällig ne Alternative oder gibt’s schon etwas und ich bin nur zu blöd das zu sehn?ganz unten rechts ist ein „Nach oben“ Link, den du klicken kannst. Damit sparst du dir zumindest das Gescrolle. Ansonsten halt einfach die Hauptseite in einem extra Tab öffnen und offen lassen?
angel29.01;574362 wrote:Nun, der Link hat ja eigentlich auch einen richtigen Namen.Wenn ich hier das eingebe: http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,573605,00.html – dann ist das einfach nur der Link.
Im besagten Forum allerdings, wird der Link mit dem richtigen Namen umgewandelt und dort müsste stehen:
„Hambüchen attackiert Turner-Bund-Direktor – Spiegel Online“
Achso. Aber gut, sowas kann man ja auch ganz einfach manuell machen.
Das mit „Neue Beiträge“ ist ja die gleiche Problematik wie bei Beitrag # 47… Normalerweise ist es so, dass die Beiträge, wenn sie dann gelesen wurden, einfach als gelesen markiert werden und dann in dieser Liste absinken. Würde ich mir hier auch wünschen, ehrlich gesagt.
angel29.01;574329 wrote:@ jonny: Hab es ja eben ausprobiert, es geht nicht. Aber vielleicht wird es ja noch nachgeliefert. Zu deinem Edit: Das ist mir gerade auch aufgefallen, sehr komisch. Vielleicht kann man den Thread nicht sehen, weil man selbst geschrieben hat bzw. nur andere können es dann in den neuen Beiträgen sehen. Fände ich zwar dumm, ist aber eine Erklärung. Wobei das in dem anderen Forum nicht so ist, obwohl beide die gleiche Software nutzen.Das mit dem Link generieren? Welche Vorteile hat denn das überhaupt? Ich kenne ein Forum, in dem der Threadtitel auch immer zum Teil aus dem Threadnamen besteht, aber das meinst du ja nicht, oder?
Vorhin, nachdem Lisa Cuddy/Edelstein geschrieben hatte, war der Thread dort auch nicht aufgelistet. Jetzt, wo ich kurz aus dem Forum (aber nicht ausgeloggt) war und eben wieder nachgeguckt hatte, stand der Thread dann in der Liste. Schon komisch das alles. ^^
@ sunset13: Ach, in Rickens Haut möchte ich auch nicht stecken, denn er muss sich hier um alles kümmern. Ich picke mir nur die leichten Sachen raus, die man als User mit ein paar Klicks erledigen kann. Und wenn ich jahrelange Erfahrung in vBulletin Forums habe, wieso sollte ich dann nicht helfen, wenn Fragen auftauchen, für deren Beantwortung man keine administrativen Rechte benötigt. ^^
edit: Herrje, jetzt ist der Thread schon wieder nicht in der Liste. Aber ich probier mal was.
…
Ok, klappt nicht. Also der Beitrag wird wirklich nicht angezeigt, wenn man selbst den letzten Beitrag geschrieben hat. Ricken, kannst du das ändern?edit2: Wie siehst eigentlich aus den WYSIWYG-Editor auch im Änderungsfenster im Thread zu verwenden? Derzeit werden mir da noch Codes angezeigt, obwohl ich in den Optionen WYSIWYG eingestellt habe.
Ansonsten hilft es auch, sich aus- und wieder einzuloggen. In einem anderen Forum, das vBulletin einsetzt, habe ich auch hin und wieder den Bug, dass sich Themen partout nicht als gelesen markieren ließen. Und wenn ich alle Foren als gelesen markiert habe, war es beim nächsten Beitrag in dem Thread wieder so, dass er immer als ungelesen dastand.
angel29.01;574037 wrote:PS: Was ich gut finde und auch hoffe, es kommt nicht wieder, ist, dass es jetzt nicht mehr die Liste der Top 5 Poster gibt. Mir war es immer voll peinlich, dort zu stehen!Ach, man kann es ja auch so noch sehen, indem man auf „Benutzerliste“ und dort dann auf „Beiträge“ klickt. Dann werden einem die User der Beitragszahl nach aufgelistet.
Mrs. Gregory House;574042 wrote:und am wichtigsten aber die 5 neusten Beiträge immer furchtbar nützlich für den Überblick. Schade, dass das hier weg ist.1Stepcloser2theWin;574156 wrote:Ich vermisse auf der Startseite was gerade gepostet wurde… Is schade dass das weg ist!Lg 1Step
Mit einem Klick auf „Neue Beiträge“ sieht man nicht nur die letzten 5 Beiträge, sondern ganze Seiten lang, in welche Threads als letztes gepostet wurde.
angel29.01;574108 wrote:Da fällt mir ein: In einem anderen Forum, welches ebenfalls diese Software benutzt, werden Links automatisch umgewandelt, d.h. der Name des Links wird automatisch generiert. Wird das hier auch gehen?Glaube nicht. Alternativ kannst du das ja auch ganz einfach ausprobieren. ^^
Lisa Cuddy/Edelstein;574183 wrote:Hey Ricken,
ich habe auch noch ein Problem gefunden (sorry)
Wenn ich auf der Hauptseite bin sehe ich ja in welchen Themen neue Nachrichten geschrieben wurden (durch die Symbole).
Wenn ich allerdings die Nachrichten lese ändert sich das Symbol nicht und es zeigt immer noch neue Nachrichten in den Themen an, obwohl ich sie schon gelesen hab.
Geht das jetzt nicht mehr automatisch weg? Es ist nämlich ein bisschen verwirrend, weil ich immer denke etwas noch nicht gelesen zu haben, obwohl ich schon in dem Thema war.
Danke für deine viele Hilfe.Du musst die Seite, in der die Threads stehen natürlich auch neu laden, damit sich das ändert.
Wenn du auf der Hauptseite bist, müsstest du folglich alle neuen beiträge in dem nterforum lesen, bis sich das Symbol nach dem Neuladen ändert. Gerade weil derzeit auch viele ältere Themen noch als ungelesen angezeigt werden, könnte sich das schwierig gestalten. Mit „Nützliche Links“ -> „Alle Foren als gelesen markieren“ kannst du auch diese Threads als gelesen markieren.edit: @ Ricken – In der „Neue Beiträge“-Liste ist dieser Thread merkwürdigerweise bei mir gerade nicht aufgelistet, obwohl er von der zeitlichen Reihenfolge her drin stehen müsste. Scheint ein Bug oder sonstwas zu sein?
edit2: Hier ein Bild, eigentlich müsste der Thread dort um 21:39 mit dem letzten Beitrag von mir auftauchen.sunset13;573848 wrote:Zusätzliche Frage: Wie genau erkenne ich nun, das ich eine neue PN habe???? Blinken dann meine privaten Nachrichten obe rechts in der Ecke auf???? Ist pbrigens übersichtlicher. Nur das mit den Nachrichten ist etwas störend. Das POstfach war voll obwohl es im alten nicht so war….Es kommt ein Pop-Up, sobald du auf die Seite gehst und eine neue Nachricht hast. Die Option müsste standardmäßig im Kontrollzentrum aktiviert sein, kannst aber unter Einstellungen ändern -> E-Mails, Private Nachrichten & Benachrichtigungen -> Popup-Fenster bei einer neuen Privaten Nachricht anzeigen nachgucken.
Wie Ricken schon sagte, am Besten mal durch die Einstellungen gucken, da verstecken sich auch noch interessante Dinge, wie z.B. die Profilnachrichten, die standardmäßig nämlich nicht aktiviert sind.
Clips
