Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Gregor HausMitglied
@rollstone 898699 wrote:
The Prestige
Eine wunderbare Seele in diesem Haufen charakterloser Transformers-Abklatsche. Dann wirst du „Inception“ lieben.
Gregor HausMitglied@Dr.GregHouse 895989 wrote:
Die Aussage ist schon in sich nicht schlüssig… wie kann einer ne Lobby haben, den man nicht kennt? Das Banner ist einfach mit Abstand (von den zur Wahl gestellten) das beste und darum hat es die meisten Stimmen. Die anderen sind auch toll gemacht und die Ideen dahinter sind auch gut, aber es wäre kein großer Fortschritt zum jetzigen.
Das dritte sieht einfach definitiv am besten aus, und das sagt auch das Abstimmungsverhältnis.
Einer kann eine Lobby haben, auch wenn ich ihn nicht kenne. Wer Banner drei entworfen hat, hat seinen Kumpanen hier im Forum gesagt, dass sie es wählen sollen. So schnell wie Nr. drei bei 30 Stimmen war, muss man dafür kein Wahrsager sein.
Und – nicht falsch verstehen bitte – das ist ja auch okay. Wenn eine Mehrheit Banner drei will – jedes Forum kriegt die Banner, die es verdient. Und das ist auch das, was man bei Abstimmungen kriegt – was nicht zwangsläufig das Beste sein muss …Und … es ist wirklich nur ein Banner. Ich werd mich dadurch sicher nicht vom Forum abwenden. Wers gewählt hat, um anderen einen Gefallen zu tun, anstatt nach Gutdünken auszusuchen, wird sich lediglich selbst ärgern. Zu Snugatas Anmerkung: Auch wenn ich die Pillendose als „Auffälligkeit“ weit hinter der Farblosigkeit von Nr. 3 und 4 einordne, so hat sie doch recht. Auch wenn die Assoziation „hier gibts Medikamente“ Schwachsinn ist, so hätte eine der zwei Dosen vielleicht gereicht. Müsste man mal probieren.
Gregor HausMitglied@House + Cuddy 895538 wrote:
Mir gehts genauso.. ich hab mich erst mal [doof wie ich bin] ohne groß nachzudenken für das 3. entschieden.
Jetzt gefällt mir aber das 1. besser.
Ich wünschte man könnte sich noch umentscheiden…Ich wünschte, man könnte nachdenken, bevor man sich entscheidet. Mal ehrlich.
Nr. 3 hat ne generische, unpassende Schriftwahl, einen zu arrogant schauenden House, die Unterschrift passt nicht zur Überschrift (einmal pseudo-digital und dann die Schriftart aus „Herr der Ringe“. Tz.) und noch dazu steht House nicht mal im Vordergrund. Ich mein, wenn das die Mehrheit will – okay. Aber dann hat die Mehrheit einen ziemlich miesen Geschmack.
Nr. 2 hingegen ist farbenfroh, hat einen House in „etwas anderer“ Pose, das Team genügend im Hintergrund, passende Schriftart, netter Akzent durch den Farbwechsel, freundliche Hintergrundfarben, hat durch die Pillendose und den Lippenstift von Cuddy auch noch farbliche Akzente. Das ist wirklich gut, einzigartig und aussagekräftig.
EDIT: Wenn enthüllt wird, von wem Nr. 3 ist, muss ich jetzt schon mal zugeben, dass der eine starke Lobby hier hat.
Gregor HausMitglied@rolliraserin 895496 wrote:
Das auf dem Pic soll echt Jackson sein? also ich hätt ihn nicht erkannt muss ich gestehen…
Obstdiät während der Dreharbeiten zu King Kong, eine Augen-OP gegen die Brille und wenn er jetzt noch die Haare schneidet und den Bart wegmacht, erkennt ihn wirklich kaum jemand.
Peter Jackson macht dritten „Hobbit“-Film? KLICK!
17. August 2009 um 20:52 Uhr als Antwort auf: Staffel 6 – News, Gerüchte & Spoiler Diskussions-Thread #213790Gregor HausMitglied@Lisa Cuddy/Edelstein 895228 wrote:
Oh man ich bin froh, dass die Person, welche gefeuert wird, nicht die Show verlässt. Das wäre wirklich blöd gewesen, nachdem schon Kuttner „gegangen“ ist.
Ja Zapperlott. Jemand wird gefeuert, bleibt aber doch irgendwie da und kehrt zurück? Kommt mir irgendwie bekannt vor … Foreman? Chase? Cameron? Thirteen? Ach, die waren ja alle schon …
Gregor HausMitgliedNr. 1 und 2 sind die Besten, Nr. 3 und 4 könnten über jedem Forum dieser Welt stehen, ohne weiter aufzufallen. Oder im Marketing würde man sagen: 1 und 2 kriegen mehr Attention auf ihre Presentation. Dementsprechend hab ich mich für Nr. 2 entschieden, weil die Figuren darauf (und vor allem House) mal in ungewohnter (neuer!) Pose präsentiert wird.
Gregor HausMitglied@JumpPixel 894180 wrote:
Vielleicht wird’s kein Kassenerfolg, aber dafür auf jeden Fall schön für die, die das Buch kennen. Mir wurde die Geschichte früher oft vorgelesen, meine Mutter hatte sie mit ihren Schulklassen im Unterricht durchgenommen. Ich habe das Buch einfach geliebt und bin gespannt auf die Verfilmung.
Das ist auch absolut okay. Nur stimmt es mich etwas traurig, das „WTWTA“ so gegen Avatar „verheizt“ wird, denn der Film hätte mit Sicherheit auch finanzielle Anerkennung verdient. Ergo wird der (gute) Regisseur danach vielleicht nicht mehr so schöne Filme machen können. In Hollywood wird Erfolg immernoch an Geld gemessen …
Gregor HausMitgliedTja. Unglaublich, das der Film nach fast 6 Jahren Dreharbeiten, Finanzierungsdesastern, Nachdrehs, desaströsen Testscreenings, Recastings und problemdurchsetzter Postproduktion doch noch in die Kinos kommt. Jonze ist der richtige Mann dafür, allerdings …
… startet „Where The Wild Things Are“ jetzt gegen „Avatar“. Und das ist *der* Film 2009. Wird eng für den Kassenerfolg, sehr eng.
Gregor HausMitglied1. Wie unsinnig ist es denn dann auch, noch nach 6 Uhr Abends „Gute Nacht“ zu wünschen? Oder nach Punkt 12 noch „Guten Abend.“? Naja, liegt vielleicht daran, dass nicht jeder grad die Uhrzeit hat und einfach freundlich sein will.
2. Dann, wenn man jemandem beim Essen oder um die Mittagszeit herum begrüßt.
3. Toll für deine Arbeit.
Man kann auch jemandem ein schönes Wochenende wünschen, wenn er an diesem Wochenende noch viel Arbeit zu erledigen hat. Dann wünscht man ihm, dass vielleicht eine angenehme Überraschung wartet. Oder so.4. „Hi.“ – „Tschüß.“
5. „Tschüß“ ist es nicht, das kommt aus dem romanischen Raum und stammt von „atschüs“, was wiederum von „adieu“ stammt, also vom Französischen. (Und wer jetzt noch denken kann, weiß, welches Wort in „adieu“ vorkommt. Richtig. „Dieu“ > Franz. „Gott“). Das wiederum stammt aus dem lateinischen „ad deum“ – zu Gott!
Wenn es der Teufel wäre, wäre es „ad diabolus“ > Adios. Der Tod „ad mors“ wäre Admors … ähm … das gibts leider nicht. Hat euch der Lehrer hübsch ausgetrickst.
Gregor HausMitglied@kischtrine 892488 wrote:
Sogar Ashton Kutcher findet den Drogen-Clip wohl auch witzig zumindest hat er ihn getwittert.
Hat der gute Ashton doch diesen Link angeklickt, den ich ihm per ICQ geschickt habe, der alte Fuchs … *G*
Immerhin, Kessler bewährt sich. Ist gut zu hören.
Gregor HausMitglied@kischtrine 892488 wrote:
Sogar Ashton Kutcher findet den Drogen-Clip wohl auch witzig zumindest hat er ihn getwittert.
Hat der gute Ashton doch diesen Link angeklickt, den ich ihm per ICQ geschickt habe, der alte Fuchs … *G*
Immerhin, Kessler bewährt sich. Ist gut zu hören.
Gregor HausMitglied@gh0sthunter 892277 wrote:
Kann es sein, dass das Budget nicht besonders hoch war?
Weiß eigentlich jemand, wieso sie die erste Season in dem verdammten 4:3 Format machen mussten ?Wegen dem geringen Budget. Siehe oben.
Gregor HausMitglied@gh0sthunter 892277 wrote:
Kann es sein, dass das Budget nicht besonders hoch war?
Weiß eigentlich jemand, wieso sie die erste Season in dem verdammten 4:3 Format machen mussten ?Wegen dem geringen Budget. Siehe oben.
Gregor HausMitglied@~Noa~ 892061 wrote:
Neben Gary Oldman würde ich auch gern mal im Flieger sitzen! Und Longsleeves sind supersexy an schlanken Männern… Hast du ihn interviewt? Wie geil.
Nicht ganz, jemand saß zwischen uns. Aber auf dem Weg zur Toilette hab ich ihn fast umgerempelt. Interview kann man das nicht nennen … Smalltalk halt. Ich konnte mich ja nicht als Pöbel in der Business-Class zu erkennen geben. Musste ja ein Stück weit hochnäsig, oberflächlich und kumpelhaft, so von Geldsack zu Bohéme sein.
Ist aber in der Tat durchaus nett, der Mann. Wenn auch recht … wenig bodenständig.Äh … Ellenie Salvo Gonzalez kommt seitdem noch dazu. Und Jörg Gudzuhn. Kann alles mit Oldman nicht so mithalten, jaja aber trotzdem …
Gregor HausMitglied@~Noa~ 892061 wrote:
Neben Gary Oldman würde ich auch gern mal im Flieger sitzen! Und Longsleeves sind supersexy an schlanken Männern… Hast du ihn interviewt? Wie geil.
Nicht ganz, jemand saß zwischen uns. Aber auf dem Weg zur Toilette hab ich ihn fast umgerempelt. Interview kann man das nicht nennen … Smalltalk halt. Ich konnte mich ja nicht als Pöbel in der Business-Class zu erkennen geben. Musste ja ein Stück weit hochnäsig, oberflächlich und kumpelhaft, so von Geldsack zu Bohéme sein.
Ist aber in der Tat durchaus nett, der Mann. Wenn auch recht … wenig bodenständig.Äh … Ellenie Salvo Gonzalez kommt seitdem noch dazu. Und Jörg Gudzuhn. Kann alles mit Oldman nicht so mithalten, jaja aber trotzdem …
-
AutorBeiträge