Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Wilson: „thought you might prefer people over pills…“
House: „pffft…“
Kann nur Merry little Christmas sein. Traurig, sehr traurig…
Stimmt doch gar nicht, daß er nicht mehr singt.
Klar, die Dreharbeiten zu House lassen ihm wirklich nicht viel Zeit für andere Projekte, aber immerhin ist er Mitglied der „Band From TV“ und da spielt er meines Wissens nach nicht nur Keybord sondern singt auch, wenn auch nicht so oft als Lead.
Offensichtlich scheiden sich hier die Geister, hauptsächlich an der Frage, ob House nun Gefühle haben oder gar zeigen darf.
Gleich vorweg, ich fands toll, daß er so viel gezeigt hat, wie er eben hat.
Für mich war diese emotionale Seite an House überhaupt nichts neues, ich kann hundert Szenen aus allen drei Staffeln aufzählen, wo ich genau das schon gesehen habe. Das einzig neue in dieser Folge war, daß es nicht „beiläufig eingestreut“ war, sondern zum Hauptthema gemacht wurde.
House wäre nicht House, und nicht halb so erfolgreich in den Quoten, wenn hinter dem ganzen Sarkasmus nichts menschliches versteckt wäre.
Die vielen Szenen, in denen er Patienten aus sicherer Entfernung beobachtet, wenn er ausnahmsweise auf eine emotionsgeladene Rede statt mit einem dummen Spruch mit Schweigen reagiert, wenn er allein in der Ecke sitzt und grübelt… solche Momente kommen praktisch in jeder Folge vor und mit einem mittelmäßigen Schauspieler hätten sie wahrscheinlich wirklich keine Bedeutung. Was Hugh Laurie aus diesen Momenten macht, finde ich dagegen immer wieder atemberaubend.
Die feinen Zwischentöne, die ganz kleinen, aber bedeutsamen Gesten, das perfektes Timing, das sind die Dinge, mit denen Hugh jede gut geschriebene Szene zu einem unvergesslichen Erlebnis macht. Was sollte er denn da sonst darstellen, wenn nicht mehr oder weniger stark unterdrückte Emotionen, die House auf jeden Fall haben würde, wäre er eine reale Person? Wenn er nichts weiter abliefern soll, als coole Sprüche, könnte man das ganze ja auch im Radio senden.
Das war mal eine „andere“ Folge.
Hätte echt in die Hose gehen können, aber das hat meiner Meinung nach gut funktioniert mit dem Mädel. Die haben sich ja gegenseitig so hochgeschaukelt.
Die hat House doch regelrecht um den Finger gewickelt. Völlig uninteressanter Fall, die ist ja noch nicht mal krank und trotzdem kriegt sie ihn soweit, daß er von selber weitermachen will. Und das, obwohl sie von Anfang an viel zu viel Nähe wollte und ihm das sichtbar Angst macht.
Und ja, ihr habt recht. Heute hat er besonders gut ausgesehen. Liegts vielleicht daran, daß das Tageslicht und das viele Grün im Park ihm besser stehen, als diese orangenen Plastikholzwände?
Und die heißerwartete Szene im Park, als er auf dem Tisch liegt: Das Standbild davon hatte ja so was schön befreites, aber im Film ließ man uns nicht viel Zeit, das zu genießen, bevor Cuddy kam, um ihn aufzuscheuchen.
Nett fand ich auch das kindische Ende der Einstiegsszene:
[House]“…perjurer!“
[Cuddy]“…felon!“(Für ersteres fällt mir keine wörtliche Übersetzung ein, „perjure“ heißt, „einen Meineid leisten“, „felon“ ist ein „Verbrecher“)
Die mögen sich. Eindeutig.
Quote:Original von Robert1982
…Habe immer um 6Uhr vorm Rechner gehockt und kein House ist gekommen :rolleyes:Hihi. Ist wenigstens nicht so schlimm, wie das, was ich gemacht hab. Ich bin vor ein paar Wochen um 3:45 an den Rechner gesprungen und als um 4:05 noch immer kein House kam, fing ich an drüber nachzugrübeln…da war doch noch was mit „GMT“…oops..“Greenwich Mean Time“…dasisjagarnichbeiuns…
Hehe,
jetzt haste mich aber geschockt! ZWEI WOCHEN NOCH???
Ne, ich glaub, Du hast Dich vertan. Ist nur noch eine Woche bis zur nächsten Folge. Oder hast Du am Ende andere Quellen, die zuverlässiger sind…? (Hoffentlich nicht…)
http://www.fox.com/schedule/schedule_nextweek.htm
Tuesday, Jan. 30 (9:00-10:00 PM ET/PT) on FOX
Das ist Mittwoch, der 31 ab 6:00 Uhr bei uns. Also schon nächste Woche.
He, ich hab mir die Folge gestern nacht gegönnt…
Einige starke Szenen, wie immer, aber als er bei Cuddy die Hose runterließ, hat mir das, was er gesagt hat, echt einen Schauer den Rücken runterlaufen lassen, vielmehr noch, wie er es gesagt hat.
Das war sowas, sowas, sowas von überzeugend. Dieser Anflug von Panik in der Stimme, weil Cuddy eben noch abgelehnt hat, seinen Wunsch zu erfüllen und danach das erleichterte Lächeln, als sie ging, um die Spritze zu holen.
Das sind Szenen, die mir zeigen, warum Hugh so ein guter Schauspieler ist. Diese emotionale Intensität, die er einfach dadurch erreicht, daß er nicht zu viel auf die Tube drückt, diese leisen Untertöne, die viel mehr aussagen, als plattes Geschrei, ich denke, Ihr wißt, was ich meine.
Das läßt mich leicht drüber hinwegsehen, daß die Narbe am Oberschenkel irgendwie billig aussah. Da hätten sie wohl besser mal einen Computerspezialisten drangelassen, der Hughs gut trainiertes Bein in der Postproduction ein wenig tricktechnisch „verdünnt“. Da sollte schließlich ein ganzer Muskel fehlen…
Nein, nein, auch mit Opera kann niemand unendlich viele Votes abgeben.
Falls das wirklich geht und ich betone noch einmal: Meine Beobachtungen deuten darauf hin: Aber da ich ja nicht wissen kann, welches Vote meins ist, und welches nicht, kann ich auch nicht behaupten, daß es so ist, meine Beobachtungen deuten das aber an.
Also, falls das geht, kann ein User mithilfe von Opera gerade mal so viele Stimmen pro Viertelstunde abgeben, wie seine Opera-Version andere Browser faken kann. Ich bin da nicht mehr auf dem neuesten Stand. Meine aktuellste Version ist die 8, die kann aber komischerweise nur noch Mozilla und IE faken. Zu finden unter Extras->Schnelleinstellungen.
Opera 7.23(engl) kann sich dagegen als
Mozilla 3.0 (= Netscape Navigator 3),
Mozilla 4.78(=Netscape Navigator 4),
Mozilla 5.0 (Kann eigentlich nur ein früher Mozilla-Browser sein)
und als MSIE 6.0 ausgeben.Zu finden unter File->Quick preferences
Mit dieser Version könnte man also, bis zu 5 mal voten, weil sich Opera natürlich auch als sich selber vorstellen kann.Jeder Browser schickt grundsätzlich immer mit der Anfrage zum Laden einer Seite eine Browserkennung an den Server. Und in dieser sind bestimmte Zeichenkombinationen enthalten, die eben Informationen über Browservariante und Version liefern. Und diese Informationen werden von Opera verändert verschickt.
Gerade eben wollte ich was nachschlagen und habe erschrocken lesen können, daß Firefox, Safari (Mac) und Konqueror(Linux) das angeblich ebenfalls können. Bei Firefox ist mir sowas allerdings nicht bekannt, zumindest nicht als Bestandteil des Hauptprogramms. Ist bestimmt eine Erweiterung, die man separat installieren kann.
Egal. Selbst wenn ein Browser seine Kennung fälscht, schickt er immer noch zusätzlich Informationen mit anhand derer man ihn trotzdem eindeutig identifizieren kann. Hab ich schon lang nicht mehr gemacht, aber bei Opera war das früher nicht sehr schwierig.
Quote:Please note: votes will be checked for inconsistencies prior to publication of results.„…die abgegebenen Stimmen werden vor der Veröffentlichung der Ergebnisse auf Widersprüche untersucht.“
Eigentlich ist das schon ein Armutszeugnis. Die Formulierung klingt ziemlich nach „wir sammeln erst mal alle Stimmen und prüfen hinterher von Hand, ob uns jemand vera… hat.
Sieht ganz danach aus, als würden sie ihrer eigenen Software nicht zutrauen, Betrugsversuche erfolgreich automatisch auszusortieren.
Für mich sah es ja die ganze Zeit so aus, als könnte man wirklich mit mit verschiedenen Browsern gleichzeitig voten. Zumindest konnte ich auffällig oft mit drei Browsern gleichzeitig drei Votes erzeugen. Sogar die tolle Opera-Funktion, mit der sich dieser als jeder andere Browser ausgeben kann, schien zusätzliche Stimmabgaben zu ermöglichen.
Ist natürlich kein Beweis, daß das immer genau meine Stimmen waren, aber immer, wenn ich mehrere Browser benutzte, erhöhten sich der Stand um mindestens so viele Stimmen, wie ich gerade abgegeben hatte, manchmal auch mehr, aber nie weniger.
Ich will ja gar nicht wissen, welche Schlupflöcher dann für richtige Hacker offengelassen wurden, wenn noch nicht mal die gleichzeitige Verwendung verschiedener Browser abgefangen wurde.
Aber wer weiß, vielleicht stellen sie ja bei der Auswertung fest, daß die Viggo-Fans im großen Stil betrogen haben…
Hätte da noch eine Interpretation für den Schluß der Schlußszene:
Quote:Good night House…Good night Wilson…Hat mich sofort an die „Waltons“ erinnert. Irgendwie mußte ich schon beim ersten Mal in Gedanken anfügen „…good night Jimbob…“
Vielleicht sind ja einige hier zu jung, um die Waltons noch zu kennen, das war schon in meiner Kindheit eine Serie, die am Frühnachmittag in der x-ten Wiederholung lief… Aber wer erinnert sich noch, wie die Folgen immer endeten?
Irgendwie hab ich das starke Gefühl, daß die Art, wie sich Wilson und House da verabschiedet haben, absichtlich nach „Waltons“ klingen sollte.
Weil, wenn ich recht habe, würde das ja auch untermauern, was eh offensichtlich ist: Wilson und House vertragen sich wieder. Sie sind wieder die besten Freunde, nichts kann sie trennen, nichts steht zwischen ihnen…so glücklich und friedlich, wie es immer bei den Waltons war…
Quote:…House nennt den Pfleger immer Voldemort (nicht sicher ob es wirklich richtig geschrieben ist). Das ist der Bösewicht aus Harry Potter (jetzt habe ich mich geoutet
)Oh super. Das macht Sinn. Und es ist unheimlich beruhigend. Ich hab schon an meinen Englischkenntnissen gezweifelt, weil ich noch nicht mal einen ungefähren Wortklang raushören konnte. Aber als Nicht-Harry-Potter-Belesener kann ich das halt auch nicht kennen.
Und das sagt jemand, der herausgehört hat, daß House in 3 x 4 von „Coccidioides immitis“ spricht. (siehe 3×4 – lLines In The Sand)
O.k. ich hab bis jetzt die Stellung gehalten, jetzt muß ich aber mal ins Bett. Kann mich jemand ablösen? …
Wie wärs mit der Variante:
House hat den Pfleger irgendwann nach der Kotzerei überzeugt, ihm seine Pillen zu besorgen.
Z.B. weil er ja erst mal richtig auf Entzug sein mußte, um den nötigen Leidensdruck zu entwickeln, der nötig ist, um den Pfleger zu fragen.
Z.B. weil der Pfleger einen regen Handel mit Drogen für die Schickimicki-Insassen dieser Vorzeige-Reha-Abteilung betreibt und House erst mal ein wenig kennenlernen mußte, bevor er ihm ein Geschäft anbietet?
Ich hab die Frage, die House Wilson im Gefängnis stellt nie vollständig verstanden. Er fragt, ob die Tabletten aus der Apotheke sind oder von …?
Kann mir jemand sagen, welche Worte er da benutzt?
Quote:Original von Alexil
Naja… jetzt wo du es sagst… habe ich wahrscheinlich wirklich etwas überinterpretiert… ich war gerade so schön in fahrt… naja egal…Mach Dir nix draus. Egal, was da grad passiert, es scheint mir eine hochinteressante Szene zu sein.
Quote:Das mit dem 3×11: Hat House in der Epi wirklich auf dem Tisch gelegen, ich dachte eigentlich nicht…?Mein aktueller Stand ist, daß niemand derzeit weiß, wo diese Szene eigentlich hingehört. Ich muß aber zugeben, ich fände es wirklich, wirklich schade, falls die der Schere zum Opfer gefallen wäre. Wie vor Tagen schon mal jemand sagte, die Szene wirkt so „frei“. Sowas würd ich nach der ganzen Anspannung gerne sehen. Ich denke übrigens, daß die Frau dabei Cuddy ist. Glaube nicht, daß House so entspannt liegenbleiben würde, wenn sich Cam so über ihn beugen würde. So loslassen kann er meiner Meinung nach nur bei Cuddy.
Clips
