Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Quote:Original von FlachzangeQuote:Original von CoolibriQuote:Original von Flachzange
allerdings hab ich das ende nicht ganz verstanden, der junge hatte seinen zwillingsbruder im gehirn?!
House hatte ja erklärt, dass noch Zellen des Zwillingsbruders vorhanden sind, da sich die Folikel vereint haben in der Gebärmutter. Von daher ist es so, dass das leiblche Kind noch Zellen von dem Zwillingsbruder bei der Geburt trägt. Diese haben sich hier in Clancys Gehirn angesiedelt und lösten die Halluzinationen aus. So habe ich das verstanden.
ok, danke, ich dachte die beiden geschwister hätten sich in einem späteren stadium vereint… und die zellen, die sie schon vorher aus dem bein und so entnommen haben waren auch von seinem bruder und waren einfach nicht für die halluzinationen verantwortlich? oder waren das andere zellen? tschuldigung, aber ich bin grad ein bisschen verwirrt…
House und sein Team haben anfangs vermutet, dass die fremden Zellen von Viren befallen wurden und eine andere DNS hatten, als Clancy selber. Aber im nachhinein kann man sagen, dass das Zellen von seinem Bruder waren. Die fremden Zellen haben in seinem Auge (wahrscheinlich) Kurzsichtigkeit ausgelöst und in seinem Hirn die entsprechenden Halluzinationen.
Quote:Original von Flachzangeallerdings hab ich das ende nicht ganz verstanden, der junge hatte seinen zwillingsbruder im gehirn?!
House hatte ja erklärt, dass noch Zellen des Zwillingsbruders vorhanden sind, da sich die Folikel vereint haben in der Gebärmutter. Von daher ist es so, dass das leiblche Kind noch Zellen von dem Zwillingsbruder bei der Geburt trägt. Diese haben sich hier in Clancys Gehirn angesiedelt und lösten die Halluzinationen aus. So habe ich das verstanden.
Das war eine Folge mit einer Menge Aussagen, die mehr bedeuten als sie zu sein scheinen. Solche Sätze wie „Ich fürchtete, dass deine Flügel schmelzen“ und „Gott hinkt nicht“ setzt die Serie von anderen 08/15-Produktionen ab. Das gemischt mit den lässigen Sprüchen und dem ungezwungenen Humor und Witz ergibt das Grandiose, das mich an dieser Serie fasziniert. Für solche Folgen liebe ich „House“.
Ich fand es mal wieder zum geiern, dass Chase ist war, an dem das das ganze hängenblieb.
Cameron war wieder unnormal süß und Foreman die Coolness schlechthin 
House war dennoch unübertroffen.Zudem war der medizinische Fall unheimlich interessant und aufschlussreich: Haben wir nicht alle einen Bruder in uns? :großeslol:
Yo! Foreman! Deine Mudda ist so fett. Greenpeace schiebt sie zurück ins Wasser, wenn sie am Strand liegt. –> Geil!!!
In der letzten Folge der zweiten Staffel wurde House angeschossen. Die Revolverkugel wurde entfernt und er wurde mit Ketamin behandelt. Das Ketamin hat bewirkt, dass sich der Muskel für kurze Zeit rehabilitiert. Er bleibt vorrübergehend schmerzfrei.
Ja. Ich finde eh, dass diese „Tonband“-Stimme und die TobinBell-Stimme richtig spannend und mysteriös ist. Ich krieg immer wieder ne Gänsehaut, wenn ich den reden höre. Im Englischen UND im Deutschen. Das ist ja das Gute. Endlich mal ne ordentlich Synchro
Hab übrigens n Filmplakat zu Saw gemacht, ich hoff euch gefällts:
…nicht schlecht.( war grad übrigens auf sawfans.de, vllt sollte ich mich da ma anmelden^^)
Also wieder einige Fallen. Mal schauen wie die Story darunter leidet (oder auflebt
) Aber naja, das macht natürlich Lust auf mehr! Und ob das am Ende Jigsaw ist, oder nicht…puh, ich will den film sehn^^Bei filmstarts.de werden zwei verschiedene Release-Daten für Deutschland angegeben: Einmal der 10. Januar (Hauptseite) und zum anderen den 7. Februar (Film-Kritik). Aber eins ist klar: Es sind wieder Verzögerungen im Ablauf der Abgabe des Filmstreifens und Synchronisation aufgetreten – wie die drei Jahre zuvor. Also Saw IV kommt nicht Halloween nach Deutschland und auch nicht 2007 -.-
Diese Logikfragen wie „Warum hat er das und das nicht gemacht?“ und „Hätt er auch früher drauf kommen können, oder?“ werden immer mit dem Argument beantwortet, dass man in panischen Situation nicht mehr rationale Schlüsse ziehen kann und zum Beispiel nicht auf diese Idee kommt.
Die Kunst ist, miteinander kommunizieren zu können. Doch das können sie ja nicht. Kommunikation, also Sprache, ist unsere Welt und wenn wir nicht mehr sprechen können, ist sie für uns eingestürzt. Auch basiert die Welt auf dem was wir wahrnehmen können, großenteils über den Sehsinn. Verlieren wir diesen, sind wir zuerst verwirrt und hysterisch, wie der Mann. Zusammen eine Lösung zu finden, ohne eine ordentliche Kommunikation aufzubauen. Schwierig. Aber deshalb find ich die Falle ziemlich interessant.
Erstmal danke für den Link, fand das ziemlich spannend! Also meine Interpretation ist ja:
Zwei Männer befinden sich in einem Raum. Beide an eine Art Zugmaschine gekettet. Diese zieht in regelmäßigen Abständen an den ketten, sodass nach einer bestimmten Zeit, die Kette so kurz ist, dass der Hals mitgerissen und gezogen wird und das Genick gebrochen wird. Einem wurden die Augen zugenäht, dem anderen wurde der Mund zugenäht. Das Problem besteht darin, dass sie kaum kommunizieren können. Der ohne Blick, kann ja nicht erahnen, wie die Situation des anderen ist. Und dieser, kann es dem ohne Blick nicht vermitteln.
Lionsgate hat jetzt ein paar offizielle Story-Details zu Saw 4 rausgegeben, in denen unter anderem geklärt wird, in welcher Form Jigsaw im Film vorkommt.
Wer es wissen will, was in Saw 4 zur Sache geht (nur der Plot, nicht die Auflösung):
„“Jigsaw und Amanda sind tot. Zwei FBI Agenten, Strahm und Perez, arbeiten zusammen mit Detective Hoffman an der Auflösung der Entführung ihrer Kollegin Kerry (die mit dem Brustkorbspalter in Saw III). Jigsaw hat aber ein letztes Rätsel hinterlassen. Dann gibt es aber noch eine Überraschung, die im nächsten Spoilerfenster steht. „“
„“Es gibt eine dritte Person, die einen FBI Agenten entführt und in ein weiteres tödliches Spiel lockt. Agent Riggs hat nur 90 Minuten, das Spiel zu meistern und einen alten Freund zu retten… „“
bereitsgesehen.de
Interessant…
Aber warum sollte Tobin Bell dann in Saw 4 und 5 mitspielen?
Und die Idee von dem Drahtzieher (echter Jigsaw) hinter dem Drahtzieher (John) hinter dem Drahtzieher (Zepp) [bsp. Saw 1] wird doch immer billiger…Jo ich werd mal vorbei schauen
Schickes Poster…
…auf bereitsgesehen.de wird ja heftig diskutiert wer die Frau auf dem Bild ist und ob Jigsaw überhaupt Jigsaw bleibt. Also die Spannung steigt…
@doug: Wirklich? Aber wenn Jigsaws Fallen einen töten wenn die Prüfung nicht bestanden wird, dann braucht der da doch nicht stehen mit ner Waffe, und wie gesagt: „Eigentlich ist er kein Mörder. Er tötet keine Menschen. Seine Opfer töten sich selber.“
Mensch, da surf ich grad im Inet, hab das bild gesehen, wollts posten und dann biste schneller
Aufjedenfall: Was man erkennen kann ist:
– Person auf dem Stuhl ist ne Frau (siehe Schuhe)
– sie hat die berühmte Schweinsmaske auf
– vor ihr befinden sich zahlreiche Fotos, die eine Frau darstellen (vllt sie selber???)
– eine Zeitschaltuhr! Wahrscheinlich anderthalb Stunden Zeit um eine Aufgabe zu lösen (?)
– Hinweis neben Uhr: „(S)ee what I see“ -> bedeutet vllt, dass das Opfer auf den Bildern sehen soll was Jigsaw sieht und damit den Grund findet wieso sie dort gelandet is wo sie jetzt istEs gibt ein Gerücht, dass besagt, dass die Frau auf dem Stuhl Amanda sei, aber das glaube ich kaum…
Clips
