Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Dr._Gregory_House;483930 wrote:Ich habe hier was für alle Oliva Wilde Fans was gefunden. Sie hat vor knap zwei Jahren in einem Musikvideo mitgespielt. Hier der Link. Damals hatte sie noch schwarze Haare (Die sie ständig ändert, wie wir ja wissen)
Ah Fuck! Dass kommt davon, wenn man nur die deutschen Versionen sieht. Das Lied ist so schön und ich wusste gar nicht das in der Originalversion OW mitspielt :baby:
Aber neben der Tatsache, dass sie super hübsch ist 8o ist sie auch eine großartige Schauspielerin. Sie kann in die unterschiedlichsten Rollen schlüpfen und kann dieses mysteriöse von 13 perfekt über die Bühne bringen. Bin begeistert!
Zu allererst möchte ich Dakota loben! Die Avatare und Banner sind sensationell geworden
Mann, du machst der Icon-Kunst alle Ehre! Weiter so. Ich bin so begeistert!_HouseMD;596416 wrote:Ein Ausscheiden von 13 wäre wohl ihre Garantie auf eine Festanstellung bei House, denke ich. Von daher hat sie natürlich das meiste Interesse daran, genau 13 loszuwerden. Eine Frau stellt House definitiv ein, schon allein wegen dem Anblick – und da die zwei verbliebenen Frauen das wissen, versuchen sie, die jeweils andere zu kicken. Amber natürlich noch in einem deutlich stärkerem Maße.Fand die Folge recht gut, bin allerdings immer noch enttäuscht, dass der alte Mann rausgestrichen wurde. Ich finde, er hätte der Serie als Nicht-Arzt einen gewissen Pepp gegeben und als neues Merkmal gedient. Das gerade House, der auf formale Dinge keinen Wert legt, ihn rausschmeißt, ist eher unglaubwürdig. Ich weiß, dass er Mosley aus einem anderen Grund hat ausscheiden lassen, aber gerade wegen des ungewöhnlichen Blickwinkels eines Nicht-Arztes und seiner Erfahrung hätte die Serie einiges an Spannung hinzugewonnen. Sehr schade.
Da sprichst du einige wahre Punkte an. Amber macht natürlich alles, was dazu führen könnte, dass 13 gefeuert wird. Aber 13 macht das gut, sie lässt sich nicht provozieren und lässt damit alle Chancen offen.
Zu dem Nicht-Arzt. Aufgrund von Houses Natur könnte man nahe legen, dass House aus Jucks und Dollerei einen Normalmenschen einstellt, aber 1. denke ich, dass er sich schon bewusst ist, dass bei schwierigen Situationen keinen gebrauchen kann, der ihm irgendwelche belanglose Dinge ins Ohr flüstert und 2. Mosley selber recht hat mit dem Fakt, dass House keinen braucht, der ihm sagt, was er denkt oder schon weiß.
Zu diesem Zeitpunkt der 4. Staffel kann ich mir ja schon eine Meinung bilden. Also werde ich das mal machen. Meine drei Assist-Aspiranten…
Nummer 06 – Kutner. Am Anfang hat Kutner mich an den von Party-Animals erinnert.
Aber mit der Zeit wirkt er immer sympathischer. Und ich weiß nicht warum. *Voted*Nummer 13 – Oh my god! Remy alias 13 alias Olivia Wilde ist so hübsch 8o Und dann hat sie’s auch noch faustdick hinter den Ohren. Einer meiner Lieblingscharaktere in der 4. Staffel. Sie ist anziehend und mysteriös. Über sie möcht ich gerne mehr erfahren. Hoffe, da kommt kein dramatisches Ende bei rum (Chorea Huntington)… *Voted*
Nummer 15 – Ich hasse diese Zwillinge…
Nummer 18 – Der Mormone ist ziemlich seltsam. House hat ihm alle seine Schwächen aufgelegt, doch ergibt sich für mich kein Interessenspotenzial.
Nummer 24 – Amber! Cuthroat Bitch! (Übrigens finde ich eiskaltes Biest eine sehr schlimme Übersetzung
) Auf jeden Fall der antipathische Teil der Crew. Ist sehr wichtig für ne Serie. Von daher soll sie lange drin bleiben, aber von mir aus kann sie auch wieder gehen…Nummer 26 – Haha!
26 ist so sympathisch. Sehr angenehm die Dialoge mit House und Taub. Ein Nicht-Arzt im Ärzteteam. Super! *Voted*Nummer 32 – Wer ist das? Die Tierärztin?
Nummer 37 – Zu durchschnittlich für diese atemberaubende Serie…
Nummer 39 – Ich finde Taub gruselig und unsympathisch. Wäre nur eine Last für Houses Team.
Heute kam mir das abgefuchste „Bring it on!“ von House 0 rüber. „Ich bin heiß drauf“ – Oha. Was für eine Synchro. „Gib es mir.“ oder so, irgendwas wo man die Forderung und Herausforderung im Spiel hat…
Ich finde persönlich das Wort „janitor“ auch besser als „Reinigungskraft“ oder so
Nun sind die ersten Bilder veröffentlicht worden:
Bildunterschrift: Der neue Jigsaw, Hoffman (Costas Mandylor)
Bildunterschrift: Agent Strahm (Scott Patterson) in einer Falle.Interessant :baby:
Nach dem 5. Teil ist tatsächlich nicht Schluss. Es wird noch Saw VI geben und zeitgleich zur Veröffentlichung von dem 6. SAW-Film soll das passende Spiel herausgegeben. Aber erstmal kommt ja Saw V und einiges ist ja bereits bekannt:
– Die Veröffentlichung ist in den Vereignigten Staaten einmal wieder Halloween 2008. Aufgrund bekannter Arbeit deutscher Synchronisation wird Deutschland sich mit Februar 09 begnügen müssen.– Die Regie übernimmt David Hackl. Er sagte übrigens, dass er Saw 6 doch abgibt, sodass Kevin Greuert den Regisseur mimen muss, der bei den letzten Teilen als Schnittmeister verbrachte.
– Hoffman wird als neuer Jigsaw auserwählt. Er wird weiterhin in Saw 6 auftreten (was einen Tod in Saw 5 nicht ausschließt.) Meagan Good übernimmt die Rolle einer Stadtbeamtin.
– Thema: Saw V verrät neue Details über die vorhergegangenen Teile. Dazu wird es auch ein Wiedersehen mit der Puppe Billy geben, die näher erläutert wird. Es wird 7 Fallen geben, deren Thema „Kooperation“ lautet. Auch das Schicksal von Jeff’s Tochter aus SAW III wird bekannt.
– Die Eröffnungsszene wird noch heftiger als die des vorhergegangen Films.
– Das Ende wird erneut ein Twistende und ist relativ offen, fungiert also als Cliffhanger für den 6. Film der Saw-Reihe.
Quelle: http://www.bereitsgesehen.de
EDIT: Nach Saw 6 ist vielleicht doch nicht Schluss. Betsy Russell ließ verlauten, es gäbe eventuell noch einen 7. Teil.
Ich habe mir ihn jetzt auch einmal angeschaut und für einen Horrorfilm und dieser dreiteiligen Blutvorlage hat sich der Drehbuchautor aber viele Geschichten ausgedacht. Diese komplexen Handlungsstränge, die sich durch Rückblenden und wirren Übergängen bemerkbar machen, sind für mich persönlich zu viel, obwohl ich mir tatsächlich mehr story gewünscht habe. Dennoch werden Motivationen und Handlung klarer, wenn man sich konzentriert und sich nach dem Ekel Pausen zulegt. Apropos Ekel. Komischerweise hat der Regisseur in Sachen Fallen einen Schritt zurück gemacht. Die Fallen in den vorherigen Filmen waren ekeliger und weitaus länger und detailreicher geschnitten als hier. Trotzdem: Der Film ist überflüssig. Was bringt es denn John weiterhin zu quälen (von mir aus auch zu lehren)? Und das so geplant wie hier aufgeführt. Will er einen Nachfolger? Eine männliche Amanda? Ich wüsste nicht, was jetzt in Saw 5 und 6 folgen sollte. Eigentlich wüsste ich aber auch nicht, wieso dieses Franchise überhaupt ein Ende nehmen sollte: Soll der Vorgänger doch vor seinem Tod mehrere Tonbänder vorbereiten und einen unschuldigen Menschen zum Nachfolger erklären und dann geht’s wieder von vorne los. Was man eigentlich für einen weiteren Saw-Film braucht, sind lediglich Fallen. Egal ob der Fallensteller tot, lebendig oder angestellt ist.
Fazit: Saw ist wie ein Kaugummi. Am Anfang schmeckt’s gut. Dann geht der Geschmack raus. Am Ende ist es nur noch ekelig und ausgelutscht. Will man es aussprucken, tritt man drauf und es hängt einem sprichwörtlich am Fersen.
Okay gut, dann hätte sich das erklärt. Diese Form würde ich dann auch vorziehen. Hatte nur Angst, dass jemand zu kurz kommt bei solchen „Schnitten“
Wenn wir zum Beispiel eine Szene durchspielen, die sich im Diagnoseraum abspielt (mit House, Cameron, Chase & Foreman), dann müssen wir irgendwann die Szene beenden zum Beispiel, müssen wir zum Patienten „schalten“, der gerade neue Symptome entwickelt, oder zu Cuddy’s Büro etc. Aber dieser Schnitt muss ja sichtbar gemacht werden. Es kann ja nicht so ablaufen, dass Cuddy auf einmal anfängt zu reden, obwohl sie gar nicht im Diagnoseraum ist. Irgendjemand muss ja den Szenenschnitt angeben. Zum Beispiel:
[…]
________________________Szene abgeschlossen____________________________________________________Neue Szene____________________________
Handlungsort: Cuddy’s Büro ______ Dr. Cuddy / Dr. Wilson
[…]Wie machen wir die Szenenschnitte? Wie und vorallem Wer bestimmt das Ende einer Szene? Wenn die Szenen zu abrupt enden, besteht die Gefahr, dass jemand zu kurz kommt. Ist das ein Punkt, den man auch im Besprechungsthread durchnehmen muss?
Quote:Original von Battle Cookie
Stimmt ich auch nicht, aber Saw hat ja immer solche geilen Enden
Wobei mir der 2 Teil schon dummerweise von einer Freundin erzählt wurde weil ich nicht abwarten konnte und in nem anderem Forum hatte jemand ne Sig und n Ava wo man John sterben sehen konnte, von da an wusste ich auch wie der Teil weiter ging X(
Wenn Teil 4 in Amerika läuft werde ich definitiv keine englischen Foren besuchen.Oh ja, das ist echt scheiße. Diese bösen Spoiler, von denen man nichts wissen will. Zum Glück ist in diesem Forum alles +++Spoiler+++versehen und hier gilt ja auch das Banner-Verbot von in Deutschland unausgestrahlten Szenen.
Ich hoffe, dass der Plot und die Story drum rum mal wieder aufgepeppt werden. Und mit Story meine ich nicht die Fallen
Dann kann ich auch auf meinen Dachboden gehen (Da siehts aus wie inner Folterkammer :baby: )Hmm…noch gar nicht so drüber nachgedacht. gibt shcon n paar hübsche namen…
Jungen: Kai; Victor; Johnny <-- Sehr geil
Mädchen: Olivia; Steffi; Hanna …heheheOriginal von HousexMD
Ich muss da auch an den Film denken..mir fällt da aber immer der name Brom ein
wie das Element Brom?
Dann nenn ich mein Kind Wasserstoff oder noch besser: Chlor„Ey, Chlor! Putz ma das Schwimmbecken für mich!“
Clips
