Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@Houslerin, @Dr.Rock:
Sogar Olivia stimmt Dr. Crusher und mir in diesem Punkt zu!
From THE OC to HOUSE controversy seems to follow you. Do you enjoy the controversy?
I do. I’m not afraid of a challenge and I think it’s interesting that people have such a huge reaction to my characters. I think it’s interesting to play ambiguous characters. It’s less interesting to play someone cut and dry one way or the other, and I don’t just mean in terms of sexuality, I mean anything about their personality. I like playing people who are kind of on the fence about their own individuality, their own identity and I like having to defend my characters.
Well if you’re really interested in defending your characters there are probably a few online forums I can point you towards!
The fact that people are passionate about Thirteen and go online and rant and rave about how much they hate Thirteen, I’m kind of psyched about that. I’m like “WOW, they care enough!” What would make me sad is if people turned off halfway through an episode of HOUSE and were bored. For me, the fact that people care one way or another is always a success and as far as playing controversial roles it’s definitely more interesting and I think it’s always preferred to play controversial roles and I’m really honored people give me the chance to do that. I like that the writer’s trust me with that kind of material and I think it’s high time people start to get used to alternative lifestyles on television. Whether it’s sexuality or whatever. People are still getting used to interracial relationships on television and of course in the world we live in now, it’s time for people to become accustom to that too. Television has a certain responsibility to reflect reality and I certainly think that a lot of television doesn’t.
Quelle: Exclusive Interview: HOUSE Star Olivia Wilde the TV addict
Man muss zwar nicht alles von den Amis übernehmen, ich habe auch manchmal das Gefühl, viele von denen sind verbitterte Hausfrauen, die es ziemlich übertreiben, aber das spiegelt die Stimmung schon ziemlich gut wieder. Ich glaube, in den Staaten ist die Stimmung noch mehr Anti-13, und letztendlich ist es entscheidend, was der Markt dort macht. Gerade deswegen braucht ihr euch, denke ich, keine Sorgen um Thirteen zu machen. Ich mache mir halt eher Sorgen um Kutner oder Taub, weil die Autoren mal gesagt haben, man solle eher Personen herausschreiben, die richtig gemocht werden.
Und zu der Psychotherapie:
Bei den ganzen fragwürdigen Entscheidungen die House so trifft würde ich gerne mal sehen wie ihm ein Psychotherapie auf’s auge gedrückt wird.
Das wäre doch mal interresant so nen Weiblich/Tritter/Psychologin karakter mit dem sich House rum ärgern muss.Das wäre eine tolle Idee! Ich mag ja immer Folgen besonders, in denen House so richtig leidet. Ein totaler Zusammenbruch wie in ‚Merry Little Christmas‘ (super Folge) wäre klasse.
5×14 – 02. Februar
5×15 – 09. Februar
5×16 – 16. Februar
(massive Pause)
5×17 – 09. MärzDie Pause nach 5×16 ist echt extrem lang. Besser wäre es vielleicht gewesen, nach 5×14 eine zweiwöchige und dann nach 5×16 auch wieder eine zweiwöchige Pause einzubauen, aber egal.
Hi Houslerin,
BOAH ich kann es nicht mehr hören, wir wissen, dass bestimmte Leute im Forum ein Problem mit 13 oder 14 haben…ist es wirklich nötig sowas in jedem Post zu erwähnen…macht euch doch am Besten gleich ein Set davon!!!
Sorry, es ist eben einfach meine Meinung. Soll ich die nicht sagen? Und dies ist ein Diskussionsthread, in dem Leute offen ihre Meinung über die Staffel und ihre Entwicklungen loswerden können. Willst du, dass (wie vorher) jedes Thema mit solchen Meinungen voll ist? Ich auch nicht, deswegen habe ich dieses Thema hier vorgeschlagen. Was hast du also für ein Problem damit?
Die erste Aussage mit der Veränderung triffte bei vielen housefans sicher zu, da geh ich jede Wette ein!
Das sehe ich ganz anders. Denn die Housefans, die es eben so gestört hat, die sind jetzt nicht mehr dabei. Und die Fans, die die Veränderung eben nicht so stark gestört hat bzw. die damit klarkommen, sind jetzt noch dabei. So einfach ist das. Ich sehe viele, die ganz aktiv während der ersten drei Staffeln waren und das jetzt nicht mehr sind. Das ist okay, aber mit den Veränderungen haben die aktuellen Schreiber hier kein großes Problem, sonst würden sie House nämlich nicht mehr schauen.
Jennifer, Omar, Jesse und Olivia als „nicht gerade die geistige Elite“ hinzustellen muss man sich auch mal erst trauen, und das begründest du wirklich nur mit was!?! Ist mir eigentlich auch egal, ich finde des nur einfach Wahnsinn, so etwas einfach mal zu behaupten!!!
Ich denke sehr wohl, das auch die anderen Cast Mitglieder Schauspielern können, sonst wären sie meiner Meinung nach nie in den House Cast gekommen, weil die da sicherlich auch sehr, sehr hohe Maßstäbe haben!!!Hast recht, das war vielleicht nicht richtig formuliert, sorry. Ich will auch keinen Schauspieler damit angreifen, denn ich finde, dass jeder von denen zurecht im House-Cast ist. Nur halt die letzten Aussagen von Olivia fand ich ein bisschen daneben. Und nebenbei – was ist so schlimm daran? Ich sag es nochmal: Eine Sendung muss aus massenkompatiblen Elementen und intelligenten Teilen gleichermaßen bestehen, um Erfolg zu haben. Das allerdings auf die Castmember zu beziehen, ist doch etwas naiv und nehme ich gerne wieder zurück.
Auch diese Cameron und 13 Parallelen, ich kann es nicht mehr hören, wer sich mit den Charas befasst merkt, wie unterschiedlich sie sich sind, und außerdem ist ja Lisa Edelstein wohl auch nicht gerade hässlich.
Das habe ich auch überhaupt nicht geschrieben. Ich finde Lisa Edelstein teilweise viel attraktiver als Jennifer oder Olivia, aber darum geht es doch hier gar nicht. Mir ist schon klar, dass Cameron und 13 verschieden sind und verschieden sein sollen. Aber genau so gut gab es bei Cameron Leute, die sie wegen ihrem Aussehen mochten und bei 13 eben solche. Ich verstehe erstens nicht, was so schlimm daran ist, und zweitens, warum man vor so etwas die Augen verschließt! Das hat nix mit Parallelen zwischen beiden zu tun, sondern einfach mit der Tatsache, dass es zwei junge, hübsche Frauen sind.
Ich wollte da niemanden angreifen und wenn ich House nicht mögen würde, wäre ich gar nicht mehr dabei. Also nimm mir doch meine Meinung nicht übel, aber andere Meinungen solltest du schon akzeptieren. Auf jeden Fall wünsche ich dir/euch ein schönes Wochenende.
Und wieder eine neue Theorie in Bezug auf die Folge. Jemand tippt auf ein Mittel gegen die Schmerzen. Quelle: TWoP/LJ.
Someone over LJ speculated that House might be taking estrogen. Explains the lack of facial hair, and the exposure of his ‚feminine‘ side. Try looking up „estrogen and muscle regeneration“ on google. It’s a pretty nice theory.
Klingt logisch!
@Kathrina 731305 wrote:
Was im Trailer als Riesendrama erscheint, verläuft meistens echt glimpflich. Und wenn ich mich nicht spoilern lassen will, halte ich mich vor noch nicht gelaufenen Episoden fern.
Das stimmt, ist aber eigentlich bei allen Serien so.
Diese Folge wäre doch mal wieder passend, um ein paar Hintergründe zu diskutieren. Es geht auf jeden Fall um Houses Glauben:
House grapples with his past and his belief.
Er setzt sich also mit seiner Vergangenheit und Glauben auseinander. Klingt doch spitze. Vielleicht wird in dieser Folge erklärt, warum er ein derart radikaler Atheist ist.
The team soon learns the priest had been involved in a molestation scandal that caused him to lose his faith.
Dies scheint besonders auch in den Staaten vergleichsweise weit verbreitet zu sein. Immer schön, wenn auch auf gesellschaftliche Probleme Bezug genommen wird. Hier das Beispiel eines Falls:
„Retired Roman Catholic priest and admitted molester Michael Wempe was found guilty Wednesday of one count of child molestation after an emotionally wrenching trial that saw grown men testifying about their childhood abuse. Only one victim was named in the current case and jurors were unable to reach verdicts on four counts, so a mistrial was declared on those.
Wempe, 66, who was immediately taken into custody, agreed to waive sentencing until the district attorney can decide whether to seek a retrial on the undecided counts. He faces a sentence of 16 months to three years on the single count. He has already served a year in prison, so that time would be deducted. One of his attorneys said he was diabetic and had a heart condition, so likely would serve his time in a medical unit.“
http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/22/national/main1338788.shtml
Ich freue mich aber auch auf die Folge, weil ich abergläubisch bin. Die letzten 15er-Folgen waren sensationell. (Half-Wit und House’s Head). Und ein von House komponiertes Klavierstück kommt normalerweise nur in besonderen Folgen vor.
@Dr. Crusher 732487 wrote:
Oh, jetzt hab ich ja nen halben Roman geschrieben :baby:
Ich stimme dir bei der Sache mit Thirteen voll zu. Es klingt zwar hart, zu sagen, dass sie bei OC vielleicht besser aufgehoben wäre, aber ich finde, es stimmt einfach. Mag sein, dass ich sie zu sehr als ein Symbol „seichter Kost“ sehe, aber wollen wir mal ehrlich sein: Für ihre Storylines kann sie absolut nichts. Und ich finde sie nur halb so nervig wie unsere Ms. Wonderbangs. Keine Ahnung, aber ich nehme ihr die überheblichen Kommentare der letzten Monate immer noch sehr übel – „Wir denken, dass die Leute einfach nicht mit Veränderungen zurecht kommen“ – so ein Quatsch! ST*U already. X(
Der Charakter bzw. Olivia selbst sind im Prinzip nicht ungewöhnlich. Es gibt halt die eher Intellektuellen und Erfahrenen im Cast (würde jetzt mal Hugh, Robert und Lisa dazuzählen), die ‚Normalos‘ und die Hollywood-Schauspieler (Jennifer, Omar, Jesse und Olivia werden, denke ich, wohl kaum als die geistige Elite des Landes durchgehen, um es mal so auszudrücken). Bitte belehrt mich, wenn ich falsch bin, denn oftmals projiziert man dann auch den Seriencharakter auf den Schauspieler. Es geht halt ums Prinzip. Und Cameron fand ich als Charakter in S1-S3 auch ziemlich seicht. Hugh kann eben beides (man nimmt ihm die intellektuelle Seite als auch den lustigen, ziemlich massenkompatiblen Humor als House ab), deswegen ist die Sendung so erfolgreich.
Worauf ich hinaus will: Die Cameron/Olivia-Parallele. Eine Show braucht einfach zwei-drei gutaussehende Frauen, egal ob sie jetzt schauspielerisch begabt sind, oder nicht. Das klingt hart, aber ich denke, es kommt ziemlich nah an die Realität ran. Cameron war auch ziemlich seicht, aber sie war eben süß. Ich persönlich kann an Olivia nichts finden, aber das sind persönliche Präferenzen, und genau, wie es viele Cameron-Fans gibt, die das eben nur deswegen sind, weil Jennifer gut aussieht (ist halt so), gibt es auch Thirteen-Fans, die Olivias Aussehen mögen und sich recht wenig um den Rest scheren. Du wirst kaum viel Gegenwind bekommen, weil im Prinzip so gut wie alle, die sich wirklich intensiv mit der Serie beschäftigen, gegen zu viel Thirteen und Foreteen sind. Mich stört noch nicht mal 13, aber 14 war meines Erachtens ein Fehler. Vielleicht hatte sich Omar beschwert, dass er seinen Charakter langweilig findet, ich weiß es nicht, aber die Banalität ist einfach unübertroffen. Foremans Wandlung ist im Moment völlig unglaubwürdig. Er ist als einziger der alten Ducklings nicht voran gekommen.
Ich habe im Thread zu 5×14 auch gesagt, dass ich es nicht verstehe, wie manche die Probleme, die die Foreteen-Storyline mit sich bringt, nicht erkennen können, eben weil sie auf solche seichte Kost stehen oder eben solche gewohnt sind. Es ist natürlich richtig, dass das auch Quoten bringt, und der Durchschnitts-TV-Zuschauer macht sich wahrscheinlich auch nicht die Mühe, die wir uns hier machen, alle Details zu diskutieren, sondern will einfach unterhalten werden und gut ist. Aber die Serie House hatte von Anfang an einen gewissen Anspruch, der unbedingt beibehalten werden sollte. Früher waren es ja nicht weniger Fans, nur weil es weniger Thirteen/Foreteen gab.
Und schon nach 4 Antworten haben wir das grundlegende Diskussionsthema erfasst. Toll.
Du sagst: „Früher waren es ja nicht weniger Fans, nur weil es weniger Thirteen/Foreteen gab.“ – stimmt, aber du vergisst, dass House damals in der zweiten oder dritten Staffel und somit noch relativ neu war. Die Autoren mussten sich eben keine Gedanken darüber machen, ob sich medizinische Fälle oder Geschichten rund um House wiederholen. Es werden immer Abnutzungseffekte eintreten und du wirst grundsätzlich immer Fans haben, die nach 8 Staffeln sagen: Ach, wäre doch das Staffel1/2-Feeling wieder da! Wird aber nie klappen. Außerdem kannst du die Quoten nicht vergleichen. Es ist schon etwas anderes, wenn man ein AI-Lead In hat und um 9/8c OHNE starke Konkurrenz gesendet wird als wenn man (Extremfall der ersten Hälfte der fünften Staffel) eine Stunde eher kommt, ohne AI und gegen NCIS (!)Das grundsätzliche Thema bei dieser und anderen Sendungen ist doch folgendes: Was macht man, um die Spannung aufrecht zu erhalten, wenn Lead-In, Anfangseuphorie fehlen und einige Fans abgesprungen sind? Jetzt kann man diskutieren, ob solche „außergewöhnlichen“ Umstände zu mehr Zuschauern verhelfen (Geiselnahme; Ohnmacht; Tod; House kippt zum x-ten Mal in einer Promo um, übrigens ein herrlicher Running Gag; usw.). Und folgende Frage stellt sich: Ist es in Ordnung, die Qualität schleifen zu lassen und sich mehr Zuschauer zu schnappen, indem man massentauglichere Elemente einbaut? Ich finde nicht, aber du hast als Fan nunmal nur die Möglichkeiten, verärgerte Briefe zu schreiben, die im Papierkorb landen, oder eine Petition zu starten. Der Masse bleibt noch übrig, wegzuschalten. Aber das tut sie im Moment nicht (5×13 hatte die stärksten Ratings seit 4×16).
Diese Bilder geben lassen wirklich viel Raum für Spekulationen offen.
Warum trägt House Krawatte? Vielleicht ein Date, deswegen auch die Rasur?
Dazu würde auch der Folgentitel passen, er zeigt seine „softe“ Seite.Erste Vermutung, die sofort in meinen Kopf schoss: Foreman suspendiert?
Bildunterschriften zusammengefasst:
House treats a boy whose parents have not been honest with him.
Wilson and Cuddy are surprised to learn that House has found a new way to treat his leg pain.
Wilson and Cuddy help House when he experiments with a new treatment for his leg pain.
The team (L-R: Olivia Wilde, Peter Jacobson and Kal Penn) is surprised to see House dealing with his leg painIch arbeite recht zielstrebig darauf hin, später ein sehr gutes Gehalt zu haben, aber Geld macht keinesfalls glücklich. Man will grundsätzlich immer das haben, was man nicht haben kann und weil viele Menschen Geld nicht im Überfluss haben, sehnen sie sich danach, viel zu haben. Reiche Menschen wiederum sehnen sich wohl nach ganz anderen Dingen, sie sind vielleicht kurzzeitig glücklich, wenn sie teure Investitionen tätigen, aber sie sehnen sich wieder nach anderen Dingen, die unerreichbar scheinen. Das ist wirklich ein lustiger Kreislauf, der überall im Leben beobachtet werden kann. Mich würden mal die psychologischen Hintergründe interessieren, hat da jemand Ahnung? Ist es eine Art egoistischer Selbsterhaltungsprozess, der einen unbewusst motiviert, oder um was handelt es sich da?
Da nun also reichen Leute meist Freunde fehlen und wiederum Menschen mit vielen Freunden oftmals nicht die reichsten sind, denke ich, dass man relativ glücklich wird, wenn man echte Freunde, keine Geldsorgen hat und einen Sinn im eigenen Leben und Handeln sehen kann. Ich beispielsweise wäre sicherlich mit viel Geld auf Dauer nur glücklich, wenn ich geben könnte. (Das selbe kann man übrigens u.a. bei Bill Gates oder Warren Buffet beobachten)
Zielgruppen können sich sicherlich auch ändern, vor allem in Bezug auf die Charaktere. Ich kenne einige, die starke Cameron-Fans waren und jetzt beispielsweise Thirteen als neuen Lieblingscharakter haben. Am meisten respektiere ich im Prinzip die House/Cameron-Shipper, welche der Serie treu geblieben sind und geduldig ausharren. Belohnt werden sie dafür ja auch mit recht vielen und vor allem witzigen House/Cameron-Szenen in Staffel 4 und 5.
Übrigens, du sprichst immer gern von Klischees. Staffel 1, die House/Cameron-Geschichte, war für mich das größte Klischee überhaupt. Es war zwar süß (Cameron fast schulmädchennaiv) und mir gefällt es, wie dieses Klischee selbst in der fünften Staffel noch ausgespielt wird, aber die Beziehung zwischen Angestellter und ihrem Vorgesetzter – sie verliebt sich in ihn, weil, ach, sie hatte mal einen Mann, der kurz nach der Hochzeit starb, und nun findet sie ihren Mann wieder in Gregory House, ihrem Chef. Hach. Was ich damit sagen will: Wer nach ‚Jump the Shark‘-Momenten und Klischees sucht, der wird sie auch finden. Die breite Masse sagt eben: Wir sehen keine großen JTS-Momente, wurde auch auf der Webseite, die du vorgestellt hattest, so angegeben.
P.S.: Zahltag ist für mich nach der vierundzwanzigsten Folge dieser Staffel. Und bis dahin sind es noch 11 Folgen. Dann wird abgerechnet und die Season bewertet. Alles, was vorher kommt, sind temporäre Entwicklungen und Spoiler, die vielleicht gar nicht stimmen.
Ich sehe da auch keine Linie oder Roten Faden. Es ist eine Aneinanderreihung von Soap-Stories. Und das hätte der Chara in so einer tollen Sendung eigentlich nicht nötig haben müssen.
Das könnte man durchaus diskutieren. Es ärgert mich halt vor allem die immense Fülle an Storylines für diesen Charakter. Trotzdem, ich möchte erneut darauf hinweisen, dass hier einige schnell in die selektive Wahrnehmung verfallen, alles lustige, gut gemachte, witzige, ignorieren und sich auf die schlechten Dinge stürzen. Ich bin keinesfalls unkritisch oder will alles schönreden, ich weiß ganz genau, was mich im Moment an der Sendung stört (und das sind vor allem Ms. Wonderbangs und ihre Ideen!), aber ich erkenne genau so, dass sich viele Dinge zum Guten gewendet haben. Leere Worte? Eine kleine Liste:
o das Team spielt besser zusammen als das alte Team. Sorry, wer das nicht erkennt, hat wohl den Nostalgiebesen gefressen.
o Taub und Kutner harmonieren perfekt – viel besser als alles, was vorher in Houses Team war
o Bei der Regie haben sie Lehrgänge besucht. Die Schnitte der früheren Staffeln waren teilweise langweilig.
o Die Staffel hat traurige Momente, als auch sehr lustige. Die Mischung stimmt besser als in S4.
o Wir hatten wirklich wundervolle Episoden in S5, u.a. Birthmarks, Joy, The Itch und viele sehr gute FolgenWem das nicht auffällt, der hat entweder eine sehr niedrige Messlatte für anspruchsvolle Unterhaltung oder ist von vornherein eher leichtere Kost gewohnt und findet es deswegen gut. Anders kann ich es mir nicht erklären; auch nicht die Tatsache, dass kaum mal konstruktive Gegenkritik hierzu kommt, sondern nur sowas à la „Menno, sei doch nicht so fies, ich finde Foreteen supitoll“
Okay, dazu zähl ich mich nicht, aber egal. Du wirst immer Leute finden, die Folgen nach „einfacheren“ Kriterien bewerten. Dann muss ich doch mal provokant antworten: Diese Leute stellen nun mal die Masse der Bevölkerung da und sie sind der Grund, warum die Sendung überhaupt noch läuft, weil sie die Quoten bringen. Du bist doch nicht überrascht von der Zusammensetzung einer Fancommunity? Außerdem ist es doch interessant, auch solche Meinungen zu hören. Mit Foreteen (d.h. mit den Charakteren Foreman und Thirteen sowie ihrer Beziehung) bin ich unzufrieden, ansonsten kann ich im Moment nicht riesige Negativpunkte feststellen. Der schnelle Schnitt ist auch Geschmackssache. Schön wäre es, wenn die Sendung an manchen Stellen wieder mehr „oldschool“ wird.
Aber ich finde, wir schweifen ein wenig vom Thema ab. Ordentlich konstruktive Beiträge (Gegenwind, aber auch Zustimmung) bekommst du im allgemeinen Diskussionsthema der Staffel 5, versprochen. Ich habe da jetzt auch unvollständig Dinge geschildert, zu denen ich noch viel mehr erklären könnte. Lasst uns das mal in besagtem Thema machen, dann können wir diesen komplexen Bereich besser abdecken.
Ach Stephie, das ist super von dir. Danke!
Na dann wollen wir doch mal loslegen. Ist gar nicht so einfach, ein Thema zum Einstieg zu finden.
Also, was gefällt euch an Staffel 5 und was nicht? Legt mal los!
Ich muss mich schon echt jedes Mal überwinden, Pushing Daisies zu schauen, weil es mich dann nach jeder Sendung ärgert das solch eine intelligente und kreative Sendung abgesetzt wurde. Ich habe bis jetzt noch keine Folge gesehen, die mich nicht fasziniert hätte. Wahnsinn.
Auch gestern wieder tolle Folge. Olive im Kloster hat mir sehr gut gefallen und diese Geschichte wurde in den letzten Folgen sehr schön erzählt. Es gab auch wieder genügend beißend-sarkastische Kommenare vom Erzähler und wow, die Schlussszene mit Ned und Chuck. 8o Ich habe mich wirklich hab totgelacht, als die Nonne aufwachte und erstmal ein gutes Dutzend Schimpfwörter abließ, die jedes Mal von der Klosterglocke übertönt wurden!
House – Spoilers: 100th Episode Party Photos
Und schon wieder fehlt Kal Penn. Warum nur? ?(
Über solche sensationelle, haltlose Spekulationen würde sich mein fast leerer Spekulationsthread freuen, auf den niemand antwortet.
@“Dr. Crusher“]Ich finde wir sollten dieses Thema in diesem Thread nicht weiter vertiefen. An dieser Stelle ist das deplaziert und ich möchte das gerne respektieren. Ist halt ärgerlich, wenn dann wieder Antworten kommen, die mich zu einer Reaktion zwingen vielleicht kann man das per PM lösen oder, wie von Stephie vorgeschlagen, in den „Was stört mich im Moment an House“-Thread verlagern. [/QUOTE wrote:
Sehe ich genau so. Man muss da jetzt nicht nachtreten, wir können solche Dinge ja in einem Allgemeinen Diskussions-Thread der Staffel 5
ausklamüsern. Aber ich mache nicht schon wieder einen neuen auf, auf den niemand antwortet.Die neuen Spoiler klingen gut!
Glaube auch, dass es diese Woche keinen Grund gab, so offensichtlich Pillen zu nehmen. Es muss nicht immer der Fokus darauf gelegt werden und wir haben schon in früheren Folgen gelernt, dass Houses Schmerzen eher psychisch als physisch anzusiedeln sind. Die letzten Wochen waren, offen gesagt, richtig mies für ihn, vor allem Cuddys Baby scheint ihm Schmerzen zu bereiten. In dieser Folge wird er sich, so hart das klingt, eher innerlich gefreut haben, dass Cuddy mit dem Baby überhaupt nicht klar kommt, denn
1. hat er dadurch recht behalten (5×06 – „This is a mistake.“)
2. haben wir ja schon die Gründe, warum House überhaupt nicht gefällt, dass Cuddy ein Baby adoptiert, ausreichend erläutert.
Clips
