Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
_HouseMDMitglied
Ich wollte das Thema noch einmal aufgreifen mit ein paar Ideen und Fragen.
Und zwar habe ich heute folgendes bei Ausiello entdeckt:
Are Katherine Heigl and T.R. Knight REALLY leaving Grey’s Anatomy?
Here we go again.
The ongoing soap opera concerning Katherine Heigl and T.R. Knight’s uncertain Grey’s Anatomy futures took another crazy turn today when co-star James Pickens Jr. confirmed to US Weekly that both actors are indeed leaving the show.
„Yes, she is,“ Pickens said when asked if Heigl was checking out of Seattle Grace. „Wherever Katherine goes, I wish her nothing but the best.“ And what about Knight? „He’s going too,“ Pickens said. „He just wanted to pursue other career paths.“
ABC isn’t commenting, but here’s what sources close to the situation are telling me about Pickens‘ comments: Dude jumped the gun.Ich schaue mir diese Seifenoper wirklich nicht an, aber habe trotzdem die Situation in dieser Staffel mal beäugt. Keine Ahnung, ob es Fans unter euch gibt, aber die fünfte Staffel (deswegen passt der Vergleich auch gut) soll wohl bis jetzt richtig, richtig mies gewesen sein. Die letzten paar Folgen zwar wieder besser, aber zwischendurch war es wohl sehr schlecht. Sogar für amerikanische Verhältnisse (Fanforen, in denen House schon immer sehr kritisch bewertet wird) wurde die fünfte Staffel niedergemacht, die Amis übertreiben ja sehr gern und haben Shonda Rimes (die Katie Jacobs von Grey’s Anatomy ) schon empfohlen, sich „ihren Hirnschaden reparieren zu lassen“ (wörtlich übersetzt) und aufs übelste beschimpft. Nun scheinen auch noch zwei sehr gute Schauspieler wirklich auszusteigen (Katherine Heigl ist ja allgemein bekannt), und die Serie scheint ihren Zenit deutlich überschritten zu haben.
In diesem Zusammenhang wollte ich euch fragen, inwiefern House seiner Linie treu bleibt, und wie man überhaupt eine Serie über Jahre hinweg lebendig halten kann. Gibt es auch Serien, die über 8 oder 10 Staffeln hinweg durchgehend eine hohe Qualität erhalten konnten oder ist das sehr selten? Was wünscht ihr euch denn für die nächsten Monate?
_HouseMDMitgliedDr. Crusher;742497 wrote:Hihi, das ist mir auch gleich aufgefallen mit dem House-Haar
Nee, auch wenn das nix heißen muss, ich denke schon, dass das für House ist (siehe Spekulationsthread). Ist es noch zu früh, um sich aufs Staffelfinale zu freuen?Es ist zu früh, sich darüber zu ärgern. Ich wette 10€ auf eine [F/B/Sn]oreteen-Geschichte, will jemand mitmachen?
Nein, im Ernst. Freue mich auch sehr, wenn ich dieses Bild sehe. Bitte bitte bitte totaler Zusammenbruch + Halus + Mega-Cliffhanger!
_HouseMDMitglied:wow:
Ich sag nur: S5-Spekulationen-Thread, nech?
Aber es steht ja noch gar nicht fest, ob das überhaupt für ‚House‘ ist. Vielleicht dreht Hugh ja im Moment noch etwas anderes?!
_HouseMDMitglied@Dr_Remy_Hadley 741423 wrote:
Also gibt es heute eine neue House Folge? Ich hoffe doch!
Nein! Das stand doch überall deutlich geschrieben: Bei SpoilerTV, im News, Gerüchte & Spoiler-Thema und im Episodenthema von ‚Unfaithful‘.
Wenn wir Glück haben, geht es nächste Woche weiter.Latest From Korbi
With the American economy in serious trouble and the Senate’s vote on the stimulus plan coming up Tuesday, President Obama will be the main event in television tonight, knocking House off the schedule for his first primetime news conference as our Commander in Chief. But for those who can’t handle the week hiatus from Princeton Plainsboro, I’ve got a little House fix. The show’s fearless leaders, executive producers David Shore and Katie Jacobs took a little time to answer the questions of KTV reporter, Marisa Roffman. And though they were quite coy talking about what’s to come, I get the feeling — from this interview and what I’ve been hearing elsewhere — that there are some major developments in store as we move toward the end of the season… moves that could maybe even make Cameron and Chase fans happy again.
You’ve just celebrated the 100 episode mark. Does it feel like a lifetime ago that you first started the show?
David Shore: It actually doesn’t seem like forever. It seems like it was just last week that we did the pilot.
Katie Jacobs: It does! Once you go in, and you’re picked up, you’re kind of like this [gestures wildly] the whole time.
DS: Continuously. We’ve been continuously going, what next? what next?, for five years. [And then] you kind of sit back and go, oh my God, 100 episodes. It’s gone by fast.The show has such a solid following that the audience is finding it wherever it is, as evidenced by the most recent move to Monday nights.
DS: Unfortunately, that’s true.
KJ: That [time slot] is not our first choice.
DS: I’d rather be at nine o’clock: larger audience, more adult. But it’s not our call, and thank goodness we’re doing okay.
KJ: We just focus on making a good show, and hopefully the audience will stick with us.House has some of the most fascinating medical cases on TV. What’s coming up?
DS: Thank you for asking about that, rather than who is sleeping with who on the show. You know what? I love our cases. The cases allow us to explore who we are as people and who House is as a person and who the team is as people, literally. We look for cases that allow us to say something about House and allow House to do something that says something about him. If we don’t have that, we don’t have an episode. And we have some interesting cases coming up where patients have brain injuries that allow arguably their real self to come out, and [the team has to ask] who are we really? [Laughs] It’s boring, you’re right, ask me who’s sleeping with who!Yes, the characters‘ love lives, I have to at least ask…
KJ: What would you want to see?I’m much more interested in getting your take on them.
DS: We are going to continue doing what we’ve always done which is [to take] one step forward, two steps back or two steps forward, one step back.With all the couples?
DS: With all the couples. It’s all about exploring. There’s a theme to the episodes. One of the things we try and do on this show, whether you’re talking about the medical cases — which again, thank you for asking about them — or the relationships, is explore humanity… what makes us human, how we react to situations, the nature of right and wrong in relationships and in medical treatment. And when things go wrong, what do we do and how do we rise above it? That’s a very vague answer, but that really is how we try and do it. What situations can we throw them in to explore some aspects of our humanity and House’s pursuit of happiness? And how bad can he screw that up?There has been a lot of concern about the lack of Chase and Cameron airtime since the new team showed up. What do you want to say their fans?
KJ: You know, all I can say is they matter to us deeply. I know a lot of the fans have thought that maybe they had become irrelevant and they haven’t. To us, they really do belong in the fabric of the show and as we go on, they will continue to be an important part of the fabric of the show.
DS: These interviews are a constant battle of me wanting my audience to be completely surprised by everything that we have planned and at the same time to satisfy their understandable curiosity. And thank God they have a curiosity. As I’ve said before, although our use of [Cameron and Chase] has been limited, I’ve been happy with what we have done with them and would like to find ways to use more of them. We are continuing to pursue that.
KJ: But it’s going to come out of what is organic to the story. They had a three year fellowship, and how long can you really work beside House without quitting or getting fired or resigning or killing him? [Their new positions] felt like an organic move. We weren’t trying to pull any punches.
DS: We were just trying to be true to our world.
KJ: True to who House is and what that meant. And we’re going to continue and try to be true to that experience and where that might go.Source: Zap2IT
_HouseMDMitgliedOur House hats schon in das allgemeine S5-Thema gestellt, aber hier passt es ideal rein. Die Wahrheit kann manchmal weh tun:
@Our House 739409 wrote:
Neues von House vs. Obama:
Es könnte sein, dass uns ein noch länger House-Entzug bevorsteht, als erwartet: TVGuide berichtet:
White House vs. House: President Shakes Up Monday TV – Today’s News: Our Take | TVGuide.com
This news conference may be but the first of three prime-time outings for Obama over the next three weeks. At this time, he is planning a Feb. 16 TV appearance to talk up the economic stimulus package, and on Feb. 24 he will deliver a State of the Union-esque speech to a joint session of Congress.
Immerhin ist der 24.2. ein Dienstag. Wenn das so bleibt, sehen wir „Unfaithful“ erst am 23.2.
Mal sehen.
Ist aber auch nicht so schlimm, bis dahin kann man mit den Sneak Peeks ja schön spekulieren.
_HouseMDMitgliedSo, hier habt ihr 4 Sneak Peeks zur Folge!
House – Spoilers: Episode 5.15 – Unfaithful – 4 Sneak Peeks
Haha, Cuddy lädt House zu sich nach Hause ein!
Jetzt kann man natürlich spekulieren – wo spielt House das auf jeden Fall in dieser Folge vorkommende Pianostück?
Und wird er Cuddys Einladung folgen? Oder wieder am Ende der Folge von außen zuschauen?Der POTW ist super. Und ich finde, er hat recht! House will nicht, dass es keinen Gott gibt. Er will vom Gegenteil überzeugt werden,
weil ihm das als einziger Hoffnungspunkt im Leben bleibt._HouseMDMitgliedNein, die Amis nutzen die Werbung bloß intelligenter. Und das amerikanische Volk hat sich dran gewöhnt. Ist doch logisch: Würdest du bei 2x Pause, die jeweils 7 Minuten geht, sitzen bleiben, wie in Deutschland? Mal im Ernst, wer macht das? Ich mache entweder etwas anderes, drehe weg oder den Ton aus. Von daher ist das in Deutschland noch sehr zuschauerfreundlich, aber eher unvorteilhaft für die Werbung. In den Staaten hingegen muss man sitzen bleiben und wird gezwungen, die Werbung zu sehen. Außerdem sind es nicht so viele Spots pro Werbepause. Ergebnis: Die Werbung kommt besser rüber, weil viel mehr Leute Werbung schauen.
Das mit den jeweils 5-Minuten-Pausen ist Unsinn und deine subjektive Wahrnehmung. Wenn nur eine Stunde Zeit ist und House ansich etwa 43 Minuten geht, dann bleiben nur 17 Minuten Zeit für Werbung. Davon sind nicht mal 17 Minuten Werbung, sondern auch ein paar Minuten Werbung für TV-Programme. Also etwa 15 Minuten Werbezeit, bei 6 Unterbrechungen sind das jeweils im Durchschnitt 2,5 Minuten.
Nichtsdestotrotz hast du natürlich recht. Die Werbepausen sind nervig (wenn ich live schauen würde).
4. Februar 2009 um 19:21 Uhr als Antwort auf: 5×14 – Spielregeln des Allgemeinwohls (The Greater Good) #209008_HouseMDMitglied14: Ganz ehrlich, die letzte Szene der Folge, war die allererste Stelle, an der ich die beiden gemocht habe. Da war wenigstens mal Chemie zu spüren. „You snore.“ – „Shut up!“. Nett.
Ansonsten kann ich keine realistische Einschätzung zu den beiden abgeben, weil mir Foremans Flüsterstimme dermaßen auf die Nerven gegangen ist, dass ich fast an die Decke gegangen wäre. Das zusammen mit dieser Tatsache –Hat jetzt nichts mit der Folge zu tun, aber ich war extrem genervt, weil ich kein einziges Video gefunden habe, bei dem der Ton NICHT zeitverzögert war. Insbesondere bei House könnte ich ausrasten, wenn seine Mimik nicht mit seinen Worten übereinstimmt.
hat mir jegliches Urteilsvermögen geraubt. Nervig fand ich immer wieder die selbe Leier – seit 40 Millionen Folgen – nach diesem Schema: Thirteen reagiert um eine Millisekunde verzögert, Foreman bemerkt, dass etwas nicht stimmt, Thirteen macht eine sexuelle Doppeldeutigkeit (Ewww) und meint, es wäre nix, Foreman erklärt die Konsequenzen der Clinic Trial, jetzt schaut auch Thirteen schockiert. Far, far too repetitive. Noch etwas hat mich gestört: Warum nennt Foreman sie ‚Remy‘, also bei ihrem Vornamen, und warum sagt sie Foreman anstatt Eric?
Der Folge tat es überraschenderweise gut, dass Cameron und Chase ausgelassen wurden. Bitte, liebe Autoren, reduziert in der nächsten Staffel den Cast um mindestens eine(n) Schauspieler(in). Es ist sonst zu viel. Und ich möchte mir nicht vorstellen, wie überladen die Abläufe gewesen wären, wenn man auch noch Chase und Cameron eingefügt hätte.
Okay, jetzt zu den wirklich tollen Aspekten dieser Folge.
Erstmal danke dir, Stephie, für die interessante Aufschlüsselung von Dingen, die ich gar nicht bemerkt habe.Zuerst einmal ist einer meiner Wünsche für die fünfte Staffel tatsächlich in Erfüllung gegangen. Joshua Radin hat ein Lied geträllert! Genau das hatte ich mir damals gewünscht.
Weiterhin – Wilson! 8o Endlich wieder eine Folge, die Wilson als integrativen Bestandteil aufnahm. Perfekt wurde er auch in die Behandlung der Patientin eingefügt, nämlich, weil er sie kannte und nicht verstehen konnte, warum sie damals gekündigt hatte. Wie er die Tasse letztendlich abgespült hat, war fantastisch. Obwohl, die stand dort schon seit über 7 Monaten. Ich meine, stinkt das nicht irgendwann mal? Egal, auf jeden Fall fand ich es toll, wie er integriert wurde. Obwohl ich den Standpunkt der Patientin nicht ganz nachvollziehen kann. Es steht niemandem zu, darüber zu urteilen, wann die Trauerphase eines anderen Menschen beendet sein sollte. Wenn Wilson noch um Amber trauert und nicht im Leben vorankommt – okay, dann hat sie ihm etwas bedeutet. Künstliche Versuche, dass zu verändern, sind nicht in Ordnung. Wenn man selbst wieder vorankommt und sich aus dieser Lage herausgezogen hat, dann kann es weitergehen. Ansonsten gilt: Wer vergessen wird, ist wirklich tot. Ich bin mir sicher, Wilson vergisst Amber nie, aber in diesem Punkt bin ich einfach anderer Auffassung.
Taub und Rachel – auch dieses Element hat mir sehr, sehr gut gefallen. Es ist wirklich interessant, mehr in die Tiefe dieser Beziehung zu gehen. Taub steht vor einem Gewissenskonflikt – er kann wohl ohne Kinder nicht glücklich sein, aber ohne seine Frau auch nicht. Die beiden sind wirklich klasse zusammen.
Die Folge drehte sich rund ums Glücklich sein. Sehr gut wurde wieder kontrastiert, wie House immer und immer wieder scheitert, eben genau in den Dingen, die seine Patienten richtig machen. Man denke nur an den POTW aus ‚The Itch‘, der am Ende raus geht, während House sich nicht überwinden kann. Oder als der Patient in ‚Painless‘ von seinen Schmerzen befreit wird, er jedoch nicht, im Gegenteil. Oder als er erkennen muss, dass er seinen Charakter auf seine Medis schiebt und sich am Ende von ‚Big Baby‘ zeigte, dass die Nettigkeit bei der Patientin kein Symptom war. Oder, und jetzt sind wir wieder bei dieser Folge, als die Patientin primär darauf hinweist, wie wichtig es ist, glücklich schlafen zu gehen. Könnt ihr euch vorstellen, an wie vielen Tagen im Jahr House glücklich ins Bett geht? Es wird wohl kein einziger sein. Die Moral der Geschichte war sehr hilfreich. Auch wenn man manchmal einen größeren Plan hat und langfristig seine Probleme lösen will, es hilft nichts, wenn man sich dadurch, oder aufgrund von Verklärungen, viele Tage seines Lebens versaut. Manchmal ist es entscheidender, glücklich schlafen zu gehen, als einem Wunschtraum hinterher zu rennen, der einen zerstört. Gute Nacht.*
*Hätte sicherlich Eindruck gemacht, wenn ich das heut Abend gegen 22 Uhr geschrieben hätte, aber ich gehe dann noch weg und musste den Kommentar jetzt schon absenden. Mist.
_HouseMDMitgliedDr. Crusher;736762 wrote:Lohnt es sich schon zu spekulieren, was denn dann das traumatische Ereignis sein wird, das zu dem sehr emotionalen Staffelfinale führt? Klappt House zusammen, weil er einsieht, wie unglücklich er als Miesepeter ist?Das bezweifle ich stark. Erstens gab es das schon x-Mal (siehe Promo-Running-Gag), zweitens weiß er schon seit geraumer Zeit, wie unglücklich er ist. Ich glaube, das wäre zu einfach. Weiterhin gibt es, und dafür bin ich den Autoren dankbar, nach jedem Staffelfinale eine neue Situation bzw. einen Cliffhanger. Wo ist da die neue Situation? Es war bis jetzt nach jedem Staffelfinale so, dass einer oder mehrere Charaktere entweder tot waren oder zumindest die Gefahr bestand, dass sie nicht mehr zurückkommen. Ob das Mark, House selbst, die Ducklings oder Wilson und Amber waren. Theoretisch ist eine(r) vom neuen Team an der Reihe. Foreman wäre eine Wiederholung, von daher wäre eine neue Situation z.B. die Kündigung von Thirteen, Kutner oder Taub. Kündigung wäre wieder eine Wiederholung, also vielleicht eine sich durchsetzende Krankheit. Achso, Cuddy fehlt noch. Ja, die kann es auch treffen. Aber bisher war es immer so, dass alle in der neuen Staffel wieder zurückgekehrt sein. Dies muss diesmal nicht der Fall sein.
Mal eine andere Frage: Weiß jemand, wie lange die Verträge der Schauspieler laufen? Einige müssten doch mit der fünften Staffel auslaufen, richtig? Jesse, Jennifer und Hugh sind definitiv in der nächsten Staffel dabei. Lisa eigentlich auch. Der Rest müsste offen sein.
_HouseMDMitgliedDanke dir! Das könnte so hinhauen.
On March 9 The Shield’s Jay Karnes plays a patient who has no censor. „He suffers from something called frontal lobe disinhibition,“ Hugh Laurie tells me. „He is almost a diseased reflection of House, who arguably suffers from the same condition. Although while this poor patient is tormented by the hurt he causes, House doesn’t care at all.“ Expect House to take advantage of this guy’s disability.
5×17 – The Social Contract
Jetzt kann man über den Episodeninhalt zusammen mit dem Titel spekulieren.Miss Guided alum Judy Greer pops up March 16 as a nurse desperate to tell House that a cat has predicted her death.
5×18
Das klingt witzig.But the big eye-opener into House’s warped psyche comes later, in a pivotal episode that will allow viewers to experience what it is like to be treated by Dr. House through the perspective of a patient played by rapper-actor Mos Def („Be Kind Rewind“).
Wie kann man sich das vorstellen? Eine Episode aus den Augen des POTW? Eine Folge wie die im Prinzip schon lange angekündigte ‚Three More Stories‘?
_HouseMDMitgliedMist, du warst wieder mal schneller. Wollte diese Neuigkeiten auch gerade reinkopieren, weil ich sie so interessant fand.
Drei wirklich interessante POTWs! Also ich finde, das klingt fantastisch. Und ich weiß wirklich nicht, was davon interessanter klingt. Ich will nicht euphorisch werden, aber zumindest die Storylines, Patienten und angekündigten Events von 5×15 bis 5×24 machen mich happy. Ich bin wirklich ganz begeistert.
5×14 habe ich leider noch nicht sehen können, wird aber nachgeholt.
_HouseMDMitgliedAllieHouse;726315 wrote:oder nein, der ultimative Gast wäre Dr. Perry Cox…HouseMädchen;726309 wrote:Hugh Jackman!Das wird wohl leider ein Wunsch bleiben…
Ich habe eine noch bessere Idee: Hugh Jackman UND Perry.
Denn – Originalzitat von Dr. Cox:Ich glaube ich könnte eine kleine Liste zusammenstellen, von Dingen, die mich genauso wenig interessieren wie unsere letzte gemeinsame Woche. Mal sehen: Eiweißbetonte Diäten, Michael Moore, der große Parteitag der Republikaner, die Kaballa und die Nahrungsvorschriften der Kaballa, HD-TV, die Bush Töchter, Kabellose Netzwerke, die UNO, die NATO, Recycling, Big Brother, die Latino-Grammys, die echten Grammys, das Paris-Hilton-Video und alles was damit zusammenhängt, das, was die Yankees verdienen, sämtliche Werbespots der Welt, sämtliche 5-Liter-Autos, sämtliche Talkshows, einfach alles auf der Welt und dem Sonnensystem, einfach alles, einfach alles, einfach alles, einfach alles, was existiert. Und zwar in der Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft und in allen künftig noch zu entdeckenden Dimensionen. Ach ja, und Hugh Jackman“
Das würde allerdings schon nicht funktionieren, weil ‚House‘ in Scrubs als TV-Serie dargestellt wird, es gibt ja sogar eine Folge ‚My House‘ (6.04). Und da sagt Perry:
Keith: I learned that watching House.
Intern: House is a genius!
Dr. Cox: Look, I know you all curl up on your futons at night dreaming of cracking a real-life medical mystery so that some doctor/supermodel will want to touch your eruption button, but here’s the bad news: This isn’t a TV show. There aren’t any cameras over here (motions towards the camera), real medical mysteries don’t happen every week, and doctors damn sure don’t look like models, they look like Rex.
Rex: What?
Dr. Cox: Chin up, you ugly bastard.:rofl:
_HouseMDMitgliedQuote:Ich frage nur ich bin nämlich total penibel was meine Zähne angeht.Ich will dir nicht zu Nahe treten, aber das kann irgendwie nicht stimmen. Du kannst dir noch so oft die Beißer putzen; wenn du rauchst, schadet das viel mehr, als wenn du nur 2 anstatt 3 mal am Tag putzen würdest.
Rauchen ist nach Information der Weltgesundheitsorganisation (WHO) die zweithäufigste Todesursache der Welt. Aber nicht nur das: An Zigaretten kann man sich auch buchstäblich die Zähne ausbeißen. Und dazu muss man sie noch nicht einmal kauen, sondern nur rauchen. Das Risiko eines Rauchers, die Zähne zu verlieren, ist 15 Mal größer als das eines Nichtrauchers. Darauf weist der Freie Verband Deutscher Zahnärzte (FVDZ) anlässlich des Welt-Nichtrauchertages hin.„Wer regelmäßig raucht,“ so Dr. Karl-Heinz Sundmacher, Bundesvorsitzender des FVDZ, „hat aktuellen Forschungen zufolge ein durchschnittlich dreifach höheres Parodontose-Risiko“. Rauchen begünstigt zudem die Entstehung von Mundhöhlenkrebs. Zahnbett-Entzündungen heilen viel langsamer als bei denjenigen, die auf Glimmstengel verzichten, und auch die Wundheilung nach einem Eingriff im Mund, zum Beispiel nach dem Zähne-Ziehen oder nach dem Einsetzen eines Implantats, ist bei Rauchern verzögert
Sundmacher erinnert zudem daran, dass Rauchen auch die Schönheit der Zähne beeinflusse: „Raucher haben oft starke Verfärbungen an den Zähnen, die dann braun und hässlich wirken, ganz abgesehen vom starken Mundgeruch“.
Ich putze zwei bis dreimal am Tag die Zähne. Dazu Mundspülung und Zahnseide. Und Kaugummis kaue ich auch gerne (wird aber nicht so gut sein).
31. Januar 2009 um 19:44 Uhr als Antwort auf: House auf RTL und anderswo im deutschen Fernsehen #208522_HouseMDMitgliedDas sind die miesesten Episodenübersetzungen, die es jemals gab. Wie kann man nur schöne Titel wie ‚Birthmarks‘, ‚Joy‘ oder ‚Emancipation‘ so vergewaltigen? Also bei meinem Schülerpraktikum durfte ich damals noch nicht so anspruchsvolle Aufgaben erledigen. „Wünsche und Ängste“ ist der einzig akzeptable, der Rest ist lächerlich. Immer diese Fragezeichen, und ‚Glückszahl 13‘ passt überhaupt nicht zur Folge. Aber diese Titel sind wieder mal absolut typisch deutsch. Ist einfach so. Plump und völlig sinnfrei. Ist das deutsche Publikum wohl gewöhnt aus heimischen Serienproduktionen.
@HOUSE-FREAK: Der Titel wurde einfach wortwörtlich übersetzt, OT: ‚Dying Changes Everything‘. Klingt halt okay._HouseMDMitgliedLiest sich gut – ich hoffe, wir bekommen am Ende von Staffel 5 noch ein psychisches Problem von ihm zu spüren. Wie schon im anderen Thema geschrieben, ein Zusammenbruch wäre eine nette Idee für etwa 5×19 oder 5×20, daraus resultiert dann beispielsweise der Weggang eines Teammitgliedes und am Ende steht House dann wieder vor einer neuen Situation. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass dieses Schema eigentlich in jeder Staffel bis jetzt enthalten war. 3-4 Folgen vor Schluss gab es einen ziemlichen Knall und am Ende eine neue Situation vor House, die meistens u.a. daraus resultierte. Staffel 1 habe ich völlig vergessen, ist mir auch total peinlich.
Staffel 2
2×20/21 – Foreman stirbt fast
2×24 – House wird angeschossen – CliffhangerStaffel 3
3×21 – Foreman will kündigen
3×24 – Team geht komplett – CliffhangerStaffel 4
4×12 – Amber als Wilsons Freundin
4×15/16 – Als indirekte Konsequenz von Ambers Auftritt stirbt AmberUnd Dr. Crusher hatte Casting Calls ins Forum gestellt, die Spekulationen passen wohl hier recht gut hinein.
Here is a new casting that has just been sent out for an episode that will film Mid – End of March
[DANCER] – Female, 19-25, Caucasian, actresses with BALLET experience is a must, GUEST STAR
Das sieht ganz stark nach dem Staffelfinale aus oder wenigstens 5×23.
Mitte – Ende März, wusste nicht, dass die so spät noch für die fünfte Staffel drehen.Here is another casting call that we’ve just received for an episode that will film between the 9th and 20th of February.
[BRAHMIN / PUNDIT] Male, East Indian, we want authentic Hindu priests that chant the Vedas…CO-STAR
Das gefällt mir überhaupt nicht. Episode 19 oder 20. Und vor allem hört es sich sehr, sehr stark nach Kutner an. Co-Star ist auch etwas anderes als ein Guest Star, also keine Statistenrolle. Will jetzt nicht in Missmut verfallen, aber wenn das z.B. ein Umdenken von Kutner einläutet, der dann geht oder so, dann.. :kotzen:
Aber das sind nur Spekulationen. -
AutorBeiträge