Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
21. Januar 2009 um 12:29 Uhr als Antwort auf: 5×14 – Spielregeln des Allgemeinwohls (The Greater Good) #207338_HouseMDMitglied
Wilsooooon!
Ich bin zwar wirklich enttäuscht, dass Cameron und Chase nicht in der Folge vorkommen, aber es wurde ja jetzt von offizieller Seite hoch und heilig versprochen, dass sie in der nächsten Stafel viel mehr Screentime bekommen. ffs, kill off 13! :teufel:
Quote:Dr. Crankypants‘ soul mate BFFIst jetzt OT, aber irgendwo im Net findet sich ein total lustiger Hassartikel gegenüber Ausiello und daran steht, sehr amüsant beschrieben, wie in 99% von seinen Headlines ‚Exclusive‘ oder ‚Breaking News‘ steht und das er immer eine ach-so-witzige Metapher/Beschreibung im ersten Satz macht. Das trifft wohl wirklich zu.
_HouseMDMitgliedStimmt, habe die Sender verwechselt.
Naja, dann wohl doch keine 16 Millionen. Das Problem mit den beiden Serien (HIMYM und TBBT) ist auch, dass ihre Zuschauerzahlen wöchentlich steigen. Und ich bin mir auch nicht so sicher, ob das House- und TBBT-Publikum so verschieden ist. Interessant in dem Zusammenhang ist aber, dass House 1,6 Millionen Zuschauer in der zweiten Hälfte hinzugewonnen konnte. Das zeigt eben wieder mal, was für eine blöde Zeit 8/7c ist.
_HouseMDMitgliedVerstehe auch nicht, warum ihr die Parallele noch stärker ziehen wollt? Wir sind doch nicht bei Grey’s Anatomy, wo jeder Gedankenschritt durch die Sendung gezeichnet wird. Und warum sich über zu wenig Huddy beklagt wird? Bei den vielen Szenen.
Gott sei Dank endlich wieder eine Folge, in der House so richtig gelitten hat.
Kutner & Taub – ich liebe diese beiden. Habe ich aber wohl schon x-mal gesagt.House hat ja durchaus davor Angst, dass die Schmerzen nicht besser werden. Es muss ihn ja sehr getroffen haben,
als der POTW sagte: „Es gab mal eine Zeit, da fühlte ich mich durch die Medis noch besser.“ – ein grauenhafter Moment für House. Wilson – sehr gut eingeblendet.
Und wer hatte im Voraus vermutet, es gibt einen neuen Nebencharakter, der Houses Team angehört? Das war doch bloß der Rechtsanwalt.
Okay, mein Adam del Rio-Spoiler war wohl auch voll daneben, aber das hat imdb.com versaubeutelt.Ich freue mich tierisch, dass in den nächsten Folgen Wilsons Beziehung zu Amber hinterleuchtet wird.
Einziges Manko: Das Ende hat bei mir einen faden Geschmack hinterlassen. Das kam mir zu plötzlich und war zu schnell geschnitten. Und, ohne jetzt als gefühllos durchgehen zu wollen, man hätte den Mann storytechnisch auch einfach sterben lassen können.
_HouseMDMitgliedSuperklasse Ergebnis! Das freut mich!
Ist nicht leicht, gegen „The Big Bang Theory“, HIMYM und den Bachelor anzutreten. Aber 14,8 im Durchschnitt klingt sehr gut! Wäre dann wohl das beste Ergebnis der fünften Staffel bis jetzt, richtig? Bin mal auf die DVR-Zahlen gespannt.
Edit: Habe mich gerade mal weiter informiert. Ich schätze, dass die Zahlen von House am Montag weiter steigen werden.
1. Es könnte sein, dass es immer noch nicht alle mitbekommen haben. Dieser Mitnahme-Effekt dürfte erst nach 2 oder 3 Wochen voll da sein.
2. Chuck & Heroes kommen im Februar wieder und die sind deutlich schwächer als „The Big Bang Theory“ und HIMYM.Langfristig wären schon 16 Millionen Zuschauer wieder drin. Wohlgemerkt ohne starkes Lead-In wie AI und um diese eher ungünstige Zeit
ist das schon beeindruckend!_HouseMDMitgliedInteressant wäre es, zu sehen, ob die Parallelen zu 4×13 (d.h. die Folge, die in der Serienzeit genau vor einem Jahr spielte) gewollt sind.
– Damals hatte der Patient ähnliche Symptome
– In jener Folge hat sich House mit Amber über Wilson (symb. = Kind?) gestritten, auch diesmal scheint sich House wie ein ‚Big Baby‘ zu verhalten
– 4×13 = „Hameron“-Folge, 5×13 = „Huddy“-Folge?Findet jemand noch mehr Parallelen?
_HouseMDMitgliedWilde Spekulationen zu Wilsons verschollenem Bruder.
– RSL hat kürzlich gesagt, sein Bruder sei obdachlos und schizophren
– es wurde wohl noch niemand gecastet, deswegen wird sein Bruder wohl irgendwann zwischen der 19. und 24. Episode vorkommenHier gibt’s noch mehr Spekulationen (aus dem TWoP-Forum):
ETA: Some observant people on another House forum have pointed out that a poster of the film Ordinary People made its appearance in Wilson’s office in LTEC and that it may provide some background for the story with his brother. I haven’t watched it but here is a plot summary from IMDB:
Beth, Calvin, and their son Conrad are living in the aftermath of the death of the other son. Conrad is overcome by grief and misplaced guilt to the extent of a suicide attempt. He is in therapy. Beth had always preferred his brother and is having difficulty being supportive to Conrad. Calvin is trapped between the two trying to hold the family together.
Und noch mehr:
Going by Ordinary People and twisting the plot up a bit, I am guessing that Wilson must have been his parent’s favorite and that he feels guilty about the role he thinks he’s played in the disintegration of his brother’s life. There will be pain and angst but it will eventually lead to Wilson resolving that guilt at least to some extent. I am guessing it will be bitter sweet. Much like House’s realization about his father at the end of Birthmarks.
Spekulationen zu ‚The Social Contract‘ (5.17):„The Social Contract“ is an interesting title: „In order to accomplish more and remove himself from the state of nature, man must enter into a Social Contract with others. In this social contract, everyone will be free because all forfeit the same amount of freedom and impose the same duties on all“ that reminded me of House and Taub’s discussion in „Let Them Eat Cake“ when House said „You gave something away to make a relationship work; you rationalised that you were getting something back.“
Alle Ideen sind aus dem TWoP-Forum (forums.televisionwithoutpity.com). Sehr interessante Ansätze gibt es dort immer wieder!
_HouseMDMitgliedDanke für den Link!
Unterwasserfisch, über den Absatz habe ich mich auch gefreut. Das macht Lust auf die nächsten Folgen! Vor allem scheint damit auch bestätigt zu sein, was bei Wikipedia stand: Die Episodentitel von 5×15, 5×16 und 5×17! Ich frage mich in diesem Zusammenhang immer noch: Gibt es vielleicht einen thematischen Zusammenhang der drei „the“-Folgen? Das wäre schön! Und ich denke auch wie du, Our House, dass da ein Insider am Rechner sitzt, der uns ab und zu an seinem Wissen teilhaben lässt. Das hat wohl irgendjemandem nicht gefallen und nun sind die Titel wieder gelöscht. Leider zu spät.
_HouseMDMitgliedSuper Promo! Die altbekannte, dramatische Musik dazu – perfekt!
@Our House 721507 wrote:
Ich bin erstaunt.
ist das üblich, dass es bereits vor Ausstrahlung der Episoden so ausführliche Inhaltsbeschreibungen gibt?Zeitungen und Online-Redaktionen (Ausiello, Kristin Dos Santos) bekommen meistens eine Vorabversion und können die Folgen eher sehen. Einige haben vielleicht Kontakte, so kann das auch zusammen kommen.
17. Januar 2009 um 21:30 Uhr als Antwort auf: 5×14 – Spielregeln des Allgemeinwohls (The Greater Good) #206876_HouseMDMitgliedHm, kannst du das in Spoilertags setzen? Es ist schade, das vorher zu lesen und wenn man einfach dieses Thema überspringt, dann bleibt man wohl doch mal am Text hängen. Ich weiß jetzt schon mehr, als ich gerne gewusst hätte. Also wäre super, wenn du das machen könntest irgendwie.
_HouseMDMitgliedDa wird auf jeden Fall Pulver verschossen, aber das ist wohl, weil die Midseason zeitlich sehr begrenzt ist, denke ich. Außerdem müsste man bei nur einer halben Stunde wieder ein anderes Format finden, was die restliche halbe Stunde ausfüllt. Vielleicht schalten auch mehr Leute ein, wenn das wie eine 1-stündige Folge gesendet wird, d.h. die Bindekraft ist höher. In Bezug auf eine neunte Staffel bin ich auch geteilter Meinung. So enthusiastisch bin ich dann sicher nicht mehr dabei, weil JD einfach die Sendung macht. Und wenn Judy Reyes geht, dann ist auch Turks Rolle irgendwie sehr sehr schwer unterzubringen.
Weiß ich nicht, auf jeden Fall scheint es zu wirken. Und die guten Quoten müssen ordentlich gefeiert werden. Mit einem Ausschnitt aus „My Best Friend’s Baby’s Baby and my Baby’s Baby“ (halte ich sowieso für einen fantastischen Episodentitel )
YouTube – Scrubs – JD and Turk’s Marching Band_HouseMDMitgliedHast recht, bei Painless stimmte das nicht ganz, aber die Episodentitel an sich haben immer gestimmt.
Jemand hat die Titel rausgenommen, aber wenn das nur war, um Infos wieder herauszunehmen, die durchgesickert sind, dann ist es zu spät. Vielleicht waren die Titel auch bloß falsch – wir werden es wohl in spätestens 2 Wochen wissen.
_HouseMDMitgliedSehr erfreuliche Quoten. Hier sind die Quoten für 8×01 und 8×02:
“Scrubs” (9:00-9:30 p.m.)
Building on its lead-in in a highly competitive slot against CBS’ “The Mentalist” and NBC’s “The Biggest Loser: Couples,” the ABC premiere of “Scrubs” earned second place in Adults 18-34 (3.0/ and ranked No. 1 with hard-to-reach Men 18-34 (3.2/9). In fact it premiered with ABC’s highest Men 18-34 rating in the half-hour with non-sports programming in more than 2 years – since 11/14/06.* Compared to its final original airing on NBC (5/8/08), ABC’s “Scrubs” debut was up by 1.2 million viewers (6.7 million vs. 5.3 million) and by 24% in Adults 18-49 (3.1/7 vs. 2.5/7). In addition, it was the series’ most-watched telecast since March 17, 2008, surpassing its final 3 original airings on NBC in its Thursday “Must-See TV” comedy lineup at 9pm. On average, of the 28 non-sports series that NBC broadcasts this season, 21 are lower-rated among Adults 18-49 than ABC’s debut of “Scrubs.”
“Scrubs” (9:30-10:00 p.m.)
Building on its lead-in at 9:30pm with Adults 18-49 (3.2/, Adults 18-34 (3.4/9) and Men 18-34 (3.6/10), “Scrubs” held second place in the 9:30pm half-hour in Adults 18-34 and ranked No. 1 in Men 18-34. In fact it stood as Tuesday’s No. 1 TV show with Men 18-34. Furthermore, it produced ABC’s highest non-sports Men 18-34 rating in the half-hour in well over 6 years – since 9/10/02.* “Scrubs” was up hugely for ABC in the half-hour over the same night last year with original comedy programming (”Carpoolers”), jumping by 3.2 million viewers (6.6 million vs. 3.4 million) and by 191% in Adults 18-49 (3.2/8 vs. 1.1/3).
Das ist viel besser als auf NBC damals. Vor allem die 18-49 und 18-34 Gruppe ist toll und die zählt ja.
_HouseMDMitgliedGlaube ein halbes Dutzend oder so.
rolliraserin, hast du schon die ersten vier Folgen der achten Staffel gesehen?
Ich fand die so klasse und freue mich riesig, dass Scrubs wieder absolut auf dem Niveau der ersten Staffeln angekommen ist. Die Folgen liefen letzte bzw. diese Woche Dienstag auf ABC in Doppelfolgen. Ich war total begeistert, die erste Folge war ein lustiger Einstieg, die zweite sehr bewegend und die dritte und vierte haben dann wieder mehrere Veränderungen gebracht.Unfassbar lustig: Der Hausmeister (Janitor) wurde von Dr. Maddox gefeuert und kam dann in der dritten oder vierten Folge (weiß es gar nicht mehr so genau) zurück. Als Ersatz für ihn wurde in der Zwischenzeit ein anderer Hausmeister eingestellt, den JD und Elliot sehr nett fanden. Schließlich hat sich der Janitor wieder als Doc verkleidet und den neuen Hausmeister eigenhändig gefeuert. Dazu dieser Dialog (in etwa):
New Janitor: „Okay, I’m sorry, Dr. Itor.“
Janitor: „It’s okay, call me Jan.“Da isser wieder, unser Dr. Jan Itor. :rofl:
In der vierten Folge kommen Elliot und JD wieder zusammen. Und die zweite ist eine sehr schöne JD/Turk Bromance-Folge. Kann die Folgen nur empfehlen.
_HouseMDMitgliedHaben die einen „The“-Tick bekommen? Titel klingen vielversprechend.
Auch sehr untypisch, dass Episodentitel schon so weit im Voraus bekannt sind.Naja, erstmal abwarten. Es ist immerhin Wikipedia und jeder kann an dem Artikel etwas ändern.
Trotzdem ist es ziemlich interessant, weil die Episodentitel immer zuerst bei Wikipedia auftauchen.
Könnte ein Insider sein, der da spricht bzw. schreibt._HouseMDMitgliedGibt doch schon einen Thread für 5×13!
Aber ich stimme dir zu, die Promobilder sind wirklich schön.
-
AutorBeiträge