- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
1. August 2007 um 19:11 Uhr #69437NamikwaMitglied
Ich selbst hab während meiner Studienzeit viel ehrenamtlich im Behindertenwesen gearbeitet und hab auch jetzt noch einige behinderte Freunde. Wenn man mit ihnen spricht, kommt oft der Vorwurf „Nichtbehinderte akzeptieren uns unter Umständen als Freunde, aber unter normalen Umständen nicht als Partner. Behinderte werden als „Es“ gesehen und selten als Sexualpartner in Erwägung gezogen.“ Sobald man einen Rollstuhl oder eine Krücke sieht, reagiert der durchschnittliche Nichtbehinderte panisch, man sieht in erster Linie die Behinderung und sonst nichts.
Ich glaube, Dr. House kann da sehr viel an Entwicklungsarbeit arbeiten. Wieso finden wir einen Mann, der doch als erheblich behindert dargestellt wird und ohne Gehhilfe nur sehr schlecht gehen kann, trotzdem als sexy und anziehend? Ist es die Kombination von Intellekt und Witz? Inwieweit spielt Mitleid eine Rolle?
Ich selbst konnte mir nach der ersten Folge, die ich sah, nicht vorstellen, dass ich Hugh Laurie je irgendwie attraktiv finden konnte. Etliche Folgen später hatte ich meine Meinung grundsätzlich geändert. Die Behinderung ist wichtig, um seine Verletzlichkeit zu demonstrieren, aber der einzige Moment, wo ich wirklich die Gänsehaut bekam, war in Skin Deep, als er die „Hosen runtergelassen hat“..(in Englisch war die Szene sehr berührend, auf Deutsch fast peinlich…) und von Cuddy das Placebo statt Morphium bekam.
Was meint Ihr dazu?
LG
Namikwa11. Dezember 2008 um 19:49 Uhr #201357KathrinaMitgliedPille;236736 wrote:Männer oder Frauen mit Behinderung bringen nach diesen Auswahlkriterien natürlich gewaltige Minuspunkte. Eine Frau wird sich nur selten für einen behinderten Mann interessieren, wenn sie ihn nicht vorher schon auf rein platonischer Basis kennengelernt und sich dann aus charakterlichen Gründen doch noch verliebt hat. Er eignet sich als Ernährer schlecht bis gar nicht.
Bei einem Mann kann ich mir schon eher vorstellen, dass er sich für eine Frau mit Behinderung interessieren könnte, weil Männer sich oft durch Beschützerinstinkt leiten lassen und dieser einiges wieder wettmacht.Die Realität sieht aber genau umgekehrt aus. Die behinderten Männer haben eine viel grössere Chance, eine Partnerin zu finden, als umgekehrt. Das mag daran liegen, dass Frauen weniger auf optische Merkmale ansprechen als Männer, dass sie eher dem Clishee „fürsorglich und liebevoll“ entsprechen, Eigenschaften, die House so bei Cameron nerven…
23. Dezember 2008 um 16:09 Uhr #202918Nine aka Cuddy.AholicMitgliedAlso ich finde eindeutig, dass man auch mit einer Behinderung sehr erotisch sein kann … das tut dieser sache in meinen augen kein abriss!!
27. Dezember 2008 um 10:43 Uhr #203202House CuddyMitgliedIch finde auch, dass man auch mit Behinderung erotisch sein kann. Es kommt eben auf die Behinderung drauf an und wie stark sie ist. Aber bei House ist es doch nur sein Bein und das hat wirklich keinen großen Einfluss auf den Sexappeal
27. Dezember 2008 um 11:07 Uhr #203205HouslerinMitgliedIch denke, wenn man wirklich verliebt ist, ist es auch egal, ob der Partner behindert ist…was ist dann schon anders?
27. Dezember 2008 um 11:14 Uhr #203206hugh is coolMitgliedich finde house wegen seinem ganzen auftretten einfach sexy und die „behinderung“ist für mich eigentlich neben sache.und ich finde house einfach desswegen sexy weil er ebend nicht perfekt ist.
und ich glaube auch wenn man jemanden richtig liebt dann nimmt man ihn so wie er ist.di gefühle für einen anderen menschen gehen doch ncht wegen einer behinderung flöten. es ist ja immer noch die gleiche person in die man sich verliebt hat27. Dezember 2008 um 11:53 Uhr #203207Gregor HausMitgliedReden wir mal über den Grad der Behinderung. Ja, da gibt es Abstufungen. Auch in Sachen Erotik.
Körperliche Behinderung – Wenn es „nur“ ein Bein, ein Finger oder ein Ohr ist, so kann man damit leben, je nachdem wie effizient die Versorgung sein kann. Bei mehr körperlicher Behinderung denke ich aber, dass die Umschreibung „erotisch“ nicht möglich ist.
Geistige Behinderung – Kaum möglich, da ihre Ausstrahlung eine weitaus andere ist als bei „gesunden Menschen“. Gilt LRS als Behinderung? Dann ist da noch Erotik möglich. Autisten haben es weitaus schwerer, aber ihnen unterstelle ich auch noch eine gewisse Anziehungskraft. Wenn wir aber bei – wie House es nennt – menschlichem Gemüse ankommen, ist auch das verspielt. Je schwerer die Behinderung, desto schwerer ist es, jemanden zu finden der das erotisch findet. Fetische jetzt mal ausgeschlossen.31. Januar 2009 um 11:59 Uhr #208471LupusMitgliedIch glaube nicht das die „Behinderung“ von House für eine Frau die ihn wirklich liebt ein Problem ist.
Sein Bein ist ja ein makantes Zeichen an ihm und ich glaube er könnte recht gut mithalten mit einer Frau… solange er nicht joggen geht *G*6. Februar 2009 um 16:18 Uhr #209186DrGregoryGregHouseMDMitgliedHugh Laurie/Dr.House kann aber auch gar NICHTS entstellen….auch mit seiner Behinderung wirkt er wie eine geile Dracksau *muhaha*
7. Mai 2009 um 9:35 Uhr #221245DarinaMitgliedAlso ich finde man muss hier defierenzieren. Wie behindert ist denn ein Mensch, ein Mensch was querschnitts gelähmt ist und so wieter , da ist es schwer so einen Menschen zu lieben, denn ich finde es ist eher Mitleid oder Hilferuf was in einem Menschen spricht.
Was House angeht,finde ich nciht dass er so einen extreme Behinderung hat. Und Außerdem macht es ihm irgendwie anziehend.
Ansonsten finde ich nciht die Behinderung, die ihn sexy macht, sondern seine Art, seine Mimik, seine Gestik, seine Sprüche und seine Genialität, das ist das was House sexy und unwiederstehlich macht.7. Mai 2009 um 13:42 Uhr #221265AnonymGastPimps;236738 wrote:Hey,das ist ein sehr schwieriges Thema. Wie schon gesagt, kommt es sehr auf die Definition von „behindert“ an.
Theoretisch beeintrechtigt hinken, an Stock gehen oder fehlende Gleidmaßen den Alltag eines Menschen ja nur unwesentlich, da man lernt damit umzugehen.
Es ist glaube ichh eine generelle Scheu von „gesunden“ Menschen da auf behinderte zuzugehen, da sie nicht wissen, wie sie mit ihnen umzugehen haben. Wann darf man helfen? Wo darf man hinsehen? Wo nicht? Darf man eigene (neben der Behinderung sehr klein wirkende Probleme) überhaupt ansprechen?
Ich perrsönlich gebe zu, dass ich im ersten OMoment einen Rollstuhlfahrer nicht als potentiellen Partner registrieren würde. Nicht weil ich der Meinung wäre, dass hinter der Behinderung kein Mensch steht, sondern einfach aus Unwissenheit.
Es kommt aber sehr darauf an, wie die Person mit ihrer Behinderung umgeht. Ein offener lebensfroher Mensch wird immer viele Menschen kennen lernen, auch wenn er behindert ist.
Liebe Grüße
PimpsDa ich denke das Pimps nicht der einzige ist den diese Fragen beschäftigen werde ich jetzt mal ein bisschen zum mindest versuche sie zu beantworten, den ich selbst bin behindert.
Ich würde sagen vom Gangbild her ist es bei mir genau wie bei House eben nur ohne Gehstock! ( das mal so zwischen durch zum Verständnis)Ich denke auch das es einerseits die Scheu der „gesunden“ Menschen ist.
Andererseits ergeht es mir selbst oft auch so dasc man nichts mit mir zu tun haben will weil ich gerade behindert bin, was natürlich sehr verletztend ist. Da ich selbst mich dann immer wie eine Art Alien oder änliches fühle wenn ich so was höre wie: ,,Ne man mit cder will ich nichts zu tun haben die ist doch behindert.“ oder :“ lern erst mal richtig laufen du baby!“Hilfe anbieten darf man meiner Meinung nach immer is dann nur die Frage ob sie angenommen wird. ( also keine Scheu und einfach fragen^^)
Das mit dem Hinsehen ist schon wider eine etwas schwierigere Frage ich denke man darf auch dort überall hinsehen wenn es nicht grade in ein regelrechtes Glotzen aus artet, denn das ist dann doch wieder scheiße.Zu der letzten frage kann ich zwar nur aus meiner Sicht sprechen aber ich denke nicht das es viele anders sehen würden.Ein Problem damit haben tue ich nicht wenn ich von Menschen die mich kennen lernen wollen, gefragt werde wieso ich so laufe, denn mir zeigt es wieder Interesse was an sich schon mal nicht schlecht ist.Wird man dann tausend mal gefragt fängt es mich schon wieder an zu nerven, aber zu der eigentlichen Frage zurück zukommen ich finde es toll wennman mal mit mir über alltägliche Sachen redet egal über probleme oder anderes, ich möchte schließlich nicht immer dran erinnert werden müssen das ich nun etwas komisch laufe.
Wer jetzt noch irgendwelche Fragen hat ode es ihn einfach nur so interessiert, fragt mich einfach! Ich beiße auch nicht! xD
8. Mai 2009 um 19:05 Uhr #221425CuddelsteinMitgliedSehr interessantes Thema. Also im Grunde würde ich sagen das es egal ist, ob man eine Behinderung hat oder nicht, den man kann auch damit Erotisch wirken.
Aber ich muss auch ganz klar sagen das man „Behinderung“ nicht einfach in ein kleines Feld einengen kann.
Wenn man über eine Körperliche Behinderung redet, z.B über den Verlust eines Beiner oder eines Armes, kann der Mensch sehrwohl Erotisch sein. Warum auch nicht. Meist sind diese Leute, mit einem bewegenden Schicksal im Hintergrund, noch Erotischer als die „Normalen“.
Wenn es jedoch um eine Geistige Behinderung geht bei der der Mensch schon nichtmehr richtig zu erkennen ist, bin ich persönlich der Meinung das man keine Erotik ausstraheln kann.7. Juni 2009 um 8:37 Uhr #159557Mel_S_1979MitgliedDie Diskussion ist zwar schon älter, aber ich bin ja erst jetzt zu Euch gestoßen.
Die Gehbehinderung macht Dr. House erst richtig attraktiv. Klingt blöd, ist aber in seinem Fall einfach so. Behinderungen stören mich überhaupt nicht an einem Mann, ganz im Gegenteil, manchmal sind sie das gewisse Etwas.7. Juni 2009 um 11:49 Uhr #154976KathrinaMitgliedLupus?;733329 wrote:Ich glaube nicht das die „Behinderung“ von House für eine Frau die ihn wirklich liebt ein Problem ist.
Sein Bein ist ja ein makantes Zeichen an ihm und ich glaube er könnte recht gut mithalten mit einer Frau… solange er nicht joggen geht *G*Eigentlich ist Houses Behinderung in einer erotischen Beziehung sehr hinderlich. Das Vicodin ist nicht gerade gut für das Libido, und er währe eher etwas für eine Frau, die gerne etwas ‚mitarbeitet‘, denn er kann wohl nicht gut schmerzfrei einen üblichen Akt durchziehen. Es sei denn, Schmerz hilft ihm in erotischer Hinsicht, was ich bei House nicht ganz glaube.
An solche Dinge denken Frauen erst, wenn die Sache sich gelegt hat. Das wird mit ein Grund gewesen sein, warum er Stacy weggeekelt hat. Sicherlich nicht der Hauptgrund, aber ein Faktor.
Es kann auch kaum zu schwerwiegendes Manko sein aktuell in seltenen Begegnungen, wie er sie mit seinen bezahlten Damen hat bzw. das eine Mal mit Stacy oder in seiner Phantasie mit *****. Im Alltag jedoch…
Es ist eine traurige Tatsache, dass Frauen behinderte Männer eher attraktiv finden als anders rum. Behinderte Frauen bleiben in einer Beziehung, wenn sie können, haben aber viel schlechtere Chancen, auf dem Flirtmarkt einen Treffer zu landen.
7. Juni 2009 um 12:52 Uhr #137041Mel_S_1979MitgliedDas Vicodin bzw. die Abhängigkeit wäre für mich ein Grund, überhaupt gar nicht mit diesem Mann zusammen zu sein.
Aber die Behinderung ansich ist nicht hinderlich, denke ich.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.