Ach, die war es… Ich habe Foto gesehen mit einem OP-Tisch, der in die Öffnung des MRT angezogen wurde. Die Magnetfelder sind so stark, dass alles, was magnetisierbar ist, durch die Gegend fliegt. Das ist keine Effekthascherei, das ist eine Tatsache. Und wenn der Typ seine Jailhouse-Tatoos mit Eisenpigmenten angereichert hat, gnade ihm Gott!

Viele Metalle sind nicht ferromagnetisch und sind deswegen im MRT zulässig. Elektrische und elektronische Geräte haben dort nichts verloren, deswegen dürfen Schrittmacherträger nicht in de MRT-Röhre.

Beeindruckt hat mich die moralische Seite. Der Kerl hatte einen Tumor, der ihn schubweise mit Adrenalin überflutet. In solchen Schüben hat er getötet. House setzt sich zwar ein, dass er volle medizinische Hilfe bekommt, will sich aber nicht mit moralischen Schlussfolgerungen auf de Äste raus wagen. Macht ihn seine Krankheit schuldfrei? Was ist mit den vielen anderen Erkrankten, die trotzdem ihre Impulse im Griff haben? Und cool war es, wie er ihn überlistet hat; mit regulären Schnaps abgefühlt, um die Methanolvergiftung zu entschärfen. Wenn er stirbt, dann soll er nicht selber darüber entscheiden, denn diese Wahl lies er seinen Opfern auch nicht.

Da ich ohnehin gegen die Todesstrafe bin, währe die Antwort für mich einfach. Niemand verdient es, getötet zu werden. Erst recht nicht, zu Tode verurteilt zu werden. Angenommen, ich lebe in einem Lande, wo die Todesstrafe praktiziert wird, würde ich versuchen, die Kranken davon zu verschonen? Vermutlich, ich verstehe jedoch Houses Dilemma und bin froh, dass Formen für den Verurteilten vor Gericht aussagen möchte.

Ich hatte jetzt -sicher verständlicher Weise- keine Lust die 15 Seiten zu durchsuchen, also weis ich nicht ob das schon gefragt wurde, aber:

Ich habe mir gerade die Folge angesehen und mir ist dabei eines aufgefallen:
Warum zur Hölle sagt der eine Wärter, also House zu dem Gefangenen in die Zelle geht (etwa 6:30) zu dem anderen, als er die Tür aufmachen soll „Open her up!“ … Hab ich was nicht mitbekommen, und Türen sind im Englischen jetzt weiblich? Oder meine er „mach ihr (die Tür) auf“ und House ist jetzt weiblich?

Ich dachte ja erst es wäre ein amüsanter Fehler im Untertitel, also ein „Denkfehler“ bei der Übersetzung vom Deutschen ins Englische (auch die Englischen Untertitel der deutschen DVD’S werden ja meines Wissens nach in Dtl. „gemacht“), aber als ich mir die Stelle nochmal angehört habe musste ich feststellen, dass ich mich nicht verhört hatte und er das scheinbar auch wirklich sagt …

Ist das jetzt Umgangssprache, hab ich was verpasst, hab ich was an den Ohren und Augen, oder steh ich auf dem Schlauch?
Hilfe

Lg

Mich würde interesieren, ob der Typ trotzdem die Todesstrafe bekommt oder wegen seiner Krankheit freigesprochen wird.

Tja, leider, leider erfährt man sowas bei House nicht… Mit der Heilung ist die Sache für ihn abgeschlossen, und auch für den Zuschauer.
Ich denke eiegntlich nciht, dass er freigesprochen wurde, denn er hat immerhin 4 (???) Menschen umgebracht… auch wenn er nicht wirklich was dafür konnte…. das ist Amerika!

Ooh, Thema Todesstrafe. Sehr heikle Sache, die meistens holprig umgesetzt wird. Auch in dieser Folge. Sooo begeistert wie jeder andere hier war ich nicht von diesem Staffelauftakt. Etwas Farbe bekennen hätte man schon können. Besonders merkwürdig fand ich, dass House keine Meinung dazu hatte. Er sah es als richtig an den Häftling zu behandeln, aber mehr auch nicht. Es wird angedeutet, dass jeder Mensch das recht auf gleiche Behandlung hat, aber wie er zur Todesstrafe steht kommt nicht rüber. Schade. Denn nur weil eine Figur der Serie eine Meinung vertritt, heißt es ja nicht, dass damit die Haltung der Serienmacher ausgedrückt wird! Die Serie behandelt viele kontroverse Fragen, zu denen House und Co teils radikale Meinungen vertreten, aber beim Thema Todesstrafe will plötzlich keiner was konkretes sagen… :rolleyes:
Die Idee, dass ein Tumor gewalttätiges Verhalten auslöst und damit die Schuldfähigkeit des Verbrechers in frage gestellt wird, ist auch nicht neu. Es gibt tatsächlich einige dokumentierte Fälle, wo festgestellt wurde, dass der Täter eine Krankheit hatte. Ich habe mal von einem Mann gelesen, der nach der Einnahme eines Medikaments Amok gelaufen ist. Solche Befunde heißen natürlich nicht, dass die Krankheit zwangsläufig die Ursache für den Mord waren und es macht die Tat nicht weniger schlimm. Aber genau aus solchen Gründen sollte man nicht vorschnell jeden Gewaltverbrecher als Monster bezeichnen. Diese Einsicht von Foreman war nur sehr unglaubwürdig in Szene gesetzt. Erst hat er kein Problem mit der Todesstrafe, dann unterhält er sich ein bisschen mit dem Typ, stellt fest, dass der auch nur ein Mensch ist (ach wirklich..) und glaubt am Ende sogar, der wurde Opfer seiner Erkrankung? Wie nett. Mal wieder jedes Klischee ausgefahren… fairerweise muss man sagen, dass es echt schwer ist das Thema so zu behandeln, dass es nicht abgedroschen wirkt.
Da ich persönlich die Todesstrafe absolut furchtbar finde, hätte ich auch wie Foreman für den Typ ausgesagt. Dass es aber gerade Foreman sein muss…verstehe auch nicht wieso Cameron so gar nix dazu sagt bei ihren Moralvorstellungen. Chase hat eigentlich auch keine Meinung. Ok.
Ich finde es erschreckend, dass Mord nicht als falsch angesehen wird, wenn er vom Staat angeordnet wird. Das Individuum ist böse, wenn es jemanden absichtlich tötet, aber ein institutionalisierter Mordapperat ist in Ordnung?? Diese moralische Unterscheidung konnte ich noch nie verstehen. Ich vertrete auch die Meinung, dass jedes Leben respektiert werden sollte und die Tötung von Menschen (und anderen Lebewesen!!) niemals gerechtfertigt ist. Man kann vielleicht sagen manche Menschen verdienen, dass man ihnen ihr Leben nimmt so wie sie das Leben anderer genommen haben, das bedeutet jedoch nicht, dass man das tun darf. Jedem Lebewesen kommt Würde zu, dadurch das es Empfindungen hat. Menschen, Tiere, egal. Die Todesstrafe nimmt den Kandidaten ihre Würde, weil man dadurch keine Respekt vor dem Leben oder dem Tod zeigt. Mordopfer kommt Würde zu, indem man ihrem Tod Respekt zollt. Ein Mörder hat genauso Gefühle wie der Papst. Wie House bemerkt, hat jede Tat ein Motiv und niemand hat das Recht darüber zu urteilen, welche Motive jemanden zu solch einem bösen Menschen machen, dass er es verdient getötet zu werden.

Ich weiß nicht ob jemand den Film K-PAX kennt? Darin gibt es eine Szene, die mich fasziniert und deren Aussage mich seither beschäftigt:
Psychologe Dr Powell zu seinem Patienten (der glaubt ein Außerirdischer zu sein): „How do you know right from wrong?“
Patient: „Every being in the universe knows right from wrong. „

Ich frage mich ob das nicht wirklich stimmt. Das bedeutet ja nicht, dass man auch das richtige tut. Aber ich denke, dass die meisten Menschen eigentlich wissen, was das richtige ist. Für mich ist richtig keine Ansichtssache, sondern einfach die Frage danach, ob es anderen schadet. Deswegen finde ich Religionen so absurd. Wieso bracht man jemand, der einem sagt wie man sich richtig verhält?! Jeder weiß, dass es falsch ist jemand zu töten, ihn zu quälen, den Hund meines Nachbarn zu erschießen, weil er mich nervt…
House vertritt genau die Haltung, dass es immer eine richtige Entscheidung gibt. Für ihn ist es richtig einen Patient zu behandeln, auch wenn dieser sowieso bald sterben wird. Ich bezweifel zwar sehr, dass der Staat tausende Dollar „aus dem Fenster schmeißen“ würde, aber es ist ja nur eine Serie. Kann verstehen, dass man es überflüssig finden kann jemand das Leben zu retten, obwohl er in nem Monat hingerichtet wird, aber dann bräuchte man auch nicht Krebspatienten durch Behandlungen ein wenig länger leben zu lassen. Und da jeder Mensch eh stirbt, könnte man dann auch gleich sagen es ist egal ob jemand heute stirbt oder in 50 Jahren! Was für ne Logik! Finde gut, dass die Serie anspricht, welch unterschiedliche Wertigkeit Lebensverlängerung bekommt, je nachdem wer es ist.
Toll, dass House das Selbstbestimmungsrecht von anderen mit den Füßen tritt, wenn er meint er hat recht, aber als Stacey über seinen Kopf weg entscheidet, kann er ihr das nicht verzeihen…

Es ging wieder um Camerons Unfähigkeit Patienten schlechte Nachrichten zu überbringen. Endlich mal wieder ne Szene mit ihr und Wilson. Meine spontane Reaktion war: die beiden sind auch ganz nett zusammen Die könnte ich auch shippen! Obwohl Wilson ja nicht so den guten Ehemann herzugeben scheint. Aber nur von seiner ruhigen, fürsorglichen Art her, könnte ich ihn mir mit Cameron vorstellen. Irgendwie wäre Wilson der perfekte Psychologe. Ich dachte auch mal er wäre einer, als ich nur gelegentlich House geguckt hatte. Da hatte er eine Krebspatientin betreut oder sowas.
Ich kann Cameron gut verstehen. Mich würde sowas auch mitnehmen. deswegen möchte ich auch keine Ärztin sein. da wäre ich nur am heulen. ich komme mit Tod nicht besonders gut klar. Finde sie hat recht damit zu sagen, es sollte jemand traurig machen, wenn ein guter Mensch stirbt. Das „gut“ würde ich jetzt mal in Klammern setzen. Man sollte nicht allein sterben müssen. Aber wenn Cameron als Ärztin bestehen will, muss sie echt lernen damit umzugehen.
Interessant, dass Viele hier die 5 Stadien der Trauer am Ende so stark auf House beziehen. Ich dachte erst, als er die Tafel wischen will und die Stufe Depression da stand, dass House einfällt, dass es Cameron gerade beschissen geht und er vielleicht zu ihr geht. Naja, wohl kaum jetzt wo er Cameron gerade losgeworden ist :rolleyes: Oder sollte Cam jetzt schon bei Acceptance angekommen sein??

„Ihr, ich und Hippokrates“ ist eine gute Folge mit einem sehr heiklen Thema.

Diese Episode befasst sich mit dem Thema Todesstrafe.

Es sind einige tolle House/Cameron Szenen in dieser Folge. Aber auch einige gute House/Cuddy, House/Wilson und House/Stacy Szenen.

Der Fall der Woche ist auch sehr spannend.

@Sunshein 1035251 wrote:

Kann mir mal jemand helfen? mein Englisch is leider nicht so gut, daher weiß ich jetzt nicht die 5 Sterbephasen ;(
Ich glaub ich versteh alle außer die erste aber es wär trotzdem nett, alle zu posten, falls ich was falsch übersetzte…
Danke!

Leugnen (denial)
Zorn (anger)
Verhandeln (bargaining)
Depression (depression)
Akzeptanz (acceptance)