- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
17. Juli 2006 um 15:17 Uhr #1371WylieGast
Hat davon schon wer was gesehen? Herrlich, sach ich euch. Bei youtube gibt’s ja Unmengen von Sketchen mit den Beiden. Sobald es die DVDs hier in Deutschland gibt (kein UK-Import) werde ich mir die wohl auch zulegen.
Besonders lustig finde ich die Sketche mit dem „Spoon Bender“ und „Piano Master Class„. (<-- *click*) Das trifft echt genau meinen Humor.
1. September 2008 um 19:31 Uhr #185588TrailerparkMitgliedalso sind die englishen subs definitiv immer dabei? wollte mir eventuell die komplette Box mit allen Staffeln zulegen, unter der Bedinung, dass engl. subs dabei sind
1. September 2008 um 20:01 Uhr #185597MayenaMitgliedJa, A bit of Fry and Laurie ist komplett mit englisch untertitelt. Zumindest alle Sketche, bin mir bei den Liedern im Moment nicht so sicher, meine aber auch die sind untertitelt.
19. Februar 2009 um 17:10 Uhr #210370KathrinaMitgliedDieser Sketch war schon mal hier genannt, aber der Link ist tot. Ich verlinke es darum wieder:
25. Juli 2009 um 13:12 Uhr #157299HouseaddictMitgliedBeim Shoppingwochenende in London die DVD-Box mit allen vier Staffeln für (*jubel, freu*) 15 BP erworben. Also, das macht natürlich wesentlich mehr Laune als die wackeligen yt-vids zu schauen:rofl: Die technische Qualität ist 1a….über Inhalt und Darstellung der Sketche braucht man glaube ich nicht viel zu sprechen…immer sophisticated, nicht so ein Dämlack-Humor wie der von Sparwitzkönig M.Barth und Konsorten.
Fine Art ! Fry und Laurie: Das Duo schlechthin:rofl::rofl:25. Juli 2009 um 16:53 Uhr #157206Little_Miss_HouseMitgliedABOFAL ist absolute Klasse, ich kann eigentlich gut Englisch, habe aber manchmal Probleme alles zu verstehen, aber allein die Mimik der beiden ist der Hammer. Hab mir auch in London alle vier Staffeln gekauft und Hugh’s Songs sind so cool, hab alle auf Lieder auf dem iPod
25. Juli 2009 um 21:29 Uhr #157074mickseyeMitgliedWas, echt!? Nur 15 BP? Wow, dann weiß ich ja, was ich mir kaufen werde. Hatte ich sowieso geplant, aber nicht wenn meine gesamte Reisekasse dafür drauf gegangen wäre.
Hoffe, ich erfahre bald mehr von deinem London-Trip…5. August 2009 um 15:04 Uhr #142150Lt.GeorgeMitglied@ Little Miss House
Ja die Lieder sind voll cool!!!
Am besten find ich noch
Hey JudeBin grad hier drüber gestolpert:
YouTube – Hey Jude(in normal tone) – Hugh LaurieUnd jetzt frag ich mich hat man das mit Computer jetzt normal gemacht oder ist auf Irgendeiner DVD das als Extra
5. August 2009 um 15:04 Uhr #142216Lt.GeorgeMitglied@ Little Miss House
Ja die Lieder sind voll cool!!!
Am besten find ich noch
Hey JudeBin grad hier drüber gestolpert:
YouTube – Hey Jude(in normal tone) – Hugh LaurieUnd jetzt frag ich mich hat man das mit Computer jetzt normal gemacht oder ist auf Irgendeiner DVD das als Extra
5. August 2009 um 15:26 Uhr #142144HouseaddictMitgliedJa, das ist in der Tat eine gute Frage…also, ich bin ein bisschen ratlos..AboFaL war ja mit Studiopublikum..da alle bei der dortigen Version gelacht haben muß das also die- ich nenne es mal ‚Qietscheentchen-Version‘ gewesen sein. Die Preisfrage ist, wurde das damals schon mit entsprechenden Effekten über das Mikro o.ä. gemacht ( sorry, ich gebe zu, daß ich mich da nicht auskenne, ehrlich, bin kein Technik-Freak). Ich meine, ich traue Hugh benahe alles zu, was Musik anbelangt, auch daß er seine Stimme derart verstellen kann..andererseits: geht das so weit ? Die Normalton-Version hört sich allerdings auch komisch an, und Hugh kann ja de facto besser singen…dann wäre eine variante die, daß er absichtlich amatuerhaft gesungen hat, damit es als ‚Qietscheentchen‘ besser rauskommt…Ja, wahrlich nicht wirklich ein schicksalhafte Frage=), aber vielleicht kennt sich jemand da besser aus. Jedenfalls nett, daß so was auch mal gefragt wird. Die ‚Normalton‘-Variante kannte ich jetzt noch nicht…
5. August 2009 um 15:26 Uhr #142213HouseaddictMitgliedJa, das ist in der Tat eine gute Frage…also, ich bin ein bisschen ratlos..AboFaL war ja mit Studiopublikum..da alle bei der dortigen Version gelacht haben muß das also die- ich nenne es mal ‚Qietscheentchen-Version‘ gewesen sein. Die Preisfrage ist, wurde das damals schon mit entsprechenden Effekten über das Mikro o.ä. gemacht ( sorry, ich gebe zu, daß ich mich da nicht auskenne, ehrlich, bin kein Technik-Freak). Ich meine, ich traue Hugh benahe alles zu, was Musik anbelangt, auch daß er seine Stimme derart verstellen kann..andererseits: geht das so weit ? Die Normalton-Version hört sich allerdings auch komisch an, und Hugh kann ja de facto besser singen…dann wäre eine variante die, daß er absichtlich amatuerhaft gesungen hat, damit es als ‚Qietscheentchen‘ besser rauskommt…Ja, wahrlich nicht wirklich ein schicksalhafte Frage=), aber vielleicht kennt sich jemand da besser aus. Jedenfalls nett, daß so was auch mal gefragt wird. Die ‚Normalton‘-Variante kannte ich jetzt noch nicht…
5. August 2009 um 15:50 Uhr #142136HousitoMitgliedDer normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.
5. August 2009 um 15:50 Uhr #142209HousitoMitgliedDer normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.
5. August 2009 um 16:14 Uhr #142130saoirseMitglied@Housito 887716 wrote:
Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.
Würde ich auch mal tippen. Der „Normal“-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.
5. August 2009 um 16:14 Uhr #142206saoirseMitglied@Housito 887716 wrote:
Der normale Song ist mir auch neu. Danke dafür. Bisher dachte ich immer, Hugh hätte dafür dieses Luftballongas eingeatmet.
Würde ich auch mal tippen. Der „Normal“-Song klingt ganz deutlich danach, das man Hugh´s Quitschgesang technisch auf normal runtergezogen hat. Daher klingt die Stimme auch so zittrig. Und die Lache vom Publikum ist am Anfang auch total tief.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.