- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
29. April 2008 um 17:26 Uhr #105195ComaGuyMitglied
Es dauert zwar noch ein wenig bis die Fortsetzung von Batman Begins in die Kinos kommt, aber da die, meiner Meinung nach, wirklich geniale virale Marketingkampagne bereits in vollem gange ist, dachte ich mir, dass ich schon mal einen passenden Thread eröffne.
Für alle interessierten:
Am Sonntag wird unter diesem Link ein neuer Trailer erscheinen.22. August 2008 um 21:31 Uhr #184040nezuMitgliedHat ja vergleichsweise lange gedauert bis der Film in die deutschen Kinos kam – aber wie es mir scheint, ist hierzulande das Interesse auch eher gering (hey, Anzeichen ist ja schonmal das der Thread hier auch halb in der Versenkung verschwunden war…).
Also ich mochte ja schon „Batman begins“ sehr gern, diese „Neuerfindung“ dieses „Superheldens“ ist wirklich gelungen und bietet wirklich was neues, was sich im aktuellen Film am besten widerspiegelt. „The Dark Knight“ war fast weniger eine Comicverfilmung als ein packender, der Realität nicht so ferner Actionthriller. Hab selten einen so spannenden Film gesehen, wo man so gar nicht richtig an „das Gute“ glauben konnte sondern immer nur mit Angst vor einer bösen Wendung hatte.
Der Joker war natürlich klasse, da hätte es keinen zweiten Bösewicht wie Two Face zum Ausfüllen des Films mehr bedurft (zumal die Handlung ja wirklich sehr komplex war). Aber Christian Bale wirkt auch keinesfalls blass gegenüber Heath Ledger – sehr ausgeglichen, sehr spannend!Irgendwie denke ich, man hat mit einem 3.Film mit dem Joker gerechnet, schade eigentlich. Kann mir kaum vorstellen, wie einem solchen Film noch eines drauf gesetzt werden kann, da die Steigerung schon enorm war.
Dieser packende Film ist echt das Kinohighlight des Jahres! Da wünscht man sich nur, dass die Promotion nicht durch so einen tragischen Trauerfall angetrieben wäre und er auch mit einem lebenden Heath Ledger in der ImbD-Beliebtheitsskala gleich nen 3.Platz abgeräumt hätte (aber das wag ich mal leider zu bezweifeln, denn warum schon der erste Teil kein so großer kommerzieller Erfolg war, bleibt mir ein Rätsel…).
22. August 2008 um 21:37 Uhr #184044angel29.01MitgliedDen Film werde ich mir auf jeden Fall noch ansehen, weshalb ich, um nicht gespoilert zu werden, auch nicht den Thread lese. Allerdings habe ich gestern die Sat.1 News gesehen und die haben, zu meinem Entsetzen, einfach so einen Teil der Story verraten! X(
23. August 2008 um 7:39 Uhr #184068Gregor HausMitgliedEinige Männer wollen die Welt brennen sehen
Ordnung wird überbewertet. Genau wie Pläne. Und wie The Dark Knight. Es gab wohl in diesem Jahr keinen Film, der einen so gewaltigen Hype erlebte wie The Dark Knight. Und darunter leidet der Film gewaltig. Denn er wird diesem Hype nicht gerecht. Wer allerdings keine Erwartungen hat und sich auf anstrengende Filme einlassen kann, wird belohnt.
Erst einmal die helle Seite der Münze: Die gesamte Darstellerriege weiß zu überzeugen. Bei Namen wie Morgan Freeman, Michael Caine oder Christian Bale kein Wunder, auch wenn Bale als Bruce Wayne weniger Zeit im Batsuit verbringt als man in einschlägigen Foren so als Urteil findet. Wayne selbst hat wenig Platz, das ist wahr. Wird er doch vom erdrückenden Charme eines Harvey Dent (Aaron Eckhart, der All American Boy) fast schon erwürgt, bevor er sich mit Gaunern prügeln kann. Hier lege ich den Augenmerk auf das, was alle mit großen, schwarz geschminkten Augen erwarten: Heath Ledger.
Diese Stadt braucht ein anderes Kaliber von Kriminellen
Ja, er ist verdammt gut. Ein psychotischer, absolut diffuser und wirrer Killerclown, der zu allem fähig ist. Nolan wollte eine totale Naturgewalt, Ledger bietet sie ihm. Besonders hervorzuheben sind die Ausgangsszene im Krankenhaus und die Verhörszene. Der Joker wird zu einer unvorhersehbaren Größe, die jederzeit und überall zuschlagen kann – und das auch tut. Viele kriegen das zu spüren, darunter Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal mit viermal mehr Ausstrahlung als Katie Holmes)
Die Action ist ausgezeichnet, aber nicht weiter originell. Der Stil hat sich seit Batman Begins geändert: Gotham wirkt weniger gotisch, mehr wie ein moderner Großstadtmoloch. Gleichzeitig bewegt sich Batman selbst etwas in die phantastische Ecke: Einige Szenen, Stürze etc. hätte es in Batman Begins nicht gegeben. Nolan hat die wirre Handkamera bei Kämpfen aufgegeben – schade wie ich finde, es gab dem Film einen besonderen Stil, der nun fehlt. Der Soundtrack kann lobend erwähnt werden, bietet aber außer dem aufreibenden Joker-Theme nichts Neues.
Warum denn so ernst?
Dann zur dunklen Seite der Münze. Dem Drehbuch. Lieber Christopher Nolan: Wenn du noch 10 Minuten länger an dem Script gesessen hättest, wäre es kompletter Murks gewesen. Klar, du willst etwas besonderes schaffen, das Batman Begins übertrifft. Aber dabei hättest du dich um ein Haar verrannt.
Denn der Film bietet viele Wirren und ist garantiert nichts für Leute, die im Kino ihr Hirn an der Kasse abgeben (so wie mein Hintermann. Argh.). Auch einige pathetische Passagen überbieten sich gegenseitig in ihrer Überflüssigkeit. Exemplarisch wäre da Gordons Schlussmonolog. Man hätte noch wesentliche Ecken und Enden schleifen können, dann wäre der Film ca. 10 Minuten kürzer. Nicht, dass er in der jetzigen Länge langweilig oder einschläfernd wäre – aber er wäre noch knackiger.
Batman ist wieder da. Der realistischste aller Superhelden hat mit Problemen zu kämpfen, die noch kein anderer Held hatte: Doppelgänger, Killerclowns und Hunde. Wenn Iron Man den bunten Weg nimmt, dann nimmt Batman den Düsteren. Fühlt man sich unterhalten? Ja. Aber diese glattgebügelte Version eines Nolan-Films ist der Mainstream-Film schlechthin. Wenn Nolan für „Shadow of the Bat“ unterschreibt, würde ich ihm nur einen Tipp geben:
Riddler.
8 von 10 Bankdirektoren mit Schrotflinten
Fun Fact: Falls es jemanden interessiert, woher der Joker wirklich (Kinogänger werden verstehen, was ich meine) seine Narben hat: Er trägt einen sogenannten Glasgow Smiley. Dabei werden die Mundwinkel leicht angeritzt und man fügt dem Opfer Schmerzen zu, sodass es schreit und sich dabei die Mundwinkel selbst aufreißt. Eine für den Film unerhebliche Information, aber eine Interessante in Bezug auf den Joker.
Edit: Wie eben gelesen, wird es in jedem Fall einen dritten Teil bis 2011 geben. Ob Nolan beteiligt ist, steht noch nicht fest.
23. August 2008 um 12:43 Uhr #184104Nicole8MitgliedIch werd mir den auch mal reinziehen und auch wenn es nur wegen Heath, den ja alle so hoch loben, ist, von den ich mich gerne überzeugen lasse (stehe eigentlich nicht auf so Comicverfilmungen mit Action, aber ich lasse mich gerne umpolen )
23. August 2008 um 19:22 Uhr #184270DharmaMitgliedIch war gestern im Kino und hab mir den Film angeguckt.
Also im vergleich zu „The Dark Knight“ ist „Batman Begins“ echt harmlos!:baby:
Zuerst saß ich wirklich die meiste Zeit luftanhaltend und mich an meinem Sessel festkrallend da und dachte: krass, oh man, schon ziemlich heftig, was der Joker da alles abzieht.
Das schlug dann aber bald in Begeisterung um.
Also hier hat nicht Batman sondern auf jeden Fall der Joker die Hauptrolle.
Und diese abgrundtief böse, hinterhältige, unberechenbare, völlige wahnsinnige Figur des Jokers … seine Darstellung, Umsetzung … die wirklich fantastische schauspielerische Leistung von Heath Ledger … ich find’s einfach nur beeindruckend und faszinierend.
Ich bin einfach nur vollkommen begeistert und mag es gar nicht so richtig in Worte fassen …
Also mir persönlich hat der Film total gut gefallen!
Das ist ein Film, den ich mir gut und gerne auch ein zweites und drittes Mal ansehen kann und werde.24. August 2008 um 19:04 Uhr #184519Nanny OggMitgliedIch sag mal: Oscar für Heath Ledger! Sicher gäbe es Stimmen, die, sollte er tatsächlich ne Nominierung – und bestenfalls auch die Auszeichnung – kriegen, meinen, das wäre nur „nachgeschoben“, als „Trostpflaster“ für die Familie und Fans sozusagen. Aber ehrlich: mir ist in diesem Kinojahr noch keine bessere Leistung untergekommen!
Der Film insgesamt gefiel mir sehr gut – ok, die Moralpredigt am Ende hätte man sich schenken können, aber ansonsten kamen mir die 2 1/2 Stunden deutlich kürzer vor. Prima Unterhaltung mit ein paar tollen und einem genialen Darsteller.25. August 2008 um 0:57 Uhr #184571DMesuoHMitgliedSo, ich komm gerade frisch aus dem Kino, welcher Film sollte sich hier im Topic ja erübrigen
Bisher hab ich noch gar keinen Batman-Film gesehen, nur teile von „Batman & Robin“, aber dann bald wieder weggeschaltet… Mein bruder hat mir auf der Fahrt dahin schnell mal den Inhalt von „Batman begins“ erzählt, werd mir denn dann auch mal bei Gelegenheit anschaun…
Ich fand den Film wirklich gut, gegen Ende hat er sich ein bisserl gezogen, aber da gab’s schon viel schlimmeres. Da einzige Manko, das mir spontan einfällt: als two-face die Münze geworfen hat, ob er Batman erschießt oder nicht, hätte ich schwören können, die nicht verkohlte Seite hat hochgezeigt… Hab ich mich da verschaut, oder war das absicht?!?(
Ach, und eins noch: Ich hätt’s besser gefunden, wenn Maggie Gyllenhaal als rachel von der selben Synchronsprecherin gesprochen worden wäre, wie Katie Holmes in Batman Begins… Kenn einige Leute, denen wär dann wahrscheinlich gar nicht aufgefallen, dass des jemand anderes is (okay, vielleicht würd’s ihnen auch so nicht auffallen^^) Katie Holmes wurde damals von Dascha Lehmann gesprochen (hat sie auch schon in Dawson’s Creek gesprochen), Maggie Gyllenhaal von Natascha Geisler, die hat sie laut Synchronkartei zum ersten mal synchronisiert… Keine Ahnung, vielleicht gab’s da ja nen Grund für, is mir nur so aufgefallen…
Zu Heath Ledger: Ich kann schwer beurteilen, wie gut er wirklich gespielt hat, dazu müsste ich den Film auf englisch anschaun(hab sowohl erlebt, dass es auf deutsch super is und auf englsch furchtbar und andersrum)… So fand ich’s schon ganz gut, aber nich so, dass mein erster gedanke war: wahnsinnig toll gespielt… Aber, wie gesagt, ich müsst ihn halt erst auf englisch sehen, um das richtig beurteilen zu können…25. August 2008 um 7:59 Uhr #184574AnonymGastIch habe mir den Film Samstag angesehen und bin absolut begeistert.
Irgendwie hatte man in dem Film keine ruhige Minute sondern hat nur mitgefiebert. War zwar anstrengend aber trotzdem toll. Toller Film und tolle Darsteller. Mal abgesehen von Maggie Gyllenhaal, die Frau hat mich nur genervt.
Zu Heath Ledger brauche ich wohl nichts zu sagen. Ich denke wenn man sich als Schauspieler selbst übertreffen kann, dann hat er es in diesem Film geschafft.
Ich werde mir den Film bestimmt noch ein zweites mal ansehen. Irgendwie finde ich, solche Filme muss man einfach im Kino genießen.26. August 2008 um 20:49 Uhr #184814AviwaMitgliedIch hab den Film bisher zweimal gesehen – am Mittwoch (Preview! ^^) und gestern – und das werden nicht die letzten „TDK“-Besuche gewesen sein
Als kleiner Heath Ledger-Fan und jemand, der die Medien immer ein wenig im Auge hat (ich sage nur: TDK-Hype!), habe ich mich damals ein bisschen mit dem Film beschäftigt. Nach ein paar Trailern und Clips war ich regelrecht eingefangen!
Ich konnte daher auch nicht warten, am Donnerstag ins Kino zu gehen, daher suchte ich mir ein Kino, das ihn früher zeigt. Gefunden!
Den ganzen Tag war ich wie sowas von hibbelig und zählte Countdown in der Arbeit… bis dann um acht Uhr der Vorhang aufging!Von der ersten Minute war ich gefesselt und war bis zur letzten Minute eine Geisel dieses Films. Wahnsinn! Der beste Film dieses Jahres und einer der Besten, die ich je gesehen habe!
Der Film hat einfach alles:
– viele Action-Szenen (die meisten Filme hätten mit der LKW-Szene in großen Spannungsmoment gehabt, aber bei TDK nahm es ja kein Ende!)
– geniale Besetzung, bis in die kleinsten Nebenrollen (z.B. Polizist Berg)
– den geilsten (verzeihung!) Bösewicht seit Jahren! (Jack Nicholson als einstiger Joker kann einpacken!)
– einen tollen Soundtrack (steht schon auf meiner Einkaufsliste)
– 1a Effekte (z.B. TwoFaces)
– endlich mal wieder gute Dialoge
– bitterböser Humor (ich sage nur „Bleistift)
etc.!Endlich mal ein Film, wo jede der 150 Minuten kostbar ist und man nicht gelangweilt auf die Uhr guckt!
Meiner Meinung nach, lebt der Film jedoch wirklich von der Glanzleistung von Heath Ledger, den wir leider nicht mehr als Joker sehen werden…
Mittlerweile wird schon über den dritten Teil gemunkelt (mit Johnny Depp als Riddler, eventuell), aber würdet ihr dem zustimmen?
In meinen Augen sollte man aufhören, wenn es am Besten ist. Nolan müsste sich selbst nocheinmal übertrumpfen und nach diesen Erfolgen bezweifle ich , dass ihm das gelingt ;(
… in meinem Zimmer hängt auf jeden Fall schon ein Joker-Poster, denn in Sachen Bösewicht sitzt Heath mit seinem Meisterwerk Joker ganz oben (:
Edit/Anmerkung:
Für alle, die sich noch ein bisschen mit dem Film beschäftigen möchten, empfehle ich diese Seiten:
http://www.WhySoSerious.com, http://www.iBelieveInHarveyDent.com und http://www.iBelieveInHarveyDentToo.com (sollte bei letzterer ein Error angezeigt werden und etwas wie „Page not found“, bitte nicht gleich verjagen lassen. Stille Wasser sind tief. Einfach mal markieren … )27. August 2008 um 17:21 Uhr #184982SeraphimMitgliedJohnny Depp weiß nach Interviewaussage nichts davon, dass er für die Rolle vorgesehen sein soll, also bezweifle ich eher, dass daraus was wird.
Wenn die Gerüchteküche brodelt…Am Freitag ist es dann endlich für mich so weit. Ab ins Kino!
27. August 2008 um 20:15 Uhr #185050SorayaAmidalaMitgliedWie schon zu erwarten, ist TDK quasi „Joker – Der Film“. Batman kommt zwar nicht zu kurz, aber der Joker wird der Fledermaus immer die Schau stehlen. Jack Nicholsons Joker war irre, Heath Ledgers Joker ist ein Psychopath. Kam Nicholson witzig, manchmal fast schon sympathisch rüber, ist Ledger ein unberechenbarer Wahnsinniger. So nah kam der Film/Serienjoker der klassischen Comicversion noch nie. Respekt, wie Ledger dem Killerclown Leben eingehaucht hat. Ein Gedicht, wie dieser Joker manipuliert, mordet und seine makaberen Spielchen inszeniert. Auch gut: Die Anonymität der Jokers. Er hat keine Vergangenheit, keinen Namen, keine Hntergrundgeschichte, er ist einfach da. Das Harvey Dent mit dem Tod von Rachel etwas traumatisches widerfahren, kann man nicht leugnen. Allerdings geht es mit seiner Wandlung zu Two-Face ein wenig schnell. Das Design seiner verletzten Gesichtshälfte ist nahezu perfekt umgesetzt, genau genommen aber etwas viel für den von Chris Nolan etablierten realistischen Touch. Schade auch, daß Scarecrow am Anfang nur einen Kurzauftritt hat, in dem er aber schlicht verbraten wird. Außerdem waren die technischen Spielereien gegen Ende etwas zu viel für meinen Geschmack. Schauspieler: Christian Bale, Morgan Freeman und Michael Caine sind wie immer gut. Heath Ledger legte einen brillianten Auftritt hin, Aaron Eckhart spielt gewohnt solide und Maggie Gyllenhaal ist ein absoluter Gewinn. Sie ist einfach ein paar Klassen besser als Kathie Holmes und verkörpert die Anwaltsrolle einfach glaubhafter.
7. September 2008 um 11:38 Uhr #186163SnugataTeilnehmerBatman – The Dark Knight…Selten so gelacht in einem Film.
Tja was soll ich zu einem Film sagen, der eine Comicverfilmung ist? Für meinen Geschmack zu viel Geballere, Gewaltszenen, Explosionen und unlogische Details.
Wenn ein Batman, oder Joker, nach einem soliden Fauskampf einfach wieder so mir nichts dir nichts auf die Beine kommt, ist das schon mehr als unrealistisch. Da überschlagen sich Autos, werden gerammt, etc. und dann laufen die Insassen wenige Sekunden später quitschvergnügt durch die Gegend. Ich bitte euch…Was soll das? Mehr Realitätsnähe sollte schon sein. Auch wenn es nur ‚Comic‘ ist.
Schauspielerisch…Heath Ledger stielt Christain Bale eindeutig die Show. Er spielt die Rolle des Jokers so beängstigend, dass man befürchten musste, dass er selbst zum Joker wird. Er steigerte sich so in seine Rolle hinein, dass viele ihm nachgesagt haben, es würde kein Unterschied mehr bestehen, zwischen Ledger/ Joker.
Christian Bale…Bisher kannte ich ihn nur aus ‚Swing Kids‘ und da war er mir mehr als unsymphatisch. Jetzt, nach Batman, älter, werde ich wohl ein ‚Auge‘ auf ihn werfen. Vielleicht überzeugt er mich ja im nächsten Batmanfilm und kann dann mehr von seinem Talent zeigen.
Freeman, Cane, Oldman…Allesamt hervorragende Schauspieler. Von der alten Garde eben.TwoFace…Maske top. Obwohl das Auge wohl auch hin gewesen wäre. Und ohne Lidschluss trocknet es nach wenigen Minuten aus. Okay…Eine Kleinigkeit, aber wenn man schon Wert auf Perfektion legt, sollte man auch so etwas ‚perfekt‘ machen.
Fazit: Ich habe mich amüsiert. Meine Freundin musste gegen das Einschlafen ankämpfen.
Unterhaltungskino im großen Stil, aber der Film muss nicht unbedingt in die DVD Sammlung.7. September 2008 um 11:49 Uhr #186164SeraphimMitglied@Snugata 586094 wrote:
Wenn ein Batman, oder Joker, nach einem soliden Fauskampf einfach wieder so mir nichts dir nichts auf die Beine kommt, ist das schon mehr als unrealistisch. Da überschlagen sich Autos, werden gerammt, etc. und dann laufen die Insassen wenige Sekunden später quitschvergnügt durch die Gegend. Ich bitte euch…Was soll das? Mehr Realitätsnähe sollte schon sein. Auch wenn es nur ‚Comic‘ ist.
+1 Der Film war lang genug, um den beiden Kontrahenten genug körperliche Schwächen einzuräumen. Ich erinnere nur ans Ende.
Als wäre nix gewesen, rappelt sich Batman nach dem Angriff von Mister Two-Face-Dent wieder auf und fährt der Bollelei davon. Hm, ok, das wirkte schon ein wenig schnell dahingeschustert.7. September 2008 um 11:52 Uhr #186166Gregor HausMitgliedDabei darf man nicht vergessen, dass Bruce Waynes geschundener Körper gezeigt wurde und damit die Aussage getroffen wurde: Er ist nicht unverwundbar. Er hält nur etwas länger durch.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.