So viele Themen zu denen ich etwas schreiben könnte?

dann denke mal scharf nach wo du das Interview gelesen hast. Würde mich nämlich sehr interessieren

Das ist leichter gesagt als getan. Ich bin noch immer auf der Suche nach dem Interview, in dem er über die Charakter von Shakespeare spricht. Viele Interviews sind leider in der Versenkung verschwunden. Er hat z.B. im letzten Herbst einem Radiosender ein Interview gegeben, in dem sie am Ende über Trennungen gesprochen haben. Er hat dabei erzählt, dass eine Frau, nachdem er mit ihr Schluss gemacht hat, eine Bratpfanne nach ihm geworfen hat.
Eine komische Geschichte, besonders die Moderatorin hat sich dabei vor lachen gekugelt. Leider kann man dieses Interview nicht mehr anhörne, weil der Link auf der Webseite des Radiosenders heruntergenommen wurde. Das ist leider öfters der Fall.

@Snu…Schönes Bild von den Beiden…Obwohl ja Gaby etwas, sagen wir mal…mager aussieht. Muss wohl etwas ‚dünn‘ sein, wenn sie beim Springreiten mitmischen will. Obwohl sie ja hier in Europ nicht so gut ist in der Liga. Naja…Die Beiden sehen glücklich aus und nur das zählt. Und seinen wir mal ehrlich…Wenn RSL glücklich ist, sind wir es doch auch irgendwie

Da kann ich nur zustimmen.
Ich glaube das einzige wo wir glücklich sind, wenn er unglücklich ist, ist wenn er mehr arbeiten muss. Er soll mal nicht so jammern!
Was den Reitsport betrifft, ich kenne mich nicht so aus, aber ist hier in Europa nicht ein viel höherer Anspruch als sonst wo?

Was Wolvies Frage betrifft, ein anderer Charakter sagt in der 4.Staffel passend, dass Wilson scheinbar nicht so nett ist, wie es den Anschein hat.

Die Rache mit dem angesägten Stock war natürlich komisch, jedoch hat Wolvie recht, House braucht den Stock zum laufen und Wilson konnte definitiv nicht wissen wo und wie der Stock zerbrechen würde. Er sah auch ziemlich genervt aus, nachdem sein Streich gelungen ist.

Weitere fragliche Aktionen sind noch die ?Große Lüge? am Anfang der 3. Staffel, seine Affäre mit Grace und sein Verhalten während Tritters Anwesenheit. Seine Motive wurden hier nie vollkommen geklärt, es ist somit nicht verwunderlich, dass es viele verschiedene Meinungen über sein Verhalten in dieser Zeit gibt.
Ich habe damit aber kein Problem, denn ich denke es ist realistisch, dass jeder Mensch viele verschiedenen, gute und schlechte, selbstlose und selbstsüchtige, Beweggründe für sein Handeln hat.
Hierbei kommt aber auch die Frage auf, ob die Beweggründe das Ergebnis rechtfertigen.

Was auch gegen den „lieber Engel“ spricht, ist, dass er ein Lügner ist. Nicht einmal House erkennt es, wenn er ihn anlügt.

Zudem, was man in der letzten Folge, die in Deutschland ausgestrahlt wurde, erkennen konnte, ist er ein großartiger Manipulator. Egal wie viel Zweifel Cuddy hatte, er hat sie zu dieser Wette, zu der Lüge und dem zweiten Entzug überreden können. Er sah auch ziemlich gewillt aus, Cuddy bei beiden Sachen als die Böse dastehen zu lassen.
Dann auch wie er Foreman beigebracht hat, richtig mit der Patientien zu reden. Er weiß ganz genau, wie er sich zu verhalten hat, um eine gewünschte Reaktion zu bekommen. Da kann man sich fragen, ob er diese ?Methode? auch im Alltag verwendet. Wieviel ist echt?

Auch ich will keinem den Spaß nehmen. Ich finde einfach, dass diese dunklen und fehlerhaften Seiten, die man erst bei genauem Hinsehen unter seiner unscheinbaren Fassade entdeckt, ihn zu einem interessanten und guten Charakter machen.