- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
21. Oktober 2006 um 16:21 Uhr #10179AlisonMitglied
Ich dachte wir könnten einen Thread gebrauchen in dem wir nur über ihren Charakter und ihre Entwicklung diskutieren. House und Chase haben einen Extra-Thread dafür und ich finde Cameron verdient auch einen.
Ihr Charakter ist nicht so simpel wie es auf den ersten Blick wirkt. Natürlich ist sie einfach nett und mitfühlend. Aber ihr Charakter gibt auch Rätsel auf. Sie sagt House z.B. einmal, dass die Leute sie nicht mögen weil sie eine Frau ist, weil sie hübsch ist und weil sie nicht agressiv ist (Folge 14, 1. Staffel). ?( Wie kommt sie auf die Idee, dass die Leute sie nicht mögen? Jeder mag sie. Und was soll diese merkwürdige Begründung? Sie sieht immer das Beste in anderen Menschen, aber sie vertraut ihnen nicht wenn es um sie selbst geht. Als Cameron befürchtet sie hätte sich mit HIV infiziert sagt sie zu Chase, dass das Krankenhaus -falls sie infiziert ist- alles versuchen wird, um sie als Junkie oder Flittchen darzustellen, um Zweifel daran zu wecken, dass sie sich während der Arbeit angesteckt hat. (Staffel 2, Folge 7)1. März 2009 um 12:28 Uhr #205193Serenity-ChanMitgliedCameron…
Tja, am Anfang wusste ich nicht so genau ob ich sie mögen soll, oder nicht. Klar, sie ist irgendwie ein…sagen wir, liebes Mädchen, aber manchmal hat sie so eine nervige Art an sich.
Besonders ihr „Krüppelfetisch“ nervt teilweise tierisch. Und in der Folge Dem Alter entsprechend, in der dritten Staffel mochte ich sie eigentlich gar nicht. Generell in der dritten Staffel hat sie sich ziemlich stark verändert. Nicht mehr ganz so grundgut, eher etwas rotzig, was ichh überhaupt nicht gut fand.
In der vierten Staffel kriegt sie dann wieder ein wenige die Kurve, woran Chase vielleicht nicht ganz unschuldig ist, wer weiß.
Trotzdem ist sie mir, allgemein gesehen, nicht unsympatisch, obwohl es in der dritten Staffel manchmal fast soweit war.Fazit: Ich mag Camreon meistens ganz gerne, aber mein Lieblingscharakter wird sie wohl nie werden.
1. April 2009 um 10:43 Uhr #215470GuenniMitgliedHallo
@serenity-chan: Ich denke mal über zwei Jahre mit House zusammenarbeiten, da muss man einfach lernen „zurückzuzicken“ um es mal negativ auszudrücken. Zumal sie damit wohl auch nicht so wirklich glücklich war. Denn ich denke, dass sie nicht unbedingt jemand ist, der ständig auf Konfrontationskurs gehen möchte, und dass das einer der Gründe war, warum sie aus Houses Team weggegangen ist.
Was ihren „Krüppel-fetisch“ betrifft, ist das ja bisher eine von House in den Raum gestellte Behauptung, die sie bisher weder bestätigt noch widerlegt hat.
Ich selber mag ihren Charakter sehr. Gerade weil sie stur genug ist, sich so zu verhalten wie sie es für richtig hält. Auch wenn der Rest des Teams die Dinge oft anders gesehen hat.
Gruß Günni5. September 2009 um 21:44 Uhr #175356Dr. StrangeMitgliedTja, als einzige Frau im Team muss sie ja sowieso zusehen, wie sie mit den ganzen „Kerlen“ klarkommt, da kann ein gewisses Maß an Sturheit und Entschlossenheit nicht fehl am Platz sein.
Allerdings finde ich, ist sie manchmal ein bisschen zu einfühlig und sentimental für eine Ärztin, besonders, wenn es darum geht, den Angehörigen des Patienten die Wahrheit über dessen schlechten Zustand zu vermitteln. Das es nicht einfach ist, verstehe ich ja, aber manchmal finde ich das bei ihr ein bisschen übertrieben, kann aber auch sein, dass ich mich täusche.18. November 2009 um 15:14 Uhr #228875VirgenieMitgliedcdbfmt
Tue 11/17/09 12:13 AM
She was a great character. The fact that many people found her annoying can be attributed to how well the character was written and portrayed by Morrison. I was very upset with her end speech, it took all the growth she had in the last 4 seasons and kicked it back out the door – Cameron was once again the hurt little puppy with no strength. Even if the writers do want to bring her back, it will be impossible for that to occur under any sort of good lighting for the character. How three minutes can completely destroy a great character. I’ll miss you JMo.Da ich immer dazu neige im falschen Thread über falsche Dinge zu reden,habe ich die Diskussion aus dem Thread „Teamwork“ mal hierher verschoben. Der oben zitierte Ausschnitt ist wie es scheint von einem Zuschauer Houses (Aussiello^^), der meint, Camerons Charakter sei innerhalb von 3 Minuten wieder komplett zerstört worden usw.
Ich möchte da gerne etwas zu sagen. Es fängt wie immer bei der Geschichte ihres Mannes an.Warum hat sie ihn geheiratet?Hat sie ihn wirklich geliebt?Die guten,alten Laiern eben. Der kleine getretene und verletzte Hund, der nie Stärke bewiesen hat. Hat sie etwa keine Stärke bewiesen mit dem was sie nun getan hat?Zu gehen, weil sie gemerkt hat,dass es keinen anderen Ausweg gibt?
Hat sich je einer gefragt, warum Cameron so ist wie sie ist?Ein getretener Hund?Verletzt?Das Einzige was wir wissen ist, dass sie in einem sehr jungen Alter einen ihr wichtigen Menschen verloren hat. Mehr nicht. Ich werfe den Autoren bis heute vor,dass sie sich niemals tiefgründigere Gedanken um ihren Charakter gemacht haben. Es muss nicht alles mit dem Geschehen ihres Mannes zu tun gehabt haben. Es gibt sicherlich nicht viele unter uns, die freiwillig einen sterbenen Mann heiraten würden oder?
Vielleicht gab es Stress in der Familie.Vielleicht hatte sie Probleme in Schule oder aufm College.Wir wissen es nicht.Keiner weiß es.Vielleicht hätten jene unter euch ihren Charakter mehr schätzen gelernt oder zumindest besser verstanden,wenn wir mehr über sie erfahren hätten.
Wir wissen warum House ist wie er ist. Kaputtes Bein, Kindheit.Ihm werden all seine Fehler nachgesehen.Diese Chance hat man Cameron nie gegeben.
Es gibt nun einmal jene unter euch,die nix mit dem Charakter anfangen können und die meinen, die letzte Szene zwischen House und Cameron hätte dem Charakter nicht gut getan. Aber anscheinend ist es nun einmal ihre Art mit Dingen fertig zu werden,mit denen sie nicht umgehen kann. Es mag in vielerlei Hinsicht vielleicht wirklich menschliche Schwäche sein, davonzulaufen und zu sehr an eigenen Moralen festzuhalten,aber wie gesagt: Vielleicht gibt es Geschehnisse in ihrer Vergangenheit,die dieses Verhalten berechtigen. Ein Mensch wird nicht mit Fehlern geboren. Sie entwickeln sich über die Jahre hinweg und manchmal sind traumatische Erlebnisse Auslöser dafür (siehe House) und selbst wenn ihr Recht haben solltet,mit dem was ihr sagt finde ich, dass die Autoren ziemlichen Bockmist gebaut haben,denn ich hätte gerne mehr über sie erfahren.
18. November 2009 um 16:49 Uhr #228887yasminMitglied^^Da kann ich dir nur Recht geben.:rulze:
Das einzige aus Cams Vergangenheit was bekannt ist, ist die Heirat eines Todkranken.
Aber damit hat ihr Leben nicht erst angefangen Schade, daß sie einfach verschwand anstatt sie näher zu beleuchten.Es fällt ihr bestimmt nicht einfach alles hinter sich zu lassen, das würde ich nicht unbedingt als weglaufen bezeichnen.
Schade, daß die Produzenten so entschieden haben. Nachvollziebar finde ich es nicht.
18. November 2009 um 18:17 Uhr #228913LUTHIENMitgliedIch kann Virgenie auch nur recht geben.
Ich habe mittlerweile das Gefühl das die Produzenten ihren Charakter loswerden wollten, aus welchen Gründen auch immer und ich glaube auch nicht das sie je wieder kommen wird.Das bedauere ich.
Das sie gegangen ist Camerons Art mit der Situation umzugehen , es ist kein Weglaufen sondern vielleicht für sie eine Erkenntnis ein neues Leben zu beginnen.Ich hätte lieber gesehen wenn andere Charaktere in House gegangen wären, aber nun gut es hat sie getroffen. Ich fand ihre Ansichten nie verkehrt oder nervig , gerade in der heutigen Zeit , in der für viele Menschen Moral ein Fremdwort zu seinen scheint.
22. November 2009 um 20:59 Uhr #229761Jennifer11Mitglied@Virgenie19 956158 wrote:
Da ich immer dazu neige im falschen Thread über falsche Dinge zu reden,habe ich die Diskussion aus dem Thread „Teamwork“ mal hierher verschoben. Der oben zitierte Ausschnitt ist wie es scheint von einem Zuschauer Houses (Aussiello^^), der meint, Camerons Charakter sei innerhalb von 3 Minuten wieder komplett zerstört worden usw.
Ich möchte da gerne etwas zu sagen. Es fängt wie immer bei der Geschichte ihres Mannes an.Warum hat sie ihn geheiratet?Hat sie ihn wirklich geliebt?Die guten,alten Laiern eben. Der kleine getretene und verletzte Hund, der nie Stärke bewiesen hat. Hat sie etwa keine Stärke bewiesen mit dem was sie nun getan hat?Zu gehen, weil sie gemerkt hat,dass es keinen anderen Ausweg gibt?
Hat sich je einer gefragt, warum Cameron so ist wie sie ist?Ein getretener Hund?Verletzt?Das Einzige was wir wissen ist, dass sie in einem sehr jungen Alter einen ihr wichtigen Menschen verloren hat. Mehr nicht. Ich werfe den Autoren bis heute vor,dass sie sich niemals tiefgründigere Gedanken um ihren Charakter gemacht haben. Es muss nicht alles mit dem Geschehen ihres Mannes zu tun gehabt haben. Es gibt sicherlich nicht viele unter uns, die freiwillig einen sterbenen Mann heiraten würden oder?
Vielleicht gab es Stress in der Familie.Vielleicht hatte sie Probleme in Schule oder aufm College.Wir wissen es nicht.Keiner weiß es.Vielleicht hätten jene unter euch ihren Charakter mehr schätzen gelernt oder zumindest besser verstanden,wenn wir mehr über sie erfahren hätten.
Wir wissen warum House ist wie er ist. Kaputtes Bein, Kindheit.Ihm werden all seine Fehler nachgesehen.Diese Chance hat man Cameron nie gegeben.
Es gibt nun einmal jene unter euch,die nix mit dem Charakter anfangen können und die meinen, die letzte Szene zwischen House und Cameron hätte dem Charakter nicht gut getan. Aber anscheinend ist es nun einmal ihre Art mit Dingen fertig zu werden,mit denen sie nicht umgehen kann. Es mag in vielerlei Hinsicht vielleicht wirklich menschliche Schwäche sein, davonzulaufen und zu sehr an eigenen Moralen festzuhalten,aber wie gesagt: Vielleicht gibt es Geschehnisse in ihrer Vergangenheit,die dieses Verhalten berechtigen. Ein Mensch wird nicht mit Fehlern geboren. Sie entwickeln sich über die Jahre hinweg und manchmal sind traumatische Erlebnisse Auslöser dafür (siehe House) und selbst wenn ihr Recht haben solltet,mit dem was ihr sagt finde ich, dass die Autoren ziemlichen Bockmist gebaut haben,denn ich hätte gerne mehr über sie erfahren.
kann den allem nur zu stimmen. Ich glaub hätte House das mit dem Bein nich und auch nicht diese schwierige Beziehung zu seinem Vater gehabt und er hätte sich wie ein arsch verhalten hätte das keiner von uns nachvollziehen können. so ist es mit Cameron.wir wissen nicht warum sie so ist und ich denke ebenfalls nicht das ihr handeln nur mit ihrem Mann zusammen hängt.einen Mann zu heiraten der im Sterben liegt.ich weiß nicht.Nur leute die wirklich ziemlich geknickt/gebrochen sind würden das tun.da hat sicher mehr dahinter gesteckt und ich finde es schade das es nie ans Licht gekommen ist.Ist doch klar das keine Camerons art nachvollziehen kann.
1. April 2010 um 14:59 Uhr #238691Julii1994MitgliedFinde ich auch schade, dass das nie so richtig ans Licht gekommen ist,
warum sie den Mann eigentlich geheiratet hat. Weil das macht ein Mensch ja nicht einfach so.. Es hätte ihr schon bewußt sein können, dass das vollkommen dumm eigentlich ist.Hm. Aber ich mag Cameron/ House : )
2. April 2010 um 12:52 Uhr #238719Sandy HouseMitgliedEs ist wirklich sehr schade, dass man nicht viel über Cameron erfährt.;(
Ich finde, dass sie ein sehr interessanter Charakter ist und mag sie gern.
Ich finde es ein bisschen schade, dass sie nicht mehr dabei ist. Allerdings hat sie in der Folge „Teamwork?“ sehr an Sympathiepunkten bei mir verloren. In dieser Folge fand ich sie wirklich sehr unsympathisch und nervig.:Augenrollen:
27. November 2011 um 0:42 Uhr #251559ElloranMitgliedEigentlich gefiel mir Camerons Charakter. Sie hat ein wenig wie die „nette junge Dame von nebenan“ gewirkt. Freundlich und eher an den Menschen interessiert als an den Krankheiten. Von ihrer (zu Beginn noch suessen) Optik mal ganz zu schweigen.
Was mir dagegen nicht gefiel, ist die Veraenderung, die sie mit der Zeit durchgemacht hat. Irgendwann wurde sie fuer mich einfach nur noch zur scheinheiligen Heuchlerin, die dem Mann, der fuer sie wahrscheinlich alles gegeben haette (Chase), etwas vorspielt und ihn dann auch noch im Stich laesst.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.